Миланковићев календар

[Republikanac]

Кад ће ови морони из СПЦ више да усвоје Миланковићев календар?

Не видим заиста у чему је ту проблем. Астрономски је тачнији и од грегоријанског и јулијанског, сви аргументи су на његовој страни.

[Српски родољуб]

Уопште није спорно да је календар тачнији од старог, Јулијанског. Наша црква и јесте предложила да све помесне цркве усвоје нови, Миланковићев календар! СПЦ је само одложила прелазак.

Ја нисам против преласка. Међутим, проблем је што унутар саме СПЦ многи свештеници јесу против, и што би једва дочекали да имају неки изговор за стварањем раскола. Бојим се да се промена календара неће догодити у догледно време.

Човек је све објаснио!

https://youtu.be/V7b65RpD-D8

[Republikanac]

[Српски родољуб]

Ја јесам за прелазак на Миланковићев календар, али док СПЦ то не учини за мене нема значаја, славићу Божић као до сада, 7 јануара. Аргумената за Миланковићев календар је много. Али, хајде то објасни фанатицима који то виде као некакву "јерес". Сваке године читам глупаве статусе по фејсбуку о томе како се Нова година слави 13 јануара. Ђука Бизон је снимао и клип о томе.

Патријарх Иринеј је пре извесног времена хвалио Миланковићев календар. Очигледно да је поред свештенства проблем и РПЦ, у коју СПЦ гледа као у Бога. Бојим се да Руси тек неће напустити Јулијански календар.

[ДејанНационалистa]

Не знам о чему ви пишете овде - Срби имају свој календар и живе у 7527 години

Шалу на страну, не бих ни ја имао ништа да пређемо на реформисани Миланковићев календар.
1. научно најпрецизнији
2. дело нашег човека (не само Миланковића)
3. током скоро читавог века га користе и друге помесне Православне цркве
Зашто га РПЦ не користи, заиста не знам.

Што се верника тиче - има ту доста незнања, нажалост. Људи не знају да Божић не пада 7. јануара, већ 25. децембра, као и да црквена Нова година није 14. јануара, већ 14. септембра. Не знају да ће 2100, под условом да не дође до промена, исти славити 8. јануара. Волео бих да неким чудом дочекам тај Божић, па макар одмах умро, само да видим реакцију зилота Да не говорим какву би тек пометњу изазвало то када би чули да се уопште не зна тачан датум Исусовог рођења?! Одмах би кренуло - "паписти", "екуменисти", "новотарци"... Колико год био против зближавања са западним црквама, ваља се пазити и оваквих жалосних примера који постоје код нас.

[Српски родољуб]

Дејане, тачно. Ми и јесмо у канонском јединству са помесним црквама које користе Миланковићев календар. То нас не спречава да одржавамо литургијску заједницу. Примера ради, у канонском јединству смо са Грчком црквом која користи Миланковићев календар, а не са грчким старокалендарцима.

О овоме да ћемо Божић за 100 година славити 8 јануара је баш причао један теолог, уколико до тада не напустимо Јулијански календар. Човек је лепо објаснио да је календар искључиво техничко, а не догматско питање. Али, залудо је то објашњавати разним "зилотима" и осталим секташима.

[Раде Дерикоња]

Ко вама брани да славите кад год желите и по ком год календару, не разумем? Ако пређете на Миланковићев календар (узгред богословски није оправдан осим што астрономски је сасвим на погрешној теорији заснован, али то је "србски научник",..аргументација ), који је уствари само мала корекција Грегоријанског календара, онда треба бити доследан па поверовати у теорију Равне Земље, корњача држи Земљу и те бајке.. ..а не да верујете тамо неким "глупим" египатским мудрацима чији календар увео у праксу Јулије Цезар, паметнији је папа Гргур који са инквизицојом прогањаше познате научнике...

Елем, 2100 неће ни бити, тј. биће у вечности јер се у овом веку завршава тајна Божијег домостроја о људском спасењу.

Затим, црквена Нова год је сасвим нешто друго, то је литургијски циклус (нешто као радна Нова год за школе и факултете, да упростим: као кад би неко замерао људима што славе Нову годину у јануару а треба у септембру или у октобру кад почињу школске и факултетске године).

Иначе, ја пошттујем и ову политичко-административну Нову год, то није питање Цркве већ су питање Цркве празници који се померају као и постови (нпр. Петровски, што је канонски недопустиво, итд.). Једино што не славим (у смислу неког весеља) због Божићног поста.

Какви зилоти, какви бакрачи, само послушност Духу Светоме Који ово питање запечати на Првом васељ. Сабору.

[ДејанНационалистa]

[Раде Дерикоња]

Зашто СПЦ званично не пређе на Миланковићев календар немам појма, а и нема логике јер су први они (из СПЦ) били иницијатори промене календара. Мени је то крајње лицемерно. Лично бих волео да СПЦ пређе на овај календар јер је то искреније него да овако замајавају верни народ;: држе се старог календара а молитвено опште са новокалендарцима и тону све дубље у јереси екуменизма. А кажем свима који брину нека пишу иницијативе, петиције да СПЦ промени календар, нико им то не брани.

1. Није богословски оправдан јер крши све могуће непокретне празнике (од Божића па на даље) што значи и везу са Торжествујућом Црквом (небеском, слављеничком) а крши и Пасхалију иако се датум Васкрса не мења, тј. исти је као код Јулијанског календара. Крши Петровски пост, нпр. дешавало се икс пута код грчких новокалендараца (то знам јер сам био тамо у Грчкој а може и да се провери) када датум Васкрса пада негде крајем априла или почетком маја па онда израчунај плус 50 дана до Педесетнице а минус 13 дана од Петровдана (12, јул) и видећеш да код новокалендараца (често) није ни било оних канонских 7 дана Духовске седмице (када се мрси) а дешавало се да није било ниједног дана Петровског поста што је исто канонски недопустиво. Лудило...

2. Научно, то је тобоже ревидирани Јулијански или Новојулијански календар а уствари то је скоро исти (сем Пасхалије) са Грегоријанским календаром а овај се заснива на геоцентричној теорији (окретање Сунца око Земље).

3. Правопис није Свето Писмо а званични наш језик је Вукова реформа. Ја то поштујем и пишем и "срПски" али више "срБски" јер је то историјски правилније. Зашто СрБски а не СрПски: https://getosrbija.wordpress.com/2013/0 ... ne-srpski/

4. То сам одговорио у тачки 2.

5. Јер геоцентрична теорија полази од чињенице да се Сунце окреће око Земље, а видим данас неки то (да би оправдали промашени Грегоријански календар) пишу о теорији Равне Земље.

6. Јулијански календар је нешто најтачније што се могло извести, јер је заснован на хелиоцентричној теорији (окретање Земље око Сунца), тај календар је практично изум древних египатских мудраца.
Свети Оци су правилно расудили на Првом Васељенском Сабору када су усвојили овај календар и тиме га освештали у Духу Светоме. Ту је стављена тачка на сва питања о црквеном календару, дакле још у 4.веку.
Не постоји савршени календар у научно-астрономском смислу јер се децимални остатак времена окретања Земље не може никако правилно распоредити, то је заблуда веровати да је то могуће. За нас је најважнија богословска оправданост и прецизност Јулијанског календара.

7. Нису никаква форумска пророчанства већ знаци времена, све указује да 22.век нећемо овако дочекати, крај ће наступити у 21.веку.