srpskinacionalisti.com

Патологија комунизма у Срба

Форумска правила
Обавезно прочитајте Правилник о понашању на Форуму и форумски бонтон пре учешћа у дискусијама!
Аватар
origin
Војвода
Војвода
 
Порука: 3862
Приступио: окт 2003
Место: Негде у равници

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука origin 28.12.2018. 1:52

Грешка у куцању , не знам можда си некада чуо за дату појаву јер видиш у мојој предходној поруци те грешке није било ево ти и цитат када очигледно не умеш да читаш.
origin ::
Српски родољуб ::Било је и оваквих случајева! :lol:

https://www.kurir.rs/vesti/politika/190 ... -komuniste

Шизофренија и патологија бато.
Још дуго времена ће се испољавати менталне болести разних фела у одређеном делу српског народа као последица времена братства и јединства.
Мени као правом српском националисти је ближе Светосавље а том попу комуњаре , на делу очигледна когнитивна дисонанца са његове стране.
Али то овима што гледају разне Фарме, Парове , Велике Братове и сличне ријалитије и читају Информер,Курир и остале таблоиде очигледно не смета , навикле свиње да једу помије па то ти је.
Може бити само један.
Срби брзо забораве и оно мало што упамте.
Коста ::- аiде, будало, не сери. Сви прави људи су и интернационалисти и националисти.
Аватар
origin
Војвода
Војвода
 
Порука: 3862
Приступио: окт 2003
Место: Негде у равници

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука origin 28.12.2018. 1:55

Па добо је када су грешке у куцању једини "аргументи" које супротна страна има.
Може бити само један.
Срби брзо забораве и оно мало што упамте.
Коста ::- аiде, будало, не сери. Сви прави људи су и интернационалисти и националисти.
Аватар
ЕКОНОМИСТА
Националиста
Националиста
 
Порука: 349
Приступио: дец 2012
Место: Београд

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука ЕКОНОМИСТА 28.12.2018. 9:19

origin ::добо је

origin ::у мојој предходној поруци

origin ::твоји партиски трактати

origin ::тојес


Ориџине, немој више да пијан пишеш на форуму, у свакој реченици имаш гомилу правописних грешака, брукаш се. Нисам ти ја професор Српског језика. Ако не знаш да читаш и пишеш, узми Буквар па крени да учиш.
Да ли је могуће да не располажеш ни једном чињеницом изузев онога што чујеш од оваквих идиота какав је Брдар? Понављаш исте антикомунистичке матрице, које су у употреби још од 90-тих година. Изнео сам ти аргументе и шта лично мислим о комунизму, а ти си прешао на пароле и вређање, апсолутно игноришући све што сам написао. Да ли си способан за дискусију или не?
Ако јеси, реци шта сам погрешно написао и поткрепи чињеницама, мани се јефтиних, гибаничарских парола.
Благостање сваког појединца је колективна одговорност заједнице. Благостање још значи физичко и морално здравље једног друштва
(Вебстеров речник - држава благостања)
Аватар
ДејанНационалистa
Војвода
Војвода
 
Порука: 1204
Приступио: феб 2014

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука ДејанНационалистa 29.12.2018. 19:20

ЕКОНОМИСТА ::Нисам ти ја професор Српског језика.

Мало слово с. Знаш оно - "ски", "шки", "чки" иде малим словом?

ЕКОНОМИСТА ::Ако јеси, реци шта сам погрешно написао и поткрепи чињеницама, мани се јефтиних, гибаничарских парола.


Већ си одговорио самоме себи:
ЕКОНОМИСТА ::Чим останеш без аргумената прелазиш на вређање. Досадан си више са паролама и етикетирањем.
Аватар
origin
Војвода
Војвода
 
Порука: 3862
Приступио: окт 2003
Место: Негде у равници

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука origin 29.12.2018. 23:28

ЕКОНОМИСТА ::Да ли је могуће да не располажеш ни једном чињеницом изузев онога што чујеш од оваквих идиота какав је Брдар?

Ево примера где ти управо етикетираш човека да је идиот тојест га нападаш ад хоминем без било каквих аргумената
ЕКОНОМИСТА ::Понављаш исте антикомунистичке матрице, које су у употреби још од 90-тих година.

Прво то нису матрице него легитимне критике које су и данас актуелне из разлога јер су истините и тачне. Истина не застарева.
ЕКОНОМИСТА ::Изнео сам ти аргументе и шта лично мислим о комунизму, а ти си прешао на пароле и вређање, апсолутно игноришући све што сам написао.

Изнео си ваше мантре и флоскуле које већ и врапци на грани знају а не аргументе.
Наравно ја сам из куртоазије чак и на њих одговорио чињеницама , иако стварно не знам одакле ми толико стрпљења да дискутујем са идеолошким фанатицима и патолошким случајевима црвеног усмерења.
ЕКОНОМИСТА ::Да ли си способан за дискусију или не?
Ако јеси, реци шта сам погрешно написао и поткрепи чињеницама, мани се јефтиних, гибаничарских парола.

Као што сам рекао ја сам ти на твоје флоскуле већ одговорио чињеницама сада то што си их ти потпуно занемарио и прешао преко њих као да не постоје само показује већ устаљену праксу коју ви
комунисти практикујете већ 70-сет година , ви сте у суштини они који не могу да изађу из већ преживљених матрица , шаблона и калупа , заробљени у једном временском периоду прошлости.
На крају крајева због тога сам и покренуо тему Патологија комунизма у Срба која је данас актуелна ништа мање него 90-сетих јер се суштински ништа није променило у датој ствари.
Може бити само један.
Срби брзо забораве и оно мало што упамте.
Коста ::- аiде, будало, не сери. Сви прави људи су и интернационалисти и националисти.
Аватар
ЕКОНОМИСТА
Националиста
Националиста
 
Порука: 349
Приступио: дец 2012
Место: Београд

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука ЕКОНОМИСТА 30.12.2018. 11:52

origin ::

Све што је Брдар рекао, оповргао сам конкретним подацима. Шта је ту спорно?
Те "легитимне критике" су такође оповргнуте од стране више људи. Ти једноставно игноришеш аргументе.
Које сам ја то мантре и флоскуле изнео? Ово су све званични подаци:

Значајна помоћ за обнову земље, након другог светског рата, је изостала или је била минимална (а у корист Грчке). Југославија је у периоду 1945-1955. примила само 894 милиона долара иностране помоћи – највећи део управо од краја 1950. године као последицу разилажења Тита и Стаљина и огромне суше те исте године. Она је највећим делом била у облику прехрамбене и војне помоћи. До 1965. године Југославија није добијала веће кредите из иностранства. Веће кредитно задуживање у иностранству почиње 70-тих година као последица прве нафтне кризе 1973. године и економске кризе настале сломом бретонвудског система.
СПОЉНИ ДУГ ЈУГОСЛАВИЈЕ ПО ГОДИНАМА:
1954. 400 милиона долара
1965. 1.2 милијарди долара
1971. 3.17 миларди долара
1973. 4.7 милијарди долара
1980. 18.9 милијарди долара
1982. 20 милијарди долара
1989. 17 милијарди долара

Иначе, Југославија је пред распад имала БДП у висини од 130 милијарди долара, што значи да је удео спољног дуга у БДП-у био неких 13%. Удео спољног дуга у БДП-у Србије у 2018 години износи (по званичним подацима) око 73%.
Након распада заједничке државе, бивше републике су наследиле дуг на следећи начин:
Србија са Црном Гором (Савезна Република Југославија) – 5.5 милијарди евра
Хрватска – 3.3 милијарди евра
Словенија – 2.2 милијарди евра
Босна и Херцеговина – 2.2 милијарди евра
Македонија – 1 милијарди евра
Кад већ дискутујемо на ову тему, након 1959. године индустрија је заузимала прво место по обиму производње и остварењу БДП-а у односу на све остале граде привреде, док је пре другог светског рата пољопривреда имала примат у формирању друштвеног производа. Домаћа индустрија је од другог светског рата па све до 1990. године имала просечни годишњи раст од 7.3%. БДП је од 1952. до 1990. године растао за 5.4% годишње, што практично значи да је у читавом послератном периоду, осим 1990. године развој привреде и раст БДП-а Југославије био константан.


Ако немаш стрпљења за дискусију, зашто си онда у опште покретао тему?
Немој да си толико идеолошки острашћен, ако сам написао нешто што није тачно оповргни то конкретним чињеницама и подацима, немој да понављаш антикомунистичке фразе у недоглед.
Хоћеш најбољи пример? Понављаш као папагај, у сваком посту, да сам ја комуниста иако сам експлицитно рекао да нисам и образложио зашто.
Благостање сваког појединца је колективна одговорност заједнице. Благостање још значи физичко и морално здравље једног друштва
(Вебстеров речник - држава благостања)
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2852
Приступио: феб 2014

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука Republikanac 30.12.2018. 14:24

Да, цифре не лажу, то је то. Може неко бити анти-комуниста већи од Пиночеа али џаба му: бројке потврђују да је период од 1947-1980 био период највећег економског раста у историји свих јужнославенских народа као и да је то био једини период у коме је дошло до "индустријске револуције" (зашто до ње није дошло у Краљевини СХС нека објасни неко ко је више стручан од мене).

Е сад, да ли ово горе изречено значи да је систем био ОК и да није могло боље? Наравно да не, систем "социјалистичког самоуправљања", кардељевских оура и соура, само и скоро искључиво друштвене својине итд. је био препун глупости и довео је до многих погрешних системских решења у привреди. Али то опет не мења ни за "јоту" све оно изречено у првом пасусу.
Жилко, пуши га!.
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 2304
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука Српски родољуб 30.12.2018. 17:05

Републиканац, да ли је по теби Анте Марковић био у праву што се тиче економије? Он је међу првима увидео да самоуправљање више не функционише.
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2852
Приступио: феб 2014

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука Republikanac 30.12.2018. 23:21

Српски родољуб ::Републиканац, да ли је по теби Анте Марковић био у праву што се тиче економије?


Не, Анте Марковић је био неолиберални конвертит који је 1990 оберучке прихватио економски програм (тзв. шок терапија) тадашњег главног неолибералног гуруа Џефрија Сакса.

Резултат његове прве године реформи био је пад БДП-а од 7,5 посто, пад индустријске производње од 15 посто и инфлација од 70 посто. Две трећине југословенских предузећа је под Марковићем или банкротирало или било пред банкротом. Дампинг увозом урнисао је нашу индустрију што му је као америчком човеку и био један од циљева (деиндустријализација). Уместо да се иде на организационе реформе ишло се на брзоекспресну ликвидацију фирми под плаштом оне приче "шта ће вама гиганти, вама су довољна мала и средња предузећа". И тако, док је Запад своје гиганте јачао и укрупњавао наше је под Марковићем гасио и .ебавао у мозак (колико год да су они били неефикасни и у проблемима не верујем да су гашење и банкрот биле најбоље солуције, уосталом кинеско искуство учи да има и бољих решења од тих неолибералних).

Реформа је завршила са замрзавањем девизне штедње грађана (данас позната као "стара девизна штедња").

Марковићеве реформе су колико се сећам најбоље онда искористили увек паметни Словенци који су се накуповали девиза (под оним курсом 7 динара за марку) па су тако фино девизно потковани могли да крену у независност.

Као што рекох, Марковић је био амерички човек и извршавао је њихове налоге. Један од тих налога био је изазивање екокономског слома Србије и социјалног бунта. Рестриктивна кредитно-монетарна политика и дампинг увоз погађали су српску индустрију а исти дампинг увоз нарочиту је штету наносио српској пољопривреди. "Шок терапија" требала је да по америчком виђењу доведе до социјалних немира у Србији и помете "Милошевићев режим".

Марковић је наивно веровао да ће му Американци омогућити да буде некакав нови Тито у некој новој Југославији и од њих је очекивао велику лову којом ће да подигне стандард грађана и тако придобије људе за свој пројекат. Наравно, велика лова никада није стигла а ни нека значајнија подршка Марковићу од стране Американаца. Оно што ни он а ни многи који су слинили за њим тада нису схватали је да је одлука да се Југославија разбије на неколико зависних и међусобно супротстављених колонија била одавно донешена и да су Амери били сасвим ОК са тим...
Жилко, пуши га!.
Аватар
M-91
Војвода
Војвода
 
Порука: 1414
Приступио: јул 2015

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука M-91 31.12.2018. 20:00

Да скратимо: српска индустрија је почела да пропада чим је либерализован увоз стране робе.

Јер ко је још хтео да купи ЕИ Ниш ТВ или Југов ауто кад је могао да купи Сони или Голф 2 и то по јефтинијој цени??? :roll:
Србија нема алтернативу!
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2852
Приступио: феб 2014

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука Republikanac 31.12.2018. 20:34

M-91 ::Да скратимо: српска индустрија је почела да пропада чим је либерализован увоз стране робе.


Која год земља је извршила либерализацију трговине наврат-нанос и преко ноћи, уништила је домаћу индустрију. Далеко индустријски јаче земље од нас су се зајебале на тај начин.

Иако и данас неолиберални економисти инсистирају на безусловној и стопроцентној либерализацији трговине након негативних искустава из протеклих 30 година имамо и све већу групу економиста која тврди да је кључ успеха једне земље у постепеној либерализацији. Ништа на пречац, ништа наврат-нанос него полако и постепено. Главни пример за то су Кинези који су годинама одбијали "пријатељске" савете ММФ-а и Светске банке о ултра-либерализацији трговине већ су то радили градуално, темпом који су они сматрали исправним, и до данас су своју трговину прилично либерализовали без негативних последица као у западним земљама (наравно, кинеска трговина још увек није 100 посто "слободна" али је у односу на пре 10 или 20 година либерализација итекако узела маха).

Анте Марковић је као што сам већ и рекао био амерички човек и радио је по њиховим налозима. Брза деиндустријализација је била један од зацртаних циљева, отпуштање милион радника и изазивање социјалних немира у Србији други. Либерализација трговине није само урнисала индустрију већ и пољопривреду што је опет све било део истог плана (подићи масе против мрског "Милошевићевог режима").
Жилко, пуши га!.
Аватар
M-91
Војвода
Војвода
 
Порука: 1414
Приступио: јул 2015

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука M-91 31.12.2018. 20:38

Republikanac ::Која год земља је извршила либерализацију трговине наврат-нанос и преко ноћи, уништила је домаћу индустрију. Далеко индустријски јаче земље од нас су се зајебале на тај начин


Рецимо Тачеркина УК, САД тамо негде у доба Картера и Никсона, Француска 80-их а нарочито Шпанија након Франкове смрти и уласка у тадашњу ЕЗ.

Анте Марковић је као што сам већ и рекао био амерички човек и радио је по њиховим налозима. Брза деиндустријализација је била један од зацртаних циљева, отпуштање милион радника и изазивање социјалних немира у Србији други. Либерализација трговине није само урнисала индустрију већ и пољопривреду што је опет све било део истог плана (подићи масе против мрског "Милошевићевог режима")


Укратко, исто оно што се нама десило након 5. октобра 2000. или 90-их у највећем делу Источне Европе и бившег СССР-а. :evil: :evil:
Србија нема алтернативу!
Аватар
ЕКОНОМИСТА
Националиста
Националиста
 
Порука: 349
Приступио: дец 2012
Место: Београд

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука ЕКОНОМИСТА 1.1.2019. 12:27

Као и увек, потписујем сваку реч, сваки зарез, који је Републиканац написао.

Додао бих следеће:
Српска (односно југословенска) привреда је почела да опада 70-тих година, из више разлога, а који могу да се поделе на међународне и домаће. У међународне спадају: слом бретонвудског система (никсонов шок), нафтна криза из 1973. године, појава стагфлације (истовремена појава незапослености и инфлације) и почетак урушавања социјалдемократске државе, базиране на кејнсовим учењима. У домаће спадају: доношење устава из 1974. године и кардељевог закона о удруженом раду из 1976. године. Тај устав и тај закон су фактички разбили јединствени економски систем Југославије, довели до масовне бирократизације, одвојили радника од предузећа што је довело до смањења ефикасности и дозволили неограничено задуживање републикама и покрајинама, независно од федерације.

По мом скромном мишљењу, Југославија је требала своју економију, уместо по кардељевом моделу, да реформише на начин на који је то урадио Денг Сјаопинг у Кини. 90-тих година је тако нешто и покушано, јер су уставом изједначена државна, друштвена и приватна предузећа. Слободан Милошевић је по том питању био јако опрезан и хтео је постепено да отвара домаћу економију, управо да би избегао шок терапију, али је запад имао друге планове за нас.
Благостање сваког појединца је колективна одговорност заједнице. Благостање још значи физичко и морално здравље једног друштва
(Вебстеров речник - држава благостања)
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2852
Приступио: феб 2014

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука Republikanac 3.1.2019. 2:52

ЕКОНОМИСТА ::
Додао бих следеће:
Српска (односно југословенска) привреда је почела да опада 70-тих година, из више разлога, а који могу да се поделе на међународне и домаће. У међународне спадају: слом бретонвудског система (никсонов шок), нафтна криза из 1973. године, појава стагфлације (истовремена појава незапослености и инфлације) и почетак урушавања социјалдемократске државе, базиране на кејнсовим учењима. У домаће спадају: доношење устава из 1974. године и кардељевог закона о удруженом раду из 1976. године. Тај устав и тај закон су фактички разбили јединствени економски систем Југославије, довели до масовне бирократизације, одвојили радника од предузећа што је довело до смањења ефикасности и дозволили неограничено задуживање републикама и покрајинама, независно од федерације.


Тачно тако. Многи наши вајни аналитичари када анализирају југословенску кризу превиђају олако тај „детаљ“ да су седамдесете биле тешке у економском смислу за цео свет и да су се тада догодила два нафтна „шока“ (1973 и 1979), да не причам сад о изненадном расту камата на дуг због чега је Југославија и запала у дужничку кризу (и није била једина, они старији сетиће се да је дужничка криза захватила пола планете са нарочитим акцентом на неке латиноамеричке земље нпр. Мексико, Бразил и Аргентину). Дакле оно што се догодило нама није био само наш „специјалитет“ већ се догодило и многим другим земљама у развоју.

Е сад, у чему је проблем? Проблем је био тај што су друге државе осамдесетих почеле полако да се опорављају а ми смо наставили да стагнирамо и ту је главни кривац био како је Економиста фино рекао Устав из 1974 и Кардељев ЗУР. Систем је био колабирао и било је јасно да су промене неопходне али „уставобранитељи“ (у оно време Словенци и Хрвати) нису дозвољавали никакве промене. Тзв. „Милошевићева комисија“ је колико се сећам 1988 изашла са тада амбициозним програмом економских реформи а једна од ставки била је и укидање ЗУР-а за који је правилно оцењен да представља кочницу даљег развоја. Закључке те комисије „братске“ републике су наравно одбациле али је ЗУР ипак укинут 1989 и замењен тзв. „Законом о предузећима“.

ЕКОНОМИСТА ::По мом скромном мишљењу, Југославија је требала своју економију, уместо по кардељевом моделу, да реформише на начин на који је то урадио Денг Сјаопинг у Кини. 90-тих година је тако нешто и покушано, јер су уставом изједначена државна, друштвена и приватна предузећа. Слободан Милошевић је по том питању био јако опрезан и хтео је постепено да отвара домаћу економију, управо да би избегао шок терапију, али је запад имао друге планове за нас.


Да, слажем се, кинески модел градуалних промена је био за нас најбољи и мислим да би се тако нешто и догодило, барем у Србији, да није било ратова и санкција. На крају би вероватно добили неку нашу верзију полу-државног капитализма, можда чак и нешто налик француском капитализму из доба Де Гола. Такав капитализам би у сваком случају био у бољој могућности да заштити наше економске националне интересе од овог данашњег неолибералног. Уосталом, чак су и Словенци своју транзицију извршили полако и градуално, без неких великих шокова и траума, чувајући колико год је то било могуће своје националне интересе.

Бај д веј, све наше опозиционе партије оног доба (говорим о почетку девеседетих) су биле искључиво неолибералне оријентације и промовисале су практично некаву српску верзију тачеризма, што је мени лично, морам да признам, прилично ишло на ону ствар...
Жилко, пуши га!.
Претходна

Ко је тренутно на Форуму?

Корисници тренутно на Форуму: Нема регистрованих корисника и 4 гостију