Боки_СРС 16.9.2015. 22:38
Прво: У средњем веку се није говорило данашњим српским језиком. Одвалио си и остао жив. У средњем веку се говорило старословенским, касније српскословенским, који је иначе мања редакција старословенског. Песме о Лазару и Милошу, ко зна како су звучале када су написане. Народ је то усмено преносио тако да је се то и мењало са језиком. Такође је погрешно представљати старословенски неким "другим језиком". То није други језик илити неки страни језик. То је језик којим су сви Словени говорили пре 1.200 година. То је наш језик од пре 1.000 година. То је древни српски језик, а ово модерни српски језик.
Друго: Не знам Шешељев став о Вуку, али знам свој став о Вуку. Бавим се језиком и књижевношћу и ставови су ми поприлично утемељени. Не градим их на основу ставова неких ауторитета, него на основу чињеница уз помоћ разума.
Треће: Ту порно поезију није певао православни народ, већ је швапски перверзњак многе своје фикс материјале прошверцовао под народним именом. Ако је то народно, зашто данас нико не зна за тако нешто? Чак и данашњи људи се зграну кад то прочитају. Вук је био један врло прогресивни перверзњак.
Мада то није толико ни битно, колико је битна "његова" ужасна реформа која је продуковала одвајање српског од руског језика и удаљавање српског идентитета од својих старословенских корена и још много хаоса.
Више можете да прочитате овде: .
Ајде да мало и цитирамо Копитара:
“СПЦ чувањем старог језика Светог Саве, жели сачувати и језичку разлику између римокатоличких и православних Јужних Словена, те би стога, више него икад, Беч морао подржати реформу Вука Караџића, јер се њоме та разлика поништава, а главна препрека за превођење Срба у римокатоличанство биће заувек уклоњена. Овим ће нам Београд, временом, сам од себе пасти у руке”
Да се закључити много тога из овог текста.
"ОПАСНЕ СУ КОРЕ ОД БАНАНЕ"