Разбијање либерално-гибаничарско-комуњарских глупости

[SMUK]

[Србски ратник]

[Србски ратник]

[Republikanac]

Алооооо, четник! Па не можеш ти изједначавати мартовске преговоре са континуираном сарадњом твојих брадоња и Немаца у „мрачним балканским гудурама“ (како је то идилично описивао Нојбахер). Преговори су преговори а сарадња је нешто сасвим друго...

А кад смо већ код сарадње нема с ким лажни покрет отпора није сарађивао. Немци, Италијани, недићевци чак и усташе. Брука и срамота. И онда се чудили кад су их савезници одхебали. Будале...

„Обријани четници“? Нема обријаних четника, обријани четник који је у јесен 1944 обукао партизанску униформу није више био четник већ је постајао партизан, припадник НОВЈ у потпуности потчињен својим старешинама и Врховној команди. То што хрватски екстремисти, праваши и шта ти ја знам ко још лупетају о „обријаним четницима“ је и за већину Хрвата глупост. Знају Хрвати врло добро која је војска више таманила усташе и такође знају да то нису били никакви четници већ припадници славне НОВЈ. И бај д веј не криве Хрвати само Србе за „масакре“ над усташама већ и неке своје сународнике, чак је једно време и сам Врховник био под сумњом...

Е сад... Мени је искрено жао што ми нисмо током рата имали један јак, не-комунистички покрет отпора који би био способан да након пораза сила Осовине преузме власт у земљи. Али хебига не могу ја зато што је мени „жао“ сада седам деценија након рата да лупетам глупости и ниподаштавам једини покрет отпора који смо ми имали током Другог светског рата само зато што су га водили комунисти. Или да не дај Боже пошто-пото покушам да онај лажни и метиљави покрет отпора прогласим за „прави“, то би тек био идиотизам...

ПС. Пошто ти се није свидело Гебелсово мишљење о „бандиту Титу“ као специјални бонус ти линкујем Химлерово: https://www.youtube.com/watch?v=8U0i294GEKY

Занимљиво, зар не? Химлер би волео кад би они у Швабији имали на десетине таквих као што је Тито. Кажу да човек нешто вреди тек кад га непријатељи хвале. Дражу нешто није спомињао, биће да је заборавио...

[Србски ратник]

[mali soso]

За глупо и покварено смрдљиво говно ...

1. Домобрани су били редовне снаге, у домобране си мобилисан. У усташе (као и у Митин Збор) си приступао добровољно. Сам тај чин својевољног ступања у такве злочиначке организације, без услова да си ти лично починио било какво злодело, се сматрао довољним за моменталну ликвидацију.
(Исто правило је на читавом континенту важило и за припаднике СС-а, а за разлику од Вермахта. Код њих је ситуација била још повољнија јер су били обележени - сваки је имао истетовиран серијски број.)

Усташе су, за разлику од нпр. разуларених четничких банди, били озбиљни борци. Велики злочинци, али (у том рату поред још Немаца) противници који у борби нису били ни мало за потцењивање.
Домобранство је било у расулу ... па скоро од оснивања. Прошарано великим бројем бивших југословенских официра, партизанских симпатизера, оних који се нису слагали са политиком НДХ итд. Чак су и генерали масовно прелазили у партизане ... било је много случајева да партизани по неколико пута заробљавају једног истог домобрана, одузимају му оружје и пуштају га назад да задужује ново ... итд ... итд ... Зато је домобранство и расформирано пре краја рата.

2. Да је било партизанске сарадње са усташама, Немцима и Италијанима и да постоји и један једини (и бројевима: 1 једини) документ или било какав доказ који би ту сарадњу могао потврдити, четничка бубуљичарска говна не би већ деценијама затрпавала интернет по милиом пута са "Уговором Моше и Будака", "Мошиним говором на заседању АВНОЈ-а", фотографијама Аугуста Хелера и свим осталим фалсификатима и подметањима, већ би једноставно предочила тај један једини документ или доказ.

Дакле, глупо и лажљиво четничко говно, ствари су ти ту једноставно такве - просте.
Не морам ја ишта да знам о историји, могао сам јуче са Марса да паднем незнајући да се 2СР икада збио, али када ти слажеш једном, па други пут, па дести пут, па хиљадити пут ... ја ћу знати да си ти лажљиво говно.

3. Бајке четничке емиграције и остале сличне глупости, које Самарџић рециклира и ви бубуљичави корисни идиоти качите по интернрту, нису никакви „документи” и „аргументи”. Историја је мало озбиљнија наука. Прихвата она и сећања, чак и другог реда ("причао ми мој деда"), али та сећања, осим што у њима не сме бити нелогичних и немогућих ствари, морају бити укрштена са сећањима и неких других учесника догађаја.
Не може, нпр, историја прихватити Самарџићеву бајку у којој су четници ослободили Крушевац, ако не постоји такво сведочење још неких учесника у тим догађајима, ако су сами Немци записали да су Крушевац напустили без борбе пред наступањем Црвене армије и партизана, ако Црвена армија и партизани нигде не спомињу никакве борбе у Крушевцу, ако старији Крушевљани знају да је Кесеровић месецима пред ослобођење мирно живео и спавао у својој кући удаљеној само стотинак метара од зграде немачке команде ... итд ... итд ...

Осим тога, историчар може случајно да погреши, може чак да буде и пристрасан па да намерно прескочи неки детаљ који му не одговара, али лажову Самарџићевог калибра, који је хиљаду пута ухваћен у лажи, се више ништа не узима за озбиљно чак и када би којим случајем после 20 година написао и једну истиниту реченицу.

Зато је „комуњарска” историја јака као црна земља. Зато што нема ни једне оцене о 2СР, а да нису коришћени и домаћи и страни примарни историјски извори.
Све је доказано, све је поткрепљено, све је документовано.
Све је архивирано и ни једна реченица није у колизији са реченицом из немачких, британских и америчких архива.
И све је признато од светске историографије ... за разлику од четничке "историје" која служи искључиво за интерну употребу и којој је једина сврха производња магле и скретање пажње са пљачке огромних размера и грабежи имовине коју су генерације стварале.

4. Све што је Самарџић написао о Мартовским преговорима је преписано из истоимене књиге историчара и пуковника ЈНА Мише Лековића. Наравно, преписано у Самарџићевом маниру - лажући, превиђајући, изврћући, извлачећи из контекста итд.
Кога занима, књигу може прочитати овде - http://www.znaci.net/00001/170.htm

Углавном ... Мартовски преговори нису били „сарадња” већ преговори. Да су били сарадња, онда би се и звали Мартовска сарадња, а не Мартовски преговори.
Преговори нису сарадња, преговори су преговори.

(Невероватно шта човек мора да објашњава имбецилним четницима!)

На преговорима се преговара, па се може нешто договорити, али ни не мора - преговори се могу завршити и без икаквог договора.

У случају и да се на преговорима нешто договори - то још увек није „сарадња”.

Зашто? (пита се сад четнички имбецил)

... Зато што је још потребно договорено спровести у дело, па тек ако се договорено спроведе у дело - онда је то сарадња.

На Мартовским преговорима није ништа ни договорено, нити касније спроведено у дело, осим што су размењени заробљеници.
Непријатељства између партизана и Немаца су настављена након преговора, а размена заробљеника између зарећених страна није сарадња. Нити је икада била. У сваком рату се размењују заробљеници.

[Republikanac]

Хе, хе, сарадња партизана и Немаца, четници нису сарађивали са усташама… С тобом Србски ратниче стварно нема смисла расправљати. И фино ти се објасни да су мартовски преговори само били преговори а не сарадња и колаборација као у четничком случају али џабе, ти дрндаш по старом...

Хрватска званична пропаганда не говори о никаквим партизанско-комунистичким Великосрбима који су таманили усташе већ о „југокомунистима“. А за убијање усташа криве и многе своје. Рецимо неки мисле да је Туђман окрвавио руке на Блајбургу. За Милку Планинц тврде да је крвник и злочинац. За главне убице у Кочевском рогу Хрвати између осталих издвајају неког Анту Чепића који је наводно побио 3,800 људи па за то и одликован ту је и неки Љубо Периша (наводно скењао 2,000 ујана) па неки Адо Драгић па затим Иван Бокеж... И још сами Хрвати истичу да су сви осим Симе Дубајића били хрватске народности http://www.hkv.hr/hrvatski-tjednik/1804 ... -rogu.html

Химлер је 1942 страховао од искрцавања Енглеза на Балкан па је сасвим логично да је сматрао да највеће енглеске савезнике на том подручју треба уништити и да су му они главни непријатељ. Да је очекивао долазак Совјета сигурно не би тако причао. Но као што видиш до септембра 1944 је променио мишљење па је слично Гебелсу кукао што и у Немачкој нема људи Титових особина. Дража колико ми је познато никада није добио сличан комплимент чак ни онда када су га због страха од доласка Енглеза сматрали „опаснијим од комуниста“ (мишљење које је бај д веј кориговано до 1943)...

Нојбахер? Сам је негде рекао да је Тито заслужио победу. А није ми познато ни да је икад споменуо ту фамозну сарадњу партизана и Вермахта о којој ти стално трубиш...

[Србски ратник]

[Србски ратник]

[Republikanac]

[Atreid]

[Србски ратник]

[Србски ратник]

[Republikanac]

Не свиђају ти се видим новински чланци, хоћеш „озбиљне изворе“... Па постављао сам ја својевремено и „озбиљне изворе“, чак и неке документе које су којекакви четнички одреди потписивали са ујанима али онда су форумски четници заграктали да се ради о „комунистичким лажима и фалсфикатима“ тако да сам одустао од тог залудног посла. Хебо ја ту расправу где је све оно што вама не иде у прилог „ лаж и фалсификат“. Стога су за вас четнике добри и новински чланци. Ту све фино пише а има и занимљивих фотографија где се лепо види сво то четничко-усташко братство и јединство (хебига није им било лако, ја то разумем, с једне стране фашисти губе рат са друге НОП све јачи а они, и једни и други, знају врло добро шта их чека на крају све те приче).

Хрватски извори? За мене су релевантнији од српских. Па ваљда Хрвати најбоље знају с ким су сарађивали током рата и коме су давали оружје и паре. И ко им је био главни противник а ко помоћна снага у борби против њега. И ко је више таманио ујане партизани или брадоње. Ко ће то све да зна ако не они? И видиш како фино признају (линковао сам ти хрватски чланак) како су главни егзекутори у „масакрима“ над усташама били управо њихови Хрвати. Знају људи што јес, јес. Наравно, има и међу њима кретена који свашта лупетају али већина зна врло добро да разликује партизане од четника. И приде: зашто би рецимо данас поносни потомци хрватских усташа лагали о сарадњи својих предака са четницима? Ја не видим ниједан озбиљан разлог за то...

Спомињеш Гелена? Па погледај датум тог Геленовог извештаја кога си цитирао. Девети фебруар 1943. Дакле у току је офанзива Немаца, Италијана, УСТАША и ЧЕТНИКА на партизане (код нас позната и као Четврта непријатељска офанзива или још и као Битка за рањенике), Немци очекују уништење НОП-а, још увек страхују од искрцавања Енглеза на Балкан а четничка хаварија на Неретви (након чега брадоње западно од Дрине престају да буду икакав озбиљнији фактор) још увек се није десила. Мени су далеко занимљивији извештаји немачких команданата из друге половине 1943-е: они који говоре о томе да је „Тито највећи непријатељ“...

Дакле да резимирамо: прошло је ево већ 26 година од увођења демократије у Србији и за све те године још ником није пошло за руком да докаже да су они који су се бескромпомисно тукли са окупатором током на пример Пете непријатељске офанзиве јајаре а они који су се тада ко пи.ке предали хероји. А трудили су се „историјски ревизионисти“, није да нису, рециклирајући увек једне те исте „озбиљне документе“ и фотографије али од четника херојске борце за слободу нису успели да направе. А од једног јајарског и пилићарског покрета који је сарађивао са свим живим окупаторима и њиховим квислинзима то је немогуће и направити...

[Србски ратник]