srpskinacionalisti.com

О пореклу шиптара

Форумска правила
Обавезно прочитајте Правилник о понашању на Форуму и форумски бонтон пре учешћа у дискусијама!
Аватар
каменорезац
Војвода
Војвода
 
Порука: 1963
Приступио: јан 2013

Re: О пореклу шиптара

Порука каменорезац 3.3.2013. 18:05

Jovan-Vladimir ::Шиптари са севера:

Слика

Пољаци:

Слика


Енглези:

Слика
Аватар
Стекс95ПФК
Ултранационалиста
Ултранационалиста
 
Порука: 688
Приступио: феб 2012

Re: О пореклу шиптара

Порука Стекс95ПФК 5.3.2013. 13:56

каменорезац ::Балканска односно племена овог дела Азије кренула су се између себе мешати још у време византијске тираније, тако да је комична свака расправа о некој "чистоти", физиономијама ових или оних, и сл.
Лудачку тврдњу да Шиптари нису бела раса ( јер забога немају своју "секцију" на stormfront_у ), глупо је и коментарисати.

Слика
Сезона купања у братском Азербејџану




Најлепша прва дама света


Каменорешче, није ми јасно како нико не доводи у питање чињеницу да су нпр. Јапанци и Индијанци иста раса, мада имају разлике у боји коже, а многи су почели да трубе о "Еуропи нација".

Што се тиче наших сморфронтоваца, они ће опет служити као живи штит при евентуалној исламској инвазији, а када опасност прође, биће бачени попут тоалетног папира.
А наводно српско чланство тог дебилног сајта и даље умишља да ћемо ми Срби, Румуни, Пољаци, Грци... са једне стране и Немци, Енглези, Швеђани, Французи... са друге стране бити равноправни.

А што се тиче ових азерских купачица, нису баш најлепше, али је СУЛУДО тврдити да нису беле расе.
Истина је непроменљива и вечна.
Аватар
gromogon
Ултранационалиста
Ултранационалиста
 
Порука: 845
Приступио: феб 2010

Re: О пореклу шиптара

Порука gromogon 5.3.2013. 17:27

Сулудо је тврдити да ове горе купачице јесу бела раса јер се ОМДАХ види да нису. По томе колико неки бране идеју да су шћиптари бела раса, па колико се труде да у белу расу угурају све туркоидне азијате као и да негирају уопште постојање беле расе и релативизују тај појам уопште, испада да баш такви верују у преимућство беле расе над осталима и боје се да не увреде ове остале! Такође је узрок томе и погрешно убеђење да су брутални западњаци (који су баш зато расисти јер су брутални) неки репер за белу расу, али нису већ су то духовни Словени.
Докле ћемо да се бојимо да не увредимо све оне који су по било чему различити од нас?????? Да ли је то толико увредљиво?
Не верујем! То је само кукавичлук и повлађивање!
Хајде да не повлађујемо пирамидистима у њиховом глобалистичком плану да измешају све расе у један бућкуриш и да не тражимо оправдања или историјске компарације за то.
Jovan-Vladimir
Војвода
Војвода
 
Порука: 2179
Приступио: феб 2007

Re: О пореклу шиптара

Порука Jovan-Vladimir 6.3.2013. 15:58

gromogon ::Такође је узрок томе и погрешно убеђење да су брутални западњаци (који су баш зато расисти јер су брутални) неки репер за белу расу, али нису већ су то духовни Словени.


Значи ти расу дефинишеш духом (читај стањем свести). Сасвим легитиман став што се мене тиче, без обзира што је у неком научном смислу раса примарно билошка а не духовна категорија. Само онда нема никакве потребе да је називаш белом него Словенском расом. Мада ето, сматрам да истом кругу припадају и Иранци, као и Индуси, али германо-романи никако.
Аватар
Đorđo Napolitano
Војвода
Војвода
 
Порука: 1783
Приступио: мар 2012

Re: О пореклу шиптара

Порука Đorđo Napolitano 6.3.2013. 17:01

gromogon ::Аха! Па ти уствари мислиш да су ово небулозе и лажи:
http://translate.google.com/#sr/sq/mleko

овде ти је линк на Аталиота и његову хронику где се спомиње искрцавање шћиптара на Балкан у 11 веку са војском Манијакоса. Погледај 9 страну, 11 и 18 итд.
http://books.google.com/books?id=AHgKAAAAIAAJ&pg=PA8&dq=corpus+scriptores+historiae+byzantinae&hl=en#PPR3,M1

Nevešto ste pokušali blef, mislili ste da će me mrzeti da prevodim sa latinskog, e pa, nije me mrzelo i ne piše nigde to što vi i vaši istomišljenici tvrdite
rođen da me svi iskorišćavaju, ne zato što sam naivan i glup, već zbog toga što sam nekotrolisano human -K.G.
Аватар
каменорезац
Војвода
Војвода
 
Порука: 1963
Приступио: јан 2013

Re: О пореклу шиптара

Порука каменорезац 6.3.2013. 18:02

Стекс95ПФК ::
каменорезац ::Балканска односно племена овог дела Азије кренула су се између себе мешати још у време византијске тираније, тако да је комична свака расправа о некој "чистоти", физиономијама ових или оних, и сл.
Лудачку тврдњу да Шиптари нису бела раса ( јер забога немају своју "секцију" на stormfront_у ), глупо је и коментарисати.

Слика
Сезона купања у братском Азербејџану




Најлепша прва дама света


Каменорешче, није ми јасно како нико не доводи у питање чињеницу да су нпр. Јапанци и Индијанци иста раса, мада имају разлике у боји коже, а многи су почели да трубе о "Еуропи нација".

Што се тиче наших сморфронтоваца, они ће опет служити као живи штит при евентуалној исламској инвазији, а када опасност прође, биће бачени попут тоалетног папира.
А наводно српско чланство тог дебилног сајта и даље умишља да ћемо ми Срби, Румуни, Пољаци, Грци... са једне стране и Немци, Енглези, Швеђани, Французи... са друге стране бити равноправни.

А што се тиче ових азерских купачица, нису баш најлепше, али је СУЛУДО тврдити да нису беле расе.

Стекс, фотку купачица и нисам поставио због еротике, већ да се лепо види колико су беле на грудима, где су имале костим.
Стормфронтовци су кренули да убеђују сами себе да је бело заправо црно али ми "неосвећени" то не видимо; то је суманута идеја. Ево да питамо било ког психијатра, рећи ће да је лечење неопходно. То више није ни расизам, то је сумнаболизам!
Аватар
Стекс95ПФК
Ултранационалиста
Ултранационалиста
 
Порука: 688
Приступио: феб 2012

Re: О пореклу шиптара

Порука Стекс95ПФК 6.3.2013. 20:25

каменорезац ::Стекс, фотку купачица и нисам поставио због еротике, већ да се лепо види колико су беле на грудима, где су имале костим.
Стормфронтовци су кренули да убеђују сами себе да је бело заправо црно али ми "неосвећени" то не видимо; то је суманута идеја. Ево да питамо било ког психијатра, рећи ће да је лечење неопходно. То више није ни расизам, то је сумнаболизам!


Ма пусти будале, они још увек мисле да је ово 1939. година.

Докле ћемо да се бојимо да не увредимо све оне који су по било чему различити од нас?????? Да ли је то толико увредљиво?


И Пољаци су различити од нас 99%, па шта онда?
Истина је непроменљива и вечна.
Аватар
gromogon
Ултранационалиста
Ултранационалиста
 
Порука: 845
Приступио: феб 2010

Re: О пореклу шиптара

Порука gromogon 7.3.2013. 23:35

Jovan-Vladimir ::
Значи ти расу дефинишеш духом (читај стањем свести). Сасвим легитиман став што се мене тиче, без обзира што је у неком научном смислу раса примарно билошка а не духовна категорија. Само онда нема никакве потребе да је називаш белом него Словенском расом. Мада ето, сматрам да истом кругу припадају и Иранци, као и Индуси, али германо-романи никако.

Да, Словенску Расу подразумевам референтном. Да поновим да је од нашег имена Раси и настао појам расе.
Под расом подразумева се наравно и нешто много суптилније од биолошког смисла али чији је тај биолошки аспект последица а не узрок и не могу се раздвојити, јер чине целину. Под расом подразумевам пре свега порекло а не само физичку сличност.
Наука се бави еволуцијом која је само теорија која не успева да одговори на многа питања, теорија која је врло нејасна и која тврди да потичемо од мајмуна. Еволуционисти нас онда пореде по томе ко је даље одмакао од мајмуна, јер као сви еволуирамо брже или спорије, што значи да нисмо једнаки. И тако на основу једне недоречене магловите теорије говори о неким видљивим и биолошким последицама.
Креационисти тврде да смо од Бога (из више димензије).
А ако су обе верзије тачне и оба порекла истинита (она прва макар донекле и макар за неке)онда постоји међусобни утицај.
Утицај је обостран.
Они потекли од мајмуна се пењу на (еволутивној или биолошкој) лествици према човеку а они од Бога очигледно се унижавају (на оној суптилнијој лествици) према мајмуну и биологији. Ако је тако вероватно смо се сада срели на средини пута. Ако пратимо порекло пратимо и расу. Ко је одакле почео то и остаје без обзира на интеракцију и тренутни ниво на коме се налази.
Порекло је битно и то се види чак и када је замаскирано.

Đorđo Napolitano ::
gromogon ::Аха! Па ти уствари мислиш да су ово небулозе и лажи:
http://translate.google.com/#sr/sq/mleko

овде ти је линк на Аталиота и његову хронику где се спомиње искрцавање шћиптара на Балкан у 11 веку са војском Манијакоса. Погледај 9 страну, 11 и 18 итд.
http://books.google.com/books?id=AHgKAAAAIAAJ&pg=PA8&dq=corpus+scriptores+historiae+byzantinae&hl=en#PPR3,M1

Nevešto ste pokušali blef, mislili ste da će me mrzeti da prevodim sa latinskog, e pa, nije me mrzelo i ne piše nigde to što vi i vaši istomišljenici tvrdite

Ма немојте? Е живо ме интересује ваш превод, ако вас опет не мрзи. Будите љубазни. Пре него што подигнем слике страна на које мислим.
Само ви пирамидисти браните оне што се пењу одоздо...

Стекс95ПФК ::Ма пусти будале, они још увек мисле да је ово 1939. година.

То ти мислиш да је 1939 ја нпр. знам да је иза хитлера стајала група пирамидомана док су 1939 баш као и ти данас у 2013 мислили да је хитлер био противник пирамиде и јевреја...Али није! Био је њихов! Био је ротшилдов одбачени копилански унук.
Стекс95ПФК ::И Пољаци су различити од нас 99%, па шта онда?
Па ништа, само није истина. Упркос деловању ватикана масонерије и масонских лингвиста који намерно искривљују и раздвајају словенске језике и писма сличност остаје непобитна.
Аватар
gromogon
Ултранационалиста
Ултранационалиста
 
Порука: 845
Приступио: феб 2010

Re: О пореклу шиптара

Порука gromogon 8.3.2013. 0:09

Албанци као нација уопште не постоје. Албанија је име територије, географско има које у латинском означава голу планинску област на истоку у области Кавказа.
Реч је о шћиптарима као једном племену доведеном са Кавказа. Државу су први пут добили на поклон од Аустрије 1913 да би их супротставили српским интересима. О Албанији на Кавказу говори и француски историчар Шарл Дил најпознатији Византолог света који у свом капиталном делу ''Историја Византијског Царства'' недвосмислено говори о Албанији на Кавказу. Албанију на Кавказу налазимо и у мапама из 9 века.

Кавкаска теорија
[url]http://sr.wikipedia.org/sr/Албанци[/url]
Најстарији записи говоре о држави званој Кавкаска Албанија на југу. Северни делови су били конфедерација паганских племена. У првом веку после Хр. Кавкаска Албанија је владала данашњим Азербејџаном. Борили су се са Римљанима и Персијанцима и рано су прешли на хришћанство. Територија ове државе се данас је територија руске републике Дагестан.

Албанија на Кавказу налазила се на источним падинама те планине до Каспијског мора, покрајина Ширван, савремени Азербејџан и Дагестан. Северно од Албаније налазила се земља Алана, северно-западно су били Ибери, а западно и јужно од реке Кур Јермени. Постојао је један град под именом Албана на обали Каспијског мора између савремених градова Дивичија и Дербента. По имену овог града земља у његовом залеђу добила је име Албанија. Бекер каже: „Тамо је друга Албанија (савремени Дагестан) на Кавказу и неки писци сматрају да су њени становници исти народ као и њихови истоимењаци у Турској. У VIII веку Арапи су запосели земље око Каспијског мора и иза Кавказа. Калифат је овим освајањем, дошао у сукоб са Хазарима. Арапи су били заштитници ислама, а Хазари Мојсијеве вере, па је сукоб, поред других имао и верски карактер. Хазари су наметали Албанцима врло тежак данак па су ови стали на страну Арапа и већим делом прешли на ислам. Хазарски војсковођа у ратовима са Арапима је био каганов син Барџил. Када је ушао са војском у Албанију 730. године наредио је да се само муслимани побију. Та Барџилова наредба је натерала Албанце да беже и да траже спас код Арапа. За то време на Средоземном мору су вођене тешке борбе између Арапа, као представника ислама и Ромеја (Византијско царство), као представника хришћанства. Арапи су отели од Ромеја већи део Сицилије и део јужне Италије, па да би ојачали исламско становништво у овим земљама довели су део становништва из кавкаске Албаније, које је избегло испред Хазара. Борбе између Арапа и Ромеја на Сицилији су трајале дуго времена и у периоду 827 – 878., Сицилија је подељена на два дела, исламски и хришћански, па отуда назив Две Сицилије. Ромеји су успели 970. године да освоје исламски део и на том простору су преузели Албанце. Један део овог народа превели су у хришћанство.

Византијски цар Василије II заузео је 20-тих година XI века Нови Епир, а то је приближно територија савремене Албаније у којој су живели Срби и нешто Грка. Један од византијских војних старешина, по имену Тихомир Србин из Белиграда, подигао је устанак 1040. године, с намером да протера византијску власт из Новог Епира. Тихомирови устаници су били сви Срби и уз помоћ Србије протерали су Византијце из Новог Епира. Због тога су византијска царица Зое и њен трећи муж по реду Константин IX Мономах послали бројну војску у напад на Србију, у јесен 1042. године. Правац напада је ишао кроз Епир у савремену Албанију која је тада већим делом била територија Србије. Тадашњи млади српски краљ Доброслав I Војислав са својим синовима, сатро је византијску војску од 70 000 војника на челу са војводом Михаилом, префектом Драчким. Овај тежак пораз у рату са Србијом је изазвао нереде и побуне у Византији. Један од побуњеника био је и византијски војни заповедник на Сицилији по имену Георгије, звани Манијак. Пошто су га без разлога сменили са дужности, одлучио се на побуну и пошао да узме власт у Цариграду. Укрцао је своју војску са Сицилије и јужне Италије и један део Албанаца које је узео са собом као помоћне чете. Албанци су водили своје жене и децу како је било уобичајено у то време. Са том војском се искрцао у Драчу марта 1043. године. О овим догађајима сведочи Византијски историчар и сведок ових догађаја Михајло Аталиота (Mihael Attaliota) у делу Historia, Corpus scriptorum Historae.

Како је Србија била тада у ратном стању са Византијом, Манијак је рачунао на извесне српске симпатије. У борбама са царском војском код Дорјана, сицилијански војвода је погинуо и његов подухват је пропао. Албанци се нису могли вратити на Сицилију, нити су могли да остану на византијској територији, па су тражили да се населе негде у Србији. Краљ Војислав им је дозволио да се населе у једном слабо насељеном брдском пределу у околини Рабана, источно од Крује.
Аватар
Đorđo Napolitano
Војвода
Војвода
 
Порука: 1783
Приступио: мар 2012

Re: О пореклу шиптара

Порука Đorđo Napolitano 8.3.2013. 0:48

gromogon ::
gromogon ::Аха! Па ти уствари мислиш да су ово небулозе и лажи:
http://translate.google.com/#sr/sq/mleko

овде ти је линк на Аталиота и његову хронику где се спомиње искрцавање шћиптара на Балкан у 11 веку са војском Манијакоса. Погледај 9 страну, 11 и 18 итд.
http://books.google.com/books?id=AHgKAAAAIAAJ&pg=PA8&dq=corpus+scriptores+historiae+byzantinae&hl=en#PPR3,M1

Nevešto ste pokušali blef, mislili ste da će me mrzeti da prevodim sa latinskog, e pa, nije me mrzelo i ne piše nigde to što vi i vaši istomišljenici tvrdite

Ма немојте? Е живо ме интересује ваш превод, ако вас опет не мрзи. Будите љубазни. Пре него што подигнем слике страна на које мислим.
Само ви пирамидисти браните оне што се пењу одоздо...
[/quote]
Lažovu, sve te strane gde se pominju Albanci sam ukucao u google transate i nema nigde nikakvog Kavkaza ni naseljavanja, a inače čitao sam prevod još odavno tako da uživam da gledam kako se mučite da se izvučete iz vaših laži, pokušavate da se izmigoljite da ne postavite citat Michael-a Attelaietes-a, ja znam da Vi lažete ali mi je žao nekih ljudi koji nisu upućeni i koji čitaju ovo da ne poveruju u vaše šibicarske laži, u to ime sada Vas javno pozivam da okačite taj citat gde piše da je Đorđe Manijak doselio Albance sa Kavkaza na srpsku zemlju i ako postavite ja Vam svečano obećavam da nikad više neću doći na ovaj forum
rođen da me svi iskorišćavaju, ne zato što sam naivan i glup, već zbog toga što sam nekotrolisano human -K.G.
Аватар
gromogon
Ултранационалиста
Ултранационалиста
 
Порука: 845
Приступио: феб 2010

Re: О пореклу шиптара

Порука gromogon 8.3.2013. 13:10

хаха
Немам ни најмању жељу да се свађам. Али морам да ти скренем пажњу кад већ спомињеш Кавказ на то да треба да знаш и како се тада називала област за коју питаш. Мислиш да се звала Кавказ?
Вратимо сае на текст.
Ако знаш шта и где је Пафлагонија и ко је владао којим земљама у дато време онда се све лако може повезати.
Код проучавања историјских извора увек се води рачуна о томе да се о истом периоду или догађају могу наћи различити извори са различитих места чак и различитих периода. Они се повезују у целину. Тако је овај део кључни у повезивању оних које се тичу доласка шћиптара у Европу. На тој страни се спомињу албани као становници области из које су доведени (и то са потомством као што пише).
Прво желим да видим твој превод (да се смејуљимо) па ћу ти одговорити. Моје питање је било прво постављено па очекујем да први одговориш. Мада је оригинал на грчком можеш и тај латински који није најчистији превод. Удостоји нас.[/b]
Eво шта неки поштени Албанци кажу:
Mržnjom i falsifikatima ne piše se istorija
Рубрика: Политика, Актуелно, Друштво Аутор: Prof. Dr K.Burovic
http://www.novinar.de/2011/01/18/mrznjom-i-falsifikatima-ne-pise-se-istorija.html
Albanac Valon Kurtiši (Kurtishi), dana 08. januara 2010, objavio je negde napis pod naslovom PSEUDO SHKENCA NË SHËRBIM TË DEMONIZIMIT TË NJË KOMBI -

za novinar.de piše: Prof. Dr Kaplan BUROVIĆ, akademik; 06.01.2011

+++

Mendimi politik serb për shqiptarët dhe Shqipërinë (Pseudonauka u službi demoniziranja jedne nacije – srpsko političko mnenje za Albance i Albaniju), koji su mu dana 16.XI.2010. preštampali njegove kolege na sajtu LAJME NGA ULQINI (Vesti iz Ulcinja: http://www.visit-ulcinj.com/blog).

U tom napisu on optužuje samo Srbe i Grke da su tobože stvorili jedan loš imaž, neistinit, za Albance, pošto pišu da ovi nisu ni autohtoni, ni Iliri, pa ni Pelazgi. Prema njemu ovo se karakteriše “naglašenim šovinizmom, etničkom netrpeljivošću, nacionalnom superiornošću ili i rasističkom mržnjom za Albance”, pošto za njega Albanci su i autohtoni, i Iliri, pa i Pelazgi. Zato on pretendira i optužuje Srbe i Grke da “falsifikojnë rëndë të vërtetën shkencore mbi të kaluarën e Shqiptarëve” (falsifikuju teško naučnu istinu o prošlosti Albanaca).

Kao istaknutI “falsifikatorI”, iz periode 1980-2009., od njega se spominju imenično: Dobrica Ćosić, Arsa Milatović, Ðorđe Jevtić, Pavle Dželetović, Milorad Ðoković, Janićije Popović, Janko Vujinović, Jovan Pejin, Milosh Antić, Predrag Palavestra, Vuk Drašković, Vojislav Šešel, Kaplan Burović, Milan Mijalkovski, Petar Damjanov, Dejan Lučić e mnoge druge. Po njemu, ovi su sa njihovim napisima „falsifikujućim, šovinističkim i ratno-huškačkim, duvali vatri etničke netrpeljivosti i stvorili su preduslove za kasniju genocidnu srpsku buru protiv Albanaca na Kosovo posebno i albanske nacije pod jugoslovenskom upravom uopšte“.

Za njega i sve ostale Albance kao on svi mi, koji se ne slažemo sa autohtonijom Albanaca i njihovim poreklom od Ilira i Pelazga, nismo nikakvi naučnici, bože sačuvaj profesori, doktori nauka i akademici. Za njih mi smo šarlatani i nikogovići, glupaci i nepismenjaci, pa i beskičmenjaci.

Pošteni Srbi, pa i naučnici, profesori, doktori i akademici su samo oni koji priznaju da su Albanci autohtoni, Iliri i Pelazgi, kao npr. Dimitrije Tucović, Kosta Novaković, Dušan Popović i Aleksa Bogosavlević, koji, indoktrinirani falsifikovanom istorijom albanskog naroda, prihvatili su slepo ono što pretendiraju ovi Albanci.

Mi kažemo Valonu Kurteši i svima koji misle kao on, neka nam predstave bilo i jedan jedini dokumenat, ili činjenicu, jedan jedini naučni argumenat, o njihovoj autohtoniji, o njihovom poreklu bar od Ilira, ako ne i od Pelazga, i mi ćemo ih prihvatiti za takve. Ne samo što lično on, već – do danas – nijedan Albanac (niti ma ko drugi!) nije nam pretstavio ništa da bi dokazao da su autohtoni i Iliri. Ponajmanje ovaj Valon!

Albanski akademik, prof. dr Androkli Kostallari pretendira da je GLAVNI argumenat da su Albanci autohtoni i genetički sledbenici Ilira: „Gjuha shqipe sot flitet në një pjesë të trojeve, ku në periodën antike flitej ilirishtja“ (Albanski se jezik danas govori na jednom delu oblasti, gde se u antičkoj periodi govorio ilirski)1). GLAVNI argumenat!!!

Nemački akademik, prof. dr Hermann Hirt odgovorio mu je: „Činjenica što Albanci žive, od XI veka naše ere u jednoj oblasti, gde su u stara vremena živeli Iliri, nema nikakvu važnost“.2)

Na teritoriji gde su živeli antički Makedonci Filipa i Aleksandra Velikog danas žive Makedonci Goce Delčeva i Kočo Racina. Kako vidite, oni i nazivaju sebe Makedoncima, kao i njihovi prekursori na toj teritoriji, stvar ova koju ne srećemo kod Albanaca, koji nikada sebe nizu nazivali ni Iliri, niti Pelazgi.

Pa jesu li ovi Makedonci genetički sledbenici antičkih Makedonaca? Izuzimajući kojeg sa iscurenim mozgom, ni oni sami ne pretendiraju za nešto tako.

Kad se zna da su narodi migrirali, premeštali se ne samo iz jedne oblasti u drugoj, već i iz jednog kontinenta u drugi, mislimo da je sasvim razumljivo da njihovo sadašnje mesto prebivanja ne može da se uzme kao argumenat da su autohtoni i sledbenici jednog drugog naroda, koji je nekada, pre njih, boravio tu.

Na teritoriji gde su nekada boravili Iliri, danas žive Sloveni (Srbo-Crnogorci, Makedonci, Bosanci, Hercegovci, Hrvati, Slovenci). Preko svega, ovi, u jednoj periodi svog istorijskog razvoja, i nazivali su se Ilirima, ne samo od drugih, već su nam se tako nazvali i sami. Štaviše, i u njihovim žilama ima ilirske krvi, jer su asimilirali poslednje ostatke Ilira na Balkanu, koji su se spasili po šumama i planinskim vrletima od tamanjena i odvođenja u ropstvo od strane varvarskih naroda, što opustošiše Balkan u vekovima III-VII.

Kako rekosmo, Akademik Hirt nije ni Srbin, niti Grk! A sa njim su se složili svi seriozni naučnici sveta. Koliko za primer spominjemo austrijskog akademika, prof. dr Gustava Waiganda, koji, ne samo što nam je otkrio i formulisao 12 argumenata za neilirsko poreklo Albanaca, već i odlučno kaže da ne nalazi ni najmanje ubedlivim argumenat po kome su Albanci Iliri zato što borave u oblasti gde su nekada živela ilirska plemena, jer – kako kaže on – narodi su često menjali svoje mesto boravka.3)

I Akademik Waigand nije ni Srbin, niti Grk!

Znači, da Albanci nisu autohtoni i da nemaju ništa zajedničkog sa Ilirima, ponajmanje sa Pelazgima, rekli su i dokazali ne Srbi i Grci, ponajmanje ovaj Kaplan, kako pretendira superklug Valon, već Waigand i Hirt sa čitavim jednim „kvartom“ svetskih naučnika, kako ih je nazvao 1972. godine dr Aleks Buda, u to vreme presednik Akademije nauka Albanije.
Moje albanološke teze, po kojima Albanci nisu ni autohtoni niti Iliri, ponajmanje Pelazgi, sada su usvojene ne samo od naučnika sveta, od naučnih institucija, unversiteta i akademija nauka, već su unete i u njihove universitetske programe, pa i u njihove enciklopedije. Preko svega, moje albanološke teze (iako proglašene od nekih Albanaca za „crne teze“!) usvajaju se i od samih trezvenih i poštenih Albanaca, principijelnih.

Albanski istoričari, za hipotezu pelaškog porekla Albanaca doslovno pišu: „Mendimi i August Shllajherit për origjinën pellazgjike të shqiptarëve është rrëzuar nga kritika e argumentuar shkencore e Gustav Majerit, që në vitet 1878-1890 e përcaktoi pozitën e gjuhës shqipe si një gjuhë pa asnjëfarë lidhjeje me trungun pellazgjik“. (Mišljenje Augusta Šlaihera za pelaško poreklo Albanaca oboreno je od argumentirane naučne kritike Gustava Majera, koji u godinama 1878-1890 odredio je poziciju albanskog jezika kao jedan jezik koji nema nikakvu vezu sa pelaškim stablom.)4)

Ni Akademik Majer nije Srbin! Niti Grk! On je austrijski akademik, prof. i dr, poznat širom sveta kao najveći albanolog svog vremena.

Albanski istoričar Ardian Vehbiu, sada dobro poznat ne samo među Albancima, već i u svetu, za hipotezu ilirskog porekla Albanaca doslovno piše: « …miti i prejardhjes ilire servirej në gjithfarë trajtash, duke filluar me librat për fëmijë, me fushatat për përdorimin e emrave të përveçëm ilirë, – nga foshnjet deri te vaporët, – e duke përfunduar me ideologjinë historike mbizotëruese që frymëzonte shpesh histerinë e autoktonisë… « masave të gjëra popullore » do t’u servirej hipoteza ilire, e zhveshur n g a ç d o e l e m e n t s h k e n c o r ë sie dhe e shëndërruar në një mit të thjeshtë origjine, në një ritual historiko-idilik, në një banjë, ku do të pagëzohej imagjinata historike e shqiptarit fëmijë… ». (“…mit o ilirskom poreklu Albanaca servirao se u svakakvim oblicima, počev od knjiga za decu, sa akcijama za upotrebu ličnih imena ilirskog porekla,- od novorođenčadi do parabroda,- i završavajući sa vladajućom istorijskom ideologijom, koja je često nadahnjivala histeriju autohtonije…”širokim narodnim masama” serviraće se ilirskahipoteza, razgolićena od svakog naučnog elementa i pretvorena u jedan običan mit porekla, u jedan ritual istorijsko-idiličan, u jednu banju, gde će se pričestiti istorijska imaginacija Albanca dete…”)5)

Ipssisimus akademik, prof. dr Eqrem Çabej, najveći albanski albanolog svih vremena, rekao je Albancima usmeno i pismeno da Albanci, do kraja VII veka nove ere, boravili su na padine planina Karpati i Beskidi (u Rumuniji) i da su u oblast Mata (Albanija) stigli tek u X veku nove ere: „Treva ku sot shtrihen shqiptarët është një trevë ekspansioni“ (Oblast gde se danas prostiru Albanci jeste oblast njihove ekspanzije)6),- piše on.

Polazeći od dokumenta arhive Vizanta, gde piše da su Sloveni godine 548. osvojili Durrhachium (koji nazvaše Drač, Albanci ga danas nazivaju Durrës) i priznanja (dokazivanja!) Akademika Çabeja da su Albanci u to vreme (VI-VII vek) bili u Rumuniji, rezultira da su Sloveni nastanili oblasti današnje Albanije oko 500 godina pre Albanaca. Današnje Albanije! Da ne govorimo zatim za Kosmet, gde su Albanci, po samopriznanju albanskih istoričara7), silazeći sa albanskih gora, počeli da prodiru preko 1000 godina posle Srba.
Albanski intelektualac Atrea Kocani ima više godina što je izjavio preko albanskih medija: „Pročitao sam nekoliko stvari od Kaplana Resuli-a (Burović,- KB) i ja mislim da činjenice, koje poseduje on jesu mnogo interesantne činjenice i žalim što će za jedno kratko vreme on demantovati 100% tezu da su Albanci ilirskog porekla…Mi ne možemo da demantiramo ono što kaže on i ostajemo otvorenih usta od činjenica koje nam prezantira…“8)

Sa mojim albanološkim tezama sada su se već složili, između ostalih Albanaca, akademik, prof. dr Alfred Uçi, akademik dr. Vinçenx Golletti-Baffa, prof. dr Isuf Luzaj, dr Stavri Skendo, dr Ardian Klosi, Ardian Vehbiu, Fatos Lubonja, Aurel Plasari, Edi Rama, prof. dr Hasan Kaleshi, akademik prof. dr Luan Starova, Sokrat Dhima, Arben Kallamata, Piro Misha, parlamentarac Kristo Goçi, profesor Vangjush Simaku i drugi. Njihov broj iz dana u dan raste.

Ali, da nisu možda i ovi Srbi?! Iliti Grci?! Da nisu i ovi antialbanski šovinisti i rasisti, koji falsifikuju teško naučnu istinu o prošlosti Albanaca?! Da njihovim naglašenim šovinizmom, etničkom netrpeljivošću, nacionalnom superiornošću i rasističkom mržnjom za Albance ne huškaju Srbe protiv Albanaca?! Da i oni ne duvaju vatri etničke netrpeljivosti?! Da i oni ne stvaraju preduslove za kasniju genocidnu srpsku buru protiv Albanaca na Kosovo posebno i albanske nacije pod jugoslovenskom upravom uopšte?!

Gospodo Albanci, ne pretendiraju Srbo-Crnogorci i Makedonci ni kamen današnje Albanije, iako su im tamo grobovi pradedova, pa i nihov srednjevekovni glavni grad, prestonica Crne Gore i Srbije – Skadar. Ne huškaju Srbo-Crnogorci i Makedonci, ponajmanje njihove vlasti, srpsko-crnogorsku i makedonsku nacionalnu manjinu u Albaniji, ni protiv albanskog naroda, niti protiv albanskih vlasti. Naprotiv, vaspitani od matice svoje za mirni suživot sa Albancima, ovi su se manjinci i borili rame uz rame sa albanskim narodom protiv okupatora Albanije, pa su izbili i na čelo njihove borbe, kao rukovodioci i heroji, koji su svojim samopožtvovanjem nadmašili i najveće albanske junake.

Nema kod Srbo-Crnogoraca i Makedonaca ništa od onoga za što ih optužuju Valon Kurtiši sa svojim istomišljenicima. Naprotiv, sami Albanci sve to imaju u sebi, pa – kao što su sami, misle da su i drugi. Ono što su oni učinili protiv drugih naroda, misle (i očekuju!) da će i drugi narodi učiniti njima. Od kad su se preverili u muslimane, oni su se kroz vekove dojili netrpeljivošću protiv svih hrišćana, posebno protiv Slovena (Srbo-Crnogoraca i Makedonaca), ali ništa manje i protiv Grka, Vlaha. Oni su sarađivali i nastavljaju da sarađuju sa svim okupatorima Balkana protiv svih naroda Balkana, pa i protiv onih na kraju sveta. Oni su bili isučeni mač turskih okupatora Balkana i opet su isučeni mač svih okupatora koji su nam došli i koji će nam moguće doći. Oni su i falsificirali svoju i našu istoriju, pa njome indoktriniraju ne samo svoje Albance, već i koga mogu u svetu, pa i naše ljude.

Nastojanje Valona Kurtiši, kao i njegovih kolega, da naučnu istinu o poreklu Albanaca prestavi kao neistinu, pa i da je odene u kostumu SERBA, zatvarajući oči da su tu istinu (pre Srba!) rekli i kažu evropski naučnici (nesrbi!), kao i sami najveći albanski naučnici, ne pokazuje njegovu slepost, njegovo nepoznavanje problema, već notorno nepoštenje, njegov svesni antinaučni stav, ekstremni nacionalizam, šovinizam i rasizam, pokazuje njegovu slepu mržnju prema drugim narodima, pre svega protiv suseda, protiv Srbo-Crnogoraca, Makedonaca i Grka.

A mržnjom i falsifikatima ne piše se istorija.


Prof. Dr Kaplan BUROVIĆ, akademik

1) GOSTURANI, Xheladin: HISTORIA E ALBANOLOGJISË, Tirana 1999, str 12.

2) HIRT, Hermann: Die Sprachliche Stellung des Illyrischen, u FESTSCHRIFT FÜR H.KIEPERT, 1898, str. 179 i 181 n., kao i DIE INDOGERMANEN I, 1905, str. 141.

3) RESULI, Kapllan: NGADHËNJIMI MBI VDEKJEN,- Tirana 2009, str. 16. Ovo moje delo, zajedno sa tri druga moja dela, spalili su mi Albanci, kolege Valona Kurtiši-a, u štampariji „Marin Barleti“, u Tirani, u ime „velike albanske kulture“, u ime slobode reči i štampe, demokratije. Srećom, od vatre su spašeni nekoliko primeraka. Imate ih u Tirani, u Nacionalnoj biblioteci, i u Podgorici, u Biblioteci Akademije nauka i umjetnostu Crne Gore.

4) UNIVERSITETI SHTETËROR I TIRANËS – Instituti i Historisë: HISTORIA E SHQIPËRISË, tom. I, Tiranë 1959, str. 29.

5) VEHBIIU, Ardian: Shqiptarët, ilirët dhe thrakët,- časopis PËRPJEKJA God. II, Br. 6, Tirana, april 1996, str. 77.

6) ÇABEJ, Eqrem: Problemi i vendit të formimit të gjuhës shqipe,- izveštaj podnesen na Prvoj Skupštini ilirskih studija u Tirani 1972. godine, objavljen u delu KUVENDI I STUDIMEVE ILIRE, tom II, Tirana 1974, str. 26. Za opširnije vidite moje delo KO SU ALBANCI?, Ženeva 2007, str. 95-6.

7) UNIVERSITETI SHTETËROR I TIRANËS – Instituti i Historisë: HISTORIA E SHQIPËRISË, cit. delo, str. 393.

8) KOCANI, Atrea: sajt TOP BOARD, dana 11.II.2008, preneto odmah i preko albanske televizije TOP-CHANEL.

Аватар
Стекс95ПФК
Ултранационалиста
Ултранационалиста
 
Порука: 688
Приступио: феб 2012

Re: О пореклу шиптара

Порука Стекс95ПФК 9.3.2013. 4:37

Jovan-Vladimir ::
gromogon ::Такође је узрок томе и погрешно убеђење да су брутални западњаци (који су баш зато расисти јер су брутални) неки репер за белу расу, али нису већ су то духовни Словени.


Мада ето, сматрам да истом кругу припадају и Иранци, као и Индуси, али германо-романи никако.


Индуси спадају у циганмалу а западњакчићи су тек посебна прича колика су г****.
Истина је непроменљива и вечна.
Аватар
Стекс95ПФК
Ултранационалиста
Ултранационалиста
 
Порука: 688
Приступио: феб 2012

Re: О пореклу шиптара

Порука Стекс95ПФК 3.4.2013. 23:42

gromogon ::Па ништа, само није истина. Упркос деловању ватикана масонерије и масонских лингвиста који намерно искривљују и раздвајају словенске језике и писма сличност остаје непобитна.


Ха-ха-ха...виц века... Човече, па ни говори унутар једног језика никако нису исти, а камоли језици чији се ареали налазе на стотине километара далеко. Лингвистички закон.

gromogon ::па колико се труде да у белу расу угурају све туркоидне азијате...


Азери нису турског порекла, него су Иранци који су примили турски језик и донекле културу (шиити су као и Иранци, за разлику од Турака који су сунити). А Казаси и Киргизи јесу жута раса.

И није да браним шипчине, али се по овоме да видети да им је језик ИЕ порекла:

one një
two dy
three tre
four katër
five pesë
six gjashtë
seven shtatë
eight tetë
nine nëntë
ten dhjetë
eleven njëmbëdhjetë
twelve dymbëdhjetë
thirteen trembëdhjetë
fourteen katërmbëdhjetë
fifteen pesëmbëdhjetë
sixteen gjashtëmbëdhjetë
seventeen shtatëmbëdhjetë
eighteen tetëmbëdhjetë
nineteen nëntëmbëdhjetë
twenty njëzet
hundred njëqind
one thousand një mijë
million milion
Истина је непроменљива и вечна.
Аватар
Боки_СРС
Војвода
Војвода
 
Порука: 1047
Приступио: авг 2008
Место: Царство Небеско

Re: О пореклу шиптара

Порука Боки_СРС 28.4.2013. 15:35

"ОПАСНЕ СУ КОРЕ ОД БАНАНЕ"
Аватар
Петар ЗиПеКс
Четник-почетник
Четник-почетник
 
Порука: 11
Приступио: авг 2015
Место: Ужице,Србија

Re: О пореклу шиптара

Порука Петар ЗиПеКс 12.8.2015. 0:05

Многолажи користе албанци да би нешто тобож било њихово али сва је истина у књизи Historia, Corpus scriptorum Historae.
Претходна

Ко је тренутно на Форуму?

Корисници тренутно на Форуму: Bing [Bot], Google [Bot] и 7 гостију