Тешко ми је да поверујем, није ми логична, "званична" историја Срба пре 7. века, али сам врло опрезан и по било којој другој верзији, рачунајући и ову Деретићеву, јер нема доказа и све се своди на теорију.
Нажалост вероватно неће нико никад ни сазнати шта се све збивало и одакле смо (осим ако неко не измисли времеплов машину
). Уз све, као и данас, није једноставно ни извући прави закључак чак и кад постоје докази (или да има временска машина).
Прво - као пример Косовски Бој. Доста је ту познато, а опет, потпуно су подељена мишљена ко је ту победио, отприлике су у праву и једни и други како год да тврде, а разлог је да се сви догађаји гледају кроз личну призму и субјективно је мишљење.
Друго - кроз време се мењало значај и осећај припадности народу, племену. Не знамо како је било пре Немањића (да узмемо да одатле отприлике може да се прати, колико толико прецизније, где смо, колико нас је и како се опходимо и осећамо према држави/народу, углавном је језик био пресудан. Касније се пуно променило, припадност нацији је у индустријско доба је било нешто друго, онда се још више замутило (негде се расцепкало негде се спојило) тако да данас, нажалост, сам бираш којој нацији припадаш, а ако имаш довољно истомишљеника можеш и да измислиш потпуно нову, тако на пример имаш гене српске, говориш српским језиком, и религије си српске али се национално определиш као на пример црногорац.
Јбга, мало сам скренуо са теме
, али покушавам да објасним како је тешко и са неким подацима да се сагледа историја а кад њих нема све је теорија, значи мож' да буде а и не мора.Деретићу свака част на труду, и МАШТИ
