Слуђени националисти: ДСС и СРС против самих себе

[Коста]

[Nenad]

Не видим овај коментар у реду за одобравање. Копи пејст, па поново пошаљи, биће објављен. Пошто нема пуно коментара на блогу, одобравање коментара иде мало спорије (парадоксално, али просто не посећујем административну страницу често јер нема посла).

[игорсима]

Суштина је у почетним премисама - схватању да су Срби и Хрвати у основи један народ подељен религијом и деловањем Ватикана.
Е сад, око тога се свакако можемо гањати до сутра поподне, али ако ТО ипак прихватимо - ајде да видимо шта нам остаје...
Под утицајем Ватикана, Хрвати су се васпитавали под латинским утицајем, уз помоћ латинског језика. Тек од скора је Римокатоличка црква допустила преводе Светог писма на матерње језике народа и тада се и појавила потреба за латиницом.
Латиница је тако постала писмо Хрвата - Срба католичке вере.

Да не потежемо сада питање ко је латиницу смислио... нема потребе. То што ју је осмислио Србин не говори много јер је и "Љијепа наша", колико се сећам, такође компонована од стране Србина - па, хоћемо ли и њу да присвајамо?

Према томе, по ТОМ основу је латиница српско писмо. По томе што су Хрвати у ствари Срби и што се латиницом записује српски језик односно његови дијалекти којим се говори у Далмацији, Крајини, Славонији, Истри, Загорју,...

Сад, наравно да латиница служи да додатно раздвоји један народ на Србе и Хрвате. Зато је она и смишљена. Јер, српски језик се служи ћирилицом више од миленијума а мислим да латиница још није напунила два века постојања.

Ипак, затирање латинице у Србији није паметно - прво, толики народ који говори истим језиком као и ми пише латиницом. А друго, толике су књиге већ написане на латиници.

Ипак, пошто је све горе наведено речено - чврсто сматрам да у Србији нема места за латиницу у смислу опште употребе:
Све књиге би морале да се штампају на ћирилици, све новине такође, о државним документима да не говорим, све телевизије би морале да користе искључиво ћирилицу и сви страни производи би морали да се преводе приликом увоза тако да би и Кока-кола била превођена на ћирилицу иако би могла да задржи свој лого у оригиналу. Све исто као и у Русији.
Разлог је јасан - два писма једноставно збуњују и нису никакво културно богатство. У ствари јесу - али богатство за музеј.

И даље би се учила латиница у школи и ђаци би морали да знају и да је пишу и читају. Постоје толике књиге написане на латиници и толики народ који говори нашим језиком пише и "живи" на латиници да не видим логику у потпуном одбацивању латинице. Барем не у овом тренутку.


Што се тиче општине Пријепоље и босанског језика - не видим у чему је проблем. Такве ствари су дозвољене уставом и одраз су прилагођавања месне власти стању на терену.
У ситнице типа - босански, бошњачки, муслимански, латиница, ћирилица - нећу да улазим јер ми се чини као да ни они не знају шта хоће.

[Приједор]

Какав црни 'босански' језик, па тај се термин користи само у кантонима Федерације БиХ гдје су муслимани већина. Срамота за Србију.

[Драган од Опленца]

Какви бре националисти то су све саме комуњаре, титоисти. Чуј "босански" језик у Србији??? Шта је то? Кад је тај језик настао? Српски књижевни језик Вука Краџића или боље рећи наречје потиче из источне Херцеговине. Вуков простонародни Српски књижевни језик има источно-херцеговачки говор као узор и тај простонародни Српски постао је заједнички књижевни језик Срба и Хрвата после договаора у Бечу 1850.г. Дакле, источно-херцеговачки је прави Српски језик по Вуку Караџићу. Ђуро Даничић га преименовао у хрватски или српски, а Александар Белић га преименовао у српскохрватски од 1956. Хрвати су прихватили Вуковштину и придржавају се правила пиши као што је писао Вук латиницом. У Србији никада није прихваћен тај језик Вуков као књижевни већ само принцип "пиши као што говориш" ћирилицом (вуковицом) по Сремски дакле екавски који се говори у Војводини и Шумадији од Новог Сада преко Беогрда до Крагујевца. Дакле у области централне Србије или србијански. За Хрвате се слободно може рећи да су словокрадице, али и верни чувари онога што су украли тј. Српски простонародни језик Вука Караџића. Додуше, у задње време почели су да кваре Вуков простонародни српски језик новохорваштином... Можда зато што више и нема толико Срба у Хорватској па да их подучавају стандардном књижевном језику. Што рече уклети председник Стипе Месић - Срби знају боље хрватски језик од Хрвата, ха ха ха...Ако постоји србијански онда постоји и босански. Али пошто не постоји србијански језик онда не постоји ни босански.


Име језика се даје по имену народа а не по имену државе, је ли тако? јесте. Онда би постојао и аустријски језик по Аустрији, а знамо да тако нешто не постоји већ немачки. Бошљачка нација је измишљена у току рата 1992 - 1994. Ако су измишљени као народ онда морају да имају и свој језик. Што јест, јест. Дакле Бошњачки народ па отуда бошњачки језик. Не може никако бити босански. Да су га назвали босанскохерцеговачки или херцеговачкобосански онда би опет био Српски језик Вука Караџића или како он то вели "Срби сви с свуда", "Брат је мио било које вере био". Писао латиницом или ћирилицом, србицом или босанчицом језик је исти то је и међународна заједница утврдила: један језик са три имена БХС. Ископилиће се можда још неко именце... Шта да радимо то се може назвати богатство синонима. Свако пише и говори својим језиком а сви се разумеју, или не??? Босански књижевни језик не постоји постоји Српски књижевни језик у Републици Српској Босни и Херцеговини.