srpskinacionalisti.com

Нови сукоб на Блиском Истоку

Форумска правила
Обавезно прочитајте Правилник о понашању на Форуму и форумски бонтон пре учешћа у дискусијама!
Аватар
imenijevazno
Националиста
Националиста
 
Порука: 465
Приступио: мај 2011

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука imenijevazno 25.12.2017. 1:04

На тему: https://www.b92.net/sport/pojedinacni/s ... id=1339863
Саудијска Арабија не да израелским шахистима визу.

Пошто је јасно да ми б92 неће пустити овај коментар, ево шта ја мислим од тој ствари.
Molim politicki korektne levicare da se oglase. Takodje molim da se koristi uobicajena NasiljeNijeResenje retorika, sa puno zabrinutih faca za svetski sah, mir u svetu i sa akcentom na ugrozenu albino manjinu skakaca i topova, kojima je potrebna posebna medicinska nega a koja im se ovom prilikom brutalno uskracuje.
Србе кољу, силују и пљачкају на КосМету, а они који себе зову српски националисти не раде ништа у вези тога. И још се крију иза чедићеваца, тадићевих испрдака и њима сличних.
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1509
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука Србски ратник 25.12.2017. 1:16

Српски родољуб ::Србски ратниче, поређење није идиотско. Многи историчари тврде да је Нирнберг био чиста фарса. Победници у рату су судили пораженима. Зашто ниједан комунистички злочинац није изведен пред суд?! Није ли то исто наставио хашки трибунал касније?! Нема никакве разлике.

Поређење јесте крајње идиотско. Зашто? Зато што (мада мислим да то и неписменима јесте јасно) се у Нирнбергу судило стварним злочинцима, нацисти јесу починили те злочине. Сами нацисти нису негирали те злочине (иначе, пуштани су им тамо филмови из логора, то су сами нацисти снимали), Рудолф Хес један осведочени СС-овац и управник логора у Аушвицу је јасно, без скривања, сам причао своје злочине. Дакле, у Нирнбергу се судило злочинцима. На страну то што се није судило савезничким злочинима (којих је свакако било) и што су победници судили пораженима- али нацисти јесу починили те злочине. То је поента.

Док се у Хагу судило жртвама (Србима) и то врло сличним методама како су судили Хитлерови нацистички судови. Дакле, у Нирнергу се судило злочинцима, у Хагу жртвама. Зато је твоје поређење идиотско.
Иначе, Шешељ је хашки трибунал упоредио са нацистичким преким судовима. То поређење је сасвим исправно и много правилније.
Како могу чињенице бити јасне и неумољиве?! Једно је истина, а сасвим друго је пропаганда која је наметнута након Другог светског рата.

Истина је да се холокауст десио, није истина да је био геноцид у Сребреници. Пошто за холокауст има и превише доказа, сами извршиоци холокауста никсу негирали своје злочине, док за измишљени ,,геноцид" у Сребреници нема доказа, мада нема спора да се тамо десио злочин (и Шешељ је то рекао). Али злочин и геноцид нису исто.

Дтуго, ево ти још једном извори о холокаусту:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust
Дакле ту имаш све изворе и документе, пре свега немачке (документе са сведочанствима самог СС-а тј. њихових чувара логора) који јасно доказују да се холокауст десио.

Које црне комисије?! Па и комисија на чијем челу је био Драган Чавић је "закључила" да је у Сребреници побијено преко 7000. муслимана. Никакве независне комисије није било након 1945. а још мање након ових ратова...

Опет правиш нека идиотска поређења, нема потребе за тим. Ти човече поредиш србске комисије за истраживање геноцида у Јасеновцу (које води др. Србољуб Живановић) са неким тамо комисијама. Дај бре, уозбиљи се малом бранио си Хитлера, сад ћеш још мало да почнеш да смањујеш србске жртве у Јасеновцу, зашто то радиш?
Ево ти линк о геноциду над Србима у НДХ где су ти наведени сви извори и документа који га потврђују: https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%93%D ... 0%94%D0%A5

Плус имај у виду да Јасеновац није био једини логор у НДХ, имао си више таквих логора, већих и маеих, ево листе:

Комплекс логора Јасеновац,
Логор Стара Градишка - дио комплекса логора Јасеновац (Камп V Стара Градишка),
Комплекс концентрационих логора Госпић – Јадовно - Паг,
Логор Јадовно на планини Велебит,
Логор Слана на острву Паг,
Концентрациони логор Ступачиново,
Концентрациони логор Максимовића штале,
Концентрациони логор-сабиралиште на жељезничкој станици Госпић,
Концентрациони логор Метајна на острву Паг, логор за жене и дјецу
Крашке јаме Велебита – мјеста за ликвидацију заточеника,
Логор Ђаково,
Логор Даница у селу Дрње поред Копривнице,
Логор Јастребарско поред Јастребарског, концентрациони логор за дјецу,
Логор Лоборград,
Логор Горња Ријека,
Логор Тења,
Логор Сисак,
Логор Керестинец,
Логор Крушчица,
Логор Лепоглава,
Логор Цапраг.

Плус додај на то оне који су побијени ван логора. Жалосно је да ти као Србин сумњаш у све то, иако је поткрепљено чврстим доказима.

Слика


Који су извори за ове бројке?
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1509
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука Србски ратник 25.12.2017. 1:32

imenijevazno ::.

Очигледно да ниси пратио почетни ток ове дискусије. Наиме, Српски Родољуб је поставио неки клип у коме се налазила стандардна нацистичка пропаганда како су ,,Јевреји одговорни" за декаденцију, пад морала, порнографију и педерастију у немачком народу и друштву. То је била нацистичка пропаганда.
А ја сам му онда изнео чињенице о томе да су сами нацисти били прожети декаденцијом, неморалом, педерастијом, наркоманијом, алкохолоизмом, итд. У том контексту сам навео СА-одреде и Рема и целу ту екипу.
Друго, Хитлер се више него свима дивио Дитриху Екарту, а он је био наркоман и алкохоличар и окултиста. То су чињенице. Тако да је нацистичка пропаганда била бесмислена кад су и они сами у добројх мери били декадентни и склони наркоманији и алкохолу. Геринг је још био корумпиран, многи су били бивши робијаши.

Што се тиче СС-оваца, слажем се са твојом оценом да су они били нешто попут машина за убијање, лишени осећања. На њиховим курсевима за СС су их и учили да буду хладнокрвне убице. Али, како си и сам навео, многи од њих нису могли то да истрпе. На пример, Рудолф Хес, управник логора у Аушвицу је хладнокрвно причао како је убијао Јевреје и које је методе примњеивао, као да прича о пилићима, а не о људима. На крају су га Пољаци обесили.

Да, могу да се сложим да су били фанатици. Али, то им ништа не вреди, кад су им циљеви били зверски, изопачени, сатански. А њихов ум је свакако био болестан и изопачњн, нема ту спора за мене. Е сад, како си и сам навео-они су веома лоше завршили. Већина њих је побијена, што у међусобним обрачунима што од стране Руса и савезника. Сам Хитлер је завршио у блату. То је довољан доказ за мене да оно што су радили није било исправно.

imenijevazno ::
Питање да ли пуцати у децу је питање у равни да ли пустити малог Ајлана да се удави. Мали ајлани порасту, па за десет година почну да силују беле девојчице (и дечаке!). Бацају молотовљеве коктеле и навуку светлеће прслуке са натписима шеријатска полиција. Хитлерова политика да се остављају у животу само она деца која су довољно мала да буду германизована ми се чини врло практичном.

Извини, али не разумем шта си овде хтео да кажеш, која је поента овога?
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 1853
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука Српски родољуб 25.12.2017. 1:34

Поређење јесте крајње идиотско. Зашто? Зато што (мада мислим да то и неписменима јесте јасно) се у Нирнбергу судило стварним злочинцима, нацисти јесу починили те злочине. Сами нацисти нису негирали те злочине (иначе, пуштани су им тамо филмови из логора, то су сами нацисти снимали), Рудолф Хес један осведочени СС-овац и управник логора у Аушвицу је јасно, без скривања, сам причао своје злочине. Дакле, у Нирнбергу се судило злочинцима. На страну то што се није судило савезничким злочинима (којих је свакако било) и што су победници судили пораженима- али нацисти јесу починили те злочине. То је поента.

Док се у Хагу судило жртвама (Србима) и то врло сличним методама како су судили Хитлерови нацистички судови. Дакле, у Нирнергу се судило злочинцима, у Хагу жртвама. Зато је твоје поређење идиотско.
Иначе, Шешељ је хашки трибунал упоредио са нацистичким преким судовима. То поређење је сасвим исправно и много правилније.


Човече, идиотски је ово што ти пишеш. Основали су тај лажни суд у Нирнбергу да би судили Немцима као пораженој страни, да би им се наметнула колективна кривица. Већина тих људи није била крива, осудили су их без ваљаних доказа. Знаш ли шта је Геринг тада рекао?! Не признајем ваш суд, признајем само суд немачког народа.

Данас нико не треба да прихвата одлуке тог "суда", јер се као што сам пре рекао радило о пародији правосуђа. Још једном постављам питање. Зашто се није судило комунистичким злочинцима?! Одговор је јасан. Зато што су били на победничкој страни.

Уопште ме не интересује шта Шешељ прича. Његово мишљење је небитно. Он мало признаје, а мало не признаје то ругло од суда. Осудили су нам цео политички, војни врх. Шешељ је у односу на њих ситна риба.


Дтуго, ево ти још једном извори о холокаусту:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust
Дакле ту имаш све изворе и документе, пре свега немачке (документе са сведочанствима самог СС-а тј. њихових чувара логора.


Јој, види човека са википедијом. :-D Јеси ли ти нормалан?! Врло добро знаш да ту нећеш пронаћи истину. Јевреји не дају да се зна истина. Ово су лажни подаци, неистине и полуистине које су лансиране након 1945. Боље прочитај књигу "Мит о Холокаусту". Имаш на интернету pdf издање.

На овој истој википедији постоји чланак "Геноцид у Сребреници".

Такође и овај чланак. Исто су постављени некакви "извори".

https://sr.m.wikipedia.org/sr-el/%D0%97 ... 0%BC%D0%B0


Да, могу да се сложим да су били фанатици. Али, то им ништа не вреди, кад су им циљеви били зверски, изопачени, сатански. А њихов ум је свакако био болестан и изопачњн, нема ту спора за мене. Е сад, како си и сам навео-они су веома лоше завршили. Већина њих је побијена, што у међусобним обрачунима што од стране Руса и савезника. Сам Хитлер је завршио у блату. То је довољан доказ за мене да оно што су радили није било исправно


Циљеви су били врло племенити! ;-)

Опет правиш нека идиотска поређења, нема потребе за тим. Ти човече поредиш србске комисије за истраживање геноцида у Јасеновцу (које води др. Србољуб Живановић) са неким тамо комисијама. Дај бре, уозбиљи се малом бранио си Хитлера, сад ћеш још мало да почнеш да смањујеш србске жртве у Јасеновцу, зашто то радиш?
Ево ти линк о геноциду над Србима у НДХ где су ти наведени сви извори и документа који га потврђују


Овде нисам говорио о Јасеновцу, него о пропаганди званој Холокауст! Пишем преко мобилног, па ми је незгодно да цитирам све! Углавном, погледај гостовање Игора Вукића. Ту је говорио о Јасеновцу.
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1509
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука Србски ратник 25.12.2017. 1:58

Српски родољуб ::Човече, идиотски је ово што ти пишеш.
.

Није.

Ево, покушаћу на још једном примеру да ти објасним, ако не схватиш, онда је то већ проблем са твојом интелигенцијом (не сматрам да ниси интелигентан, само мислим да читаш погрешну литературу).
Дакле, ево пример: после рата у новоформираној СФРЈ (или како се већ звала) судило се усташким крвницима и убицама србског народа и већина их је осуђена на смрт (плус велики бројх католичких фратара које су комунисти побили после рата). Е сад, може да се каже да су та суђења имала своје мане са правне стране гледања, али не може да се каже да те пресуде усташким крвницима нису ваљане и да докази тамо изнесени нису валидни. Јер те усташе јесу били злочинци и крвници, тако да је пресуда њима сасвим исправна, иако можда не задовољава све правне елементе.

Е то је исто и са суђењем у Нирнбергу-нацисти су били злочинци. Ту нема спора једноставно. Већ ти рекох-сами нацисти су признали да су се злочини десили.
Већина тих људи није била крива, осудили су их без ваљаних доказа.

Ти хоћеш да кажеш да један такав крвник какав је био Ханс Франк није био крив? Шта је теби? Јел си пијан да тако нешто тврдиш?
Поменути Франк је сам, на крају признао своје злочине, тврдио да се каје и последње што је рекао је да моли Бога да му опрости његове грехе и злочине. Да ли је његово покајање искрено, то знају Бог и он сам, али његови злочини су неспорни.
И други нацисти су признали да су се злочини десили. За све оптуженике (сем лудог Јулијуса Штрајхера који се ко манијак драо да су све судије ,,Јевреји") никад није било спорно да је било злочина. Тако да...
Знаш ли шта је Геринг тада рекао?! Не признајем ваш суд, признајем само суд немачког народа.

У јака ми изјава.
Тај Геринг је био једна скотина обична, криминалац, једно право дебело говедо. Корумпирани олош, који се богатио док је немачки народ гинуо по европским бојиштима заједно са другим народима у том рату, једна најгора беда од човека. Геринга су Јевреји спасили након пивничког пуча, а он им је вратио тако што је наредио да их убијају? Па зар ти то не говори колики је то скот био?

Друго, како можеш да тврдиш да Геринг није крив кад постоје документи где он наређује Хајдриху да спроведе ,,коначно решење јеврејског питања", што значи ликвидиацију јеврејског народа? И после он није крив?? Тај исти Геринг је основао Гестапо и био је један од оснивача логора. Ако он ,,није крив" ја онда не знам ко је.
Данас нико не треба да прихвата одлуке тог "суда", јер се као што сам пре рекао радило о пародији правосуђа. Још једном постављам питање. Зашто се није судило комунистичким злочинцима?! Одговор је јасан. Зато што су били на победничкој страни.

Ти изгледа стварно баш не схваташ поенту? Такође, ја сам изнео изворе и документа, аргументе, које си ти аргументе изнео сем папагајског (и морам да кажем досадног) понављања једне те исте приче?
Уопште ме не интересује шта Шешељ прича.

Шешељ је исувише интелигентан и образован човек и он схвата да је поређење Нирнберга и Хага крајње идиотско поређење, али да је поређење Хага и нацистичких судова исправно и сасвим на месту.

ПС: Што се мене тиче, Родољубе, немам више намеру да водим ову јалоцу расправу са тобом. Изнео сам брдо чињеница и аргумената, док ти сем досадне папагјске приче ниси изнео ниједан релевантан аргумент. Тако да немам више намере да настављам ово.

Што се мене тиче можеш слободно да се ухватиш у коло са овим босанским и санџачким исламистима, Зукорлићем и бабама у црном, па заједно давајте подршку Палестини против ,,злих Јевреја и Израела".
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1509
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука Србски ратник 25.12.2017. 2:14

Што се тиче твојих кретенских коментара о Википедији, знам да ту има свачега, али изворе треба проверавати. Узми дакле провери изворе које су наведени о холокаусту.

Са друге стране, те форе сад са тим другим чланцима које постављаш код мене пролазе. Ако ћемо тако испашће да се онда ништа није ни десило. Према томе, мани се тих небулозних ,,аргумената". Који су твоји иузвори за твоје тврдње? Па нема их. Цело твоје писање своди се на папагајско понављање. Али итзвора и аргумената нема.

Боље прочитај књигу "Мит о Холокаусту".


Да,. читао сам. Књига је смешна, квази-научна и неутемељена. Да ти сад не причам колико та књига везе нема са историјом.
Циљеви су били врло племенити! ;-)

Циљеви су били сатански. Зато је већина нациста повешана и пострељана а сам Хитлер завршио у блату. Тако је то кад се са ђаволом тикве саде као што су радили Хитлер и нацисти.
Овде нисам говорио о Јасеновцу, него о пропаганди званој Холокауст!

Јасеновац је неодвојиви део холокауста. И Јасеновац тј. геноцид над Србима у НДХ спада у хоплокауст. Ти итекако јеси помињао Јасеновац и смањивао број побијених Срба, без икакциг конкретних доказа.

Тако да толико од мене. Стварно немам више намеру да се расправљам са твојим тврдњама које вртиш у круг.
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 1853
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука Српски родољуб 25.12.2017. 2:20

Наравно да ћу понављати када пишеш ноторне глупости. Хваташ се википедије ко пијан плота. Објаснио сам ти да на википедији свашта
Можеш прочитати. Чак постоје извори за тврдње које нису истините. Прочитао си онај чланак о "Злочинима у Балканским ратовима. И ту су наведени "извори".

Комунисти су након Другог светског рата и Дражу Михаиловића осудили на смрт. Да ли то значи да су били у праву. И он је осуђен због наводних "злочина".

Чак и да су починили злочине да ли то значи да им може судити нелегални суд какав је био Нирнберг. Ја сам ти поставио јасно питање. Постоје бројна документа о комунистичким зверствима. Као и о злочинима остажих савезника. Зашто је њима опроштено, ако им је заиста стало до правде и истине?!

Пази каква је твоја логика. Рецимо, имамо некога за кога знамо да је починио злочине у ратовима током деведесетих година. Испада да таквима Хаг треба да суди. Не, не, не! Хаг није суд, тако да он нема права да било кога процесуира. Чак и онога ко је можда починио нека кривична дела.

Ханс Франк је то урадио да би добио мању казну. Вероватно је мислио да ће тако извући своје дупе. ;-) Геринг им га је лепо завукао на крају. Није им приуштио задовољство да га обесе!

Мило ми је што одустајеш од даље расправе. Тако сам те уништио на теми о Македонији. ;-)
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 1853
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука Српски родољуб 25.12.2017. 2:28

Што се тиче твојих кретенских коментара о Википедији, знам да ту има свачега, али изворе треба проверавати. Узми дакле провери изворе које су наведени о холокаусту.

Са друге стране, те форе сад са тим другим чланцима које постављаш код мене пролазе. Ако ћемо тако испашће да се онда ништа није ни десило. Према томе, мани се тих небулозних ,,аргумената". Који су твоји иузвори за твоје тврдње? Па нема их. Цело твоје писање своди се на папагајско понављање. Али итзвора и аргумената нема.


Јој, стварно си напоран. Рекао сам да википедија није релевантна, ти извори који се пласирају у линковима су свакакви. Ја бих највише волео да је страдало толико Јевреја. Али, није. На нашу велику жалост!

Још једном. Овај чланак.

https://sr.m.wikipedia.org/sr-el/%D0%97 ... 0%BC%D0%B0

А извор је извештај некакве међународне комисије из тог периода!

https://archive.org/details/reportofinternat00inteuoft

По овоме испада да је српска краљевина спроводила системске злочине над Шиптарима!
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 1853
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука Српски родољуб 25.12.2017. 2:37

http://bezdlake.blogspot.rs/2013/01/mit ... 0.html?m=1 Препоручујем свима да ово прочитају. Не обраћајте пажњу на википедијске чланке које поставља жидовски дупеувлакач Србски ратник!
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 1853
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука Српски родољуб 25.12.2017. 2:40

1. KOJI DOKAZ POSTOJI DA SU NACISTI PRAKTIKOVALI GENOCID ILI HLADNOKRVNO POBILI ŠEST MILIONA JEVREJA?


Nijedan. Jedini dokaz je kontradiktorno svedocenje "prezivelih", i "preziveli" tvrde da su prisustvovali ubijanjem gasom. Ne postoji nijedan cvrst dokaz uopste. Nema tone pepela, paljenih odeca, nema krematorijuma sposobnog da obavi posao, nema sapuna, lampi od ljudske koze, nista nije zabelezeno, nema demografskih statistika.



Na drugoj strani postoje dokazi medicinskim, demografskim, analitickim, dokumentarnim, anegdotalnim podacima i komparativnu prirodu koja jasno dokazuje da je nemogice sest miliona mrtvih Jevreja, mogucnost preuvelicavanja 1000%.


2. KOLIKO SE NEMACKI KONCENTRACIONI LOGORI RAZLIKUJU OD AMERICKIH PRESELJIVIH LOGORA U KOME SE BILI SMEŠTENI JAPANCI I NEMCI-AMERIKANCI TOKOM DRUGOG SVETSKOG RATA?



Osim imena, jedina razlika je bila da su Nemci zatvarali osobe koje su predstavljale pravu pretnju po Nemacke ratne napore, dok su Amerikanci zatvarali osobe na osnovu njihovog rasnog i nacionalnog porekla.




3. ZBOG CEGA SU NEMACKE VLASTI SMESTILE JEVREJE U KONCENTRACIONE LOGORE?



Zato sto su Nemacke vlasti smatrale Jevreje opasne po nacionalni suverenitet i opstanak. Jevreji su podrzavali u Nemackoj kapitulantsku vladu tokom Vajmarskog perioda i finansirali Komunisticke subverzije. Na glavnoj osnovi, Jevreji su bili visoko zastupljeni u vladi, trgovini, i medijskim pozicijama. Kako god bilo, SVI osumnjiceni po bezbedonosni rizik, ne samo Jevreji, bili su u opasnosti kada je rat izbio.



24 Marta, 1933 godine, Internacionalno Jevrejstvo objavilo je rat Nemackoj i naredilo sirom sveta bojkot Nemackih dobara jednostavno zato sto je Nemacka vlada uklonila Jevreje sa uticajnih pozicija i vlada vratila vlast Nemackom narodu. Naredba o bojkotu i Jevrejski rat protiv Nemacke bio je objavljen preko svetske medijske mreze tog vremena. Lazne price o "logorima smrti" su cirkulisale pre nego sto je Drugi Svetski Rat izbio. Prema tome Nemacki pogledi na Jevrejski narod kao neprijataljsku stranu bili su pravedni.




4. DA LI JE SIMON VISENTAL PRIZNAO DA NIKADA NIJE BILO KAMPOVA SMRTI NA NEMACKOM TLU?



Da. U casopisu *Books and Bookmen*, Aprilsko izdanje iz 1975 godine. On tvrdi da je ubijanje gasom svih Jevreja zauzelo mesto samo u Poljskoj.

5. DAHAU JE U NEMACKOJ. AKO CAK SIMON VISENTAL SADA PRIZNAJE DA NIJE BILO LOGORA SMRTI, ZAŠTO ONDA HILJADE AMERICKIH VETERANA TVRDI DA JESTE?



Zato sto je nakon Saveznickog zauzeca Dahaua brutalno pobijeno hiljadu SS strzara bez ikakvog sudenja, logorasi su vodili Saveznicke vojnike kroz logor pokazujuci im zgrade koje su navodno bile gasne komore. Prica je kasnije preinacena iz zvanicne Holokaust jazbine zato sto je bilo pretesko priznati cinjenice i zato sto je Dahau bio pod Saveznickom okupacijom gde je pristup previse lak i nezasticen.



Nece proci, izvestaj za citav vek "Dahau logor smrti" verzija daje prvo podizanje kritickog pitanja Hlokaust mita od istoricara i nekih Saveznickih veterana koji su zabelezili opise onoga sto je procitano u zvanicnom izvestaju. Proci ce mnogo godina muka, pre pojave ranog Holokaust Revizionizma koja ce dobiti na znacenju.




6. AUŠVIC JE U POLJSKOJ, A NE U NEMACKOJ. POSTOJI LI NEKI DOKAZ DA SU KORIŠCENE GASNE KOMORE ZA SVRHU UBIJANJA LJUDI POSTOJALE U AUŠVICU?



Ne. "Gasne komore" napravljene su za turiste koji dolaze u Ausvic nemoguce ih je bilo koristi za masovnu egzekuciju, suvise su male i tesne. 1980 godine Americki strucnjak Fred Leukter, koji je konstruisao Americki sistem kaznjavanja, uzeo je gvozde sa zidova od Ausvica "gasne komore" za hemijsku analizu. Nije nasao ni traga od ostataka ubijanja. Ausvic izlozba je lazna, cisto i jednostavno, klimava turisticka zamka.



7. AKO AUŠVIC NIJE BIO LOGOR SMRTI, KOJA JE BILA NJEGOVA PRAVA SVRHA?



To je bio veliki manufakturalni kompleks Sintetickih guma (Buna) je tamo pravljena i stanari su bili korisceni kao radna snaga, isti nacin u kome se broj radnika povecavao i smanjivao koriscen je ispravni sistem koji i danas postoji u Americi.



8. ŠTA JE SA CUVENIM GASOM CIKLON-B?



CIKLON-B je komercijalni manufakturalni slozen hidraulicni gas. To je brojno rasprostranjena industrijska upotreba, ukljucujuci dezinsekciju inace svrha za koj se primenjivao. CIKLON-B je jos uvek rasprostranjen i koristi se danas.



9. AKO AUŠVIC NIJE BIO ISTREBLJIVACKI LOGOR, ZAŠTO BIVŠI KOMANDANT RUDOLF HES PRIZNAJE DA JESTE?



Rudolf Hes je bio zarobljen od strane Ruskih i Poljskih Komunista i brutalno mucen. On je potpisao svoje priznanje kao JEDINSTVEN IZVOR za saznanje od sest miliona mrtvih Jevreja, na engleskom jeziku koji nije umeo da cita. Neke stranice su pisane okaljanom Hesovom krvlju.Hes je onda pogodno pogubljen kako ne bi morao da bude unakrsno ispitan.




10. POSLE KOLIKO DUGO VREMENA TREBA PROVERITI MESTO GDE JE OBEVLJENA DEZINSEKCIJA CIKLONOM-B?



Oko dvadeset casova. Cela procedura je strogo obuhvatna i tehnicka. Gas maske koriste samo odlicno obuceni tehnicari koji su zaposleni.




11. RUDOLF HES JE U SVOM PRIZNANJU REKAO DA NJEGOVI LJUDI MOGU UCI U GASNU KOMORU DESET MINUTA NAKON ŠTO SU JEVREJI UMRLI, DA BI UKLONILI TELA. KAKO OVO OBJAŠNJAVATE?



To ne moze biti objasnjeno zato sto se tako nesto nikada nije desilo. Da su Nemci ovo uradili patili bi od iste sudbine kao navodno istrebljeni Jevreji.




12. HES JE REKAO U SVOM PRIZNANJU DA NJEGOVI LJUDI MOGU PUŠITI CIGARETE DOK, ONI VUKU MRTVE JEVREJE IZVAN KOMORE KOJA JE DESET MINUTA RANIJE BILA NAPUNJENA SA GASOM. ZAR NIJE CIKON-B EKSPLOZIVAN?



Tacno tako. Hesovo priznanje je ocigledno lazno kao i dobro poznato sest miliona mrtvih Jevreja.




13. KAKO JE MOGUCE TAKAV PROGRAM MASOVNOG UBIJANJA CUVATI U TAJNOSTI OD JEVREJA KOJI CEKAJU NA SVOJU EGZEKUCIJU? KAKO TO DA NI PAPA, NI VATIKAN, NI INTERNACIONALNI CRVENI KRST, NI SAVEZNICKA VOJNO OBAVEŠTAJNA SLUŽBA NISU ZA TO ZNALI?



Dajuci potvrdu delotvornosti i prodiranje OSS, Britanskog M15, i Sovijetskog NKVD u Treci Rajh, nije se mogla sakriti takva tajna. Niko ne može da zamisli bilo kakav razlog zbog cega Saveznici, koji su se borili da unište Nemacku nisu koristilitakvo potencijalno mocno propagandno oružije, kad su tamo bili sveži dokazi tokom celog rata da se takvi dogadaji dešavaju.




14. KOLIKO JE ZAPRAVO JEVREJE UMRLO U NEMACKIM KONCENTRACIONIM LOGORIMA TOKOM CELOG RATA?



Oko 300,000.



15. KAKO SU UMRLI?


Mnogi su umrli od epidemije tifusa koja se sirila Evropom zbog rata tokom tog perioda. Tifus je zaraza koja se pojavljuje kada mnogo ljudi boravi na jednom mestu bez higijenskih uslova. To je nosenje vasi koje zaraze kosu i odecu. Ironicno, da su Nemci koristili CIKLON-B za dezinfekciju, vise Jevreja bi imalo sanse da prezivi u logoru. Jevrejski zatvorenici (kao i mnogi drugi) takode su umrli od strajka gladu i nedostatka medicinske paznje pred kraj rata kada su prakticno svi zeleznicki transporti zastali tokom intenzivne Saveznicke kampanje bombardovanja.




16. KAKVA JE RAZLIKA IZMEÐU KAKO GOD BILO ŠEST MILIONA ILI 300,000 UMRLIH JEVREJA?



5,700,000. Kljucno pitanje je kako god bilo ili nije bilo razmatranja, sistematskog pokusaja Treceg Rajha da istrebi Jevreje u Evropi. Dokaz jasno pokazuje da nije bilo, i ziza svetske paznje sada treba da preokrene indentitet, aktiviste, i finansijski i politicki motivisane one koji su zarazeni na svu humanost za poslednih pedeset godina groteske, klevete, i zle lazi da je bilo "HOLOKAUSTA".



17. MNOGI PREŽIVELI JEVREJI “LOGORA SMRTI” KAŽU DA SU VIDELI KAKO TELA STAVLJAJU U JAME I SPALJUJU. KOLIKO JE MNOGO BENZINAORIŠCENO DA BI SE IZVELA TAKVA AKCIJA?



Mnogo vise nego sto su Nemci imali pristup ili su mogli da priuste toliko tracenje benzina tokom Drugog Svetskog Rata, to je zasigurno.





18. MOGU LI TELA DA SAGORE U JAMI?



Ne. Nemoguce je da ljudsko telo totalno sagori konzumirajuci plamen na ovaj nacin, kao sto nije ni dovoljna vrucina koja moze biti proizvedena u otvorenoj jami. [ Beleska Harolda Kovingtona: Ja mogu da licno da potvrdim svoja sopstvena zapazanja od Komunista i Americke svireposti u obe Americke i Rodezijanske oruzane snage da je nemoguce kompletno unistenje ljudskog tela u masi sa jednim ili drugim gasolinom, napalom, ili bilo kojim drugim nacinom u otvorenoj jami. Holokaust "eksperti" koji tvrde drugacije su ili jedan ili drugi ponavljaju kao papagaji ono sto im je receno bez maltretiranja da sami provere cinjenice, ili drugim recima oni lazu.]
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1509
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука Србски ратник 25.12.2017. 2:45

Српски родољуб ::Наравно да ћу понављати када пишеш ноторне глупости. )

Смешан си.


Још једном. Овај чланак.

https://sr.m.wikipedia.org/sr-el/%D0%97 ... 0%BC%D0%B0

А извор је извештај некакве међународне комисије из тог периода!

https://archive.org/details/reportofinternat00inteuoft

Какве ја везе имам са тим чланцима? Сабери се мало, ако си се надрогиро нечим немој да пишеш на форуму док те не прође. :wink:
Комунисти су након Другог светског рата и Дражу Михаиловића осудили на смрт. Да ли то значи да су били у праву.

Не, лепо сам навео конкретан пример- суђења твојим нацистичким компањонима усташама. Дража је нека друга прича.
Сабери се. :wink:
Мило ми је што одустајеш од даље расправе. Тако сам те уништио на теми о Македонији.

Ако си неког уништио, онда си самог себе. Стиго си дотле да негираш усташке злочине над Србима. Прво си негиро бугарске, па немачке а финале је да негираш сад и усташке злочине над Србима.
Сам си себе уништио. :wink:

ПС: А сад пошто си ,,победио" у дискусији можеш да идеш да се ухватиш са бабама у црном и Зукорлићем да заједно цмиздрите против ,,злих Јеврерја и Израела". Сличан вам је мантални склоп. :wink:
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1509
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука Србски ратник 25.12.2017. 2:47

Српски родољуб ::http://bezdlake.blogspot.rs/2013/01/mit-o-holokaustu_30.html?m=1 Препоручујем свима да ово прочитају. Не обраћајте пажњу на википедијске чланке које поставља жидовски дупеувлакач Србски ратник!

Ово неки усташки форум? Логично је да јесте. Пошто негираш усташке злочине над Србима сад поставњљаш неке глупе текстове са усташких сајтова.

Дебело си забраздио. Нема се ту више шта додати.

Толико од мене.
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 1853
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука Српски родољуб 25.12.2017. 2:52

Дечко, ја у животу нисам пробао ни цигарете, а камоли дрогу. ;-) Једини мој порок је пиво. Ал, не пијем га док траје пост. :-)

Нисам рекао да имаш везе, него сам скренуо пажњу да су многи чланци на википедији нетачни. И за овај идиотски чланак о наводним злочинима српске краљевине постоје некакви извори. Извештај Међународне комисије из 1913. где је краљевина Србија оптужена да врши системске злочине над Шиптарима. И терор.

Ово за Жене у црном ти је најјаче. Оне често обележавају годишњицу "страдања" Јевреја. Тј. сваке године. Можда требаш да им се придружиш. :-)
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
SMUK
Војвода
Војвода
 
Порука: 4480
Приступио: сеп 2011
Место: Gradac Moravski

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука SMUK 25.12.2017. 3:31

Оли да се мењамо? Плата је 250 еура. Сумњам да би радио за тај новац. ;) Ја немам много избора. Моја школа се ионако нигде не тражи. На железницу можеш ући ако имаш и рођачку везу.


Ne seri! Dobio si posao zato što si član SNSa. Pre par godina si preleteo iz DSS u SNS.

Мој пријатељ је присуствовао том састанку, пошто је у то време био активни члан ХЧСП-а.


Makedonski rodoljub sasvim normalno je da se druži sa ustašama.

Неки тврде да је и Исус Христос био Јевреј, што је апсурд.


Rodoslov Gospoda Isusa Hrista

1. Племе Исуса Христа, сина Давида Аврамовог сина.
2. Авраам роди Исака. А Исак роди Јакова. А Јаков роди Јуду и браћу његову.
3. А Јуда роди Фареса и Зару с Тамаром. А Фарес роди Есрома. А Есром роди Арама.
4. А Арам роди Аминадава. А Аминадав роди Наасона. А Наасон роди Салмона.
5. А Салмон роди Вооза с Рахавом. А Вооз роди Овида с Рутом. А Овид роди Јесеја.
6. А Јесеј роди Давида цара. А Давид цар роди Соломуна с Уријиницом.
7. А Соломун роди Ровоама. А Ровоам роди Авију. А Авија роди Асу.
8. А Аса роди Јосафата. А Јосафат роди Јорама. А Јорам роди Озију.
9. А Озија роди Јоатама. А Јоатам роди Ахаза. А Ахаз роди Езекију.
10. А Езекија роди Манасију, а Манасија роди Амона. А Амон роди Јосију.
11. А Јосија роди Јехонију и браћу његову, у сеоби вавилонској.
12. А по сеоби вавилонској, Јехонија роди Салатиила. А Салатиило роди Зоровавела.
13. А Зоровавел роди Авиуда. А Авиуд роди Елијакима. А Елијаким роди Азора.
14. А Азор роди Садока. А Садок роди Ахима. А Ахим роди Елиуда.
15. А Елиуд роди Елеазара, а Елеазар роди Матана. А Матан роди Јакова.
16. А Јаков роди Јосифа, мужа Марије, која роди Исуса прозваног Христа.

Pročitajte slepci!


Искрено, ни ја не верујем да је у Јасеновцу побијено 700.000 Срба како неки тврде. Можемо разговарати о томе колико је људи побијено ван логора. Реалан број убијенох у Јасеновцу је 50.000.


Svaki komentar je suvišan.. :roll:
Последњи пут изменио SMUK дана 25.12.2017. 3:45, измењено укупно 1 пут.
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 1853
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Нови сукоб на Блиском Истоку

Порука Српски родољуб 25.12.2017. 3:45

Ne seri! Dobio si posao zato što si član SNSa. Pre par godina si preleteo iz DSS u SNS.


Да сам хтео да се продам тражио бих плату од 1000€ и службени аутомобил. :-) Ко се још продаје за плату од 250 €? Можда само пука сиротиња, која нема ни за хлеб!
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
ПретходнаСледећа

Ко је тренутно на Форуму?

Корисници тренутно на Форуму: Нема регистрованих корисника и 1 гост