srpskinacionalisti.com

ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Форумска правила
Обавезно прочитајте Правилник о понашању на Форуму и форумски бонтон пре учешћа у дискусијама!
Аватар
Šutko
Млади националиста
Млади националиста
 
Порука: 143
Приступио: феб 2015

ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Порука Šutko 7.5.2015. 10:00

Не би било лоше да постоји једна тема посвећена унутарзападњачким трзавицама.
На западу су само наизглед сви сложни. Бар у односу према муслиманима, Кини, Русији, комунистима с Кубе и Северне Кореје. Испод жита није тако. Много је прикривених сукоба и подметања.
Сетимо се да је Француска иступила против напада на Авганистан и да су јој Американци вратили бојкотом њених производа.
Немачка је у старту јасно рекла да неће да се бори против Гадафија јер је то Француско-Италијанска прича да се домогну нафте, тако да ова земља у том рату није ни учествовала.

Много је сукоба на релацији САД-ЕУ, док Американци на релацији долар:евро.

Но конкретно највећи сукоб англо и еу(француско-немачко-италијанског) фактора тренутно се дешава у Британији.
Управо данас су избори на коме ће Британија индиректно одлучити да ли ће изаћи из ЕУ.
Многе снаге у тој земљи сматрају да је Британија сила сама по себи, да има комонвелт, заједницу од десетине земаља под британском круном, да имају јачу економију од просека ЕУ, скоро најјачу од свих и снажног партнера у лику САД. Зато неће да буду у савезу с Француском и Немачком, земљама које већ сутра могу да буду у неком, сасвим другом фазону од англо интереса. Нарочито Немачка у којој постоји јака Социјалдемократска Партија која је за тешњији савез, како Немачке, како целе ЕУ са Русијом.

http://www.naslovi.net/2015-05-07/blic/ ... i/14509135
Аватар
Vranac
Војвода
Војвода
 
Порука: 10334
Приступио: мар 2006
Место: Београд, Србија

Re: ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Порука Vranac 7.5.2015. 11:10

Могу да се противе онолико колико им Амери допусте, али све преко тога и добиће пацку од тате као и било које непослушно дете.
Аватар
Sekretar
Војвода
Војвода
 
Порука: 1080
Приступио: јан 2015

Re: ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Порука Sekretar 7.5.2015. 13:32

Šutko :: Сетимо се да је Француска иступила против напада на Авганистан и да су јој Американци вратили бојкотом њених производа.


Није тачно. Француска је активно учествовала у нападу на Авганистан.

http://en.wikipedia.org/wiki/French_for ... fghanistan


Немачка је у старту јасно рекла да неће да се бори против Гадафија јер је то Француско-Италијанска прича да се домогну нафте, тако да ова земља у том рату није ни учествовала.


Да ли можеш постовати неки цитат како би поткрепио болдовану тврдњу?

Немачка је отворeно саопштавала да Гадафи мора отићи са власти. Политички и дипломатски је била на страни побуњеника и никада није заузимала генерални став контра интервенцији, већ сама није желела да узме учешће у истој, као и још 10+ других земаља НАТО.
Sistem
Војвода
Војвода
 
Порука: 1616
Приступио: мар 2011

Re: ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Порука Sistem 7.5.2015. 14:38

Šutko ::Не би било лоше да постоји једна тема посвећена унутарзападњачким трзавицама.
На западу су само наизглед сви сложни. Бар у односу према муслиманима, Кини, Русији, комунистима с Кубе и Северне Кореје. Испод жита није тако. Много је прикривених сукоба и подметања.
Сетимо се да је Француска иступила против напада на Авганистан и да су јој Американци вратили бојкотом њених производа.
Немачка је у старту јасно рекла да неће да се бори против Гадафија јер је то Француско-Италијанска прича да се домогну нафте, тако да ова земља у том рату није ни учествовала.

Много је сукоба на релацији САД-ЕУ, док Американци на релацији долар:евро.

Но конкретно највећи сукоб англо и еу(француско-немачко-италијанског) фактора тренутно се дешава у Британији.
Управо данас су избори на коме ће Британија индиректно одлучити да ли ће изаћи из ЕУ.
Многе снаге у тој земљи сматрају да је Британија сила сама по себи, да има комонвелт, заједницу од десетине земаља под британском круном, да имају јачу економију од просека ЕУ, скоро најјачу од свих и снажног партнера у лику САД. Зато неће да буду у савезу с Француском и Немачком, земљама које већ сутра могу да буду у неком, сасвим другом фазону од англо интереса. Нарочито Немачка у којој постоји јака Социјалдемократска Партија која је за тешњији савез, како Немачке, како целе ЕУ са Русијом.

http://www.naslovi.net/2015-05-07/blic/ ... i/14509135


Траје велики валутни рат САД-Еврозона-Јапан, где га САД тренутно дувају. Толико је лоше да ће имати негативни БДП у првом кварталу иако су најављивали велики раст због ниже цене нафте. У ствари, у апсолутном износу долара имаће већи пад него Русија(не и у %). Немој да гледаш много око војске, Немачка је полуколонија САД где сва безбедност и службе су под контролом САД. Француска је мало другачија прича али не могу ни они много да таласају. Али индустријске и економске шпијунаже има пуно на штету ЕУ.
Аватар
Šutko
Млади националиста
Млади националиста
 
Порука: 143
Приступио: феб 2015

Re: ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Порука Šutko 7.5.2015. 15:29

Ја сад не знам те детаље, само се сећам да је Немачка одбила да учествује у либијском рату,
а за Француску сам можда пермутовао ирачки и авганистански рат. У једном од та два, не сећам се ког, она се повукла.

Што се Немачке тиче ја нисам баш толики песимиста да мислим да им је војска скроз у руакма САД, а чак и да је то да л ће тако бити вечно.

У Немачкој постоји проруска партија СДП која не шљиви много САД и залаже се за ориближавање ЕУ и Русије. Њихов кандидат на избориам добио је чак 20 %. тао да та струја није слаба.

На крају крајева Русија је једног од бивших председника СДП-а и одабрала да запосли у Гаспрому и да им буде највећи рекламатор у Европи. Зашто би Путин баш њега одабрао тек тако?
http://lenta.ru/articles/2005/12/13/million/

Ја мислим да је могуће да се цела ЕУ обрне од САД (осим Британије) и да се зближи с Русијом далеко брже него што се то у овом моменту чини.
Потпуно је могуће да евроазисјка идеја за наших живота победи, не само на источним периферијама континента већ и у целој Европи.
Sistem
Војвода
Војвода
 
Порука: 1616
Приступио: мар 2011

Re: ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Порука Sistem 7.5.2015. 16:40

У Немачкој осим Die Linke(бишви комунисти из ДДР) нема проруске странке која је у Бундестангу. СДП само није тако радикалан у својим ставовима од швапске деснице али то не значи да су они проруски. Наравно, Die Linke неће бити у власти док год САД имају одлучјућу улогу у Немачкој. Велика афера тренутно дрма Немачку јер откривено да је немачка цивилна обавештајна служба БНД шпијунирала произвођаче војне и авионске технике ЕУ за САД. То није ништа чудно када се зна да је исти БНД формиран од стране ЦИА после Другог светског рата(углавном од бивших људи Хитлеровог режима, као и скоро све у Западној Немачкој). Овде сви причају како су Британци про-САД али је тешко замислити да MI5 и MI6 шпијунирају британске произвођаче војне технологије у корист САД. Иначе, немачки министар одбране иде на рапорт у САД амбасаду. Исто незамисливо у Британији.
САд ће пасти али не зато што ће Немци прићи Русима. Они ће пасти јер је тај систем постао сувише корумпиран и лажан, заснован на дугу и штампањњу новца. А, швабе ће се окретати као некада Пруси ко је јачи. Када дође Наполеон они скину гаће и лепо га дочекају, када дођу Руси, они опет скину гаће. То је њихова историја већи део постојања. Само за време Бизмарка није било тако(то је и разлог био за уједињење, да их не силују комшије) али су будале које су га наследиле све то уништиле.
Аватар
Sekretar
Војвода
Војвода
 
Порука: 1080
Приступио: јан 2015

Re: ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Порука Sekretar 8.5.2015. 0:03

Šutko ::У Немачкој постоји проруска партија СДП која не шљиви много САД и залаже се за ориближавање ЕУ и Русије. Њихов кандидат на избориам добио је чак 20 %. тао да та струја није слаба.


СДП није за директну конфронтацију са Москвом, али далеко од тога да је проруска партија.
Шредер је лобиста који ради за новац, као и сви бивши светски лидери. Хоће ли неко рећи да су британски лабуристи просрпске оријентације јер Блер ради за Вучића?

СДП је партија која силно гура ТТИП, споразум који ће отворити врата дефинитивном везивању европске и америчке економије, односно утапању европске у америчку економску силу. Руси се јеже од овог споразума, а присталице СДП су чак расположеније за њега, него ли Меркелини бирачи.

Уосталом, СДП је сада на власти у Немачкој. Гласали су за увођење санкција Русији и за ССП са Украјином.

Шеф дипломатије, који долази из њихове странке се залаже за улазак ЦГ у НАТО. Чак и лобира за то!

http://www.rtcg.me/vijesti/politika/906 ... poziv.html
Аватар
Трећи
Војвода
Војвода
 
Порука: 12571
Приступио: сеп 2004
Место: Јужнобачки округ

Re: ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Порука Трећи 8.5.2015. 19:10

Sekretar ::Хоће ли неко рећи да су британски лабуристи просрпске оријентације јер Блер ради за Вучића
Ево - британски лабуристи НИСУ просрпски оријентисани; исто као и Блер који ради за Вучића!
Уосталом, ни Вучић НИЈЕ просрпски оријентисан баш као и Блер.
Вук на овцу своје право има
ка' тирјанин на слаба човјека.
Ал' тирјанству стати ногом за врат,
довести га к познанију права,
то је људска дужност најсветија!
Аватар
Šutko
Млади националиста
Млади националиста
 
Порука: 143
Приступио: феб 2015

Re: ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Порука Šutko 11.5.2015. 9:56

Аха! Ево и Берлускони је напао западњачке властодржце.
По њему, санкције Русији су тотално погрешна политика која се Европи обила о главу,
а на Тргу у Москви су морали бити и западни лидери.

Јес да је Берлускони сишао с власти, али он је и даље јако утицајан у Италији.
Држи скоро све телевизије осим РАИ УНО, РАИ ДУЕ, РАИ ТРЕ.... Другим речима скоро све приватне телевизије тамо су његове.

Лепо каже у интервју да он негде разуме балтичке републике и њихов отпор Русији јер Стаљин их је некад окупирао, али да то није италијански проблем. Италија лоше искуство с Русијом нема и само губи у санкцијама с њом.

http://www.srbijadanas.com/clanak/berlu ... 09-05-2015

Затим је и Меркелова причала с Путином као да су савезници у Москви.


Што се мене тиче, да ме неко пита шта је најбоље за Србију, како Русија да се понаша, ја бих рекао следеће:
- СА АМЕРИКОМ - слободно нек Руси имају отворени антагонизам и конфронтацију.
- СА КАНАДОМ - такође. Исто су преко океана, не могу ништа, трећи су нафташ у свету, руска конкуренција и имају амбицију да узму добар део артичке нафте. У систему вредности далеко либералнији од прилично конзервативне и хришћанске УС Америке.
- СА АУСТРАЛИЈОМ - такође.
- СА БРИТАНИЈОМ - такође. Та земља је више англо фактор и посебна сила него ЕУ. Нит шишају ЕУ нит ће се ико у ЕУ солидарисати кад неко пљује и напада Британију.

Међутим....

- СА главном ЕУ осовином на средини - НЕМАЧКА, ФРАНЦУСКА, ИТАЛИЈА не!
Ту мора да се игра мудро. Да се те земље кад тад обрну на своју страну, да једном буду Евроазија, руски савезници. Без њих на руској страни немогућа је равнотежа.
Французи, Шпанци и Италијани су романски фактор, историјски супротстављен са англо фактором.
Буде ли та осовина против Русије, то не ваља за Србију.
Ми ћемо бити располућени, руски савезници, а свуд око нас ЕУ која би нас кажњавала због лојалности Москви и исцрпљивали. На крају бисмо и страдали. Зато нам одговара да та средња Европа легне на руду.
Многи Срби у Паризу, међу којима и Мила Алечковић кажу да окретање Француске на другу страну уопште није немогуће. Многи елитни Французи Америку доживљавау као новокомпоновану каубојску државу с којом немају везе док Руси имају богату културу и историју сличну њима. Исто важи и за Италију, Шпанију па и за Немачку.
У будућности ове силе ће бити бар средина, мост између САД и Русије, аутохтонија политика, а само Британија амерички играч што је добро за Србију јер неће штрчати нити бити спутавана.
Човек
Ултранационалиста
Ултранационалиста
 
Порука: 861
Приступио: мај 2011

Re: ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Порука Човек 11.5.2015. 10:15

Šutko :: Затим је и Меркелова причала с Путином као да су савезници у Москви.




Ово је полуистина. Да, они јесу савезници, али у успостављању територијалне целовитости Украјине. То је Меркел рекла, а Путин потврдио када је обећао да ће извршити притисак на своје марионете у Доњецку и Луганску да се врате у састав Украјине.
Сврха/циљ/намера ове поруке није вршење нити позивање на вршење кривичних или других кажњивих дела, већ упражњавање Уставом зајемчене слободе мисли, савести и говора.
Аватар
Sekretar
Војвода
Војвода
 
Порука: 1080
Приступио: јан 2015

Re: ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Порука Sekretar 11.5.2015. 20:50

Пажљиво сам пратио посету Меркелове Москви.

Она никад оштрија није била.

Отворено је, у Кремљу рекла, да је анексија Крима незаконит акт који је нанео снажан удар не само немачко-руским односима, већ европском поретку уопште, да Русијом мора сарађивати у успостави украјинског територијалног интегритета, да руске снаге у Украјини морају допустити хуманитарну помоћ Кијева, да су проруски побуњеници ти који далеко чешће крше примирје него ли украјинске снаге, гласно се није сложила са Путиновом оценом пакта Молотов-Рибентроп, итд,

Не видим како си закључио да се ради о икаквом савезништву.

Берлускони је лични Путинов пријатељ и пословни партнер. Чудило ме је што се и чешће није оглашавао у току ове кризе, ово му је можда други или трећи пут. Ипак, велико је питање, да ли ће његова партија Форца Италија, наставити тим, проруским курсом или не, пошто се он повуче, а као осуђивано лице, прилично осакаћено скандалима и сада већ у годинама, јасно је да не може бити алтернатива Ренцију.
Берлускони је за свог мандата и са Бушом млађим градио веома присне односе, а италијанско-амерички односи су готово увек добри. У његово време су били можда и на врхунцу.

Ипак, чињеница јесте да је један сенатор из Форца Италије био на побуњеничким изборима у Донбасу, у својству посматрача. Ипак, Форца је (велика већина њених посланика, сви сем једног), гласала за ССП са Украјином у Европском парламенту. Вероватно ће бити слично и при ратификацији пред италијанским законодавним телима.

Форцин коалициони партнер, Лига ди Норд, је чврст и отворен Путинов савезник, од почетка до краја. Али они су регионална, опозициона странка, и у централној власти могу бити само млађи партнер.
Но, била је то и Сириза, у Грчкој (проруске оријентација, јасно и гласно), па од како су дошли на власт окренуше ћурак наопако. Ципирипи је гласао за продужење санкција Русији.

Мени, генерално делује, да је Рим одабрао да буде неутралан и приклони се страни која превлада у ЕУ.
САД су оставиле Украјину ЕУ, као њен интерни проблем.
Мадрид је ближе конфротацији са Москвом него сарадњи.
Париз је још тренутно и најпрорускије оријентисана престоница.
Док је Берлин, са Меркеловом на челу, заузео став врло сличан лондонском.

Париз је успео само да ублажи санкције (и учини их смешним у поређењу са оним које су уведене нама), али је зато остао немоћан у покушају да превлада политика "остављања постсовјетског простора Русима".
За сада, јача је Меркелина порука од зимус "никада више нећемо питати Москву шта смемо, а шта не":

Само да напоменем, да ће се ситуација за Русију додатно погоршати, од јануара 2017. ко год да заседне тада у Белу кућу. Имају још годину и по форе да се договоре са Бриселом око Украјине, иначе ће од одласка Обаме имати наспрам себе Вашингтон као преговарача. А тамо проруски оријентисаних нити је било, нити ће бити.
Аватар
Šutko
Млади националиста
Млади националиста
 
Порука: 143
Приступио: феб 2015

Re: ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Порука Šutko 12.5.2015. 16:50

А шта мислите о паралели:
Француска = Србија
Канада = Босна и Херцеговина
Квебек = Република Српска

Пре референдума за независност Квебека 1994. ситуација је тамо била напетија него рецимо данас у Босни.
Kasnije се мало стишало.
Званичан став је да су франкофоно становништво у Квебеку схватили 3 ствари.
1) Да се без енглеског језика данас не може.
2) Да их је Француска отписала, а до 1994. су плаћали покрет за независност.
3) Да неки други делови Канаде (провинција Алберта) држе нафту, а не Квебек. Стога би независтан Квебек био далеко сиромашнији него као саставни део Канаде.

Но ја ипак мислим да се тај сукоб англо и романског фактора у Канади само мало стишао и да ће кад тад опет избити.
Аватар
Serlancelot
Војвода
Војвода
 
Порука: 1496
Приступио: феб 2009

Re: ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Порука Serlancelot 12.5.2015. 22:03

Трећи ::
Sekretar ::Хоће ли неко рећи да су британски лабуристи просрпске оријентације јер Блер ради за Вучића
Ево - британски лабуристи НИСУ просрпски оријентисани; исто као и Блер који ради за Вучића!
Уосталом, ни Вучић НИЈЕ просрпски оријентисан баш као и Блер.


Друже Трећи, мало си погрешио у горе болдованом (ја сам болдовао). Не ради Блер за Вучића већ Вучић са екипом за смрада Блера и Енглеске империјалисте ( поново би да владају светом међутим, мало сутра ће се то догодити.) Да закључимо, Србија је постала колонија 5. октобра 2000. године и то је чињеница, нажалост. Енглеска нама никада није била пријатељ, нити ће бити.

У овом смрдљивом свету све се врти око интереса превасходно финансијских. На челу свега тога као сиве еминенције и владари из сенке су јеше. Њихов експонент је Енглеска а њихови светски полицајци су амерички смрадови који на један перфидан начин желе да владају светом. Реци ми где се налазе највеће финансијске резерве на свету тј где се обавља највећи светски промет новцем? Није Швајцарска већ Лондон.

Смрдљива америка је још пре неколико деценија пукла финансијски онда када иза долара више није стајала златна подлога. Њихов долар је безвредан! Одржава се на вештачки начин. Долар је њихов најскупљи производ. Његова израда кошта око 50 центи а продаје се по ихаха ценама по свету. Да им Кина затражи да им дају злато за доларе који они (Кинези) поседују дошло би трећег светског рата за сат времена.

Гадафија су убили Французи уз помић смрдљиве америке и осталих Нато смрадова јер су му дуговали огроман новац за нафту који они нису имали нити га имају. Трећи светски рат је почео, а када ће прећи у класичан обрачун остаје да видимо.
никад се не расправљај са будалом јер ће те спустити на свој ниво а онда ће те потући искуством.

Живи сваки дан као да ти је последњи, јер ти нико не гарантује да ћеш се ујутро пробудити....
Аватар
Šutko
Млади националиста
Млади националиста
 
Порука: 143
Приступио: феб 2015

Re: ЗАПАД против ЗАПАДА (тема о њиховим међусобним сукобима)

Порука Šutko 14.5.2015. 10:12

Не само да на западу постоји Репиблика Српска у виду Квебека, про-француске територије чији грађани једини не славе рођендан енглеске краљице у Канади и не осећају лојалност тој држави, сукоба има чак и између мејнстрим англофоне Канаде и Британије.
Реч је о 8 острва под називом ,,Туркс и Којкос'' у Карибима.

Та острва испод Бахама која су заједно велика ко 2-3 београдске општине, тренутно припадају Британији, али су Енглезима последња рупа на свирали. Канадских туриста је чак десет пута више него британских, тако да оства зависе од Канаде. С обзиром да Канада нема топло море (има два најјужнија топла велиак језера), а најбројнији су туристи на овим карипским острваима чијих 30 000 становника зависе од туризма, већ сто година траје борба да се ова острва припоје Канади.
Канада чак обећава бригу и финансирање становништва, али Британија те покушаје стопира.

Да би се Туркс и Којкос припојили Канади, морала би прво да се одцепе од Британије.
Тако да је и ту, око топлог мора могући сукоби браће Канађана и Енглеза.

Уколико би Канада добила та острва, постала би и карипска држава, док би Британцима упркос губитко остало још других седам тропско-острвских територија које су мање запсотављене.
Британија је два тропска острва у Пацифику некад и поклонила Новом Зеланду.

http://www.theglobeandmail.com/life/tra ... e19045062/

Ко је тренутно на Форуму?

Корисници тренутно на Форуму: Нема регистрованих корисника и 2 гостију