Страница 6 од 6

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 18.12.2015. 14:25
Sekretar
Vranac ::Па као да имају избора куда друго да га терају...


Па нисам ја објавио да ће транзит престати кроз Украјину 2019. године, него руска влада.

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 21.12.2015. 16:56
exberekin
На крају ће се Унија распасти јер ће сви укапирати да у ствари може гас и Русије али преко Њемачке. Зашто би Њемачка била та која нарећује свима у у Унији шта да раде? Полако али сигурно ће почети сви да постављају та питања.. Мађари па Пољаци и полуазијски Украјинци.

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 12.1.2016. 10:14
Sekretar
http://www.vedomosti.ru/business/articl ... 43-gazprom

Гаспром је отказао тендере за "Северни ток 2".

Извори из компаније (неименовани) кажу да отказивање тендера не значи и отказивање пројекта, мада су гласови против овог пројекта све гласнији унутар саме ЕУ (нарочито из Варшаве, Будимпеште, Братиславе, Виљнуса, Талина, Риге, а у нешто блажој форми и из Прага, Букурешта, Софије, Атине).

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 2.2.2016. 16:56
exberekin
Турска позива Русију на разговоре о поновном покретању пројекта „Турски ток“

Анкара, као и пре, „Турски ток“ сматра комерцијалним пројектом, изјавио је заменик турске мисије у Вашингтону Тугај Тунџер.

„Ми и даље сматрамо да је "Турски ток" комерцијални пројекат. Ако Русија пожели да преговара, ми можемо доћи и разговарати. Обе стране треба да седну и разговарају о детаљима споразума, као што смо урадили са "Плавим током" пре десет година“, рекао је Тунџер.

(Спутник)

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 8.2.2016. 16:56
exberekin
Увијек има изузетака :)

Европска комисија: Прописи ЕУ о енергетском тржишту не важе за поморски део гасовода Северни ток 2

понедељак, 08. фебруар 2016.

Прописи Европске уније о енергетском тржишту не важе за поморски део гасовода Северни ток 2 који ће повезати Русију са Немачком преко Балтичког мора, саопштила је правна служба Европске комисије, а пренела руска агенција Тасс.

Овај закључак, који се базира на службеној белешци Европске комисије, могао би, према писању америчког листа "Политико", да угрози све досадашње покушаје блокирања овог пројекта.

Најновији закључак је, како оцењује овај лист, озбиљан ударац за ставове политичких противника Северног тока 2 у Вашингтону, као и за низ европских престоница које тврде да ће план Москве о проширењу гасовода до Немачке наштетити украјинским интересима.

Правна служба ЕУ је, како наводи "Политико", практично подржала став руске стране по коме се инфраструктурни гасни пројекти, који се не реализују на територији чланица ЕУ, не могу регулисати према унутрашњим прописима о енергетском тржишту ЕУ, нити по Трећем енергетском пакету.

(Блиц)

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 10.10.2016. 22:44
Коста
- дакле?

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 4.5.2017. 19:05
Коста
- где iе онаi сероња Вранак?!

Vranac ::Tурски ток је био спрдња од самог почетка да би се замаскирао пораз по питању изградње Јужног тока...


- ало, Вранац? Читаш ли новине?

Путин Гаспрому: Почните са полагањем цеви за Турски ток

MОСКВА – Руска компанија Гаспром је спремна да у наредних неколико дана почне са полагањем цеви на морском делу гасовода „Турски ток”, известио је данас генерални директор Гаспрома Алексеј Милер председника Русије Владимира Путина.

„Бићемо спремни да у наредних неколико дана почнемо са полагањем цеви за гасовод Турски ток”, рекао је Милер на састанку с Путином, преноси руска агенција Тас с.

Путин је наложио Гаспрому да почне са полагањем цеви на морском делу трасе гасовода.

Милер је, такође, упознао руског председника са чињеницом да је извоз руског природног гаса у Европу порастао за 15 одсто од почетка године.


- има ли iош сероња овде?! - знам да има. Аi`мо, iедан по iедан, станите у ред...

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 5.5.2017. 8:06
Batistuta
Sirija je ostala nezavisna drzava da je postala US Colony ne bi bilo ni razmatranje nikakvog turskog toka. Amerikanofili su onomad 2011 seirili pitanje sati kad pada Asad doduse situacija jeste bila kriticna kao u Staljingradu kad su Nemci zauzeli najveci deo grada,i u Siriji je Us pesadija iz islamske drzave stigla do predgradja Damaska i drzali su vazne delove zemlje.

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 6.5.2017. 5:21
Човек
Полагање цеви је исто што и полагање камена темељца. Маркетиншки потез.

Русија и Турска нису, нити икада могу бити савезници. Тако да од тог посла нема ништа. А чак и да, неким чудом, Кремљ добије одобрење и направи некакав гасовод да би снабдевао турске партнере јефтиним гасом, не видим какве то везе има са Србијом. Ми ћемо и даље плаћати најскупљи гас у Европи.

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 6.5.2017. 11:39
ЈАРОМИР
Како ли га генијалци мисле направити, ајде идила са османлијама још траје, али Бугарска не да, у Бјрм распад система. Једино да буде зрачни невидљиви стелт гасовод.

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 8.5.2017. 13:32
exberekin
Гаса ће бити у Турској е сад коме треба гас нека дође по њега.

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 2.7.2017. 1:33
rade
exberekin ::Гаса ће бити у Турској е сад коме треба гас нека дође по њега.

Upravo tako... Turski Tok nije Juzni Tok niti to moze da bude u bilo kojoj varijanti. Ideja sa Juznim Tokom je bila snabdevanje znacajnog dela juga Evrope preko teritorije Srbije. To je sada potpuno otpalo, a Turska je srediste ruskih planova umesto Bugarske, sto ce reci da Srbija visa nije druga zemlja po redu tranzita a teoretski moguc protok do Srbije je uz to znatno smanjen pa bi tako i zarada i geostrateski znacaj Srbije bio znatno manji - to jest, ako bi se nastavak kraka do Srbije ikada izgradio, sto se po svim raspolozivim pokazateljima nece desiti u dogledno vreme.

Inace, Srbija je koliko sam shvatio sa Madjarskom vec dogovorila jeftiniji tranzit gasa, tako da je sada razlika izmedju postojece cene i one koja bi se obezbedila preko Turske daleko manja nego sto je to bio slucaj pre 10 godina kada je Juzni Tok bio u centru paznje. Dodaj na to i izgradnju Severnog Toka 2 i snabdevanje juga Evrope preko Srbije postaje gotovo izlisno. Dakle, ono sto hocu da kazem je da je nakon propasti projekta Juzni Tok, strateski ulog za Srbiju u postojecim gasnim projektima marginalan. Bilo bi lepo ako bi nam neko obezbedio dodatni krak i sa juga ali necemo mnogo osetiti razliku ni sa ni bez tog dodatnog kraka. Energetsku sigurnost cemo morati obezbediti na druge nacine, a oni postoje ako postoji i volja za to (n.pr. gasna skladista i nuklearna energija).

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 3.7.2017. 1:27
Vranac
Jужни ток је пропао и сада неко верује да ће успети Турски ток, који само још компликује проблем са најмање још једном кариком у ланцу а то је Турска од 80 милиона становника, коју ће много теже бити намирити од једне Украјине, а када се гас протера кроз Турску наилази се на исте проблеме а то је где даље? Ево ја питам те оптимисте русофилске куда ће тај гас ићи даље када прође кроз Турску? Наши таблоиди врте причу о Грчкој и Македонији уместо Бугарске. На обе те земље је лакше извршити притисак него на саму Бугарску. Грчка је банкрот, а Македонија је пред распадом, што значи да опет остаје само Бугарска као једина озбиљна рута, а ту се између увалила Турска од које не може бити никакве користи само губитака.

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 4.7.2017. 15:51
origin
Од Турског тока нема ништа док се ситуација у Сирији не расчисти , све остале најаве су јефтини односи са јавношћу.

Re: „Турски ток“

ПорукаПослато: 19.7.2017. 19:06
M-91
origin ::Од Турског тока нема ништа док се ситуација у Сирији не расчисти , све остале најаве су јефтини односи са јавношћу.


Тачно.