Чавезов наследник Мадуро победио у Венецуели

[Раде Дерикоња]

Погрешно си ти све разумео, опрости. Не знам да ли си читао дела од њега где визионарски говори о догађајима који ће се тек збити, уочи Другог светског рата (нпр. " Драма савременог човечанства" )?
Не идеализујем га, имао је и он својих заблуда али бољег идеолога од њега није било, по мени.
И то не знам одакле ти да се он ставио на страну фашизма који је, како кажеш, нанео много зла човечанству. А који је био други избор у тим околностима? Да стане на страну комунизма?

И ко то од националиста није уопште имао сарадњу са фашистима а борио се против комуниста? Нико. Чак и комунисти су имали сарадњу са нацизмом, и то отворену до 22.јуна 41.године.
Равногорци су сарађивали због муниције, Ђујићеви четници имали отворену сарадњу, итд. Једино су Недић и Љотић чинили ради спасавања шта се спасти може од државе и народа. Онда тако можемо осудити и Милоша Обреновића који је био у полувазалном положају, а другог пута није било да би Србија опстала, итд.итд. Треба бити објективан и хладне главе, с обзиром на ненормално тешке геополитичке околности тог времена.

А ово за политичку линију мислим не на идеолошку већ конкретно на политичку линију: сви су од националиста (али нажалост касно) схватили да је прави непријатељ уствари комунизам и да се требало борити против комуниста и усташа а не нападати Немце у Србији и изазивати одмазде.
А то што данас нико од познатих политичких актера не прати идеолошки идеје ЗБОРА, то је само показатељ да и даље лутамо у тами као народ и држава.

[Republikanac]

Е Ратниче, па ја ти фино рекао да не лупеташ а ти опет ударио о Марксу и Лењину. Ало дечко, јесил' ти нешто заостао у развоју па не капираш, какав црни марксизам, где сам се то ја ухватио марксистичких теза да је „фашизам најгори облик капитализма“, и да су фашисти „десница“ (фино сам неколико пута поновио: ни левица ни десница, присутни елементи обе идеологије)? Мислим, разумем жељу да се победи у дискусији али брате није ми јасно толико лупетање и изваљивање глупости...

Као рецимо ова: „Да, то није спорно, али то су била појединачна скретања улево али системи су били капиталистички. Остали су такви. Ми овде говоримо о систему који је од почетка социјалистички (фашизам), и који никад није ни ишао ка неком капитализму.“

Дечко, пре него што дођеш код мене да се нешто као паметариш информиши се мало, па данас је то барем лако. Мусолини је првих година своје власти водио крајње либералну економску политику, чак му је и министар економије био неки либерал а не његов фашиста. Крајем двадесетих долази до благих заокрета ка корпоративизму који свој дефинитивни облик добија тек 1934 године (када је читава економија подељена на 22 еснафа што би рекао Мита или ти „корпорације“ што су говорили Италијани). Дакле, рећи да је „фашизам од почетка био социјалистички“ је невиђена глупост. Изједначавати уопште корпоративизам са некаквом „социјалистичком левицом“ је друга глупост у коју нећу дубље улазити јер сам барем милион пута објаснио који је минимум минимума да би се нешто уопште и звало „левица“ (и коњ би досад схватио)...

Немачки национал-социјалисти нису чак били ни корпоративисти а за разлику од италијанских нису ништа ни национализовали ( у Немачкој није постојало ништа слично италијанском „Институту индустријске обнове“, чувеном ИРИ-ју) тако да је тек њих изједначавати са левицом тешка будалаштина (то што су у свом имену имали реч „социјалистичка“ не значи и да су били левица). Анти-капиталистичка реторика, .ебање мајке „плутократији“ итд? А чуј, то је тридесетих година прошлог века било у моди, наравно и ти си свестан да се углавном радило о демагогији (осим код „штрасериста“ али они су ликвидирани 1934-е. Мада би наравно дотичну реторику могли донекле да припишемо и "левим елементима" нацизма којих је сигурно било као и у италијанском фашизму). ОК, имали су нацисти четворогодишње привредне планове, но имала је Јужна Кореја након Другог светског рата и петогодишње па опет нико нормалан не тврди да се ради о „левици“...

Како то да сви они лидери које сам побројао нису за тебе „левица“? Па ти рече да само левица претерује у економској регулацији, уплитању државе у привреду и слично. Сад значи испада да није тако. Па хоћеш ли да пишкиш или ћеш да какиш (иначе се слажем с тобом, ти људи нису били левичари)...

[M-91]

Подела на левичаре и десничаре је застарела. Главна подела данас је на суверенисте и марионете НСП.

[Српски родољуб]

Републиканац, опрости што ћу мало скренути с теме, али морам те питати, пошто си економиста. Зашто данас фирме масовно ангажују приватне сервисе који се баве обезбеђењем, чишћењем и одржавањем просторија? Рецимо, зар није банци исплативије да има своје особље које обезбеђује и чисти, него да склапа уговор са фирмом те делатности? Или јесте?

[Republikanac]

Па јефтиније им је јер стално запослени радници подлежу законима и регулативама Министарства рада (социјално, здравствено итд.) а ови други не...

[Republikanac]

Еј Ратниче, ево и Марко Рубио (конзервативац, републиканац, сенатор и бивши председнички кандидат) критикује модерни амерички капитализам. Нестрпљиво очекујем да хи, хи, и њега прогласиш за "левичара"...

https://www.marketwatch.com/story/capit ... 2019-05-20

[Србски ратник]

[Србски ратник]

[Republikanac]

[Раде Дерикоња]

"Органска мисао у Срба у 19.и 20.веку".... Задругарство још из 19.века, ниђе везе са марксизмом.... Антисемитизам је онда и у Православљу, јел тако?.. Код свих Св.Отаца (у њиховим делима) који говоре о светској jеврејској владавини Антихриста пред крај..затим књига Откровење грми о томе, то је све саставни део хришћанског учења а не нека бујна машта Димитрија Љотића.
Притом, Љотић који је пре рата био за неутралност а Стојадиновић за Хитлера, итд.итд.
Дражина позиција: више него конфузна и са пуно недоследности и нелогичности али ипак на крају он дође на позицију Љотића...могу данима све то да образлажем али нећу да губим време, видим да ниси баш историјски (и верски) поткован. Праштај.

[SMUK]

[Republikanac]

[Раде Дерикоња]

Откровење грми о задњим годинама пред крај света, о финалном стварању зверског политичког глобалистичког система (Светска Влада), о Антихристу, о борби између добра и зла и коначној победи добра, о славном Другом Христовом доласку, о Страшном суду, итд.

[SMUK]

[Раде Дерикоња]

Такви експлицитни стихови не постоје нити сам их поменуо да постоје као такви у Откровењу.
Буди бар једном човек а не увек фарисеј који другоме пеца сваку реч. Експлицитно сам поменуо Свете Оце у њиховим делима да помињу о јеврејској светској владавини Антихриста а да у књизи Откровење грми о томе (имплицитно, не помињући конкретно јевреје већ зверски глобалистички владајући систем).
И све ово нема везе са тобом и твојом религијом, тиче се односа према Православљу.

Иначе, можда се не ради о неким јеврејима који планирају да завладају светом, можда је то заиста "антисемитска завереничка бљувотина" у главама великог броја Св. Отаца и идеолога попут Д.Љотића, можда су ти који праве план о Светској Влади неки обични сељаци из села Доње Бријање код Лесковца, још ништа се не зна, све је само претпоставка.