Чавезов наследник Мадуро победио у Венецуели

[каменорезац]

http://www.tanjug.rs/novosti/83940/vene ... pobedu.htm
Мадуро однео победу, Револуција се наставља

[gatorlale]

Јасно је да Чавесов концепт нема више плебисцитарну подршку као раније кад је ишло и преко 60% гласова и да ту нешто шкрипи,овога пута је разлика била свега 2% и сваки пут је све мања.

[Иди Амин]

Јасно је да Чавесов концепт нема више плебисцитарну подршку као раније кад је ишло и преко 60% гласова и да ту нешто шкрипи,овога пута је разлика била свега 2% и сваки пут је све мања.

Kaд се народ мало нарани, укрепи, онда заборави како му је било пре тога па би још више. Тад ступа на сцену пета колона да народу обећа главе шећера, веће слободе, бржи напредак, светлију будућност јер не живи се од тенкова и ракета.

...Pojedine pristalice opozicije udarali su u lonce i tiganje dok je Maduro držao govor.....

Ово је нешто познато

[gatorlale]

Мислим да се десило отприлике да је екипа око Чавеса створила неку екипу тј дворску свиту која се отуђила и која је одвратна добром делу народа,овога пута је победио Мадуро пре свега преко Чавесовог лика али на наредним изборима може врло лако да се деси да изгуби..У Венецуели није ситуација као у рецимо Русији где од 10 кандидата и странака само је једна прозападна и има данас подршку мању од цензуса и да се деси да изгуби Путин може да га наследи евентуално Зјуганов или Жириновски који су увек други односно трећи.У Венецуели је јак утицај САД-а и јако присуство..

[каменорезац]

Честитка Комунистичке партије упућена пријатељима у амбасади Венецуеле.

[Volim bajke]

http://www.timesofisrael.com/venezuela- ... estinians/

Venezuela to send oil to Palestinians

As Abbas seeks observer status in Latin American groups, he thanks president for helping ‘break Israel’s monopoly’
\




From one loser to another

[Sekretar]

Тектонске промене у Аргентини. Уместо перониста који су дуго владали овом латиноамеричком земљом, од сутра ће њоме управљати десница! Држава која је претпрела неколико банкрота је последњих 15-ак година имала на власти брачни пар Киршнер. Њихова политка је била левичарска и антиимперијална. Супротстављали су се Америци колико су могли, отварали земљу ка Кини i Iranu, правили стратешка партнерства са Русијом. Путин је у Аргентину улагао новац и слао позајмице, док је Раша Тудеј отворила прошле године у јеку кримске кризе представништво баш у Буенос Аиресу и тако почела да ради и на шпанском језику.

Киршнерова је водила политику конфорнтације са Вашингтоном, иако прилично увијено јер једноставно зависи од њихових старих позајмица и јер су њихови велики дужници. Ипак, иако је Аргентина и под Киршнеима остала привилеговани партнер НАТО пакта и иако су у СБ УН осудили анексију Крима, њихова политика јесте била рад на стварању мултиполарног света и слабљење утицаја САД.

Аргентина је последњих 15-ак година остварила чврст савез са Кубом, Боливијом и Венецуелом. Нарочито су односи са Каракасом били добри, а до јачања односа је дошло и са Лулиним лево оријентисаним Бразилом. Киршнерова није имала неке односе са ЕУ, док су са Британијом водили политику оштре конфронтације због Фокланда/Малвина.

Ипак, Киршнерова није успела да пре две године прогура промену Устава, па је морала ове године да напусти место председника. Да све неће ићи по плану за њу и њеног наследника Скиолу, било је јасно након првог круга, када перонисти јесу забележили релативну победу на парламентарним изборима, али су на много битнијим председничким неочекивано отишли у други круг (тамо је и 45% довољно за победу у првом, компликован систем).

У другом гругу се Скиоли, перонистичком и умерено антиамеричком кандидату, супротставио отворено проамерички кандидат Маурисио Макри. Макри је предводник широког ,десног опозиционог блока, који је отворено позивао на раскид са перонистичком прошлошћу. Чувен је по записима Викиликса, који кажу да је у америчкој амбасади у Аиресу, замерао Американцима да су "преблаги" према аргентинским властима и да им превише попуштају. Што се спољне политике тиче, најавио је да ће задржати блиске односе са Бразилом, али и да ће прекинути са политиком савеза са Венецуелом, док се тамо не десе промене. Најавио је да ће у Јужној Америци градити савез са Чилеом, док ће гледати да стратешког партнера пронађе у САД. Провлачио је и да ће започети са преговорима о успостављању зоне слободне трговине са ЕУ, како је то већ учинио Еквадор, који је последњих година начинио приличан заокрет од отворено антизападне, ка прагматичној држави.

Такође је нагласио и да ће гледати да побољша односе са Британијом и да спор око Фокланда/Малвина остави по страни. Нешто слично се умало десило и у Бразилу прошле године када је Дилма Руселф ипак за длаку победила Аешио Невеша, мада је политичка ситуација у тој земљи остала крајње нестабилна. У Уругвају су десничари након дуго времна ушли у други круг (и тамо ипак изгубили), Куба је направила заокрет који је већ познат, док је у ГВајани проамеричкa кoalicija pobedila komuniste i tako prekinula вишедеценијску левичарску власт у тој земљи.

Како ви другови гледате на ове промене? Иде ли Југ својевољно у наручје грингосима, након што су пробали да се одметну и изграде свој систем?

[Republikanac]

Перонисти су пукли јер је Кристина задњих година покушавала да копира оног идиота Чавеза али без његових петро-долара. Што је довело до велике економске кризе и пораста криминала. А ту је наравно и корупција владиних службеника што је изазвало оправдан револт у народу.

Још једном се показало да популистичка, демагошка левица која скоро увек труби о "редистрибуцији богатства" али никад и о његовом стварању као и о "правима" али никад о "обавезама" није у стању да једну земљу одведе пут прогреса и развоја.

Победник избора Маурисио Макри је иначе класични неолиберал и од њега не треба очекивати ништа спектакуларно.

Иначе, стари савезник Кристине Фернандез венецуелански председник Николас Мадуро је такође у проблемима. Венецуела је доживела економски колапс, инфлација је 300 посто годишње, пад БДП-а 9 (прошле године 4 посто), редови пред продавницама су као некад у СССР-у, разлика између црног и званичног курса је астрономска, буџетски дефицит је преко 20 посто, спољни дуг је нарастао до те мере да га је скоро немогуће отплаћивати, корупција је несношљива.... Народ је незадовољан и према најновијим анкетама преко 80 посто људи као директног кривца наводи Мадура. Режим ће наравно покушати да по ко зна који пут покраде изборе и ,сасвим је могуће, због пи.касте и неодлучне опозиције поново успети у томе.

[roadrunner]

To je još jedna pobeda Amera, imaju sad još jednog otvoreno svog igrača u regionu.

A to što taj novi neće nešto bitno dobro doneti običnim Argenticima, koga to pa zabole (kao i za obične Srbe, Ukrajince, Iračane, Libijce itd)

[Republikanac]

To je još jedna pobeda Amera, imaju sad još jednog otvoreno svog igrača u regionu.

Хм да... Макри је амерички човек, ту нема сумње. Само што највећу заслугу за његову победу немају Американци већ – Кристина Фернандез. Да је имала барем мало способнију владу него што је имала перонисти би по старом добром обичају добили 55-60 посто гласова и наставили владавину. Овако, десило се оно што се увек и дешава. Народ је лошу власт казнио. А народ иначе боли к**** да ли је Макри амерички човек или није, људи гледају како да преживе и како да им власт буде бар мало мање корумпирана...

Слично је и у Венецуели. Мадуро (који је кубански агент и аналогно томе руски човек) је пар дана након Чавезове смрти имао популарност од 55 посто. Онда су дошли председнички избори на којима је Мадуро добио мање од 50 посто гласова па је био присиљен да их покраде што иначе у Венецуели није неки велики проблем с обзиром да тамо влада диктатура и да је Централна изборна комисија скоро у потпуности у рукама чланова владајуће партије. Сада пред парламентарне изборе Мадурова популарност је око 22 посто а кад би избори били поштени владајућа „социјалистичка“ странка би максимално добила 25-30 посто гласова и то углавном од државних службеника, социјале и корумпиране „црвене буржоазије“. Про-америчка десница би тако дошла на власт али не заслугом Американаца већ пре свега због неспособне и корумпиране власти која је уназадила земљу за, кажу експерти, барем 50 година. Но, како у Венецуели поштени избори не постоје од 2000-те на овамо сасвим је могуће да се Мадуро и његови криминалци опет извуку...

[Sekretar]

Republikanac, zar su prethodni izbori na kojime je Maduro pobedio pokradeni?

Ne secam se da se nesto opozicija bunila, mada je rezultat bio stvarno tesan.

[Republikanac]

Republikanac, zar su prethodni izbori na kojime je Maduro pobedio pokradeni?

Ne secam se da se nesto opozicija bunila, mada je rezultat bio stvarno tesan.

Да, покрадени су и то безобразно. Што и не треба много да те чуди јер су од 5 чланова Централне изборне комисије четворица припадници владајуће странке а један је као бајаги из опозиције. Тај један је наравно увек изолован, нема приступа ничему и служи само као икебана.

Опозиција се бунила и није признала победу Мадура али пошто је пичкаста одустала је од неких већих протеста да не би као дошло до „проливања крви“ (режим и његове наоружане банде су претили да ће побити све који изађу на улице). Затражена је ревизија изборног процеса и режим је пристао само на „парцијалну ревизију“. Главни захтев опозиције (да се провере „гласачке свеске“ где свако ко гласа мора да се потпише и остави отисак палца) није удовољен. Опозиција је инсистирала на томе услед сумње да је било симпатизера режима који су и по пет пута гласали. Режим је те „бирачке свеске“ сакрио у неки подрум а колико чујем на парламентарним изборима их неће ни користити.

Иначе, поштених избора у Венецуели нема већ 15 година. Ево сад рецимо иду парламентарни избори, Мадуро и његови доглавници су по 24 сата на ТВ док опозиција има право само на три минута дневно . Па и поред тога све анкете говоре да владајућа странка неће освојити више од 30 посто гласова (што наравно ништа не значи јер ко је покрао изборе десет пута покрашће и једанаести). Иначе, све ово што се догађа у Венецуели је још један доказ да се радикалној левици не може веровати кад је у питању економија и каква-таква фискална одговорност (поготово ако су припадници врха те радикалне левице корумпирани до сржи). Венецуела је за вакта Чавеза и Мадура инкасирала од нафте више од хиљаду милијарди долара и уместо да су данас на нивоу неке европске земље они немају ни леба да једу а инфраструктура им пропада (инфраструктура, коју је бај д веј, изградила мрска буржоазија јер другови револуционари нису градили ништа, паре су или крали или су са њима куповали гласове подмићујући сиротињу).

Наравно, глупи Мадуро се вади на то да су за колапс криви Јенкији и буржоазија. Што је иначе тешко лицемерје. Јенкији, какви год да су, једини плаћају венецуеланску нафту кешом (сви други је добијају на вересију, Куба чак за џабе) и да нема тих мрских америчких долара Венецуеланци би били присиљени да једу своју нафту. А што се тиче буржоазије њене фабрике су једине које како-тако нешто производе а кад се и оне угасе тек онда ће бити весело. Мадуров претходник Чавез је иначе национализовао око 1,500 фирми од којих данас 75 посто није оперативно. Мадуру и „револуционарима“ је крива буржоазија јер не производи „више и боље“ а корумпирани државни сектор са 75 посто паралисаних предузећа никад и не спомињу. Идиоти...

ПС. У Венецуели је захваљујући „револуцији“ просечна плата (мерена црним курсом) спала на неких 20 долара месечно док је државних службеника близу три милиона (запошљавање у јавном сектору је стари опробани начин куповине гласова). Па ти сад Секретаре закључи сам колико је леп живот у „социјализму 21 века“. Ја би ти, као тврдокорном комунисти, препоручио да емигрираш у ту земљу па да до миле воље уживаш у свим благодетима социјализма и „револуције“...

[roadrunner]

A odakle ti ideja da je u Veneculeli "radikalna levica" i "komunisti"?

To kod radiklanih levičara i u komujizmu ima miltimilijadera i tajknuna, i čak glavni kandidat opozicionih partija (čuj, druge partije u komunizmu ) je i sam bogataš? (postoji i berza, kapitalisti, OGROMNE klasne razlike, što je sve jel te odlika komunizma...)

To je klasičan kao što kažu Ameri kroni (burazerski) kapitalizam, sa izdašnim socijalnim davanjima sa sirotinju da bi bila mirna i glasala sa ekipu na vlasti. I sama Amerika se u zadnje vreme pretvara.

Veze to nema sa radikalnom levicom ili komuizmom, no zgodno zvuči

[Republikanac]

A odakle ti ideja da je u Veneculeli "radikalna levica" i "komunisti"?

Одакле ми та идеја? Хм, неко дакле изврши експропријацију 1,500 компанија у име „социјалистичке револуције“ и није радикални левичар?

Неко коме су узори Фидел Кастро и његов пропали систем није радикални левичар?

Неко ко присиљава приватне компаније да послују са губитком јер „боље нису ни заслужили“ није радикални левичар?

Неко ко већ 17 година подстиче „класну борбу“ (ми народ против њих мрске буржоазије) није радикални левичар?

Неко ко жели да државу претвори у некакав „савез комуна“ није радикални левичар?

Неко у чијој власти учествује и стаљинистичка Комунистичка партија Венецуеле није радикални левичар?

Неко ко је у име „нових социјалистичких односа на селу“ извршио експропријацију милиона хектара земље која данас зјапи празна и необрађена и у потпуности уништио пољопривредни сектор (један од разлога због кога данас и гладују) није радикални левичар?

Неко ко герилце из 60их слави као националне хероје није радикални левичар?

Неко ко сматра да тржиште не треба ни да постоји и да је влада та која може успешно да га замени није радикални левичар?

Итд, итд...

А то што у Венецуели још увек постоји какав-такав приватни сектор (бај д веј све мањи и мањи) и што су припадници режима мултимилијардери („нова класа“ како би то рекао Ђилас) није никакав доказ ни за шта осим за то да су радикални левичари невиђени лицемери...

ПС. Ха, ха, берза у Венецуели, види се да немаш појма. Постоји додуше нешто што личи на берзу али далеко је то од онога што се у капитализму подразумева под тим појмом. А што се тиче социјалних разлика, ту су „револуционари“ мора се признати направили највеће успехе. Социјалне разлике су смањене као никад у историји Венецуеле, данас имамо неких пет посто богатих (режимска врхушка, по који про-режимски бизнисмен опортуниста и нешто мало "старих" богаташа који су свој капитал у већини случајева изнели из земље) и деведесет и пет посто сиромашних. Средње класе (некад најјача у Латинској Америци) скоро да више и нема тако да су „револуционари“ Венецуелу веома успешно социјално уравнотежили...

ПС2: Кажеш постоји опозиција? Па што јес, јес, ту си у праву, постоји, ето у предизборним кампањама им дозволе чак три минута на телевизији...

[Sekretar]

Venecuela je los primer revolucije. Bolivija dobar. Ja bih radije kod druga Moralesa.

Inace i u opozicionom bloku su levicarske, pa cak i jedna komunisticka partija. Nije bas sve tako crno-belo.

Naravno, uprkos tome, mozemo konstatovati da je vlast ili kako ga ti nazivas rezim - antiamericke, a opozicija proUSA provenijencije.

Ja znam za koga cu navijati 6. decembra. Znas li ti druze Republikanac?