Vranac ::Шта то значи да писмо има виши смисао?
Боки_СРС ::Vranac ::Шта то значи да писмо има виши смисао?
Наше старо писмо је много супериорније од данашњег и свако слово има дубок смисао.
То старо писмо обликовали су свети Ћирило и Методије, тако да, пошто су му творци светитељи, то подразумева да и оно има неки виши смисао.
Вук је био један перверзни и припрости човек, па је по њему било неопходно сачинити неко најпростије писмо.
Једина његова предност је то што је практичније у савременом српском и то је све.
Сматрам да нас је вуковица одвојила од хиљадугодишње домаће књижевности и створила простор за многа либерална срања са запада тако да је та реформа допринела уништавању православне и традиционалне свести.
Боки_СРС ::MileMile ::Смешни сте са својом цензуром.
Човече ниси лепо прочитао правила овог потфорума у коме пише да он није за опште пљување по Православној вери и Цркви. Зато ти је обрисана порука.
Атеистима и политеистима није место на овом подфоруму.
Немој, дакле, више да досађујеш.MileMile ::Објавите само један наслов било каквог научног дела написаног на црквенословенском језику, и признаћу да сам погрешио. Објавите један рецепт за сарму или за мусаку, или за било које друго јело или пићенаписан црквенословенским језиком, и тада ћу се извинити. Објавите било који текст који има везе са било чим што није црквена тема, и опет ћу се извинити.
Човече, да је то језик којим се пишу рецепти за мусаку, не би се звао ЦРКВЕНОсловенски него мусакословенски.![]()
Схвати нешто. Пошто је за нас словене који верујемо у Бога Бог највећа светиња, то је и овај древни наш језик који је настао у периоду највеће побожности народа за нас вредан језик. А нарочито му даје вредност то што се на њему нису писали рецепти за сарму и еротски романи, већ оно највредније што зовемо светињом тј. Свето Писмо, Молитвеници, Псалтири, Житија Светих, Добротољубље итсл.
Дакле за атеисте су то безвредна писанија и мртав језик, а за вернике свети језик; и ту нема расправе, батали више.
Још нешто: Овај језик нити је вештачки пошто је огромна сличност са старословенским и рускословенским (дакле био је говорни); нити мртав с обзиром да га користе свештеници и верници.
Ево да допринесем теми још мало:
Житије св. Методија и Кирила (на црквенословенском)
Житије свете Марије египћанке (цсл)
Боки_СРС ::...Што се тиче Милета: Миле брате, немој више да смараш. Заиста немам воље да дискутујем са тобом о вишем смислу записивања научних радова о мусакама. То што не верујеш у Бога, то је твоје право. Али немаш право да у потфоруму Православље пљујеш по свему што је свето, називаш Бога измишљотином, омаловажаваш црквени језик зато што не можеш да нађеш рецепт за кавурму исл. Кад не верујеш у Бога, шта тражиш у православном потфоруму, иди једи сарму...
Боки_СРС ::...Латински се користи у медицини, која лечи тело. Црквенословенски се користи у теологији, која лечи и освећује душу...
Боки_СРС ::...А онај који пориче Бога и душу нема шта да тражи на овом потфоруму...
Боки_СРС ::Вук је био један перверзни и припрости човек, па је по њему било неопходно сачинити неко најпростије писмо. Једина његова предност је то што је практичније у савременом српском и то је све. Сматрам да нас је вуковица одвојила од хиљадугодишње домаће књижевности и створила простор за многа либерална срања са запада тако да је та реформа допринела уништавању православне и традиционалне свести.
Но, шта сад? Ту смо где смо. Вуковица је званичто српско писмо сада. Али када бих користио за црквенословенски језик, тај свети језик, ово простачко писмо - осећао бих се као да чиним злочин према једној освештаној култури.
Док је политичка револуција Карађорђа и Милоша била побуна српских примитиваца, културна револуција Вука Караџића била је само „простачка револуција, која је одбацила аутентичну елиту и на њено место инаугурисала осредњост, вулгарност и ксенофобију“ (ФД, 35). Тај „родоначелник владајућих дрипаца“ (ФД, 125), тај „највећи разоритељ традиције“ (ФД, 100), тај „троноги“ (ФД, 45) „хохштаплер“ (ФД, 67), крив је зато што је у средиште културе поставио „слепачке нарицаљке Филипа Вишњића и Тешана Подруговића“ (ФД, 186), а „језик простака и простачке умотворине(...) прогласио идеалом коме треба тежити“ (ФД, 70).
Vranac ::Бугари нису имали ни приближно оштру реформу као ми, па не примећујем да су нешто духовнији.
Србски ратник ::њихова (бугарска) Православна Црква прешла је на нови, римокатолички, календар.
Боки_СРС ::Једина Вукова права заслуга је прикупљање народних умотворина.
Све остало је или лично радило швапско г**но, Јернеј Копитар, или имало велики утицај.
Просветитељи могу бити Свети Сава, Његош, владика Николај... А Црнога Џића називати просветитељем, греота је и срамота.
Како је допринело, питаш ме. Па просто: тако што је он избацио 20 слова (иако никад није ни био свестан те бројке) и српски народ који је учио нов правопис више није знао да чита нашу дивну древну и средњовековну књижевност.
А нико није радио превод са српског на српски, тако да је приоритет био у западној шљам литератури коју је већ увозио увелико господин Обрадовић (одбегли калуђер).
И ево сад, након 200 година, толико смо унакажени због тровања ума белосветским шљамом, да нас средњовековни Срби никад не би препознали. Рекли би: "Ма какви ово Срби?! Ово је нека мешавина Турака и Цигана!". За то није крива само књижевност, али делимично јесте. А главни кривац за то конкретно је Џић.
Одлично је упоредити Џића са Милошем. Обојица су џибери ниског морала. Милош је убио рођеног кума и главу однео турцима, а био је иначе лукав као лисица. Навукао је проклетство и зато му се и затрло семе.
А о Вуковој култури најбоље можемо видети кроз његова дела. Ево једног поетског:
"Сека Ева
Често зева
На вр' ките
Браца Мите."
или
"П*чку глади,
К*рац вади,
Чобан Стеја,
То заплеја,
Крчмарици, Мађарици."
или
"Ој девојко, срце моје,
Кад ти видим сисе твоје,
Дреше ми се гаће моје."
И још много порно поезије. Једино се тиме активно бавио. "Острашћени" сигурно, "патриота" тешко. Пре ће бити курвар и прошвапски либерал.
Ко зна шта би од њега било да је хтео да слуша када је био у манастиру Троноши. Али, пошто му нису дали да блудничи, побег'о је ненаучивши сва слова. И онда је дудук, уз подршку Швабоугара, успео да оствари каријеру и неку личну славу.
А наша српска постала чланица екуменизма, што је много горе. Бугари имају њихов календар, а наши јединство са њима. Нпр. моле се са латинским кардиналима тј. јеретицима.
Вукова поезија ::Ладна киша како лед,
Слатка п*чка како мед!
Боки_СРС ::Пусти Вука више молим те. Немој да кваримо тему.. Ако знаш нешто о црквенословенском, старословенском да напишеш, пиши. Ако јок, има на форуму милион тема о Вуку, па тамо чаврљај.
Оно што ћемо се сигурно сложити јесте да се језик формира и обликује на основу менталитета и психе народа. Како је наш народ био много моралнији и узвишенији (или светији) у древно време, тако је и језик био на много вишем нивоу него данас. У томе је нарочита вредност старог језика. Тај освештани језик који нас враћа вери и коренима, захваљујући цркви је очуван до данас, и добро је да га волимо и проучавамо, као један од класичних језика.
Види шта каже министар културе:
Вук Стефановић Караџић нас је увео у Европу
Ја мислим исто, право да ти кажем. :razz
Као што је срамота да један француски интелектуалац не зна латински, или Грк старогрчки, тако је срамота и да један Словен нема појма ни основе нашег старог словенског језика.
Тачно тако!Србски ратник ::Ма не ради се ту о Вуку, него и неистинама које си изнео. Ето, опет кажеш да је то Вукова поезија, а није то његова поезија, већ је то поезија коју је он сакупио. Као кад би рекао да је све оне народне песме и приповетке које је сакупио заправо његово дело и да је он то писао.
Корисници тренутно на Форуму: Нема регистрованих корисника и 6 гостију