Философија-правци, школе, расправе, цитати.

[Трећи]

Zahvaljujuci takvom losem tumacenju njegovih dela mnogi ne shvataju jos njegovu velicinu,a cini mi se da si i ti jedan od njih...

Па у чему се састоји та његова величина?

[sale nacionale]

Da znas da me cudi to pitanje...pitas u cemu je velicina i znacaj jednog od najpoznatijih i najboljih filozofa-umetnika koje je istorija dala.Ako bih krenuo opsirno,o tome bi trebalo da se pise mnooooogo strana...Sve u svemu,sam nacin pisanja i stil je jedan od najlepsih koje je dala nemacka filozofija-to priznaju i oni koji su protivnici njegove misli.On po stilu svoga pisanja predstavlja posebnu pojavu u filozofiji...nije se raspravljao sa drugim filozofima nego sa usvojenim, uobičajenim "duhom vremena".Sva njegova dela teraju coveka na razmisljanje i na preispitivanje postojecih vrednosti,budi glad za znanjem i istinom,budi nas iz ucmalosti,tera nas na prevazilazenje sebe i samousavrsavanje...
Nice je jedan od najiskrenijih pisaca i najvecih kriticara drustva svoga vremena.
Njegova analiza i kritika ukorenjenih vrednosti koji predstavljaju temelje zapadne religije, morala i filozofije uticala je na brojne generacije teologa, filozofa, psihologa, pesnika, romanopisaca,dramaturga...
Zar sve to nije dovoljno da ukaze na velicinu i znacaj njegove pojave u evropskoj filozofiji???

[Трећи]

-Propovedanje humanosti jeste licemerstvo ispod koga jedna sasvim odredjena vrsta ljudi gleda da dodje do vlasti.

Истим небулозама нас и демократе трују.
По тој логици је и проповедање (српског) национализма 'лицемерје испод кога једна (не)одређена врста људи гледа да дође до власти'. А не би требала; лицемерно је. Боље је власт препустити глобалистима. Под њиховим деспотизмом ћемо барем знати на чему смо...

'Проповедање хуманости је - лицемерје'... 'Онај ко проповеда морал је - неморалан'... Ма немој...
Па ко је онда моралан?

Да нису можда ови?
Циљ оправдава средство! Једино је успех (односно победа) увек и по сваку цену важан! Опстаје једино онај који је јачи! Право је у сили! Нема - 'пријатељство'; нема - 'браћа'... Ко је јачи или брже потегне (а не промаши) - опстаје; остали - на гробље! Коме је до морала, нек' иде у (питам се где; ни у цркви морал више не вреди тражити)...

Чиста демократија... Глобалистичка идеологија. Искрена; без лицемерја. А кад је већ искрена и без лицемерја, хајдемо је прихватити! Сви!! Па да се лепо гледамо преко нишана... Искрено! Без лицемерја.

-Ko od nas ne bi pocinio svaki zlocin,kad bi prilike bile pogodne?Zato covek nikada ne sme reci "to i to ne bih cinio nikada",nego uvek samo "cudnovato da to nisam ucinio vec stotinu puta".

Дакле, промовисање варварства, злочина, лицемерја, подлости и неморала је једино морално; зато што је искрено.

Па ето... Такви 'борци' су у офанзиви. Хоће да поробе цео свет. Нас већ јесу.
Зашто им се онда супростављати, ако је то исправно и тако треба да буде? Да 'брат брата за гушу хвата'...

[sale nacionale]

Mozda gresim,ali meni se ipak cini da ti nisi citao Nicea.Ove citate koje sam nasao ipak su malo istrgnuti iz konteksta i drugacije zvuce,potrebno je procitati celu knjigu da bi se razumelo koji je smisao svega ovoga;inace ovo su citati iz knjige "Volja za moc".

Sto se tice ovog citata o humanosti,on je tu pre svega podrazumevao svestenstvo koje nastoji da koristeci Boga dodje do vlasti,svestenstvo koje istice sebe kao privilegovan sloj ljudi koji jedini ima pravo da posreduje izmedju Boga i ljudi a uz to siri strah medju ljudima da ce ukoliko ne postuju crkvu goreti u paklu.Crkva je sve suprotno od onoga sto je propovedao Isus.

Nemoral moralista se vidi u tome sto pobeda jednog moralnog ideala se zadobija isto onakvim nemoralnim sredstvima kakvima se zadobija svaka druga pobeda:lazima,nasiljem,klevetama itd.Sve ono sto se danas smatra moralnim Nice smatra "nemoralnim" i dekadentnim,istice da je hriscanstvo unistilo onaj duh koji je postojao u staroj Grckoj i da predstavlja njegovu suprotnost.

Pa zar nije jedino pobeda vazna...ja mislim da cilj opravdava sredstvo ukoliko je u pitanju neki visi cilj,ukoliko je neko opste dobro.Na tom putu do pobede su sva sredstva dozvoljena.

[Трећи]

Е јбг sale, онда немој постављати такве цитате као пример (ван контекста).

Mozda gresim,ali meni se ipak cini da ti nisi citao Nicea.

Нисам. Зато сам и реаговао тако 'кисело' на тај цитат.

Ove citate koje sam nasao ipak su malo istrgnuti iz konteksta i drugacije zvuce,potrebno je procitati celu knjigu da bi se razumelo koji je smisao svega ovoga;inace ovo su citati iz knjige "Volja za moc".

Можда и не морам да је читам.
Колико сам могао из остатка схватити, поента би била - судбина Робеспјера (као пример онога што он објашњава)...

Sto se tice ovog citata o humanosti,on je tu pre svega podrazumevao svestenstvo koje nastoji da koristeci Boga dodje do vlasti,svestenstvo koje istice sebe kao privilegovan sloj ljudi koji jedini ima pravo da posreduje izmedju Boga i ljudi a uz to siri strah medju ljudima da ce ukoliko ne postuju crkvu goreti u paklu.Crkva je sve suprotno od onoga sto je propovedao Isus.

Сви који се грабе за влас су такви! Ако неко и није - биће; исквариће га власт. Мало је доследних.

Nemoral moralista se vidi u tome sto pobeda jednog moralnog ideala se zadobija isto onakvim nemoralnim sredstvima kakvima se zadobija svaka druga pobeda:lazima,nasiljem,klevetama itd.

Опет 'једначење супротности'... Због чега?
Како можеш (и ти и Ниче) назвати моралистом неког ко се служи лажима, насиљем и клеветама, да би преко власти остварио своје неморалне циљеве?? Исто се (колико сам видео) односи и на хуманост.
Шта је то, ако није 'логичка подвала'?

Sve ono sto se danas smatra moralnim Nice smatra "nemoralnim" i dekadentnim,istice da je hriscanstvo unistilo onaj duh koji je postojao u staroj Grckoj i da predstavlja njegovu suprotnost.

Ако мисли на папско 'хришћанство' (а и део православног би да се 'прихефта' католицима), онда је потпуно у праву.

Али није морал као појам; идеја; крив што га злоупотребљавају неморални људи! Они морал не би ни могли злоупотребљавати да су сви остали имуни (отпорни) на неморал; да се не дају наговорити на неморал. Наш лични неморал је главно оружије неморалних. Да смо непоколебљиви у моралу, не би нам ништа могли...

Pa zar nije jedino pobeda vazna...ja mislim da cilj opravdava sredstvo ukoliko je u pitanju neki visi cilj,ukoliko je neko opste dobro.

Јесте. Али само у борби против Зла. Ако се „једино је победа важна“ схвати као 'универзална вредност', добија се - 'демократија'; баш оваква какву сад имамо.

Na tom putu do pobede su sva sredstva dozvoljena.

Против Зла?
Да; свакако!

[sale nacionale]

Како можеш (и ти и Ниче) назвати моралистом неког ко се служи лажима, насиљем и клеветама, да би преко власти остварио своје неморалне циљеве?? Исто се (колико сам видео) односи и на хуманост.
Шта је то, ако није 'логичка подвала'?

Da bi bolje razumeo o cemu pricam nasao sam ceo pasus koji se odnosi na taj "nemoral":

"Moral je spasao život od očajanja i od skoka u ništa kod ljudi i društvenih
klasa koje su ljudi pritiskali i kinjili: jer najveće ogorčenje prema životu ne rađa nemoć prema
prirodi nego nemoć prema ljudima. Moral se držao prema silnima, nasilnicima,
»gospodarima« uopšte, kao prema neprijateljima od kojih se prosečan čovek mora odbraniti,
to jest okuražiti, ojačati. Moral je sledstveno propovedao najdublji mržnju i preziranje prema
osnovnoj crti karaktera u gospodara: njihovoj volji za moć. Ukloniti, odreći, razviti ovaj moral: značilo bi ovaj najomrznutiji nagon posmatrati sa obrnutim osećanjem i ocenom. Kad bi stradalnik i potišteni izgubio veru u pravo na preziranje volje za moć, on bi ušao u fazu
beznadežnog očajanja. To bi u stvari bio slučaj, kad bi ova crta bila bitna po život, kad bi se
pokazalo da je u toj volji za moralom prikrivena ova »volja za moć«, i da je i ta mržnja i
preziranje samo volja za moć. Onda bi potišteni uvideo, da sa silnikom stoji na istom zemljištu
i da nema nikakvo pravo prvenstva, niti viši rang od njega."
I zar ovo nije tacno...ovi koji su do sada bili potisteni,porobljeni izrazavaju mrznju prema gospodarima i njihovoj volji za moc samo da bi oni mogli da ih jednog dana zamene i dodju na njihovo mesto.Pa tipican primer ti je ovaj-mi zameramo SAD sto zele da stave pod svoju kontrolu ceo svet i pozivamo se na pravdu,istinu,moral,humanost i slicno,ali jbg.oni su mocni i moze im se (sto naravno ne znaci da ne treba tome da se opiremo);ali zamisli da smo mi na njihovom mestu i da mi imamo tu moc,zar se ne bi otarasili Siptara i Hrvata i osvojili citav Balkan.Zasto da ne ako nam je to interes a imamo moc da to cinimo???

Ако мисли на папско 'хришћанство' (а и део православног би да се 'прихефта' католицима), онда је потпуно у праву.

Da,definitivno je mislio na zapadno hriscanstvo...mnogi kazu da je upoznao pravoslavlje ne bi imao tako ogorcen stav prema hriscanstvu jer zaista treba biti tezak fanatik pa ne uvideti da je rimokatolicizam nehriscanska vera,tesko je ne kritikovati to licemerje koje vlada kod katolika i protestanata.
Mada ipak treba imati na umu da se katolicko i pravoslavno shvatanje morala i opstih hriscanskih vrednosti ne razlikuju mnogo,a Nice je prvenstveno kritikovao sustinu hriscanskog morala isticuci da je protivprirodan.Hriscanstvo je za njega bila religija zena a ne muskaraca-ratnika.

[Трећи]

Da bi bolje razumeo o cemu pricam nasao sam ceo pasus koji se odnosi na taj "nemoral":
................

У овом цитату уопште нема оног на шта сам се ја две поруке изнад брецнуо.

I zar ovo nije tacno...ovi koji su do sada bili potisteni,porobljeni izrazavaju mrznju prema gospodarima i njihovoj volji za moc samo da bi oni mogli da ih jednog dana zamene i dodju na njihovo mesto.Pa tipican primer ti je ovaj-mi zameramo SAD sto zele da stave pod svoju kontrolu ceo svet i pozivamo se na pravdu,istinu,moral,humanost i slicno,ali jbg.oni su mocni i moze im se (sto naravno ne znaci da ne treba tome da se opiremo);ali zamisli da smo mi na njihovom mestu i da mi imamo tu moc,zar se ne bi otaraslil Siptara i Hrvata i osvojili citav Balkan.Zato da ne ako nam je to interes a imamo moc da to cinimo???

Наравно да није тачно... Збрајаш 'бабе и жабе'.
Потиштени и поробљени не изазивају мржњу према господарима и њиховој вољи за моћ; мржњу изазивају господари сами према себи када са поробљенима нељудски поступају.

А тек ти је пример за плакање... Постављен наглавачке.
Ми се с пуним правом позивамо на правду, истину, морал и хуманост. Јер, ми смо жртве. Нисмо ми напали Америку, него она нас. А да 'имамо моћ', опет (што се тиче Шиптара и Хрвата) не би чинили исто што и Америка; Америка кидише на туђе; ми би само дошли по своје. То није исто. И, не би то чинили зато што 'имамо моћ, и што нам је то интерес', него да би исправили неправду која нам је учињена. А какву смо ми неправду учинили Америци да би се окомила на нас?? Никакву...

Da,definitivno je mislio na zapadno hriscanstvo...mnogi kazu da je upoznao pravoslavlje ne bi imao tako ogorcen stav prema hriscanstvu jer zaista treba biti tezak fanatik pa ne uvideti da je rimokatolicizam nehriscanska vera,tesko je ne kritikovati to licemerje koje vlada kod katolika i protestanata.

Па добро... Ето, ја себе чак не сматрам ни верником, а уопште ми не представља проблем да Ватикан поистоветим са америчким покушајем насилног покоравања света. Ватикан не сматрам ништа бољим од њих; а то опет не значи да сам Ниче.

Mada ipak treba imati na umu da se katolicko i pravoslavno shvatanje morala i opstih hriscanskih vrednosti ne razlikuju mnogo,

На речима... А на делу??
Мада, колико се да видети, део православног свештенства се спрема да оберучке прихвати и католичко схватање морала, и сам католички „морал“. Ко да су се угледали на Ничеа, а не на Исуса...

a Nice je prvenstveno kritikovao sustinu hriscanskog morala isticuci da je protivprirodan.Hriscanstvo je za njega bila religija zena a ne muskaraca-ratnika.

Хришћенство је (као и комунизам) само утопија.
Док постоје силе Зла, ни хришћанство ни комунизам као идеална(?) уређења нису примењива. Да нема сила Зла, хришћанство и комунизам би се слагали ко рука и рукавица. Али док међу хришћанима има јеретика а међу комунистима комуњара - неоствариво...

[sale nacionale]

У овом цитату уопште нема оног на шта сам се ја две поруке изнад брецнуо.

Ima,ali samo u drugoj formi izrazeno...sustina je ista.

Наравно да није тачно... Збрајаш 'бабе и жабе'.
Потиштени и поробљени не изазивају мржњу према господарима и њиховој вољи за моћ; мржњу изазивају господари сами према себи када са поробљенима нељудски поступају.

Tu se pre svega misli na hriscanstvo.Mislio je na nekada porobljeni sloj ljudi koji je sirio hriscanstvo...ti ljudi su prezirali svoje gospodare ali kako nisu u svojim rukama imali moc i fizicku silu,oni su poceli da sire rec Bozju po kojoj je volja za moc i zelja za vlascu greh.U pozadini svega je stajala njihova zelja da se oslobode i zavladaju na drugaciji nacin,na "moralan" nacin ali su u sustini bili isti kao i njihovi gospodari.

А тек ти је пример за плакање... Постављен наглавачке.
Ми се с пуним правом позивамо на правду, истину, морал и хуманост. Јер, ми смо жртве. Нисмо ми напали Америку, него она нас. А да 'имамо моћ', опет (што се тиче Шиптара и Хрвата) не би чинили исто што и Америка; Америка кидише на туђе; ми би само дошли по своје. То није исто. И, не би то чинили зато што 'имамо моћ, и што нам је то интерес', него да би исправили неправду која нам је учињена. А какву смо ми неправду учинили Америци да би се окомила на нас?? Никакву...

Ok,priznajem da sam primer naveo na brzinu i bez mnogo razmisljanja tako da sam ga pogresno formulisao...u pravu si.Svakako da nije isto.Ali stavi se na mesto Amerikanaca...zar ne bi kao predsednik zemlje se trudio da sto veci deo sveta stavis pod svoju kontrolu,pa i da eksploatises ako je to za dobro tvog naroda.Da je Srbija velika i mocna kao sto je bila nekada za vreme Dusanovog carstva,sto ne bismo osvajali i porobljavali ako je u interesu nasega naroda.Ne razumem stvarno...pa pogledaj realno koja to velika sila do sada nije pokusala,Aleksandar Veliki,Cezar,Napoleon,Hitler,SSSR koji je izvozio po svetu revolucije da bi zavladala njihova ideologija,danas SAD i jos mnooooogo primera ima.Tako je oduvek bilo,tako ce i biti.Ne kazem da je u redu to,ali jaci tlaci i sila Boga ne moli.

Хришћенство је (као и комунизам) само утопија.
Док постоје силе Зла, ни хришћанство ни комунизам као идеална(?) уређења нису примењива. Да нема сила Зла, хришћанство и комунизам би се слагали ко рука и рукавица. Али док међу хришћанима има јеретика а међу комунистима комуњара - неоствариво...

S ovim se apsolutno slazem...mislim da je hriscanstvo utopija i da je hriscansko drustvo nemoguce,da ne pricam tek o hriscanskim drzavama koje su hriscanske samo formalno i spolja ali su po svom bicu sve suprotno od onoga sto je Isus propovedao.A uostalom carstvo Hristovo ne moze da bude na zemlji vec na nebu;Isus nikada i nije na zemlji obecavao vecni mir i blagostanje.

[Трећи]

Da je Srbija velika i mocna kao sto je bila nekada za vreme Dusanovog carstva,sto ne bismo osvajali i porobljavali ako je u interesu nasega naroda.Ne razumem stvarno...pa pogledaj realno koja to velika sila do sada nije pokusala,Aleksandar Veliki,Cezar,Napoleon,Hitler,SSSR koji je izvozio po svetu revolucije da bi zavladala njihova ideologija,danas SAD i jos mnooooogo primera ima.

'Не разумеш; стварно'...

Tako je oduvek bilo,tako ce i biti.Ne kazem da je u redu to,ali jaci tlaci i sila Boga ne moli.

Ето... Видиш да разумеш??
То је поента свега. Наравно да није у реду!
Ако желиш да зло влада светом, ето ти га; што му се онда опиреш?! Уживај...
Свако ко користи моћ да буде исти или гори од свог опаког претходника, гаси пожар бензином.

Једино исправно је - добру добрим враћај, а злу - истом мером. Другачије не ваља.

[sale nacionale]

Fridrih Nice o Nemcima:

U Nemačkoj se rđavo pisanje smatra nacionalnom povlasticom

Nemac je sposoban za velike stvari, ali je malo verovatno da će ih postići jer se pokorava kad god može kao što i dolikuje prirodno lenjom duhu

Nemački intelekt je slabo varenje

Nekoliko primeraka više kulture na koje sam naišao u Nemačkoj bili su francuskog porekla

Nemci raspolažu velikim znanjem o kulturi, ali sami nisu kulturni

Gde god Nemačka rasprostre svoj uticaj tu kultura biva uništena

Svaki veliki zločin protiv kulture u poslednja četiri veka leži na savesti Nemaca

Iz jednog njegovog pisma: Osećam srodnost samo sa najkultivisanijim Francuzima i Rusima, a nimalo sa pripadnicima takozvane elite među mojim sunarodnicima koji o svemu sude na osnovu načela: “Nemačka iznad svih”

Kako je malo potrebno za sreću! Zvuk gajda. – Bez muzike bi život bio zabluda. Nemac zamišlja sebi čak boga kako peva pesme.

O zenama:

Da li si rob?Onda ne mozes biti prijatelj.Da li si tiranin?Onda ne mozes imati prijatelje.Odvec dugo se u zeni krio i rob i tiranin.Zbog toga zena jos nije sposobna za prijateljstvo;ona poznaje samo ljubav.

Muskarac treba da bude odgajan za rat,a zena za ratnikov odmor:sve drugo je budalastina.

Ides zenama?Ne zaboravi bic!!!

Među ženama. – „Istina?“ O, vi ne poznajte istinu! Zar ona nije zločin protiv čitavog našeg pudeurs?

Ženu smatraju dubokom – zašto? Zato što se u nje nikada ne može dosegnuti dno. Štaviše, žena nije ni plitka.

Kad žena ima muške vrline, onda od nje treba bežati; a kad nema muške vrline, onda ona beži sama.

[Дионис]

Браво за цитате највећег ума 19.века Фридриха Вилхелма Ничеа...
Да додам и ја нешто:

U svojoj divljoj prirodi čovek se najbolje odmara od svoje neprirodnosti, od svoje duhovnosti…

Iz ratne škole života. – Ono što me ne ubije, čini me jačim.

Pomozi sâm sebi: onda će ti pomoći i svako. Princip ljubavi prema bližnjem.

Kako? Izabrali ste vrlinu i uzvišena osećanja, a istovremeno krišom gledate na dobitke bezobzirnih ljudi? – Ali, izabravši vrlinu, čovek se odriče „dobitaka“…

Savršena žena se zanima literaturom kao što čini neki mali greh: radi pokušaja, uzgred, osvrćući se da li to neko primećuje, i da neko primeti…

Сrv, kog su nagazili, počinje da se izvija. To je razumno. On time smanjuje verovatnost da ga ponovo nagaze.Na jeziku morala: poniznost.

Šta je dobro? — Sve što u čoveku podstiče osećanje moći, volju za moć, moć samu.
Šta je rđavo? — Sve što potiče iz slabosti.
Šta je sreća? — Osećanje da moć raste — da je savladan neki otpor.
Ne zadovoljnost, nego više moći; ne mir uopšte, nego rat; ne vrlina, nego sposobnost (vrlina u stilu Renesanse, virtu, vrlina bez moralke).
Slabi i bezuspešni neka propadnu: prva načelo našeg milosrđa. I još im u tome treba pomoći.

Socijalizam — kao do kraja smišljena tiranija najnižih i najglupljih, to jest površnih, zavidljivaca i glumaca na tri četvrtine, u stvari je logički zaključak »modernih ideja« i njihove latentne anarhičnosti: ali u mlakoj atmosferi demokratskog blagostanja paralisana je sposobnost za donošenje odluka ili čak za dolaženje do kraja.Biće uvek odveć mnogo imućnih ljudi da bi socijalizam ikada mogao značiti što više od epidemije jedne bolesti: a ti imućni ljudi su kao jedna duša jedne vere »čovek mora imati nešto, da bi bio neko«. A to je najstariji i najzdraviji od svih instinkata: ja bih hteo da dodam »čovek mora želeti, da ima više nego što ima, da bi postao nešto više«. Jer tako glasi nauka koju sam život propoveda svemu živom: moral razvitka. Imati i želeti da se više ima, jednom rečju, porast — to je sâm život. U socijalističkom učenju skriva se »volja za odricanjem života«

[Дионис]

Сјајни су цитати о Немцима...Фридрих Ниче је дефинитивно највећи ум 19.века а може се слободно рећи и најбољи филозоф још од старе Грчке.Појавом Сократа античка мисао је умрла али ју је на маестралан начин поново оживео Ниче.
Него,да и ја додам нешто из "Сумрака идола":

I najhrabriji među nama retko ima hrabrosti za ono što zaista zna…

U svojoj divljoj prirodi čovek se najbolje odmara od svoje neprirodnosti, od svoje duhovnosti…

Iz ratne škole života. – Ono što me ne ubije, čini me jačim.

Pomozi sâm sebi: onda će ti pomoći svako. Princip ljubavi prema bližnjem.

Ne treba pokazivati malodušnost prema svojim postupcima! I ne valja odmah zatim bežati od njih! Griža savesti je nedolična.

Kako? Izabrali ste vrlinu i uzvišena osećanja, a istovremeno krišom gledate na dobitke bezobzirnih ljudi? – Ali, izabravši vrlinu, čovek se odriče „dobitaka“…

Savršena žena se zanima literaturom kao što čini neki mali greh: radi pokušaja, uzgred, osvrćući se da li to neko primećuje, i da neko primeti…

Crv, kog su nagazili, počinje da se izvija. To je razumno. On time smanjuje verovatnost da ga ponovo nagaze.Na jeziku morala: poniznost.

Postoji mržnja prema laži i licemerstvu, koja proističe iz osetljivosti na pitanja časti; postoji ista takva mržnja, koja proističe iz plašljivosti, jer je laž zabranjena božjom zapovešću. Suviše plašljiv da bi lagao…

Oduhovljenje čulnosti zove se ljubav: ona je veliki trijumf nad hrišćanstvom.. Drugi trijumf je naše oduhovljenje neprijateljsтva. Ono se sastoji u dubokom shvatanju vrednosti imati neprijatelje

Šta je dobro? — Sve što u čoveku podstiče osećanje moći, volju za moć, moć samu.
Šta je rđavo? — Sve što potiče iz slabosti.
Šta je sreća? — Osećanje da moć raste — da je savladan neki otpor.
Ne zadovoljnost, nego više moći; ne mir uopšte, nego rat; ne vrlina, nego sposobnost (vrlina u stilu Renesanse, virtu, vrlina bez moralke).
Slabi i bezuspešni neka propadnu: prva načelo našeg milosrđa. I još im u tome treba pomoći.

[Трећи]

Сјајно...

Slabi i bezuspešni neka propadnu: prva načelo našeg milosrđa. I još im u tome treba pomoći.

Исто то тврде и глобалисти.

[Дионис]

Ако сматрам да је Ниче један од највећих умова још од времена пресократовске Грчке то не значи да се слажем са сваком његовом идејом или афоризмом...али и кад се не слажеш са његовим мислима,он те ипак тера на размишљање и то је један од разлога што је он тако значајан.
Али приметио сам да све схваташ буквално па вероватно мислиш да се ово о пропадању слабих односи на нације...то се односи на његову жељу да се људи врате античком и дионизиском идеалу а да затим превазићу оно што се зове човек и створе нову врсту људи-Натчовека.

[Дионис]

О вишем човеку:

"Najzabrinutiji pitaju danas: »kako bi se mogao čovek održati?« Ali Zaratustra pita, jedini i prvi: »kako treba čoveka prevladati?« Natčovek leži meni na srcu, on je moj prvi i jedini, – a ne čovek: ne bližnji, ne najsiromašniji, ne najnapaćeniji, ne najbolji. – O braćo moja, što ja mogu da volim na čoveku, to je što je on prelazak i zalazak. A i na vama ima mnogošta što mi uliva ljubav i nade. Što ste prezirali, o vi viši ljudi, to mi uliva nade. Jer veliki su prezritelji veliki poštovatelji. Što ste očajavali, to je umnogom pogledu za poštovanje. Jer vi ne htedoste učiti kako da se podajete, ne htedoste se učiti sitnim mudrolijama. Danas su, na primer, mali ljudi postali gospodarem: oni svi propovedaju podavanje i uzdržavanje i uzimanje u pamet i vrednoću i obziranje na sve strane i jedno dugo i-tako-dalje sitnih vrlina. Što je god od roda ženskog, štogod vodi poreklo od roda služinačkog, i naročito ona mešavina – pűčina: To bi htelo sad da zagospodari nad svakolikom sudbinom čovekova – o gad! gad! gad! To zapitkuje jednako i neće da stane: »kako se održava čovek, najbolje, najduže najprijatnije?« I time – su oni danas gospodari. Te današnje gospodare prevladajte mi, o braćo moja, – te male ljude: oni su najveća opasnost za natčoveka! Savladajte mi, o vi viši ljudi, sitne vrline, sitne mudrolije, k’o zrno peska sitne obziriće, sav taj komešaj mravinjački, to bedno samouživanje, tu »sreću najviše njih«! – A bolje je da očajavate nego da se pokorite. Zaista vam kažem, ja vas stoga volim što ne umete da živite danas, vi viši ljudi! Jer na taj način vi živite – ponajbolje!"