srpskinacionalisti.com

Почетак краја СПЦ ван Србије

Форумска правила
Обавезно прочитајте Правилник о понашању на Форуму и форумски бонтон пре учешћа у дискусијама!
Аватар
Vranac
Војвода
Војвода
 
Порука: 10347
Приступио: мар 2006
Место: Београд, Србија

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука Vranac 28.12.2019. 18:58

Eво и неких црногорских истраживања о поверењу у институције:

Bešić je kazala da, kada je u pitanju povjerenje u institucije, građani imaju najviše povjerenja u sistem obrazovanja 52 odsto njih, Srpsku pravoslavnu crkvu (SPC) 47,8 odsto i zdravstveni sistem 44,7 odsto.

„Zatim slijedi povjerenje u policiju sa 41,7 odsto, Delegaciju Evropske unije sa 40,9 odsto, sudstvo 40,8 odsto, Vojsku 39,6 odsto, nevladine organizacije 36 odsto, NATO 35,1 predsjednika 34,2 odsto, Skupštinu 32,5 odsto, Vladu 32,4 odsto, političke partije 21,9 odsto i Crnogorsku pravoslavnu crkvu 16,4 odsto“, precizirala je Bešić.



Govoreći o pitanju crkve, Bešić je kazala da su građanima dali na raspolaganje stavove da se izjasne sa kojima su saglasni.

„Da treba da postoji samo SPC smatra 46,6 odsto građana, da obje crkve treba da budu jednake a da narod da ide u koju hoće smatra 22,4 odsto građana, 20,7 odsto građana nema stav o tom pitanju, da ne treba da postoje ni SPC ni CPC smatra 5,4 odsto građana, a da treba da postoji samo CPC smatra 4,9 odsto građana“, navela je Bešić, te da se i kroz ovo pitanje prepoznaje radikalizacija političke scene u Crnoj Gori.


Што се тиче поверења у политичаре, две српске странке заједно имају само 21% и једна грађанска за коју гласају само Срби око 16%

"Govoreći o rejtingu partiju, ona je kazala da Demokratska partija socijalista (DPS) ima 34 odsto podrške, Demokratski front (DF) 15,6 odsto, Demokrate 14,6 odsto, Socijalistička narodna partija (SNP) 6,6 odsto, Socijaldemokrate 5,3 odsto, Građanski pokret URA 4,9 odsto, Bošnjačka stranka 4,3 odsto, Demos 3,7 odsto, Socijaldemokratska partija 3,1 odsto, Albanska alternativa 2,6 odsto i Prava Crna Gora 2,3 odsto. Ostale partije imaju manje od jedan odsto podrške“, rekla je Bešić.

Извор за информације:
http://www.standard.co.me/index.php/dru ... politicari

То све говори да је СПЦ једина политичка сила која угрожава Ђукановића у ЦГ и зато је и потребан њен слом. Стога она мора да буде прва у мобилизацији становништва, а политичари да буду само оперативци.
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2873
Приступио: феб 2014

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука Republikanac 29.12.2019. 3:00

Српски родољуб ::Наравно да знам шта је конфедерација. Рекао сам да је то била боља опција него да се иде у рат са којим се није постигло апсолутно ништа... Очигледно да чврста федерација, један човек-један глас како су неки наши предлагали није била могућа.

Кажеш да је био бољи распад него конфедерација? Ок. Зашто се онда нисмо у миру разишли ако већ нисмо били за то?


Бре Родољубе, већ си матор коњ, не би више требао да будеш тако дечачки наиван. Или ти је овај смрад Жилко толико испрао мозак да више не знаш ни шта пишеш?

Конфедерација је била најобичнија демагогија, куповина времена, покушај да се дође до брзог и јефтиног отцепљења а пред Западом Срби прикажу као ретроградни мајмуни који ето „неће договор“. Ја просто не могу да верујем да теби три деценије након свих тих дешавања још увек ништа није јасно.

Зашто се нисмо у миру разишли? Па зато што други нису хтели да се у миру разиђемо. Срби нису желели рат, он им је наметнут. То твоје питање требаш поставити на неком усташком форуму.

Чврста федерација? Нисмо ми хтели чврсту федерацију него нормалну федерацију. Дакле имаш савезну владу са 4-5 основних функција а све друго је у надлежности република. Као што је случај у свим федерацијама планете.

Један човек, један глас? Млад си па можда не знаш али Нелсон Мандела се 30 година борио за „један човек, један глас“ и Запад га је због тога славио као хероја, сви интелектуалци света су га подржавали. Али ето довољно је било да један Србин изађе са тим предлогом па да буде проглашен за монструма. И шта је фалило том предлогу? Зашто би пет српских гласова вредело као један словеначки, каква је то равноправност? И какву би то „хегемонију“ успоставио народ коки је на попису чинио свега 36 посто становништва? Пре ће бити да би мрску хегемонију успоставило оних преосталих 64 посто не-Срба.

Запад се иначе тих година страшно бринуо да би са „један човек, један глас“ Срби успоставили некакву имагинарну „хегемонију“ а није их бринула стварна хегемонија црнаца у Јужној Африци која се успостављала тим гласачким принципом, ето видиш какво је то лицемерје било.

Шта су предлагале Србија и тада још увек Српска Спарта? Имао би Веће грађана где би се посланици бирали по принципу један човек, један глас. То би био Доњи дом парламента као што је случај у свим федерацијама. Али би имао и Горњи дом (Веће република ) где би се посланици бирали по паритетном принципу (из сваке републике исти број посланика без обзира на величину) и који би имао право вета на одлуке Доњег дома. Нешто као амерички Сенат. И где је ту „великосрпска хегемонија“?

Наравно, Хрватима и Словенцима као и њиховим западним менторима које је систем СФРЈ навикао да један њихов глас вреди колико и неколико српских није падало на памет да прихвате тај универзални демократски принцип. А ни БХ муслиманима подразумева се.

Српски родољуб ::Ево шта је предвиђао нацрт уговора из 1990. године.

"Државе унутар Савеза би биле субјекти међународног права с властитом дипломацијом и могућношћу склапања самосталних уговора. Савеза југославенских република би био добровољан, с крајњим циљем омогућавања уласка њезиних чланица у Еуропску заједницу. Нацрт је уређивао односе међу државама на подручјима њихових заједничких интереса: економија, обрана и сигурност. Нацрт је предвиђао значајним сљедећа подручја унутар Савеза:

1.) војно-обрамбена сурадња.

2.) сурадња у промоцији стандарда заштите права човјека и националних мањина.

3.) економска, царинска сурадња, заштита околиша и културно-знанствена сурадња према принципима међудржавне солидарности.

Нацрт је такођер предвиђао постојање царинске и монетарне уније, заједничко тржиште, координацију око питања инфраструктуре, слободно кретање рада, заштиту околиша, заједнички војни контингент у случају непосредне војне опасности. У нацрту је посебно била наглашена заједничка обрана од агресије на Савез, гдје би надлежности и процедура вођења обрамбених задаћа биле повјерене заједничким цивилним и војним тијелима Савеза, остављајући државама чланицама широку аутономију у организацији, функционирању и напосе заповиједању својим посебним војним снагама.


Ево овде се јасно види да сам ја био потпуно у праву када сам ти објаснио да је конфедерација САВЕЗ НЕЗАВИСНИХ ДРЖАВА. Државе чланице су „субјекти међународног права“ (дакле независне земље) са „сопственом дипломатијом“ и „могућношћу склапања самосталних уговора“. Државе чланице имале би своје „посебне војне снаге“. Наравно и своје посебне валуте и централне банке. Заједничко тржиште, царинска унија и бла, бла, је ЦЕФТА споразум аналогна верзија. У Документу наравно нигде нема никавих надлежности Конфедерације (јер конфедерације и немају надлежности) већ се искључиво говори о „сарадњи“ (то је оно што сам ја назвао „координацијом“) а сви знамо да термин „сарадња“ у суштини не обавезује никога ни на шта. И шта смо сад ми све то требали да прихватимо? Па који ће нам то к****? Испали би највећи мајмуни да смо то прихватили. Приде што би се та конфедерација распала као кула од карата чим би „братске“ западне републике мало војно ојачале. Фино пише да је улазак у „Савез“ добровољан и наравно, пошто је добровољан, из њега се може изаћи кад год се коме дигне она ствар.

Лепо сам ти за пример дао пост-совјетску Заједницу независних држава, ето то ти је пример конфедерације која наравно не служи ни за к****.

Жилко :: и рукама и ногама бих гласао за Тадића


Смраде издајнички, докле ћеш више да смрдиш на овом форуму?
Жилко, смрдиш.
Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 4146
Приступио: мај 2012

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука Зорад 29.12.2019. 11:55

ПК
Брозовац: ПК
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 2325
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука Српски родољуб 29.12.2019. 12:52

Републиканац, не ради се о никаквој наивности. Просто, нисмо имали људе који су били дорасли времену, нису имали слуха за преговоре. Да ли је тачно да је Милошевић организовао митинге широм Србије, где су се узвикивале пароле "Слобо Србине, Србија је уз тебе"? Стипе Шувар га је лепо упозоравао да такви поступци воде у катастрофу, и да ће дати ветар у леђа хрватским бнационалистима... Време показује да није погрешио... Онда митинзи у Книну 1989. године. Аве то се дешавало пре оснивања ХДЗ-а.

Овај предлог је био најмање зло у том тренутку. Требало га је прихватити. Па уколико савез не функционише, лепо се разиђемо, као људи, без иједног испаљеног метка.

Добар видео!

https://youtu.be/YcWCf4lK74Y
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
ДејанНационалистa
Војвода
Војвода
 
Порука: 1220
Приступио: феб 2014

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука ДејанНационалистa 29.12.2019. 13:21

Republikanac ::Дејан: и њему је нешто последњи српски државник крив што су Црногорци говнари ал' добро, очигледно је 20 година пропаганде учинило своје.

Не, ја то нисам написао. Мило Ђукановић је 1997. победио покојног Момира Булатовића, неупоредиво повољнијег кандидата по нас и уопште узев, заједничку државу. Зашто "последњи српски државник" није уложио напор да победник буде Булатовић, а не Ђукановић? Ако је "последњи српски државник" (и његови пулени попут Милутиновића, исте 1997. године) тих година комотно могао да добија већину гласова у чисто шиптарским срединама на Косову и Метохији, немогуће да није могао помоћи да у другом кругу са 5.500 гласова разлике победи Момир, а не Мило.

Дакле, не кривим Милошевића за све и свја, па ни за то што су "Црногорци говнари" (а ови Милови то несумњиво јесу).

Зораде, мени уопште није јасно о чему ти пишеш... Ухватио си се црквица око Цетиња, а ја сам лепо у једној од претходних порука написао да не верујем да ће светиње (дакле, не неке Мирашеве катакомбе) попут Острога, Ђурђевих ступова, Мораче, Подмаина,... народ тек тако дати. Суштина је у томе да ће власти ићи на то да узму оно што је сада у рукама Српске православне цркве, а не Мирашевих расколника. Оснивају се одбори за одбрану светиња: https://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1% ... u-svetinje
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2873
Приступио: феб 2014

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука Republikanac 29.12.2019. 20:21

Родољубе, упорно причаш о некаквом „предлогу“ а ја ти упорно покушавам да објасним да то није био никакав озбиљан предлог већ најобичнија демагогија. Чуј конфедерација, па где је то још функционисало?

У најбољем случају то је био покушај да се Србија превари и да се примора да преко ноћи призна независност осталих југословенских република. А преко ноћи није могло. Замисли да смо испали мајмуни па пристали на то, Република Српска данас не би ни постојала.

Уосталом, ко теби гарантује да не би дошло до сукоба чак и да се пристало на ту, као бајаги, конфедерацију. Ја чисто сумњам да би Караџић и друштво то све то тек тако аминовали. Сасвим је могуће да би и поред „конфедерације“ и у Крајини и у БиХ дошло до устанка и да би Србија морала устанике да помаже као што је и чинила у периоду 1991-95.

Митинзи пробудили „успавани“ хрватски национализам? Немој то негде јавно да кажеш, испашћеш глуп, глупљи чак и од смрада Жилка што је иначе изузетно тешко. Јел' знаш како су се звали ти митинзи 1988? Митинзи солидарности са Србима и Црногорцима Косова. Ало, КОСОВА, Хрватску нико тада није ни спомињао. Србија је те 1988 искључиво била фокусирана на решавање косовског проблема. И сад ми ти причаш бајке да се хрватски национал-шовинизам „пробудио“ јер су Срби хтели да реше косовски проблем. Најобичније глупости.

Хрватски национализам драги мој пријатељу „пробудио се“ још 1971 у доба онога што ми зовемо маспок а они „хрватско прољеће“. А тада није било ни Милошевића ни митинга. И никада се није поново „успавао“ већ се само примирио јер су му Уставом из 1974 испуњени сви захтеви. Крајем осамдесетих се једноставно само реактивирао и то не због тамо некаквих митинга или угрожених шиптарских „права“ већ зато што су укапирали да Србија под Милошевићем одбија да буде република другог реда и да беспоговорно слуша њихове наредбе. Слично је било и са Словенцима. Док су могли да пишу уставе и економски експлоатишу Србију дотле је Југославија била ОК, оног тренутка када се Србија ,мош мислит, усудила да затражи равноправност Југа им више није ваљала.

И Хрвати и Словенци, запамти ово, могли су да толеришу (не да воле, већ само толеришу) Југославију само док је Србија у подређеном положају а они газде. Оног момента кад се Србија побунила против те подређености и затражила равноправност ту су се „пробудили“ и њихови национализми.

Да ли смо се могли у миру разићи? Можда и јесмо, мада тешко, 3 милиона Срба је погинуло стварајући обе Југославије, није то тек тако лако, преко ноћи ,могло да се разјебе као да никада није ни постојало. Како је говорио Живко Топаловић: „Југославија је у крви створена и само се у крви може и растурити“. Можда је солуција била у ономе што је Србија и предлагала: да се одрже савезни избори па да се онда у тако релегитимисаној савезној Скупштини поведе расправа о распаду Југославије. Уосталом, једино је и Савезна скупштина била меродавна за тако нешто. Неуставна и нелегална на врат- на нос отцепљења, блокада касарни, дављење војника, слање „специјалаца“ у српска села да „заведу ред“ сигурно нису била рецепт за мирно растурање државе.

ЗА ДЕЈАНА: Последњи српски државник је у време тих председничких избора био савезни председник а не црногорски. Председник Црне Горе био је тада Момир и ако је ико могао да „буџи“ резултате онда је то био он.

Шта је могао да уради последњи српски државник? Једино да као председник СРЈ и Врховни командант Оружаних снага прогласи ванредно стање на територији ЦГ и у најбољем латиноамеричком стилу заведе војну управу. Е сад остављам теби да процениш колико би то било паметно...
Жилко, смрдиш.
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 2325
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука Српски родољуб 29.12.2019. 21:02

Ово за митинге нисам измислио ја. То је рекао Стипе Шувар. Да ли је он био хрватски националиста? Далеко од тога. Човек је испребијан од стране хрватских екстремиста у центру Загреба. Осудио је чак и НАТО бомбардовање 1999. године.

Ја сам јасно рекао да су ти митинзи схваћени код других народа као провокација. И да су такви поступци дали ветар у леђа хрватским националистима који су изгубили битку, али не и рат 1971. године. 1971. су смењени "прољећари", многи су послати на робију... Доведени су умерени људи попут Шувара, Бакарића... Захтеви МАСПОКОВАЦА су углавном испуњени. Вероватно се веровало да ће то трајно спречити сепаратизам, да неће имати разлога да се икада више побуне... Због тога је и усвојен нови Устав.

До 1988. године било је мање-више мирно. Наравно, због економског стања су постојале одређене трзавице међу републикама.

Још једном послушај Шувара. Премотај на 19:00 Све што је рекао се касније обистинило.

https://youtu.be/8qbdXvs6Yr8
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2873
Приступио: феб 2014

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука Republikanac 29.12.2019. 21:14

Извини, али морам да те разочарам, Стипе Шувар ми није ауторитет.

А за то што је друге народе засврбела минџа кад је Србија (коначно) решила да буде равноправна са другим југо-републикама ме исто тако заболе.
Жилко, смрдиш.
Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 4146
Приступио: мај 2012

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука Зорад 29.12.2019. 21:21

Зораде, мени уопште није јасно о чему ти пишеш... Ухватио си се црквица око Цетиња, а ја сам лепо у једној од претходних порука написао да не верујем да ће светиње (дакле, не неке Мирашеве катакомбе) попут Острога, Ђурђевих ступова, Мораче, Подмаина,... народ тек тако дати. Суштина је у томе да ће власти ићи на то да узму оно што је сада у рукама Српске православне цркве, а не Мирашевих расколника. Оснивају се одбори за одбрану светиња.


Па ухватио сам се јер ту постоји највећа опасност. Најугроженије је Цетиње, сви знамо и зашто. Ово остало, мислим да народ неће тек тако дати, а и тамо тих расколника нема у толикој мери.


испашћеш глуп, глупљи чак и од смрада Жилка што је иначе изузетно тешко.


ПК


Ово за митинге нисам измислио ја. То је рекао Стипе Шувар. Да ли је он био хрватски националиста? Далеко од тога. Човек је испребијан од стране хрватских екстремиста у центру Загреба. Осудио је чак и НАТО бомбардовање 1999. године.
Ја сам јасно рекао да су ти митинзи схваћени код других народа као провокација. И да су такви поступци дали ветар у леђа хрватским националистима који су изгубили битку, али не и рат 1971. године. 1971. су смењени "прољећари", многи су послати на робију... Доведени су умерени људи попут Шувара, Бакарића... Захтеви МАСПОКОВАЦА су углавном испуњени. Вероватно се веровало да ће то трајно спречити сепаратизам, да неће имати разлога да се икада више побуне... Због тога је и усвојен нови Устав.


Нема се ту много шта филозофирати. Није Шувар био цвећка, али је свакако био учен, одмерен и реалан човек, а најмање му се могло замерити да је био некакав усташа. Он ти није ваљао, слао си му одавде удбашке митингаше брадоње да по Книну арлаучу о "Слобу Србину". Уместо њега добио си осведоченог хрватског националисту Туђмана, са којим једва да је и могло бити правог разговора и коме није био проблем да узме пушке у руке како би се изборио за независност.
Исто је било и са Косовом. Није ти ваљао Власи, који какав год да је био, са њим се могло седети за истим столом и разговарати, ти га ухапсиш на скандирање потпаљене масе. Уместо Власија, дође Ругова, који је хтео да седне за сто само уз посредовање из иностранства. Ниси ни са њим хтео да озбиљно разговараш, онда су дошли Тачи и Харадинај, са којима је могло да се разговара само преко нишана, с тим да су они иза себе имали комплет НАТО, а ми руске пијандуре пајаце попут Жириновског и Бабурина...
Брозовац: ПК
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2873
Приступио: феб 2014

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука Republikanac 29.12.2019. 22:03

Ево Родољубе, издајничко-бабојебачки смрад Жилко ти је све објаснио: требали смо да пристанемо на Устав из 1974 FOREVER. Јербо, он ти је био нешто као и Свето Писмо. Ниси могао у њему ни зарез да мењаш. Свака помисао на неке суштинске промене изузетно је нервирала Жилкове пријатеље Хрвате и Словенце а богами и њему драге Шиптаре.

Значи требало је пристати и то за вјеки вјеков на статус Србије као неравноправне републике, на УЖАС (ужа Србија) и две покрајине-државе, на то да нас Словенци и Хрвати јебу како им се прохте а и на шиптарско дивљање на Косову. Приде, требало је наставити са причом о „историјској кривици српског народа“ због „великосрпске хегемоније“ коју је управо Жилков Немесис Милошевић послао на ђубриште историје а која је, док је трајала, прилично усрећивала не-српске народе, нарочито Хрвате.

Ето да се Жилко слушао и да се на све то пристало био би мир у кући. Јупииии!
Жилко, смрдиш.
Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 4146
Приступио: мај 2012

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука Зорад 29.12.2019. 23:47

ПК
Брозовац: ПК
Аватар
ДејанНационалистa
Војвода
Војвода
 
Порука: 1220
Приступио: феб 2014

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука ДејанНационалистa 30.12.2019. 10:01

Зорад ::Па ухватио сам се јер ту постоји највећа опасност.

Највећа опасност од чега?
Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 4146
Приступио: мај 2012

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука Зорад 30.12.2019. 10:37

Од тога да Мираш уз помоћ полиције и олоша преузме нпр. Цетињски манастир. Јер ту скоро да неће имати ко од домаћег становништва да се побуни, а долазак локалаца са стране би изазвао вероватно врло озбиљне инциденте.
Брозовац: ПК
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2873
Приступио: феб 2014

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука Republikanac 30.12.2019. 11:49

Жилко :: а долазак локалаца са стране


Како неко може у исто време бити и "локалац" и "са стране", то ваљда само глупи Жилко зна...
Жилко, смрдиш.
Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 4146
Приступио: мај 2012

Re: Почетак краја СПЦ ван Србије

Порука Зорад 30.12.2019. 12:00

ПК
Брозовац: ПК
ПретходнаСледећа

Ко је тренутно на Форуму?

Корисници тренутно на Форуму: Нема регистрованих корисника и 2 гостију