Демонстрациiа фрустрациiе

[Vranac]

Отишли млади и из Бугарске и више него из Србије... иду масовно и из Хрватске која је дупло богатија од нас... Наравно да када отвориш тржиште рада између земаља где је вишеструка разлика у развијености да ће доћи до масовног исељавања... То је било и у 19. веку када се пола деце у Ирској, Шпанији, Португалу и југу Италије исељавало у Северну и Јужну Америку. Да не говоримо што Немачка губи 300.000 људи годишње негативним прираштајем и то мора да се попуни. Када би ушли у ЕУ тај процес би се само убрзао. Једино што би могло да заустави исељавање је нека економска криза у ЕУ где би дошло до повећања незапослених на њиховом унутрашњем тржишту рада...

[Коста]

- ма, бре, Вучић iе крив што млади одлазе!

- пре њега: Слоба iе крив што млади одлазе!

- пре њега: Тито iе крив што млади одлазе!

[mali soso]

Док су "усташа Тито и зле комуњаре угњетавале и истребљивале Србски народ" од 1945. до друге половине 80-их, број Срба у Југославији је порастао са 6 на 8,5 милиона. Стабилан и константан раст популације од преко 40% за 40 и кусур година. Да је такав тренд настављен, данас би Срба на овим просторима било 11 милиона.

Али тај тренд није настављен... У другој половини 80-их је ликвидирана "зла комуњарска партија" и из рупа у којима их је Маршал држао на кратком повоцу су изгмизали четници - да бране српски народ, уче Србе правој историји, објашњавају праву истину о Дражи антифашисти, рехабилитују кољаче жена и деце...
Данас Срба на простору бивше Југославије има 6,5 милиона - 2 милиона мање него што их је било када су их четници ослободили. Демографски губици Срба у четничкој Србији су најмање 3-4 милиона људи. 40-50 Јасеноваца.

Од 60-их до друге половине 80-их из читаве СФРЈ је емигрирало нешто мало мање од 700 хиљада радника и око 130 хиљада чланова њихових породица. Сам овај однос доста говори. Одлазили су радници који су планирали да се врате. Србија је пуна (празних) кућа, са гипсаним лавићима и онолико спратова колико су ти гастоси имали деце. Преко су радили, штедели и поред зидања кућа увозили и разне машине и алате с планом да овде нешто раде када то комплетирају. Итд.

Данас, из три пута мање Србије, одлази око 65 хиљада људи годишње. Разлика између морталитета и наталитета је прошле године била 35 хиљада, ове године ће бити 38, следеће преко 40... - 100.000 људи годишње мање... А то нестајање не тече линеарно, јер и становништво стари, старци се не размножавају, ови што ће да се размножавају одлазе. И они се неће никада вратити, они не зидају куће са лавићима овде, већ и ако имају неку некретнину - продају је, да би тамо купили нешто.

У целој општини Црна Трава се прошле године није родила ни једна беба.

И тако...

Жив је Дража, умро није.

[Vranac]

Да би се бавио демографијом ипак треба мало више од основношколске математике... Српски народ је ушао у демографску транзицију још 60их година са масовном урбанизацијом, заједно са Хрватима и Словенцима, али су још увек старе велике генерације стварале прираст становништва и са смањеним фертилитетом... То нема везе ни са Титом ни са Дражом, ту су само Срби следили европски тренд.

А ове небулозе које доле набрајаш су последица власти тог истог усташе Јосипа Броза... Који је створио те авнојевске границе, створио вештачке нације, иселио Србе а насељавао Шиптаре на Косово, донео устав 1974. , а онда се све завршило како је једино и могло да се заврши... Тито је био социјалиста и левичар колико су Пиноче или ова будала Болсонаро били левичари. И по стилу владавине, и по личном стилу је највише личио на латиноамеричке хунте...

[Коста]

- iеди говна, Вранак. Тиле био фаца. Наiбољи српски председник у новоi историiи Србиiе.

- нема везе што ниiе био Србин - ни Стаљин ниiе био Рус, али iе био наiбољи руски лидер. Ено руска Црква хоће да га канонизуiе.

- а ти си само медиокритет. Меiн-стрим интелектуалац. А iа сам прави интелектуалац. Ја и Мали Сосо.

- интелектуалац iе онаi ко помера границе. А медиокритет iе онаi коiи само сере. Битна разлика.

[Коста]

- поздрав, Мали Сосо! Срушили смо рекорд овог Форума, хехе...

- такви смо ми, Комунисти...

[mali soso]

^^^

Нормално да се у доба Маршала наталитет смањивао, када је 1939. свака 7. беба умирала одмах на рођењу, а свака 4. до пете године живота и када је просечан животни век био 45 година (Маршал и комуњаре га подигле на 72 године до друге половине 80-их).
Твоји баба и деда планирали двоје деце, толико и направили али им једно умрло у другој години живота... они направили треће = наталитет већи 50%.

„Европски трендови” су имали сличне смерова, али драстично различите вредности. А узроци су и то што је Краљевина Југославија 1939. имала једног лекара на безмало 500 болесника у болницама, један аутобус на 16.000 становника, једно купатило са текућом водом у сваких 35 домаћинстава, преко 49% потпуно неписменог одралсог становништва, 1 од 4 детета које није имало где да упише макар 2 разреда основне школе (плус су у свему томе Савска и Дравска бановина са 1/3 становништва вадиле просек за 2/3)... док је истовремено имала и којекакве Пашиће, Стојадиновиће и остале милионере у европским размерама, клептомана Александра који је за 12-13 година владања „генерацијама поштено стекао” имовине, у данашњем новцу вредне неколико десетина милијарди долара и био најбогатији монарх у Европи... Итд.

Да ли и у Европи, која је имала „сличне трендове”, уочи 2СР свако четврто дете није имало где да научи да разликује слова А од слова Б?

Те бајке како би Србија данас била Швајцарска или барем Шпанија, само да је победио Дража и да Тито није правио авнојевске границе, измишљао нације, писао устав из '74. итд. су за вас ментоле када се нађете на млаком пиву испред самишке или у кладионици.
Што нисте били Швајцарска или Шпанија пре комуниста? Што сте били најбеднија држава у Европи иза Албаније и раме уз раме са Румунијом, док Тито није измислио нове нације?

Што сте изгубили рат? Што сте бежали '44. у немачким цокулама, заједно са усташама и Немцима, пут Трста, Аустрије, Чикага... и оставили на милост и немилост Србски народ да им зле комуњаре побију милијарду домаћина, православаца и индустријалаца? „Србија била цео рат четничка”, пуна дивизија храбрих четника са реденицима преко рамена и камама за појасевима... а онда '44. - беж'те ноге, усраћу вас? Наишли партизани? Па је л' су то били кинески партизани, па их је било милијарду?
„Заштитник Србског народа” из Книна се дао у бежанију и пре усташа и Немаца, Совјети још нису ни Дунав били прешли?

Издао вас Черчил?
Па ако један од најистакнутијих буржоаских политичара у историји и један од највећих противника комунизма, организатор напада на младу совјетску републику и главни инспиратор Хладног рата, 1943. у Југославији није имао куд, него да подржи Титове комуњаре - да ли вам то нешто говори? Да ли вам је јасно какав су шљам били Дража и његови четници, када је један Черчил морао да стане на страну комуњара?

Черчилов кућни пријатељ, којег је унапредио у чин генерала са 36 година - Фицрој Маклејн, овако извештава из Југославије: „Михаиловић је око себе окупио и доктринирао тако морбидне злочинце, упоредиве једино са усташама Анте Павелића, чиме је потпуно компромитовао свој покрет као монархистички и патриотски.”

„Тито створио вештачке нације”?
Ментолу, стварање нација је процес који је увек и свуда у људској историји трајао по најмање 150-200 година. Колико је нпр. требало Италијанима и Немцима за стварање својих нација? Је ли? Зашто Александру није успело да створи југословенску нацију за нпр. 12 година, а Тито стварао нације за 8 дана - данас их смисли, сутра одштампа у Службеном листу и за 7 дана... Опала, ето је нова нација? Ако би Вучић сутра смислио да су нпр. становници јужне Шумадије нова нација - Јужношумадинци, да ли би они од прекосутра то и постали?

Нове нације је вековима стварала Српска православна црква, устоличавајући начело да Србин може бити само православац. Зато су ти, ментолу, данас сви Срби православци, а Албанац је Албанац без обзира да ли је муслиман, католик или православац, или је нпр. Немац Немац без обзира да ли је католик или протестант.

„Авнојевске границе”?
Шта с њима? Титова, авнојевска Србија је највећа Србија у протеклих 500-600 година. Не само по површини, већ по сваком другом параметру. Зенит српског народа, који никада више неће бити достигнут. Део Југославије, државе која је окупљала све Србе и која је у доба Маршала била угледна и поштована држава у читавом свету - цењена од стране и пријатеља и непријатеља. Пропорционално својој величини, можда и најутицајнија држава на планети.

Шта овај ваш четнички брлог данас представља у свету? 2/3 Африке данас има виши животни стандард од четничке Србије? У Маршаловом друштву су цареви, краљеви и председници велесила ћутали док их Маршал не би нешто приупитао - зашта се четник данас у свету пита?

Шта сте направили откад сте ослободили Србе од комуњара? Попљачкали и распродали све живо, девалвирали и деградирали сваку категорију, уништили и индустрију, и здравство, школство, морал, правду...? Вратили државу и народ тамо где су били и пре комуњара - у простор за рабљење ресурса и у јефтину радну снагу?

Какву је Србију Тито затекао, када је створио авнојевску? У краљевини није постојало ништа што се звало Србија, а да је имало било какав атрибут државности (устав, границе, владу, химну, заставу, скупштину...), удружења, уметничка друштва итд. нису у имену смела да имају реч „српско”, на попису становништва се ниси могао изјаснити као Србин... И? Авнојевска Србија није ваљала, а „Краљ и Отаџбина” су били добри?

Море... Титова највећа грешка је била што је заборавио ону народну да ивер не пада далеко од кладе, па је замишљао да се од биолошког и идеолошког потомства кољача жена и деце могу створити људи, тако што ћеш га описменити, образовати, запослити, дати му стан да заснује породицу итд.

Четници су антрополошка девијација.

[SMUK]

и оставили на милост и немилост Србски народ да им зле комуњаре побију милијарду домаћина, православаца и индустријалаца?

Što bi ovi mlađi rekli koji si ti kralj.

[Zola]

Џабе причате Сосо и Коле болидима,за ово данас није криво ни то тзв ''исељавање'' кога уствари и нема у тој мери јер не можеш да се иселиш како ти падне напамет него тај народ иде да ради у те земље као најгора радна стока у 90% и више посто случајева и тотално се уништи чак и више него да пије пиво испед локалног СТР,него наказан систем који је пресликан из тих свих ''цивилизованих'' земаља на које и данас многи свршавају које су као шатро толико богате а многи имају гору демографску ерозију од нас.Све док је такав систем и код нас ће бити тако,а како се празни простор од једне групе њега попуњава здрава популација а то ће уследити и нама као што се већ дешава у Европи,Северној Америци..Ми припадамо том тзв ''развијеном'' свету само што имаш те кретене који ти причају о неким глупостима као БДП и сл,а овде је потпуно исти капиталистички систем и у једном Пироту и у Лос Анђелесу или Минхену.

[Зорад]

Ма битно је да је у СФРЈ, земљи дембелији, текло мед и млеко, толико је било добро да су Немци долазили овде на привремени рад, а наши народи и народности нису уопште ишли у Немачку и мрске нам капиталистичке земље...

[M-91]

Ма битно је да је у СФРЈ, земљи дембелији, текло мед и млеко, толико је било добро да су Немци долазили овде на привремени рад, а наши народи и народности нису уопште ишли у Немачку и мрске нам капиталистичке земље...

Како год окренеш, СФРЈ је разбијала економски у односу на Мађарску, Румунију и Бугарску те СССР рецимо (о Албанији и земљама 3. света да не причам ), док свима њима Србија данас гледа у леђа и ништа друго.....

[Зорад]

Да, да разбијали смо СССР...
Гледа у леђа из простог разлога јер су се поменуте државе одрекле комунизма када су га се сви у Европи сем нас одрекли, и нису пишале уз ветар када то није требало.

[Српски родољуб]

СФРЈ је по мени била далеко боља од прве Југославије. Сви народи су били колко-толко равноправни, до седамдесетих година је забележен велики привредни раст, већи наталитет, итд. Након 1945. године жене су добиле право гласа, почело је описмњавање становништва. То не значи наравно да је самоуправљање било добро, на време је требало прећи на тржишну економију, капитализам, са јаком социјалном политиком каква постоји у скандинавским земљама. То је требало постепено радити, баш као што је Кина радила. Да се на време радило, верујем да се држава не би распала. Тензије су се почеле јављати баш са почетком економске кризе...

Ја на Југославију гледам позитивно не због комунистичког система, него због чињенице да су су Јужни Словени живели заједно, а уједно и сви Срби из осталих република. Могло се путовати нормално, без икаквих проблема... Како време пролази, видим да је требало прихватити и идеју конфедерације 1990. године. Све је било боље него онакав распад, и крвави рат. Ма и царинска унија је била боља него онакав расплет догађаја.

[mali soso]

Ма битно је да је у СФРЈ, земљи дембелији, текло мед и млеко, толико је било добро да су Немци долазили овде на привремени рад, а наши народи и народности нису уопште ишли у Немачку и мрске нам капиталистичке земље...

Буђави, око 60% Немаца је у Канади, САД, Бразилу, Аргентини, Намибији, Аустралији, Казахстану, Русији, Француској, Шпанији... и којекуда по белом свету. Само их је око 40% остало у Немачкој.

Из СФРЈ је емигрирало око 4% становништва (између 1-2‰ у просеку годишње), а око 96% је остало овде да живи.

Из клерочетничке Србије данас емигрира 1% годишње... Што чак и толико (7-8 пута више него у СФРЈ) не би било страшно, када становништво не би нагло старило и када природни прираштај (тј. разлика између рођених и умрлих) не би одлазио у минис за и по више од 10% годишње.

[Зорад]

СФРЈ је по мени била далеко боља од прве Југославије. Сви народи су били колко-толко равноправни, до седамдесетих година је забележен велики привредни раст, већи наталитет, итд. Након 1945. године жене су добиле право гласа, почело је описмњавање становништва. То не значи наравно да је самоуправљање било добро, на време је требало прећи на тржишну економију, капитализам, са јаком социјалном политиком каква постоји у скандинавским земљама. То је требало постепено радити, баш као што је Кина радила. Да се на време радило, верујем да се држава не би распала. Тензије су се почеле јављати баш са почетком економске кризе...

И једна и друга држава су имале своје бројне недостаке, прву је разбио претерани унитаризам и социјалне разлике, другу па конфедералне тенденције и комунистичке утопије о радничкој класи на власти. Нижу се овде којекакве статистике о томе како је Краљевина Југославија била заостала у односу на СФРЈ, па када се гледа из савремене визуре наравно да ће бити када су пролазиле деценије, по тој логици неко може да каже да је и Краљевина Југославија била супер у односу на обреновићевску Србију 19. века. А поента је да су и једна и друга Југославија у свом времену принципу увек биле увек на зачељу Европе по многочему. Од Албаније и Бугарске су и једна и друга биле боље, али од њих и није тешко бити бољи.

Како време пролази, видим да је требало прихватити и идеју конфедерације 1990. године. Све је било боље него онакав распад, и крвави рат. Ма и царинска унија је била боља него онакав расплет догађаја.

Јбг, лако је сада бити генерал после битке. Много смо се били ускурчили без реалног покрића и основа. Никакав целовит национални план као народ нисмо имали, ни стратегију како да га остваримо. Надмено смо одбијали све иницијативе других народа и република, пишали уз ветар деведесетих против Запада без иједног правог савезника у свету. Последице сви ми данас осећамо и осећаћемо их још дуго, распад СФРЈ и последњих 30 година је за српски народ испала катаклизма попут светских ратова.

Буђави, око 60% Немаца је у Канади, САД, Бразилу, Аргентини, Намибији, Аустралији, Казахстану, Русији, Француској, Шпанији... и којекуда по белом свету. Само их је око 40% остало у Немачкој.

Из СФРЈ је емигрирало око 4% становништва (између 1-2‰ у просеку годишње), а око 96% је остало овде да живи.

Из клерочетничке Србије данас емигрира 1% годишње... Што чак и толико (7-8 пута више него у СФРЈ) не би било страшно, када становништво не би нагло старило и када природни прираштај (тј. разлика између рођених и умрлих) не би одлазио у минис за и по више од 10% годишње.

Брозовац, само ми одговори да ли су Немци долазили на привремени рад у Титову земљу дембелију, или су Југословени ишли да раде у СР Немачку? Ако је одговор ово друго, само ми онда објасни зашто су наши ишли ако је овде било све тако лепо и сјајно као што покушаваш да прикажеш?