srpskinacionalisti.com

Ко је највећи српски непријатељ?

Форумска правила
Обавезно прочитајте Правилник о понашању на Форуму и форумски бонтон пре учешћа у дискусијама!

Ко је највећи непријатељ српског народа?

Хрвати
3
20%
Политичари
0
Нема гласова
Ванземаљци
3
20%
Албанци
1
7%
Педери
1
7%
Лезбејке
1
7%
Муслимани
1
7%
Вучић
3
20%
Масони
1
7%
Илуминати
1
7%
 
Укупно гласова : 15

Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 2288
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Српски родољуб 12.2.2019. 21:31

Ја сам више пута изнео свој став о Крајини, као и о рату о Хрватској. По питању Босне имам супротно мишљење, тако да се не бих понављао. Ја нигде нисам рекао да је Милошевић водио добру политику што се тиче Крајине, то сматра и Ненад Пиваш, који је његов поштовалац. Рашковић јесте имао најбољи план што се тиче Срба из Хрватске. Срба у Хрватској није било ни приближно онолико као Срба у Босни, није било реално стварати унутар Хрватске некакву парадржаву. Културна аутономија је долазила у обзир. Врло добро знам да он није био за рат, упозоравао је да српски народ из тога рата не може изаћи као победник. И Милорад Пуповац је те 1991. замолио Србе да не дижу побуну.

Проблем је што су Рашковића поштовали углавном тамо где Срби нису били хомогени. Тужно али истинито. Не тврдим то само ја. То каже и Драго Ковачевић, некадашњи градоначелник Книна. Тамо где су били хомогени углавном су подржавали политику рата коју су заступали Мартић и Милан Бабић.

О Милану Мартићу мислим све најгоре. Ми смо му требали судити, какав Хаг, какви бакрачи. Слажем се да је његова политика била погубна. Шта рећи о човеку који је одбио мировни план Z-4, а да га пре тога уопште није прочитао?!

Мартића иначе познаје отац једног мог пријатеља. Каже да је у школи био толико глуп да није знао да држи лењир... И такав човек је касније био у позицији да одлучује о нечему...

Ја се по питању плана Z-4 слажем са тобом.
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1643
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Србски ратник 12.2.2019. 21:51

Српски родољуб ::Ја сам више пута изнео свој став о Крајини, као и о рату о Хрватској. По питању Босне имам супротно мишљење, тако да се не бих понављао. Ја нигде нисам рекао да је Милошевић водио добру политику што се тиче Крајине, то сматра и Ненад Пиваш, који је његов поштовалац. Рашковић јесте имао најбољи план што се тиче Срба из Хрватске. Срба у Хрватској није било ни приближно онолико као Срба у Босни, није било реално стварати унутар Хрватске некакву парадржаву. Културна аутономија је долазила у обзир. Врло добро знам да он није био за рат, упозоравао је да српски народ из тога рата не може изаћи као победник. И Милорад Пуповац је те 1991. замолио Србе да не дижу побуну.

.

Знаш шта је поента са тим и зашто је Рашковићева опција изгубила подршку Срба? Кривац је ту и сама Хрватска и сам Туђман, јер су они сво време инсистирали на усташкој реторици, на антисрбској политици, на преогону Срба. Туђман исто није хтео мирно решење, не заваравај се, и он је хтео рат јер је хтео да истера Србе.
Таквом политиком, Туђман је практично гурнуо Србе ка ратној опцији, јер је код Срба превладао страход поновног геноцида и свега онога што се десило у Другом светском рату. Дакле, наступио је ту тај психолошки моменат, зато су Срби одлучили да дигну побуну, што је искористио Милошевић који је преко својих људи само форсирао ратну опцију.
Ево, овај човек је био учесник свих тих догађаја и врло рационално говори о свему, па погледај ако имаш времена: https://youtu.be/vZG2KOgdGpE
О Милану Мартићу мислим све најгоре. Ми смо му требали судити, какав Хаг, какви бакрачи. Слажем се да је његова политика била погубна. Шта рећи о човеку који је одбио мировни план Z-4, а да га пре тога уопште није прочитао?!

Е па дебело грешиш. Сви који познају Мартића (па и овај човек на видеу, иако га је Мартић хапсио) су тврдили да је он био искрен и частан човек. Једина мана му је била та што није био баш интелигентан, то је тачно, био је сировина и није био зрео за историјски тренутак у коме се нашао.
Друго, Мартић није никад имао ,,своју" политику, та ,,његова" политика је у ствари била Милошевићева политика и ако је неко крив за то што је одбијен план З4 то није Мартић, него Милошевић, јер му је Милошевић наредио директно да то одбије. Злободан је крив, не несрећни Мартић, кога су лагали и маниплусали њиме и Караџић и Милошевић, што је тако одлучено. И Мартића је на власт директно поставио Милошевић, његова тајна служба је ишла по Крајини и претила онима који не гласају за Мартића.

Не кажем да Мартић није крив, јесте, али Милошевић је мнного више крив. У ствари, он је водио крајишку политику. И како ти не схваташ да су Туђман и Милошевић трговцали са Крајином, да су се све договорили, да је Милошевић свесно форсирао ту ратну опцију јер је знао да тиме само даје алиби Туђману да очисти Крајину од Срба.
Ма зло од човека је он био, мој Србине.
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 2288
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Српски родољуб 12.2.2019. 22:02

Ја нисам улазио у то какав је Милан Мартић био као човек, дал је био добар или лош. Рекао сам да је био екстремно глуп, то ми је рекао лично човек који је са њим учио школу. Зашто би ме лагао?! А и то се видело, права она пандурчина. Подсећа ме на Петра Божовића из филма "Браћа по матери". Ако се сећаш, ту је глумио оног пандура. Нико му не личи као Милан Мартић.

Нигде нисам рекао да је званични Београд био у праву када је склонио Рашковића, који је могао преговарати са Туђманом. Рашковић је био образован човек, није могао нико манипулисати са њим. Мартић, Хаџић су биле необразоване будале, идеалне за званични Београд.

Ја сам увек говорио да је рат са Хрватима био велика глупост, јер се знало да из тога рата не можемо изаћи као победници. Културна аутономија је била максимум, ништа више од тога. Туђман је знао с времена на време држати запаљиве говоре, није спорно. Међутим, с њим се могло преговарати. Није било добро што се на такву реторику узвратило побуном. Шта би Срби одатле радили да су на власти били Парага и његова Хрватска странка права?!

Имај на уму да Туђман никада званично није величао усташтво. Пажљиво сам гледао митинге ХДЗ-а из 1990. године, и нигде није рекао да велича тековине НДХ. Јесте причао како су хрватски домољуби прогањани у СФРЈ, да је забрањивана историјска хрватска застава, али је знао да се позове и на период Народноослободилачке борбе.

Он је могао бити наш савезник по питању Босне. Био је расположен за њену поделу... Да није било рата са Хрватима, та опција уопште не би била искључена....

Овде се јасно оградио од ХОС-а и усташтва.

„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
M-91
Војвода
Војвода
 
Порука: 1405
Приступио: јул 2015

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука M-91 13.2.2019. 1:12

Србски ратник ::Чиле данас не би био сређена и стабилна земља


:lol: :lol:

Слика

Слика

Слика

Толико о "сређеном" и "напредном" Чилеу.

Узгред, још је распала јеврејчина кисинџер брутално отворено рекла "Бити непријатељ САД је опасно, али бити пријатељ је кобно". :wink:

Десничар схвата да је капитализам најбоље економско решење за једну земљу и увиђа сву погубност социјализма.


Супер, ако ти је капитализам добар, иди у Јуру па тамо ради 10 сати дневно у пеленама за бангладешких 200 евра. :evil:
Србија нема алтернативу!
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 2288
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Српски родољуб 13.2.2019. 6:56

Ратко Личина и његова такозвана влада РСК у прогонству. Да човек не поверује какав шљам имамо у држави. А уосталом шта очекивати од затуцаних козојеба. Стварно се чудим како су Хрвати издржали са њима толике године. Покојни Рашковић је био изузетак. Није ни чудо што га та марва није разумела!

Сад траже план Z-4?! Жао ми је господо! Прошла баба са колачима!
Приложени фајлови
received_231498724456938.png
Такозвана Влада РСК у изганству
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 2288
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Српски родољуб 13.2.2019. 11:58

Пиноче је имао подршку Америке, не би ништа урадио да није било њих. Али, зар се није та иста Америка касније окренула против њега? Означила га је као диктатора...
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
origin
Војвода
Војвода
 
Порука: 3862
Приступио: окт 2003
Место: Негде у равници

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука origin 13.2.2019. 16:35

M-91 ::
Десничар схвата да је капитализам најбоље економско решење за једну земљу и увиђа сву погубност социјализма.


Супер, ако ти је капитализам добар, иди у Јуру па тамо ради 10 сати дневно у пеленама за бангладешких 200 евра. :evil:

Наравно да је капитализам најбољи тренутно доступни економски систем , али само државни и национални капитализам а не неолиберализам који по свом глобалистичком карактеру пре подсећа на неофеудализам него ли као грану капиталиѕма.
А ти у Јури раде у тако бедним условима управо због неофеудализма који је код нас настао наком окупације која је била последица кумановске капитулације.
И њих ми је уопште није жао јер та багра нерадничка је за време комуниза и Милошевића па и после умела само да кука о социјалној правди , а када је требало да се стварно бори и гине за њу или за слободу већина њих је склањала своје дупе и измишњала разне небулозне изговоре.
Може бити само један.
Срби брзо забораве и оно мало што упамте.
Коста ::- аiде, будало, не сери. Сви прави људи су и интернационалисти и националисти.
gatorlale
Ултранационалиста
Ултранационалиста
 
Порука: 638
Приступио: авг 2010

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука gatorlale 14.2.2019. 12:56

Капитализам је данас у целом свету али се наши морони ухвате за рецимо десетак земаља у свету које још увек имају мада и они све мање елемнте социјализма тј заштите обичног становништва па се као пијани плота ухвате неке Данске, Шведске,Норвешке а никоме не падне напамет да је и Бугарска и Украјина или неки Бангладеш такође земља са капиталистичким системом..
Аватар
M-91
Војвода
Војвода
 
Порука: 1405
Приступио: јул 2015

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука M-91 14.2.2019. 18:18

Гаторлале, много тога зависи и од самог народа. Постоје државотворни, дисциплиновани народи и постоји багра.

Нпр. у Немачкој или Јапану 1945. људи су стајали у редовима испред разрушених државних зграда да плате порезе и сличне дажбине. Док у нпр. Индији и Пакистану, власти нису у стању да уберу порез када нпр. треба да се уведе струја у неко место.

Са циганизацијом Србије, види се све више и тај проблем и код нас, где једни испадају паметни када нешто користе муфте, а други будале јер плаћају. :roll:
Србија нема алтернативу!
Аватар
origin
Војвода
Војвода
 
Порука: 3862
Приступио: окт 2003
Место: Негде у равници

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука origin 14.2.2019. 18:27

Управо то на економију једне државе утичу и многи други фактори осим економског система који је у њој на снази, историјски, културни ,етнички ,демографски, богатство природним ресурсима итд.
Бангладеш био био рупа у ма којем економском уређењу јер је пренасељен (једна од највећих густина насељености по квадратном километру у свету).
А што се тиче Украјине они су исто окупирани као и ми али ко им је крив када се не боре за слободу па имају неофеудализам.
Може бити само један.
Срби брзо забораве и оно мало што упамте.
Коста ::- аiде, будало, не сери. Сви прави људи су и интернационалисти и националисти.
Аватар
M-91
Војвода
Војвода
 
Порука: 1405
Приступио: јул 2015

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука M-91 14.2.2019. 18:34

origin ::Бангладеш био био рупа у ма којем економском уређењу јер је пренасељен (једна од највећих густина насељености по квадратном километру у свету).


Плус, становништво је неквалитетно (циганија) :mrgreen: са просечним IQ 80. :wink:

А што се тиче Украјине они су исто окупирани као и ми али ко им је крив када се не боре за слободу па имају неофеудализам


Тамо је корупција 10х већа него у Србији (колико год звучало чудно), а и ради се о држави која је од независности 1991. константно најсиромашнија у Европи, заједно са Молдавијом, а 2-3х гора и од Србије.
Србија нема алтернативу!
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1643
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Србски ратник 14.2.2019. 20:02

Српски родољуб ::
Нигде нисам рекао да је званични Београд био у праву када је склонио Рашковића, који је могао преговарати са Туђманом. Рашковић је био образован човек, није могао нико манипулисати са њим. Мартић, Хаџић су биле необразоване будале, идеалне за званични Београд.

]

Званични Београд тј. зло од човека, Злободан, нису само склонили Рашковића, него су преко удбашких веза и својих људи на терену, манипулисали Крајином, водили своју политику против и урпскос воље народа Крајине. Не само Рашковића, све који се нису слагали са политиком Београда, а било их је поприлично, и постављали своје људе, марионете, глупе за политику, попут Мартића и сличних.
Ја сам увек говорио да је рат са Хрватима био велика глупост, јер се знало да из тога рата не можемо изаћи као победници. Културна аутономија је била максимум, ништа више од тога

Али за тај рат је крива Хрватска тј. Туђман. У ствари, Туђман и Хрватска су највише криви. Туђман и тадашње хрватско вођство су били опседнути са тим да етнички очисте Хрватску од Срба, они никад у ствари нису хтели преговоре, они су хтели рат и истеривање Срба. Чак је и Питер Галбрајт, амерички амбасадор и један од аутора плана З-4 у Хагу потврдио да је Туђманов план од почетка био етнички чиста Хрватска.
Дакле, Хрвати су ти који нису хтели преговоре, они су одбијали сваку понуду од Рашковића и других сличних њему. Тако су Хрвати сами гурнули Србе ка ратнојн опцији, Срби Крајине нису били за ратну опцију, сети се да су на првим изборима Срби масовно гласдали за једног Хрвата који је имао мирољубиву опцију- Ивицу Рачана.
Међутим, с њим се могло преговарати.

По питању опстанка Срба у Хрватској се није могло преговарати. Једино је страна сила могла зауздати глупе и примитивне Хрвате на челу са Туђманом. План З-4 је у суштини био то- зауздавање примитивних Хрвата од стране МЗ.
Твој ,,херој" Злободан је у ствари спасио Хрвате тиме што је наложио марионетском крајишком руководству тј. Мартићу да одбије тај план. Да није тога било, МЗ би Туђману тако ,,заврнула јајца" како их је заврнула Злободану много касније кад је решавано косовско питање.
Није било добро што се на такву реторику узвратило побуном. Шта би Срби одатле радили да су на власти били

Срби су ,,узвратили" зато што је, након победе ХДЗ-а и Туђмана, почео терор над Србима, почело је протеривање Срба из урбаних крајева Хрватске, Срби су почели масовно да добијају отказе, итд. Плус, отворена неоусташка реторика Туђмана и ХДЗ-а. Код народа је једноставно превладао страх од поновљеног усташтва, и побуна је била логична последица свега тога.
Дакле, не Срби, него су твоји Хрвати највише криви за то.
Имај на уму да Туђман никада званично није величао усташтво.

Како бре није? Па сама првобитна застаава шаховница коју је ХДЗ користио је била усташка шаховница.
Реторика ХДЗ-а је била непусташка. Сама Туђманова идеологија је био концепт ,,уједињења хрватских комуниста и хрватских домољуба"? Знаш ли ко је осмислио ту идеологију? Макс Лубурић, оснивач Јасеновца. Дакле, идеолошки, Туђман је био следбеник Макса Лубурића. Такође, у својој књизи ,,Беспућа повијесне збиљности", Туђман је отворено релативизовао Јасеновац, смаеивао број жртава, оптуживао Јевреје и Србе да су били ,,управници" Јасеновца и слично. У тој истој књизи, Туђман оправдава геноцид и етничко чишћење, итд, итд.
Дакле, он јесте био идеолошки неоусташа, без обзира шта говорио на неком митингу.
Он је могао бити наш савезник по питању Босне.

По питању Босне, можда да, а можда и не. Какав Туђман бре, он је био типичан балкански сељобер, ми Срби смо по свим својим питањима требали да се додворавамо Америма, са њима да се договарамо. А глупи Злободан се договарао са идиотима попут Туђмана, зато смо и прошли тако како смо прошли.
Овде се јасно оградио од ХОС-а и усташтва.

Ма пријатељу, сасвим је небитан неки интервју где се он (као) ограђује од усташтва, битан је његов идеолошки концепт, битна је његова реторика и политика, а она је по свему била неоусташка.
Тако да је твоја прича шупља.
Српски родољуб :: А уосталом шта очекивати од затуцаних козојеба. Стварно се чудим како су Хрвати издржали са њима толике године.

Види, дечко, немој да се љутиш, али ова ти је изјава толико кретенска да ти то не могу ни описати, а и заснована је на чистом незнаеи у непознавању ситуације о којој причаш.
Али, да ти нешто покушам објаснити- Крајишници, ти ,,козојеби" како их их назвао, су имали много већу и значајнију политичку и интелектуалну елиту од тих твојих Хрвата којима се дивииш до имбецилности. Само тај др. Рашковић кога си поменуо вреди више него целокупан војни и политички врх твоје дебилне Хрватске.
А није био једини, Срби у Хрватској су имали много вредних, паметних политичара и интелектуалкаца са којима се хрватски идиоти никад нису могли мерити. На пример, Туђмана су сви описивали као примитивног балканског сељобера који је био опседнут тиме да очисти Хрватску од Срба. И тако даље.

Дакле, Срби Крајине су имали многе паметне људе, него је проблем био што се Злободан, преко УДБ-е, мешао у политику Крајине, постављао своје људе против воље народа. На пример, странка коју је имала већинску подршку србског народа Крајине је странка коју је Рашковић основао, а то је била СДС. Мартић није био из СДС-а, него из некакве ,,Србске партије социјалиста" (продужена рука СПС-а), и та странка никад није имала подршку народа, него је Злободан преко удбашких претњи и терора поставио Мартића на чело РСК. Схваташ, Мартић није био легитимни представник Крајишника, него Злободанова марионета.
Мартић је твој, ако Злободана сматраш ,,херојем", онда мораш и Мартића, јер су они представници исте политике.

Милан Бабић, после Рашковића, био је један од најинтелигентнијих крајишких лидера, он је у једном разговору са Злободаном описао суштину рата. Наиме, он је рекао Злободану да се овај рат води између 300 000 Срба против 5 миллиона Хрвата, на шта му је Злободан рекао: ,,Ало, иза вас стоји васколико Србство". А Бабић му је одговорио ,,Аха, иза нас стоји гола демагогија, значи".

Бабић је, иначе, био за прихватање плана З-4 јер је схватао да је то једини начин да Крајина опстане. Крајишници су најискреније веровали у то ,,сверсбско јединство", веровали су у то да би их данас ,,Срби" попут тебе називали ,,козоебима" вређали и понижавали и величали главне архитетке њихове трагедије а то су Злободан и Туђман.
Требали су гледати само себе, своје двориште и како сачувати кров над главом.
Сад траже план Z-4?! Жао ми је господо! Прошла баба са колачима!

Него, кажеш да се ти слажеш са мном по питању тог плана? Али, не знам како се то уклапа у вашу (дебилну) причу да је ,,зли Запад" увек био против Срба? Јер, управо је то пример где је ,зли Запад" директно одиграо у интересу Срба, док је ваш ,,херој" Злободан одбијањем тог плана директно одиграо против интереса Срба.

Ко је ту сад луд?
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1643
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Србски ратник 14.2.2019. 20:11

M-91 ::
Србски ратник ::Чиле данас не би био сређена и стабилна земља



Дечко, ти си толико пута показао да немаш појма ни о чему, тако да је смешно са тобом и полемисати о нечему.

Твој идиотизам се показује и тиме што мислиш да ћеш, постављањем две слике, као нешто ,,доказати". Да, Чиле је најсређенија земља Јужне Америке. Тачка.
Узгред, још је распала јеврејчина кисинџер брутално отворено рекла "Бити непријатељ САД је опасно, али бити пријатељ је кобно".

Ма немој, али без обзира на сво твоје лупетање, ја мислим да све земље које су са Америком (земље ЕУ, Јапан, Израел, Јужна Кореја, Чиле, итд, итд) много боље живе од рупетина типа Венецуеле, Северне Кореје и сличних.

Супер, ако ти је капитализам добар, иди у Јуру па тамо ради 10 сати дневно у пеленама за бангладешких 200 евра. :evil:

Да ли постоји бољи економски систем од капитализма? Која то не-капиталистичка земља има степен економског просперитета које имају капиталистичке земље?
Дакле, наведи? Има ли тога?

ПС: Свакако, капитализам има својих мана, има рупа, али он је дефинитивно најбољи, тренутно познати, економски систем, бољи од осталих, нарочито од пропалог социјализма. :wink:
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
M-91
Војвода
Војвода
 
Порука: 1405
Приступио: јул 2015

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука M-91 14.2.2019. 20:34

Србски ратник ::Ма немој, али без обзира на сво твоје лупетање, ја мислим да све земље које су са Америком живе боље


Нарочито ђубришта као што су Мексико, Гватемала, Хондурас, Костарика, Колумбија, Панама, Перу, Албанија, Филипини ... :mrgreen: :lol:

земље ЕУ


Нарочито Румунија, Бугарска где се и даље ради за 200-300 евра ко у Србији, те Хрватска и Балтичке републике из којих људи одлазе трбухом за крухом те које су од распада СССР изгубиле више од 30% становништва.... :mrgreen: :mrgreen:

Да ли постоји бољи економски систем од капитализма? Која то не-капиталистичка земља има степен економског просперитета које имају капиталистичке земље?


Тренутно, Лукашенкова Белорусија и НР Кина.

Наиме, у Белорусији је стопа незапослености свега 1% , радници раде у огромним државним фабрикама и имају сасвим пристојне плате и цене робе, све је чисто, лепо и уређено.

А да не помињем НР Кину, у којој се до пре 10-15 година радило за шаку пиринча, док је сада просечна плата у њој 800-900 евра, а Шангај изгледа 10 пута модерније и од Њујорка или Токија. :wink:
Србија нема алтернативу!
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 2288
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Српски родољуб 14.2.2019. 20:51

Очигледно је да ствари посматраш црно-бело. Ја сам погледао већину ХДЗових митинга из 1990. године. Антијугословенство је било присутно, и антикомунизам, али величања усташтва нема. Ево, погледај овај митинг ХДЗа из 1990. године.

https://youtu.be/WLkE8CmOnOE

Ако нађеш икакво величање усташа, ја ћу признати да нисам био у праву. Нема тога. Шаховница није усташка, такав распоред боја на шаховници је постојао и пре стварања НДХ. То је историјски хрватски грб. Прогуглај мало, и видећеш да је распоред боја био и пре НДХ.

Ево тих грбова:

Сликаpictures hosting site

Слика

Слика

Туђман није оспоравао злочине у НДХ, већ само број убијених у Јасеновцу. И ја оспоравам. Бројка од 700.000 је лаж, пропаганда, број се срамно преувеличава. Послушај шта каже Србин, Игор Вукић....

По питању Босне је итекако могао бити савезник. Због тога сам и рекао да су Срби морали прихватити Хрватску као своју државу. Понашали су се скоро исто као Шиптари на Косову током деведесетих. Једино што је Шиптара на Космету било више. Њихов број у Хрватској није био ни приближан.

Бабић се касније јесте уразумио. Али, имај у виду да је у почетку био врло екстреман. Заговарао је ратну опцију.

Види овако, када кажем да су затуцани козојеби итекако имам разлога. Знам их ко злу пару. Устали су против државе у којој су живели, изабрали су опцију која је заговарала рат. Знам да је званичном Београду одговарао идиот попут Мартића, али да су они већински били за опцију мира, све то би теже ишло... Онај смрад Личина је рекао да су Мартић и Бабић имали подршку тамо где су Срби били хомогени, а Рашковић тамо где су били у мањем броју. То је истина, и није једини који то тврди. Многи су те 1995. дошли прилично богати, изградили су овде велелепне виле. Одакле им то? Поштено није стечено. Причају како ће се обновити РСК, пљују по Хрватској, а сви одреда имају хрватске пасоше. Пре рата су били на руководећим местима у Хрватској, и то тамо где је било јако мало Срба. Живели су као бубрег у лоју! Тај привилеговани положај је и допринео да се код многих Хрвата створи антијугословенство.

Скоро је хрватски политичар Крешо Бељак објавио фотографију из 1989. године. Сликали су се у сред Книна са четничким заставама. Чему то, то је била чиста провокација, доливање уља на ватру. Те 1989. ХДЗ није био основан...

Нигде нисам рекао да је Милошевић херој, далеко од тога. По питању Крајине водио је катастрофалну политику.. Ја никога не браним слепо.

Одбијање плана Z-4 јесте било идиотско. Ако су већ одбили, што се нису борили, него чим су Хрвати ударили наредили су повлачење војске и народа. Имаш Мартићеву наредбу. Хрватска војска је затекла празан Книн и још неке градове.
Слика

Знам да си почео величати Вука Манитога. Ево, прочитај шта је писало у првом програму Српског покрета обнове. Залагали су се за аутономију Крајине, али су навели да ће се та област прикључити Србији уколико Хрватска прогласи независност. Знам да ћеш ми сад рећи како је он био за компромис, ово, оно... Колико се може видети, у почетку није.

Слика
Последњи пут изменио Српски родољуб дана 15.2.2019. 2:19, измењено укупно 1 пут.
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
ПретходнаСледећа

Ко је тренутно на Форуму?

Корисници тренутно на Форуму: Нема регистрованих корисника и 5 гостију