srpskinacionalisti.com

Ко је највећи српски непријатељ?

Форумска правила
Обавезно прочитајте Правилник о понашању на Форуму и форумски бонтон пре учешћа у дискусијама!

Ко је највећи непријатељ српског народа?

Хрвати
3
21%
Политичари
0
Нема гласова
Ванземаљци
3
21%
Албанци
1
7%
Педери
1
7%
Лезбејке
1
7%
Муслимани
0
Нема гласова
Вучић
3
21%
Масони
1
7%
Илуминати
1
7%
 
Укупно гласова : 14

Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 3998
Приступио: мај 2012

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Зорад 25.2.2019. 8:24

ПК
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1618
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Србски ратник 25.2.2019. 17:11

Republikanac ::OK, значи нема ставке о “самоопределењу народа“? Измислио си? Класичан жилкоизам, кад немамо аргументе онда ћемо нешто да измислимо...


Нисам ништа измислио, Резолуција се позива на споразум из Рамбујеа и захтева његово ,,пуно поштовање". Косово, и самом том резолуцијом, добија све што је добило и споразумом у Рамбујеу.
Дакле, ако каже ,,пуно поштовање" споразума из Рамбујеа, шта то значи? Па паметном човеку не мора све да се нацрта да би схватио.
Дакле, факт- Злободан је, на крају, ипак прихватио одредбе Рамбујеа. Идемо даље.
Е сад ћу ти ја рећи шта има. Има ставка о „привржености свих држава чланица територијалном интегритету и суверенитету СРЈ (чији је Србија као што знаш правни наследник)“. Има и ставка о „обезбеђивању привремене администрације под којом људи Косова могу да уживају значајну аутономију У ОКВИРУ Савезне Републике Југославије“.

Истина, то пише, али ако узмеш у обзир да је резолуција ПРИВРЕМЕНА, то значи да и та њена ставка привремена, она не цементира то као трајно стање, већ привремено. У ствари касније се и показало колико нам је значило, ништа. Кад већ тако кажеш, па и по споразуму у Рамбујеу би Косово било аутономија у оквиру Србије (док не дође до самоопредељења народа", као и у тој резолуцији (док не дође до ,,коначног решења статуса"). Народски речено ,,исто сраање, друго паковање". Па то је иста ствар, само што ти то не видиш, јер си заслепљен глупом пропагандом.
Резолуција 1244 је, само другачије филована и са разлика у финессама, исто што и споразум у Рамбујеу.

Једна од њих говори о поштовању дотичног споразума „у правцу успостављања ПРИВРЕМЕНОГ оквирног споразума који обезбеђује значајну САМОУПРАВУ Косову уз пуно поштовање начела СУВЕРЕНИТЕТА И ТЕРИТОРИЈАЛНОГ ИНТЕГРИТЕТА СРЈ“. Ту је дакле све чисто и нигде нема ни „самоопределења народа“ ни референдума након 3 године ни сличних глупости.

Дају им све органе власти ,судске, пореске, законодавне, извршне, царине, , начин избора, састав скупштине, све. Све је у тој резолувији у корист независности Косова.
И јел ти схваташ да та привременост резолуције значи да и та тачка ,,суверенитет и интегриет Југославије", за шта се хватате ко појани плота немајући појма ни о чему, важи привремено до ,,коначног решења статуса Косова". Дакле, позивање на Рамбује ти само показује у ком је правцу ишло то решење, наравно ка независности

Дакле, пошто је резолуција привремена, привремено важи и та ставка о ,,поштовању суверенитета". Дакле, не везује резолуција чврсто Косово за Србију, него само каже - то важи привремено док се не реши статус Косова.
Да, резолуција је сасвим јасна, само је ви тумачите онаквом каква она није. Њен привремени карактер управо показује колико је ваше држање за њу бесмислено. Сама резолуција, на коју се толико позивате, вас демантује.
Друга говори о „олакшавању политичког процеса“ који треба да Споразум из Рамбујеа „узме у обзир“. Не да обавезно примени све његове тачке, ставке и одредбе већ само „узме у обзир“. Ваљда је ту јасна разлика. Кад би било као што ти трабуњаш никакви преговори се не би спомињали у Резолуцији (а спомињу се), једноставно би писало да се имају применити одредбе Споразума из Рамбујеа и тачка. Зашто преговарати ако је Рамбује Свето писмо?

Пише ,,уз пуно поштовање споразума из Рамбујеа". Извини, тако пише у резолуцији на коју се позиваш. Дакле, шта није јасно?

И шта сад хоћеш ти овим да кажеш? Ти кажеш ,,ето, прошло је ипак нешто из Рамбујеа, али не све"? Мислиш да је нормално што смо ратовали и гинули да не би прошао цео Рамбује него ето само 90% истог? И шта није прошло? Анекс Б? Јака муда, кад је он остварен каснијим споразумима потписаним са НАТО.
И шта сад? Значи, ипак је прошао цео Рамбује, нешто кроз фамозну резолуцију, а Анекс Б је прошао другачије. Да, прошао је Рамбује, друже мој, Косово је добило аутономију каква је у Рамбујеу предвиђена, сама привременост резолуције (до ,,коначног решења") значи да је и фамозни референдум прошао (само није назван тако, него ,,политички процес", али будалама треба цртати). Сврха ,,политичког процеса" јесте решаавање статуса, на бази поштовања Рамбујеа, тако да је тај процес довео до независности Косова. Тад је статус ,,решен" и резолуција више не важи (значи не важи више ни оно о поштовање суверенитета СРЈ).

Иначе, да ли знаш да резолуција, на коју се позиваш ко блесав, каже да је Србија одговорна за рат на Косову? Резолуција 1244 (као и све резолуције пре њена, да она није ,,тиква без корена") се позива на главу 7 Повеље УН (она о ,претњи безбедности", како већ), и констатује да је Србија нарушила мир на Косову ,,актима насиља против народа Косова". Дакле, својим потписом на тој резолуцији, Србија је практично потисала то да је она крива за рат на Косову. Постоји ли нешто неповољније за једну државу од онога што пише у тој резолуцији, а што је Злободан морао да потпише јер више није имао куд? И шта се онда буниш што су твог идола судили у Хагу, па он је сам потписао да је актима насиља против ,,народа Косова" нарушио мир на Косову? То стоји у ,,бесмртној" резолуцији 1244. Е мој ти, немаш појма, или имаш али се правиш да не видиш очигледне ствари.
Иначе, за „политичко решење“ се наводи да ће бити у сладу са Резолуцијом а ти сад види да ли је било у складу са њом...

За оне који су ту резолуцију донели (Запад) је то сасвим ок. Резолуција практично отвара врата проглашењу независности Косова, давањем апсолутне аутономије Косову и ,,политичким процесом" који треба да доведе до тога. Сами Шиптари су се позвали на њу кад су прогласили независност, рекавши да је ,,политички процес" завршен, а статус Косова ,,решен". Све земље које су признале Косово позивају се на ту резолувију и њене тачке.
Дакле, резолуција оствара пут ка томе. Не видим шта ти ту није јасно? Који део? Само Србија је неоузбиљна кад се на ту резолуцију позива као на некакву стабилну основу, иако је она привременог карактера (то у еој стоји). Људи, то више не важи, нико неће више ни да слуша неког ко се позива на ту резолувију, ја мислим да наши на тим преговорима уопште и не помињу ту резолуцију, него је користе за домаћу употребу, у пропагандне сврхе.

Милошевић је изгубио Косово 1999, мислим да је то јасно. Шта рећи друго, ако се зна да је та резолуција послердица кумановска капитулације, како по нас може бити повољна ако је она последица наше капитулације? Бесмислена аргументација са твоје стране, стварно.
Туђман? Т

Хрватска није одбила план З-4, Срби јесу, нажалост. Тачка. Настваљањем да понављаш овакве глупости само показујеш колико си неозбиљан саговорник. :wink:
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
ЕКОНОМИСТА
Националиста
Националиста
 
Порука: 345
Приступио: дец 2012
Место: Београд

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука ЕКОНОМИСТА 25.2.2019. 18:16

Србски ратник ::бла бла бла


Следећи пут прочитај прво резолуцију 1244:

.
..
поново потврђујући приврженост свих држава чланица суверенитету и територијалном интегритету СР Југославије и других држава региона, како је наведено у Хелсиншком документу и анексу 2,

поново потврђујући апел из претходних резолуција за широку аутономију и суштинску самоуправу за Косово,
...

4. Потврђује да ће после повлачења, договореном броју југословенског и српског војног и полицијског особља бити дозвољен повратак на Косово ради обављања дужности у складу са анексом 2;
...

9. Одлучује да ће одговорности међународног безбедносног присуства које ће бити распоређено и деловати на Косову укључивати:
b. демилитаризацију Ослободилачке војске Косова (ОВК) и других наоружаних група косовских Албанаца, како се захтева у ставу 15;

...

10. Овлашћује генералног секретара да уз помоћ одговарајућих међународних организација, успостави међународно цивилно присуство на Косову, како би се обезбедила привремена управа на Косову, при чему ће народ Косова моћи да ужива суштинску аутономију у оквиру СР Југославије, и које ће обезбедити прелазну управу при ћему ће успостављати и надгледати развој привремених демократских институција самоуправе, како би се обезбедили услови за миран и нормалан живот свих становника Косова;

...

15. Захтева од ОВК и других наоружаних група косовских Албанаца да одмах прекину са свим офанзивним акцијама и да се повинују захтевима за демилитаризацију како то тражи шеф међународног цивилног присуства, у консултацијама са специјалним представником генералног секретара;

...

Анекс 2

5. Успостављање привремене администрације за Косово као дела међународног цивилног присуства под којим ће народ Косова моћи да ужива суштинску аутономију у оквиру СР Југославије о чему ће одлуку донети Савет безбедности УН. Привремена администрација треба да обезбеди прелазну управу, и да при томе успоставља и надгледа развој привремених демократских самоуправних институција како би се обезбедили услови за миран и нормалан живот свих становника Косова.ä
6. Након повлачења, договореном броју југословенског и српског особља ће бити дозвољено да се врати и обавља следеће функције:
a. везу са међународном цивилном мисијом и међународним безбедносним присуством;
b. обележавање/чишћење минских поља;
c. одржавање присуства на местима српске културне баштине;
d. одржавање присуства на главним граничним прелазима.

8. Политички процес у циљу успостављања споразума о привременом политичком оквиру који ће обезбедити суштинску самоуправу за Косово, узимајући у потпуности у обзир споразуме из Рамбујеа и принципе суверенитета и територијалног интегритета СР Југославије и других земаља региона, као и демилитаризацију ОВК. Преговори између страна у правцу постизања решења не треба да одлажу или ометају успостављање демократских самоуправних институција.



https://www.srbija.gov.rs/kosovo-metohija/19944

Резолуција 1244 онемогућава независност Косова и Метохије. Управо Русија, Кина и остале слободне земље се позивају на њу, док Америка, Шиптари и њихови савезници безочно газе међународно право. Ако је резолуција 1244 тако лоша по нас, зашто су велеиздајници морали да потпишу брислески споразум?
Легитимисање шиптарске независности може да изврши ИСКЉУЧИВО Савет Безбедности преко неке нове резолуције. Остави та накарадна тумачења шиптарских квази-правника, која имају искључиво политичку, а никако и правну вредност.
Благостање сваког појединца је колективна одговорност заједнице. Благостање још значи физичко и морално здравље једног друштва
(Вебстеров речник - држава благостања)
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1618
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Србски ратник 25.2.2019. 18:46

ЕКОНОМИСТА ::
Србски ратник ::бла бла бла


Следећи пут прочитај прво резолуцију 1244:


Хвала ти за савет, али ја читао то већ, зато и могу да говорим о томе.

Да, никад нисам спорио да то пише (суверенитет и аутономија у оквиру СРЈ и остало), само ти кажем да се одмах даље резолуција позива на поштовање Рамбујеа и да је она сама ПРИВРЕМЕНОГ КАРАКТЕРА. Да ли се вама стварно треба цртати? Па то све стоји док се не ,,реши коначни статус Косова", зато се покреће ,,политички процес" који до тога треба да доведе? Људи, дал сте стварно толико зомбирани да не видите очигледно?
Зар не видите да се Косову даје потпуна аутономија (имају све, навео сам већ) и иде се ка коначном решењу. Зато су се, до комента проглашења независности, водили преговори око статуса. Кад је проглашена независност, статус је решен, дакле, испуњен је тај циљ из резолуције и она више не важи.

Прочитај боље ти резолуцију, па види до кад она важи, види који јој је циљ и види онај део где се позива на споразум из Рамбујеа. Боље ти, ипак, то проучи.

Што се тиче ,,повратка особља", то би биле највероватније пар канцеларија, ништа специјално Никаква војска и полиција како се овде прича. Останак одређеног дела војске и полиције СРЈ на Косову је нудио и споразум у Рамбујеу, тако да...

Резолуција 1244 онемогућава независност Косова и Метохије.

А како онемогућава?
Управо Русија, Кина и остале слободне земље се позивају на њу, док Америка, Шиптари и њихови савезници безочно газе међународно право.

Уф термин ,,слободне земље" ми је баш онако...

Но, добро, али и све земље које су признале Косово (а и сами Шиптари) позвали су се на ту резолувију? Ко ту има више права? Па зависи од тумачења, али мислим да је јасно да резолуција ипак више користи Шиптарима него Србији. Што је највећа иронија, али шта ћеш, Злободан и његова политика начинили су нас толико шизофренима да ће нам бити много тешко да се покупимо.
Ако је резолуција 1244 тако лоша по нас, зашто су велеиздајници морали да потпишу брислески споразум?

Не схваташ. Види, до проглашења независности Косова, водили су се преговори о статусу Косова, у складу са резолуцијом и ,,политичким процесом" који она предвиђа. Кад је Косово прогласило независност, за оне који су ту резолуцију наметнули Србији (Запад), ствар је била решена и статусно питање завршено, а сама резолуција тиме престаје да важи.

Од тог момента, Србија, иако не признаје статус Косова, води и даље преговоре са Косовом. Али то више нису преговори о статуусу Косова (врло битна ствар), на тим преговорима се уопште не говори о статусу Косова, већ о његовом унутрашњем уређењу и положају Срба на Косову, где Србија наступа као предтавник србске заједнице. Сви споразуми који су, од тада, потписани су споразуми о унутрашњем уређењу Косова, који уопште не говоре о статусу. За САД и западне силе, статус Косова је решен. И неупитан.
Е, и бриселски споразум такав споразум, у њему се стату Косова и не помиње, само се говори о унутрашњем уређењу Косова.
А иначе, све то што се данас дешава, последица је Злободанове политике и његовог губитка Косова, он је најзаслужнији што данас Србија нема никакву контролу над Косовом. Он је одбио да питање решава мирним, дипломатским путе, он се определио да одбијемо мирно решење (које и поред свих неповољности, је једно било могуће), да би на крају, силом био натеран да пристане на 90% тога и да прихвати још неке горе ствари.
Да је резолуциоја 1244 нешто друго сем нашег потпуног пораза и капитулације, не би србска војска и полиција добили рок од 15 дана да напусте Косово да шеснаести дан нисмо смели да осванемо на Косову. То је био чист пораз.
Остави та накарадна тумачења шиптарских квази-правника, која имају искључиво политичку, а никако и правну вредност.

Ма какви твоји ,,квази-правници", никакви ,,квази-правници" ти не требају, да узмеш и да прочиташ ту резолуцију. Али, у целини, а не да из ње вадиш из контекста и народу пласираш само оно што се теби свиђа и што ти одговара, нпр. то о суверенитету Југославије, а да игноришеш оно о привременом карактеру резолуције, о њеном позивању на споразум из Рамбујеа, о тоталној аутономији коју даје Косову и о крајњем циљу свега тога. Кад то изнанализираш, видиш да све указује да та резолуција ипак више иде на корист Шиптарима него Србима.

ПС. Него, како коментаришеш то што је, по резолуцији 1244, Србија одговорна за рат на Косову?
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1618
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Србски ратник 25.2.2019. 19:06

И да, ЕКОНОМИСТО, у самом цитату резолуције коју си поставио помиње се потпуно поштовање споразума из Рамбујеа:

Резолуција 1244 :: 8. Политички процес у циљу успостављања споразума о привременом политичком оквиру који ће обезбедити суштинску самоуправу за Косово, узимајући у потпуности у обзир споразуме из Рамбујеа и принципе суверенитета и територијалног интегритета СР Југославије и других земаља региона, као и демилитаризацију ОВК. Преговори између страна у правцу постизања решења не треба да одлажу или ометају успостављање демократских самоуправних институција.


Дакле, спомиње се да је цео тај ,,политички оквир" (дакле, та тотална аутомија Косова у оквиру СРЈ) само привремена и важи док се не нађе коначно решење. Наравно, одмах иде и позивање на споразум у Рамбујеу. И онда кад неки неуки злобиста дође и просипа демагогију како није прихватио Милошевић Рамбује (силом) и како резолуција цементира Косово у саставу Србије (а не цементира, већ напротив), дође ми да га звизнем једном јер се руга памети овог народа.

Него ево још једне тачке дотичне резолуције:

Резолуција 1244 :: 3. Посебно захтева да Савезна Република Југославија непосредно и проверљиво
прекине насиље и репресију на Косову и да започне и заврши проверљиво повлачење у
фазама са Косова свих војних, полицијских и паравојних снага према убрзаном
распореду, са којим ће да буде синхронизовано размештање међународних снага
безбедности на Косову;


Дакле, по резолуцији на коју се позивате и проглашавате је ,,највећок победом", Србија је вршила насиље и репресију на Косову. Резолуција, иначе, се позива на главу 7 Повеље УН и констатује да је Србија ,,нарушила мир" на Косову својим ,,насиљем против народа Косова". Злободан је и то потписао и прихватио, тако да не знам шта се ви злобисти буните што му је суђено у Хагу?
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
ЕКОНОМИСТА
Националиста
Националиста
 
Порука: 345
Приступио: дец 2012
Место: Београд

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука ЕКОНОМИСТА 25.2.2019. 19:13

Да се разумемо у старту:
Нисам правник нити желим да се намећем као експерт у тумачењу правних докумената, али сам доста пратио ову тему и причао са озбиљним људима из струке. Одговорићу ти користећи ова сазнања:

- Није резолуција привремена, него је привремена администрација која треба да обезбеди суштинску самоуправу Косова (тј. локалних институција) у оквиру СР Југославије, односно Републике Србије као њене наследнице

- Независност Косова и Метохије је по међународном праву нелегална

- Могу они да се позивају на Рамбује колико год хоће (питање је на шта се конкретно односи), на више места се потврђује суверенитет и територијални интегритет СР Југославије. Управо тиме се онемогућава независност шиптара

- Не може међународни документ да престане да важи зато што је једна светска велесила тако одлучила. Американци могу да укину резолуцију 1244 само кроз Савет Безбедности, а ти знаш ко седи тамо. Они се труде из свих снага, али без нашег пристанка и без дозволе Русије и Кине не могу ништа. У супротном нас не би толико притискали. Зар не видиш да је услов да дођеш на власт у Србији спремност да признаш независност Косова?

- Можеш ли ми рећи у ком делу резолуције 1244 се каже да је Србија одговорна за рат на Косову?

- Слободан Милошевић је бранио Србију и Српски народ колико год је то било у његовој моћи. Наравно да се не слажем са многим његовим потезима, али рећи да је он одговоран за независност Косова и Метохије представља елементарно непознавање историје и политичких прилика. Западне земље су још 70тих година пројектовале како ће бити разбијена Југославија и шта ће се десити са Србијом. Милошевић је добрим делом успео да се одбрани и остави у аманет Републику Српску, Црну Гору, Косово и Метохију и Војводину. Уништавање његовог наслеђа и растурање Српског националног бића су започеле квислиншке власти након петог октобра 2000-те године.
Благостање сваког појединца је колективна одговорност заједнице. Благостање још значи физичко и морално здравље једног друштва
(Вебстеров речник - држава благостања)
Аватар
ЕКОНОМИСТА
Националиста
Националиста
 
Порука: 345
Приступио: дец 2012
Место: Београд

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука ЕКОНОМИСТА 25.2.2019. 19:19

Кључна ствар:
Пре 10 дана је скупштини тзв. Косова достављен предлог платформе о наставку дијалога са Београдом који тражи укидање Резолуције 1244.
Зашто би то тражили ако им иде на руку?
Благостање сваког појединца је колективна одговорност заједнице. Благостање још значи физичко и морално здравље једног друштва
(Вебстеров речник - држава благостања)
Аватар
M-91
Војвода
Војвода
 
Порука: 1384
Приступио: јул 2015

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука M-91 25.2.2019. 19:40

ЕКОНОМИСТА ::- Слободан Милошевић је бранио Србију и Српски народ колико год је то било у његовој моћи. Наравно да се не слажем са многим његовим потезима, али рећи да је он одговоран за независност Косова и Метохије представља елементарно непознавање историје и политичких прилика. Западне земље су још 70тих година пројектовале како ће бити разбијена Југославија и шта ће се десити са Србијом. Милошевић је добрим делом успео да се одбрани и остави у аманет Републику Српску, Црну Гору, Косово и Метохију и Војводину. Уништавање његовог наслеђа и растурање Српског националног бића су започеле квислиншке власти након петог октобра 2000-те године.


Суштина свега. =D>
Србија нема алтернативу!
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 2244
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Српски родољуб 25.2.2019. 19:42

Замолио бих све цењене форумаше да још једном прочитају ову сјајну анализу. Она је посебно драгоцена јер је постављена одмах након прихватања Резолуције 1244. Човек је све детаљно образложио, цитирао је многе ставке у резолуцији, објаснио је шта оне заправо значе, и на крају донео закључак.

http://www.yurope.com/kosovo/arhiva/kosovo-9/0077.html
Последњи пут изменио Српски родољуб дана 25.2.2019. 20:22, измењено укупно 1 пут.
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 3998
Приступио: мај 2012

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Зорад 25.2.2019. 19:45

За оне које мрзи да читају, ево закључка:


Sve u svemu, ovo je cista kapitulacija.
U mnogome jos gora od one koju je zahtevao famozni sporazum iz Rambujea,

a bas iza vremena ogromnog stradanja citave zemlje i miliona ljudi.
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1618
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Србски ратник 25.2.2019. 19:52

ЕКОНОМИСТА ::Да се разумемо у старту:
Нисам правник нити желим да се намећем као експерт у тумачењу правних докумената, али сам доста пратио ову тему и причао са озбиљним људима из струке. Одговорићу ти користећи ова сазнања:


Ни ја, али сам читајући резолуцију читао и оно што о њој кажу људи од струке.

- Није резолуција привремена, него је привремена администрација која треба да обезбеди суштинску самоуправу Косова (тј. локалних институција) у оквиру СР Југославије, односно Републике Србије као њене наследнице

Ау, пријатељу, па у самом тексту резолуције који си ти поставио (а не ја) се говори о привременом ,,политичком оквиру" (значи то ,,аутономија Косова у оквиру СРЈ", то је тај ,,привремени политички оквир") који ће бити док се не нађе ,,коначно решење". У целом тексту резолуције истиче се њена привременост.
Тако да, смешн је рећи да је та резолуција нешто што нама иде на корист.
- Независност Косова и Метохије је по међународном праву нелегална

Како? Па она је само епилог тог ,,политичког процеса" који је резолуција 1244 предвидела, то је ,,коначно решење статуса". Зато су Шиптари и позвали на резолуцију 1244 кад су прогласили ,,независност".
- Могу они да се позивају на Рамбује колико год хоће (питање је на шта се конкретно односи), на више места се потврђује суверенитет и територијални интегритет СР Југославије. Управо тиме се онемогућава независност шиптара

Позивање на Рамбује само значи да је он прошао кроз резолуцију, што значи да смо ми одбили Рамбује и ратовали да би на крају, у неком другачијем облику, опет прихватили. То је апсолутно бесмислена политика.
Друго, опет те враћам на то да је то само привремено док се не реши статус. То не смеш да заборавиш, уколико хоћеш да озбиљно причаш о тој резолуцији, јер је то њена суштина.
- Не може међународни документ да престане да важи зато што је једна светска велесила тако одлучила. Американци могу да укину резолуцију 1244 само кроз Савет Безбедности, а ти знаш ко седи тамо. Они се труде из свих снага, али без нашег пристанка и без дозволе Русије и Кине не могу ништа. У супротном нас не би толико притискали. Зар не видиш да је услов да дођеш на власт у Србији спремност да признаш независност Косова?

Ма међународно право нема ко није газио и то у суштини нико не поштује, нарочито не велике силе. Русија исто није баш тако ,,праведна" како ти мислиш? По ком су основу одвојили Осетију и Абхазију од Грузије или Крим од Украјине. Велике силе не поштују ни међународно право, нити их оно занима. Да се ми не заносимо и ту су исти и једни и други.

Али, код поменуте резолуције, њена привременост је та која даје простора да је они, у осређеном тренутку, склоне. Тако је она конципирана. То је факт.
- Можеш ли ми рећи у ком делу резолуције 1244 се каже да је Србија одговорна за рат на Косову?

Резолуција 1244 (као и све резолуције пре њена, она није ,,тиква без корена") се позива на главу 7 Повеље УН (она о ,претњи безбедности", како већ), и констатује да је Србија нарушила мир на Косову ,,актима насиља против народа Косова". Дакле, својим потписом на тој резолуцији, Србија је практично потисала то да је она крива за рат на Косову.
И сам ти поставио одломак из ње где се каже да СРЈ хитно ,,прекине са насиљем и репресијом" на Косову. Дакле, како то коментаришеш?
- Слободан Милошевић је бранио Србију и Српски народ колико год је то било у његовој моћи. Наравно да се не слажем са многим његовим потезима, али рећи да је он одговоран за независност Косова и Метохије представља елементарно непознавање историје и политичких прилика.

Нкада он није Србе и Србију бранио. Бранио је своју пропалу идеологију (под утицајем своје луде жене) и бранио је своју власт. Крајину, Косово је он изгубио својом идиотском политиком, довео нас је у сукоб са највећом светском силом и огроман број Срба је изгинуо за џабе. То је велика љаага и велика срамота. Узгред, његова породица, пре свега син, и људи око њих су се богатили и зарађивали паре, док је народ страдао и умирао од глади. Он је одговоран за криминализацију србског друштва, због чега ни данас не можемо да изађемо из канџи криминала.
Никада га није било брига ни за Србију, ни за Србе. Овде су, под његовом влашћу и по његовом наређењу, убијали и затварали политичке противнике, пребијали масовно људе по улицама који су малтене десет година протестовали, пљачкали народ, губили ратове један за другим, стварали нове и нове избеглице... И после скидања Милошевића није било превише боље, али ово данас време и оно од тад једноставно не може да се пореди, за већину становништва.
Западне земље су још 70тих година пројектовале како ће бити разбијена Југославија и шта ће се десити са Србијом.

Где су то ,,пројектовале"?
Уништавање његовог наслеђа и растурање Српског националног бића су започеле квислиншке власти након петог октобра 2000-те године.

То су глупости. Нит смо деведесетих имали слободу, нити суверенитет. А ни пријатеље. То је била толико болесна и умоболна политика да је успела да нас на мртво посвађа са Француском, чији нам је тадашњи председник био екстремно наклоњен, са Русијом где је Слоба као велики државник финансирао државни удар против Јељцина, са Американцима са којима смо имали одличне односе од почетка двадесетог века... И онда нас је цео свет изоловао.
Запад на Милошевића гледа као на непријатеља због тога што је хтео да чува комунизам, који је пропао у целом свету, и Југославију, која је била одређена за распад једном кад јој је сврха истекла. Није дозволио приватизацију у Србији, последњи смо увели вишестраначје, а све одличне односе које је Србија један век и више од тога градила са својим бившим савезницима је успео да упропасти (посебно са Русијом, САД и Француском).
и остави у аманет Републику Српску

И сва би та крв била узалудно просута, као што је била и крв Срба из РСК, да Американци нису зауставили Хрвате да не прегазе Републику Српску.
https://www.intermagazin.rs/holbruk-spa ... skih-srba/
Ово је само један од чланака, први који сам изгуглао. Али Милошевић није могао да верује да су Хрвати толико близу Бања Луке, и тражио је од Американаца (који су зауставили Хрвате на 20 км од Бања Луке и онда посредовали) доказ. Као доказ, Хрвати су искључили струју у целој Бања Луци. После тога, Милошевић је рекао да је спреман на договоре. Заправо на диктат, јер је у том тренутку пристао и на 51-49 и на остале услове. Оне приче да је био пијан за време Дејтона па је предао свашта од стратешке важности су за малу децу. На све то је пристао у тренутку кад су нам сачували Републику Србску. Ово су после потврђивали и његови бивши сарадници кад негде гостују.

За пад Крајине директно је одговоран он јер је Мартићу директно наредио да одбије план З-4. Али не бих о тој теми сад, имали смо овде дугачак дијалог око тога.

Био је зло и национална штеточина, никада нити је волео нити је истински бранио овај народ.
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
M-91
Војвода
Војвода
 
Порука: 1384
Приступио: јул 2015

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука M-91 25.2.2019. 19:58

Србски ратник ::Где су то ,,пројектовале"?


Овде:

Слика
Србија нема алтернативу!
Аватар
ДејанНационалистa
Војвода
Војвода
 
Порука: 1181
Приступио: феб 2014

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука ДејанНационалистa 25.2.2019. 20:02

Да, ево Војводина је мађарска колонија...
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 2244
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Српски родољуб 25.2.2019. 20:03

Човек је прокоментарисао и ставку о наводном повратку војске и полиције у покрајину. Издвојићу тај део, пошто неке мрзи да читају комплет анализу.

"Najsramnija i najbolesnija tacka koju je prihvatio srpski parlament.
Ona ista vojska koja je "odbranila cast, dostojanstvo i obraz srpskog naroda" povuci ce se sa Kosova u potpunosti da bi kasnije dosla u nekoj mizernoj i lako naoruzanoj meri da vrsi simbolicne i podanicke poslove.
Colonel Freytag je na briefingu doslovce rekao - Srbi su postavljali mine, Srbi znaju gde su mine, i Srbi ce i da ih vade odatle. Pored toga takva druzina nase "junacke" vojske morace da se poklanja NATO trupama,simbolicno da dezura pored manastira i _prisustvuje_ na kljucnim granicnim prelazima (sto ne znaci da ce im biti dozvoljeno i da odredjuju
ko sme a ko ne sme da udje, ili ne daj Boze da pripucaju na nekog 'uljeza').
Zaista junacki i u potpunosti adekvatno nacionalnim interesima."

http://www.yurope.com/kosovo/arhiva/kosovo-9/0077.html
Последњи пут изменио Српски родољуб дана 25.2.2019. 20:10, измењено укупно 2 пута.
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
M-91
Војвода
Војвода
 
Порука: 1384
Приступио: јул 2015

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука M-91 25.2.2019. 20:05

ДејанНационалистa ::Да, ево Војводина је мађарска колонија...


Биће, ако се овако настави. Зликовци ни за јоту не одустају од својих планова. Нарочито ако пицоуста педерчина или неко други призна Косово. Након тога на ред долазе Рашка област, већ поменута Војводина а и још неки делови Србије. :evil: :evil:
Србија нема алтернативу!
ПретходнаСледећа

Ко је тренутно на Форуму?

Корисници тренутно на Форуму: Google [Bot] и 9 гостију