srpskinacionalisti.com

Ко је највећи српски непријатељ?

Форумска правила
Обавезно прочитајте Правилник о понашању на Форуму и форумски бонтон пре учешћа у дискусијама!

Ко је највећи непријатељ српског народа?

Хрвати
3
20%
Политичари
0
Нема гласова
Ванземаљци
3
20%
Албанци
1
7%
Педери
1
7%
Лезбејке
1
7%
Муслимани
1
7%
Вучић
3
20%
Масони
1
7%
Илуминати
1
7%
 
Укупно гласова : 15

Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 4034
Приступио: мај 2012

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Зорад 19.2.2019. 14:00

Republikanac ::И ти Жики, и ти...


ПК

origin ::Ево ја да предложим како би се војно интервенисало.
Таман оне нераднике из фабрика који су тада били на принудним одморима би слали на хрватску војску у Крајни као живу силу из таласа у талас. Све док их не би сломили.
Мислиом у датој ситуацији користиш оно што имаш , а када то није технолошка војна супериорност онда је то жива сирова сила које ионако хоћеш јефтино да се решиш.


Суштински, то и није била тако лоша идеја. :)
Ионако је маса њих и после свега што је било на Преподобног била гледала као у Бога и арлаукала по митинзима које је овај држао с краја осамдесетих.
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2805
Приступио: феб 2014

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Republikanac 19.2.2019. 21:23

Зорад ::ПК


И теби исто желим. Од срца...


Зорад :: арлаукала по митинзима које је овај држао с краја осамдесетих.


Хи, хи, па јесте маса је требала да се побуни и да се Слоби најебе миле мајке због тога што се дрзнуо да Војводини и Косову креше аутономију. И да затражи строго поштовање Устава из 1974. То би ти сигурно поздравио (знао сам ја да ти волиш Устав из 1974, инстинкт ме није преварио).

Е мој Жики, стварно си, без претеривања, највеће гованце на овом форуму...
Баук кружи Форумом српских националиста - баук жилкоизма.
Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 4034
Приступио: мај 2012

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Зорад 19.2.2019. 21:39

ПК
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1634
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Србски ратник 19.2.2019. 22:44

Раде Дерикоња ::Нема Исламске џамахирије на Балкану али ни јаке (велике) Србије. Све је "дозирано", ради равнотеже, да би се сви могли лако контролисати. Једноставна тактика. :wink:
А ми да извучемо поуке и гледамо напред шта, како, где.

Тачно, управо је ово поента. Неће бити ни ткз. ,,Велике Албаније". Да неће бити ,,Велике Албаније" доказ је и чињеница да Македонија ускоро улази у НАТО, а земља која уђе у НАТО добија неповредивост граница, што значи да ће границе Македоније бити неупитне и нико неће моћи да их прекраја. Сад ко ће у самој Македони бити већина, Шиптари или Македонци, ствар је демографије, а не политике великих сила. Црна Гора је такође у НАТО и за њу то исто важи, тако да фамозна ,,Велика Албанија" неће моћи да се простире на црногорској територији. И сама Албанија је у НАТО, тако да ни њихове границе не могу да се мењају, нити да се смањују, нити да се увећавају. Чак ни Косово неће моћи да се уједињује са Албанијом, то су само приче за политичку употребу, којом Рама и Харадинај купују гласаче, слично како Миле Ронхил пред сваке изборе кад обећава референдум и отцепљење РС. Али све то са реалном политиком нема везе.
Дакле, ниједна велика држава на Балкану неће бити дозвољена ниједном народу. Једноставно, таква је воља доминатних сила овде.

Оно што је поента је да смо ми, деведесетих, у свој тој прерасподели могли за себе да извучемо више, а то што нисмо извукли више (него смо све погубили, сем РС) је доказ неспособности и историјске неодговорости Милошевића и екипе око њега који нису препознали историјски тренутак и нису учинили ништа за свој народ, јер им је власт био једини циљ и једина борба коју су водили. Зато смо тако и прошли.
То су факти, а не фантазије друга Републиканца о некаквим ,,крсташима" и ,,шизматицима" или не знам већ чему.

Republikanac ::
ПС. Мали поклон за „Српског ратника“: https://www.youtube.com/watch?v=9eJSMFMTECE


Друже, једно питање- јеси ли ти заљубљен у Милошевића?
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 2261
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Српски родољуб 19.2.2019. 22:56

Шиптари формално правно неће имати Велику Албанију, то је истина. У Македонији имају сва права, више него што треба. Морају бити део сваке владе, имају загарантован број министарстава. Албански језик је сада други службени језик у Македонији... Земља је незванично већ федерална. У Тетову, Гостивару, Кичеву, Куманову, и у деловима Скопља џумбус праве. Нема суживота, све то је импровизација. Терористи који су масакрирали македонске полицајце и војнике имају иста права као бранитељи...
Упорно избегавају потпис становништва! Није било званичног пописа од 2002. године.

Зашто би се Косово уједињавало са Албанијом, када је то друга албанска држава? Ионако је граница отворена, иде се само са личном картом.

Да будем потпуно искрен, све и да Запад промени одлуку, и да каже да се Космет враћа у састав Србије, то би за овај народ пре била казна, него награда. Срби и Шиптари не могу живети заједно! Нису никада ни могли...
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1634
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Србски ратник 19.2.2019. 23:02

Republikanac ::Да, Слоба је био нула од државника и глуп ко к****, ваљда зато сада имамо Републику Српску, што је, бај д веј (и у томе се мање више сви слажу) највећа српска победа у задњих 100 година.

https://www.intermagazin.rs/holbruk-spa ... skih-srba/

РС је, пре свега, производ борбе србског народа тамо, а после тога је резултат политике великих сила, пре свега САД, којима је РС требала као баланс према исламској Босни. Никаква ,,државничка способност" твог Злободана нема везе са тим, једноставно Америма је у том тренутку одговарала један хришћански и немуслимански ентитет као брана према исламској Босни. Нису хтели Хрватима да дају то, јер им Хрвати, као немачки играчи, нису баш били поуздан партнер (један од разлога зашто су Србима нудили З-4 је управо тај што им ни етнички чиста Хрватска никад није била баш толико драга опција)

Исто би могло да се оствари и у Хрватској, али је ,,државничка способност" твог идола допринела да од тога не буде ништа.

И лепо ти је рекао Зорад- Злободан је изгубио РСК, изгубио је Косово, изгубио је све што се могло изгубити. И сад је он некакав ,,државник", дај молим те...

Прича се да смо имали, у време Злободана, некаву ,,независност и суверенитет". Нит смо деведесетих имали слободу, нити суверенитет. А ни пријатеље. То је била толико болесна и умоболна политика да је успела да нас на мртво посвађа са Француском, чији нам је тадашњи председник био екстремно наклоњен, са Русијом где је Слоба као велики државник финансирао државни удар против Јељцина, са Американцима са којима смо имали одличне односе од почетка двадесетог века... И онда нас је цео свет изоловао.

Цела прича се своди око ове суштине: Запад на Милошевића гледа као на непријатеља због тога што је хтео да чува комунизам (и своју сопствену власт), који је пропао у целом свету, и Југославију, која је била одређена за распад једном кад јој је сврха истекла. Није дозволио приватизацију у Србији, последњи смо увели вишестраначје, а све одличне односе које је Србија један век и више од тога градила са својим бившим савезницима је успео да упропасти (посебно са Русијом, САД и Француском). Наравно, није он то сам постигао, имао је много "помагача" у томе, где спадају његове тајне службе и њени извођачи радова (Шешељ најпознатији од њих).
То је истина, а не твоји ,,шизматици" и ,,крсташи" којим само замлаћујете наивни народ.

Republikanac ::Па немамо ни српски Токио, па шта да се ради... С обзиром на ситуацију деведесетих успех са РС је колосалан. Амен што није дозвољена окупација СРЈ 1999 и што је извучена Резолуција 1244 након сукоба са најмоћнијом војном машинеријом у историји човечанства (то што Запад не поштује резолуције на које сам пристане је наравно нека друга прича и више говори о њима него о нама)...


Шта ти, човече, причаш? Како ,,није дозвољена окупација" кад су стране трупе ушле на територију СРЈ, што је Милошевић прихватио? Дал ти стварно верујеш у све ове небулозе или се само зезаш? Јер, ако искрено верујеш у све ово што пишеш, онда је то стварно забрињавајуће.
Republikanac ::
За пад Крајине највећу одговорност сносе Уједињене нације јер је та територија званично била под њиховом „протекцијом“. А ја би иначе волео да ми војни експерти попут Жилка или Система објасне како они то замишљају интервенцију ВЈ и „спашавање“ Крајине тог августа 1995? Без фантазија у стилу Мирослава Лазанског наравно...

Питање Крајине се није могло решити ратом, само преговорима и мирним споразумом. Ратна опција била је најпогубнија. Зато је требало, без обзира на сво твоје лупетање о ,,крсташима" и ,,шизматицима", прихватити З-4.

За пад Крајине је најодговорнији Зловодан Милошевић, јер је директно гурао ту ратну опвију за коју је знао да, на дуже стазе, може само довести Крајину до пропасти.
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1634
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Србски ратник 19.2.2019. 23:19

Српски родољуб ::Шиптари формално правно неће имати Велику Албанију, то је истина.

И то је довољно да не буду никакав озбиљан политички фактор на Балкану. Као ни ми што нисмо, али ни као остали. Западу је то довољно.

Па нису бре они блесави да дозволе ,,Велику Албанију", па то би био центар исламизма на Балкану. Да се нисмо изглупирали са ,,државником" Милошевићем, ни Косово није морало да буде независно. Али ,,државник" Милошевић је био толико глуп и умоболан да то све упропасти. Сад његови наследници (партија коју је он основао у томе суделује) морају да заврше тај посао око Косова.
У Македонији имају сва права, више него што треба. Морају бити део сваке владе, имају загарантован број министарстава. Албански језик је сада други службени језик у Македонији... Земља је незванично већ федерална. У Тетову, Гостивару, Кичеву, Куманову, и у деловима Скопља џумбус праве. Нема суживота, све то је импровизација. Терористи који су масакрирали македонске полицајце и војнике имају иста права као бранитељи...
Упорно избегавају потпис становништва! Није било званичног пописа од 2002. године.

Па кад их има пуно, јбг, шта да ти кажем, ту демографија већ одређује ствари. За то Запад Македонцима није крив.
Али, што се територије тиче, македонска територија је неупитна, а сад унутрашње уређење је њихова унутрашња ствар.
Зашто би се Косово уједињавало са Албанијом, када је то друга албанска држава? Ионако је граница отворена, иде се само са личном картом.

И Срби са ове стране Дрине са лакоћом иду у РС, без икаквих проблема, али опет нисмо иста држава. Исто тако и ово. И ми имамо још једну србску државу, а то је РС. А могли смо имати и трећу (РСК), но опет се ,,државник" Републиканчев потрудио да се то не оствари.

Практично, Косово и није држава, већ протекторат. То држава није. Као што ни РС није права држава, него ентитет. Тако да смо ми и Шиптари, колико год некима то изгледало невероватно, на истим позицијама.
Да будем потпуно искрен, све и да Запад промени одлуку, и да каже да се Космет враћа у састав Србије, то би за овај народ пре била казна, него награда. Срби и Шиптари не могу живети заједно! Нису никада ни могли...

Ма ни Шиптари нису ништа добили том ,,независношћу", не сипа се она у трактор, и они лоше живе, масовно одлазе на Запад да раде, јер овде немају будућности, итд. Многи су бесни на Харадинаја и екипу, јер им сем ,,независности", ништа друго нису донели.
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 2261
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Српски родољуб 19.2.2019. 23:29

Више пута сам поновио да је шиптарско питање на време требало решавати... Сад је очигледно касно, и вероватно више никада неће бити прилике...
Реалност је таква каква јесте, и због тога сматрам да је подела Космета најбоље решење. Уосталом, Добрица Ћосић је одавно изнео тај предлог. Тад смо могли далеко више узети...

Што се тиче РС. Мени је довољно да се поштује Дејтонски споразум, и да се ентитету не смањују надлежности. Наравно, не треба искључити ни ту могућност да једног дана РС постане независна држава. О такозваној парадржави "РСК" не бих више дискутовао. За њен нестанак нису криви ни Туђман ни Хрвати. Зна се ко је.

Можда Шиптари јесу разочарани политиком Харадинаја, али то опет не значи да бисмо могли живети заједно са њима, да се догоди немогуће, тј. да се Космет врати Србији...

Ја сам био у Тетову. Лично сам се уверио како изгледа тај "суживот". Нема га... И сад неко мисли да бисмо ми живели у слози са Шиптарима... Равно фантастици.

И да, поменуо си односе са Русијом током деведесетих. Тачно је да нису били нешто пријатељски, али нису ни непријатељски. Русија је тада имала својих проблема, били су на ивици банкрота, имали су рат у Чеченији. Нису могли ни себи помоћи, а камоли нама...
Занимљив текст.

https://rs-lat.sputniknews.com/amp/kome ... a-jeljcin/
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2805
Приступио: феб 2014

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Republikanac 20.2.2019. 0:44

Само ти Српски ратниче слушај Жилка дебилка, он ти је прави пример српског националисте. Ложи се на Ђинђуву и Бориса Тадића а ни Манити му није мрзак поготово она верзија „Јуриииииш“ с почетка деведесетих. Смета му што је српски народ крајем осамдесетих тражио промену Устава 1974 јер је за њега статус Војводине и Косова био светиња. Баш сте се нашли...

Иначе кад неко изјави да Слободан Милошевић није имао никаквог удела у стварању РС (или тако нешто, не да ми се да читам твоје постове већ их само брзопотезно прегледам у року од неке 3,5 секунде) или како брижни Запад није желео „етнички чисту Хрватску“ (све се уби од притискања Хрватске да врати прогнане Србе) онда ја изгубим сваку жељу да са том особом полемишем о било чему. Додајмо ту и раније глупости типа „Рамбује и Резолуција 1244 су једно те исто“ и долазимо до закључка да си или неограничено глуп или да стварно појма немаш о стварима о којима пишеш.

А и ове глупости у вези Плана З4 су прави бисери. Другар, одлуку да План не прими донело је најуже крајишко руководство, Слоба се ту није петљао. Међутим све је то тотално небитно. Чак и да се упетљао, чак и да је рецимо присилио крајишко руководство да прихвати тај план да ли заиста мислиш да би Хрвати пристали да им тих 11 општина буду држава у држави? Да имају своју валуту и да хрватској војсци плазе језик кад год им се дигне к**** (јер по том плану хрватска војска није могла да уђе на територију Крајине)? Зар је могуће да толико ниси упознат са догађајима тог доба? Алоооо дечко, Хрвати су за тај план рекли да им је НЕПРИХВАТЉИВ. Јер разумеш шта значи реч „неприхватљив“? Да није у складу са њиховим Уставом. И оставили су могућност за даље преговоре. Е до тих „даљих преговора“, који би Крајини донели некакву иоле прихватљиву аутономију за Хрватску, никада није дошло. Ја лично нисам онда имао ништа против неких нових преговора. И у Босни је неколико „планова“ пропало што српском кривицом што муслиманском па је на крају ипак дошло до Дејтона. Али да би до до тог евентуалног „крајишког Дејтона“ дошло (за који објективно ни Запад ни Хрвати нису били нешто много заинтересовани) Крајишници су требали да пруже јачи отпор. Да су га пружили током „Олује“, да престоница крајишке државе није пукла за непуних 24 сата, дошло би до новог примирја и до нових преговора али .ебига нису и добили смо резултат какав смо добили.

Посебна је наивност веровати да би Американци нешто много притискали Туђмана у вези Плана З4. Да не би то можда стали на српску страну? Хрватима увели санкције, можда би НАТО уместо што је бомбардовао Удбину рокнуо Плесо? Ништа се од тога мој наивни пријатељу не би десило. Ни сами Јенкији нису гризли поводом усвајања тог плана што показује ниво у који се у све то ушло (главна њихова фаца тада је био један пишљиви амбасадор док су главне фаце у вези дејтонског процеса били Ворен Кристофер и Ричард Холбрук, први ништа мање него државни секретар а други „специјални изасланик“ никог другог него „председника САД“).

Што се тиче „окупације“ 1999 не знам шта ту није јасно? Анекс Б Споразума у Рамбујеу предвиђао је окупацију целе СРЈ. Након Кумановског споразума и Резолуције 1244 окупирано је 11 посто државне територије. Анекс Б једноставно је заборављен (као и шиптарски референдум о независности који је дотични споразум предвиђао). Дакле након тромесечног отпора најјачој војној сили у историји планете одбрањено је 89 посто територије. .ебига ако лажем ја не лажу бројке...

ПС. Већ пет година слушам лапрдања овог твог Жилка дебилка о „војној интервенцији“ Војске Југославије у Крајини и кад сам га ја коначно упитао да ми (са чисто војног аспекта) објасни како би изгледала та „интервенција“ он ништа, занемео. Ето с каквом си се ти јајаром у коло ухватио (досманлије су иначе такве, све јајара до јајаре)...
Баук кружи Форумом српских националиста - баук жилкоизма.
Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 4034
Приступио: мај 2012

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Зорад 20.2.2019. 0:59

ПК
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1634
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Србски ратник 20.2.2019. 23:34

Republikanac ::Само ти Српски ратниче слушај Жилка дебилка, он ти је прави пример српског националисте. Ложи се на Ђинђуву и Бориса Тадића а ни Манити му није мрзак поготово она верзија „Јуриииииш“ с почетка деведесетих. Смета му што је српски народ крајем осамдесетих тражио промену Устава 1974 јер је за њега статус Војводине и Косова био светиња. Баш сте се нашли...


Не, друже, за разлику од неких других, ја сам до свих својих ставова дошао сам, својим сопственим промишљањем, сагледавањем чињеница, итд. Нема Зорад, нити било ко други са тим никакве везе, нити ја ,,слушам Жилка", нити било шта слично.

Према томе, ова примедба ти је баш безвезе.
Иначе кад неко изјави да Слободан Милошевић није имао никаквог удела у стварању РС (или тако нешто, не да ми се да читам твоје постове већ их само брзопотезно прегледам у року од неке 3,5 секунде) или како брижни Запад није желео „етнички чисту Хрватску“ (све се уби од притискања Хрватске да врати прогнане Србе) онда ја изгубим сваку жељу да са том особом полемишем о било чему.

Имао је удела, али не толико колико ви, следбеници његовог култа личности, преувеличавате.

А што се овог другог тиче- ако су стварно хтели етнички чисдту Хрватску, због чега су онда понудили мировни план који је, практично, Србима омогућавао државу у држави који је значио управо супротно од етнички чисте Хрватске?
Рекло би се да то што причаш ипак није реална ствар, већсу то небулозе.
Додајмо ту и раније глупости типа „Рамбује и Резолуција 1244 су једно те исто“ и долазимо до закључка да си или неограничено глуп или да стварно појма немаш о стварима о којима пишеш.

По Рамбујеу на Косово улазе стране НАТО трупе, а по резолуцији 1244 на Косово улазе стране НАТО трупе.
И где су тачно те ,,разлике"? Зар не видиш колико твоје писање овде нема везе са мозгом?
Другар, одлуку да План не прими донело је најуже крајишко руководство, Слоба се ту није петљао. Међутим све је то тотално небитно.

И ти некоме говориш о ,,глупости"?? Ти си лик који стварно озбиљно мисли да се Злободан није мешао у политику крајишког руководства? Да ли неко може бити толико неозбиљан?
Да, наравно да се Злободан мешао, наравно да је постављао својењ марионете у Крајини и преко њих практично водио крајишку политику. И наравно да је он наредио да се одбије З-4.
Чак и да се упетљао, чак и да је рецимо присилио крајишко руководство да прихвати тај план да ли заиста мислиш да би Хрвати пристали да им тих 11 општина буду држава у држави? Да имају своју валуту и да хрватској војсци плазе језик кад год им се дигне к**** (јер по том плану хрватска војска није могла да уђе на територију Крајине)? Зар је могуће да толико ниси упознат са догађајима тог доба? Алоооо дечко, Хрвати су за тај план рекли да им је НЕПРИХВАТЉИВ. Јер разумеш шта значи реч „неприхватљив“? Да није у складу са њиховим Уставом. И оставили су могућност за даље преговоре. Е до тих „даљих преговора“, који би Крајини донели некакву иоле прихватљиву аутономију за Хрватску, никада није дошло. Ја лично нисам онда имао ништа против неких нових преговора.

Твоја ,,пророчанства" овде нису релевантна, остави то за неки форум или сајт који се бави мистиком и ирационалним представама, овде говоримо о политици. Промашио си и тему а и форум.

Дакле, кад изузмемо твоја пророковања, остају нам следеће чињенице:
1. Запад је нудио Србима, за њих у том тренутку најпововољнији могући план,
2. Тај план је предвиђао трајно решење сукоба,
3. Да су га Хрвати одбили, они би испали та лоша страна и они би трпели последице, као што смо ми трпели због опдбијања тог плана.
Али да би до до тог евентуалног „крајишког Дејтона“ дошло (за који објективно ни Запад ни Хрвати нису били нешто много заинтересовани) Крајишници су требали да пруже јачи отпор. Да су га пружили током „Олује“, да престоница крајишке државе није пукла за непуних 24 сата, дошло би до новог примирја и до нових преговора али .ебига нису и добили смо резултат какав смо добили.

Значи, твоја логика каже следеће: треба одбити најповољнији план који нам се нуди, затим ући у сукоб и рат (и страдања) да би се дошло до некаквих сад ,,нових преговора". Дакле, треба одбити повољан план да би се ушло у нову агонију и некакве ,,нове преговоре" и још већу неизвесност. Плус, рат и страдање.

Мало је рећи да је таква ,,логика" крајње идиотска. То је кретенска логика. Али, не чуди, неко ко велича и брани идиотску политику Милошевића, наравно да ће му и ,,логика" бити оваква.
Посебна је наивност веровати да би Американци нешто много притискали Туђмана у вези Плана З4. Да не би то можда стали на српску страну? Хрватима увели санкције, можда би НАТО уместо што је бомбардовао Удбину рокнуо Плесо? Ништа се од тога мој наивни пријатељу не би десило. Ни сами Јенкији нису гризли поводом усвајања тог плана што показује ниво у који се у све то ушло (главна њихова фаца тада је био један пишљиви амбасадор док су главне фаце у вези дејтонског процеса били Ворен Кристофер и Ричард Холбрук, први ништа мање него државни секретар а други „специјални изасланик“ никог другог него „председника САД“).

Добро је да сте ви проницљиви људи на време прозрели све те ,,западне преваре", па сте их на време све одбили. Нема везе што Крајине више нема, важно је да вас нису успели да преваре. Нема везе што смо изгубили Косово, важно је да сте ви ,,победили" НАТО.

Стварно, какве све небулозе човек од тебе неће прочитати. :roll:
Причаш овде о некасквим ,,крсташима" и ,,шизматицима", ти који си следбеник комунисте и атеисте Милошевића. Комуниста да нас брани од новог светског поретка? Није ни чудо што смо тако прошли, кад су нам такви били ,,браниоци".
Што се тиче „окупације“ 1999 не знам шта ту није јасно? Анекс Б Споразума у Рамбујеу предвиђао је окупацију целе СРЈ. Након Кумановског споразума и Резолуције 1244 окупирано је 11 посто државне територије. Анекс Б једноставно је заборављен (као и шиптарски референдум о независности који је дотични споразум предвиђао). Дакле након тромесечног отпора најјачој војној сили у историји планете одбрањено је 89 посто територије. .ебига ако лажем ја не лажу бројке...

Чекај, ако сам разумео, Рамбује је одбијен због тога што Милошевић није хтео да прихвати стране трупе на територији Косова?'Ушло се у рат, за који су сви релевантни фактори проценили да СРЈ не може добити, гинуло се, страдало, падале су бомбе на нас, да би на крају Милошевић ипак прихватио стране трупе на територији Косова?
Па кажи ми молим те, где је ту логика? Што смо ратовали, ако је на крају Милошевић пристао на то?
Кажу данас Милошевићеви људи из тог времена по емисијама да је Милошевић одбио Рамбује и због фамозне три године за чије време је требао да се деси референдум на Косову? А резолуција 1244 и сама то исто предвиђа, у форми ,,самоопредељења народа", бла, бла, бла. Дакле, исто то. И то је Милошевић прихватио.
Даље, сви ви који дрндате о тој резолуцији и позивате се на њу, немате појма о њој, јер да нешто знате, знали би да је она привременог карактера и важи све до ,,коначног решења статуса Косова", тако у њој пише. Практично, она је отворила пут ка независности Косова.
По Рамбујеу, Косово би остало у саставу Србије, по резолуцији 1244 Косово дефинитивно није више у саставу Србије тј. СРЈ.
И тај фамозни Анекс Б вам је на крају практично остварен споразумима разним потписаним са НАТО пактом (од којих су неке потписали и ,,твоји", Шешељева и Милошевићева политичка деца).

Ми смо суштински изгубили рат 1999. године, НАТО нас је поразио и као свакој пораженој страни наметнуо своје ултиматуме. Кумановски споразум је класична капитулација, јер се ту Србији тј. СРЈ само диктирају и намећу услови, као што победник увек намеће пораженом. То су чињенице. Сви релевантни фактори (и југословенски генералштаб, али и Руси), упозорили су Милошевића да СРЈ нема шансе да победи у директном сукобу са НАТО, да можемо да одолевамо извесно време, али да је пораз неминован.
Тако да, ништа твој Злободан није ,,одбранио", нити смо ми ,,победили", како је лагао овај народ, него је Србија тада поражена, изгубљено је Косово и ми смо грдно страдали да би ,,херој и државник" Злободан (коме се дивиш ко да си се заљубио у њега) на крају пристао на све у вези Косова што је нуђено у Рамбујеу.
Наравно, никада њега није било брига за Косово, скот је рачунао да ће, на крилима измишљене ,,победе" и ,,одбране" он добити опет подршку народа на изборима и да ће вечито да влада. Ђубре је мислило сам на власт, за Србе, Србију и Косово га је било брига.
Ето с каквом си се ти јајаром у коло ухватио (досманлије су иначе такве, све јајара до јајаре)...

Прво, ни са ким се ја нисам ,,ухватио у коло", ја имам свој став и своје мишљење, које може да се поклопи са мишљењем неког другог и то је то.

Друго, шта бре кукаш на ,,злч досманлије" па сад су ,,твоји" на власти? Шешељева и Злбоданова деца владају Србијом већ доста дуго. Дакле, ,,твоји" су на власти, а ти још дрндаш о ,,досманлијама"? Комплетна радикалска, СПС и јуловска гарнитура ти је сад на власти.
А ако се неко показао као јајаре, то су онда ти ,,твоји". Иначе, анализирајући модерну политичку историју србског народа, дошао сам до закључка да су ,,патриоте" много, али много више штете нанели Србима и Србији од ,,издајника". Мислим да се то сваким даном показује све више и више.
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1634
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Србски ратник 20.2.2019. 23:54

Српски родољуб ::Више пута сам поновио да је шиптарско питање на време требало решавати... Сад је очигледно касно, и вероватно више никада неће бити прилике...

Србија је, на крилима победе у балканским ратовима могла доста безболно да реши то питање. Тад смо имали и међународну подршку на то, Могла је депортовати Шиптаре према Турској као њихов башибозлук и њихове сараднике. Какло рекох, велика је грешка што то није учињено (могло се учинити без неких злочина), постојала је и међународна подршка, а данас би имали мир на тим просторима.

Наравно, за сваку одлуку, исправну или погрешну, сносе се последице. Тако исто и ово.
Реалност је таква каква јесте, и због тога сматрам да је подела Космета најбоље решење. Уосталом, Добрица Ћосић је одавно изнео тај предлог. Тад смо могли далеко више узети...

Да, он је јавно говорио о томе. Ево један текст о тој теми: https://naslovi.net/2011-05-29/blic/cos ... je/2571834

Што се тиче РС. Мени је довољно да се поштује Дејтонски споразум, и да се ентитету не смањују надлежности. Наравно, не треба искључити ни ту могућност да једног дана РС постане независна држава.

Слажем се.
О такозваној парадржави "РСК" не бих више дискутовао. За њен нестанак нису криви ни Туђман ни Хрвати. Зна се ко је.

Највише је одговоран Злободан, а после њега Туђман и Хрвати. То је чињеница ипак.
Можда Шиптари јесу разочарани политиком Харадинаја, али то опет не значи да бисмо могли живети заједно са њима, да се догоди немогуће, тј. да се Космет врати Србији...

Нисам ни говорио о суживоту, већ о реалном стању на Косову данас. Јбг, нико не живи од само од квазинационалне демагогије, чак и један Шиптар кад види Раму и Харадинаја како ,,уједињују" Косово и Албанију, се пита: ,,а шта ја имам од тога".
Већ на том испиту је та прича пала у воду, да не говорим о неким другим аспектима њеним.
Ја сам био у Тетову. Лично сам се уверио како изгледа тај "суживот". Нема га... И сад неко мисли да бисмо ми живели у слози са Шиптарима... Равно фантастици.

Знам, и верујем ти. Са већинском албанском муслиманском популацијом (прилично екстремном) је готово немогућ суживот, то смо осетили и ми овде, а и у Македонији. Тако да се ту слажем са тобом.
И да, поменуо си односе са Русијом током деведесетих. Тачно је да нису били нешто пријатељски, али нису ни непријатељски. Русија је тада имала својих проблема, били су на ивици банкрота, имали су рат у Чеченији. Нису могли ни себи помоћи, а камоли нама...

Заправо, ја чак мислим да је Србија тј. Злободан имала непријатељски став према Русији јер је подржавала државне ударе и пучеве против легитимне власти у Русији тј. против Јељцина.
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 2261
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Српски родољуб 21.2.2019. 0:50

Ратниче, јеси ли прочитао ову анализу о Резолуцији 1244. Човек је тај коментар оставио врло брзо након Кумановског споразума. Све је детаљно анализирао и донео закључак. Ово је ипак драгоцено, на неки начин је сведок једног времена. Већина људи код нас тада није имала интернет, за многе је био непознаница. Ја сам интернет почео користити тек од 2003. Те 1999. је био мисаона именица за мене.

http://www.yurope.com/kosovo/arhiva/kosovo-9/0077.html
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2805
Приступио: феб 2014

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Republikanac 21.2.2019. 1:26

Уф, уф, уф, „да су Хрвати одбили План З4 они би испали лоши момци па би Запад њих притискао“. Колико само симпатичне дечачке наивности у овој реченици. Јесте, одмах би им увели санкције и потом их бомбардовали. И наравно стали би на српску страну. Свога дотадашњег савезника у борби против „српске бештије“ би експресно шутнули у дупе а Срби би преко ноћи постали добри момци. И ту би се негде "Српски ратник" пробудио...

Узгред буди речено, Хрвати тај план и јесу одбили (не знам како другачије да тумачим изјаве типа "За нас је План неприхватљив јер се коси са одредбама хрватског Устава").

Рамбује је одбијен из три разлога: шиптарски референдум о независности након 3 године, присуство НАТО трупа без мандата УН и окупација СРЈ коју је предвиђао Анекс Б. Да је прихваћен, након 3 године имали би шиптарски референдум чије би резултате Србија морала да призна. Дакле Србија би због тог потписа у Рамбујеу морала да призна независност Косова још 2002 (кад се нешто потпише и на нешто пристане онда нема назад осим наравно у случају да си моћна Америка). Захваљујући Слоби и Резолуцији 1244 ми се и данас препуцавамо око косовске независности. А то што су касније Манити и Вучић потписали споразуме са НАТО сигурно не може ићи Слоби на душу, само кретени могу да му то пребацују...

Те приче о Слоби „комунисти“ остави Манитом. Слоба јесте био комуниста до 1990 а од 1990-е је био социјалиста и тако се и понашао. Уосталом шта је био или није био је апсолутно неважно. Оно што је важно је да је водио једну храбру али реалистичну националну политику и да је деведесетих управо он представљао некакав „национални центар“ (са једне стране имали смо издајничку опозицију на челу са Ђинћићем, Мићуновићем, Манитим и осталим протувама а са друге стране екстремисте оличене у Шешку и његовој СРС, Слоба је ту био за некакав „средњи пут“). Тај „национални центар“ сачувао је у доба ратова у Хрватској и Босни мир у држави, није дозвољавао етничке тензије и никакву дискриминацију на националној основи, помагао је материјално, логистички и дипломатски свој народ преко Дрине (ко мисли да би без Србије РС била могућа тај је глупљи од Жилка дебилка) и у готово немогућим условима успео је да избоксује Републици Српској практично статус државе (не заборавимо да је по својим овлашћењима Српској једино фалило међународно признање да буде држава, по свему другом је она то била. Наравно покварени Запад је касније уз сагласност странака из РС многа та овлашћења одузео но то је сад друга прича). Да не спомињем сад његове заслуге с краја осамдесетих које су исто тако огромне.

Што се тиче рата са НАТО идиоти често заборављају да није Слоба напао НАТО већ је НАТО напао његову земљу. Слоба је као врховни командант Оружаних снага одбранио 89 посто државне територије и потом избоксовао Резолуцију 1244 која је за нас била далеко повољнија од онога што нам је нуђено у Рамбујеу. Изостављен је шиптарски референдум, заборавило се на Анекс Б, стране трупе дошле су под мандатом УН, Србији је гарантовано поштовање њеног територијалног интегритета. Не заборавимо да је су по Резолуцији 1244 стране трупе дошле на Косово да би се „прекинули сукоби“ и „успоставио мир“ који је требао да влада до „постизања коначног решења“ а не да Србији отимају Косово (по Рамбујеу то „коначно решење“ је требао да буде референдум о независности на који наравно Србија није могла да пристане јер је то доводило пред свршен чин). За то што је Запад ту резолуцију погазио не можемо кривити Слобу већ само Запад...

Резолуција 1244 је иначе у оној ситуацији била максимум који смо ми могли добити. Приче како би се „НАТО уморио“ да смо још пар недеља наставили да пружамо отпор су наравно глупости...

ПС. Иначе није згорег напоменути да је Север Косова на дан петооктобарског цијашког пуча био и де јуре и де факто део Србије...
Баук кружи Форумом српских националиста - баук жилкоизма.
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 2261
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Ко је највећи српски непријатељ?

Порука Српски родољуб 21.2.2019. 15:18

Подела Косова и Метохије је као што рекох увек била једна од опција. Занимљив текст који је објавио "НИН" 1996. године. Овакву поделу данас можемо само да сањамо...
Приложени фајлови
IMG-1513.jpg
Подела Космета
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
ПретходнаСледећа

Ко је тренутно на Форуму?

Корисници тренутно на Форуму: Google [Bot] и 3 гостију