srpskinacionalisti.com

Патологија комунизма у Срба

Форумска правила
Обавезно прочитајте Правилник о понашању на Форуму и форумски бонтон пре учешћа у дискусијама!
Аватар
origin
Војвода
Војвода
 
Порука: 3804
Приступио: окт 2003
Место: Негде у равници

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука origin 12.11.2018. 17:11

ДејанНационалистa ::Ово о чему пише мали сосо (илити Коста 2) је крајњи идиотизам. Помиње муслиманске аге и бегове које су силом стекле толику земљу по Босни. Ако им је иста одузета, требало би и вама црвеним бандитима одузети све што сте силом стекли. Дати сиротињи, па да видите како ради "револуционарна правда" - пи*да ли вам материна болесна.

Ја бих рекао да је мали сосо Коста 3 , Коста 2 се овде повремено јави и представља као тобож умерени комуниста.
Може бити само један.
Срби брзо забораве и оно мало што упамте.
Коста ::- аiде, будало, не сери. Сви прави људи су и интернационалисти и националисти.
Аватар
ЕКОНОМИСТА
Националиста
Националиста
 
Порука: 303
Приступио: дец 2012
Место: Београд

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука ЕКОНОМИСТА 25.11.2018. 23:01

origin ::
ДејанНационалистa ::Ово о чему пише мали сосо (илити Коста 2) је крајњи идиотизам. Помиње муслиманске аге и бегове које су силом стекле толику земљу по Босни. Ако им је иста одузета, требало би и вама црвеним бандитима одузети све што сте силом стекли. Дати сиротињи, па да видите како ради "револуционарна правда" - пи*да ли вам материна болесна.

Ја бих рекао да је мали сосо Коста 3 , Коста 2 се овде повремено јави и представља као тобож умерени комуниста.


Између њих двојице постоје огромне разлике у стилу писања, начину обраћању, информацијама итд.
А ти и Зорад као да сте једнојајчани близанци.
Ово за комунизам, што си окачио, ћу ти објаснити чим дограбим мало времена.
Благостање сваког појединца је колективна одговорност заједнице. Благостање још значи физичко и морално здравље једног друштва
(Вебстеров речник - држава благостања)
Аватар
Vranac
Војвода
Војвода
 
Порука: 10245
Приступио: мар 2006
Место: Београд, Србија

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука Vranac 26.11.2018. 1:44

mali soso ::Када су комунисти у СССР-у након револуције законом забранили приватно власништво над земљом, водом и осталим природним добрима, успостављајући друштвени систем у којем плодови рада са земље припадају ономе ко ту земљу обрађује, а не ономе ко је "поседује", спровели су у дело једну од најпрогресивнијих идеја у читавој људској историји.


И најзагриженији руски комунисти ће ти рећи да је аграрна реформа СССР била катастрофална. Држава је одузимала све плодове од оних који обрађују. Од највећег извозника пшенице на свету, довели су земљу до тога да милиони умиру од глади. Цело трајање СССР морали су да увозе храну, што је велика срамота за толику земљу.
mali soso
Националиста
Националиста
 
Порука: 238
Приступио: мај 2011

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука mali soso 26.11.2018. 12:36

^

Теби се све побркало.

Аграрна реформа (и у СССР-у, и у Југославији и свуда на свету) је подразумевала одузимање земље велепоседницима и додељивање сељацима који су (и до тада) ту земљу обрађивали.

А принудни откуп пољопривредних производа, или како ви четници волите да лажете - "отимање", је нешто друго.

Од чега би Стаљин индустријализовао државу да није "отимао" од сељака, а сељака било преко 90%? А да је није индустријализовао, 1942. више не би било ни Стаљина, ни државе, ни земље, ни сељака, ни ичега...

Тито је 1945. у својој држави имао неколико милиона људи без буквално ичега - нису имали ни један оброк дневно да поједу, ни кров над главом, ни шта да обуку, ни да назују... Међу њима стотине хиљада деце сирочади, ратних инвалида, немоћних...
И чиме би мајмунолики четници нахранили те људе? Колонизовали би Марс, па би "отимали" од Марсоваца? У таквом изнуђеном цајтноту и огромним потешкоћама у голом прехрањивању становништва?

Уосталом... шта ће сељаку и брдо пшенице велико као планина, ако нема пут којим ће ту пшеницу да превезе, ако нема млин у коме ће та пшеница да се самеље, ако нема фабрику која ће да му направи трактор и комбајн, ако нема струју у кући, ако нема школу у којој ће дете да му стекне макар основно образовање, ако нема амбуланту да му превије ногу када се цепне секиром или мотиком... ?
Аватар
Atreid
Ултранационалиста
Ултранационалиста
 
Порука: 539
Приступио: јун 2004

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука Atreid 26.11.2018. 13:29

ЕКОНОМИСТА ::
Између њих двојице постоје огромне разлике у стилу писања, начину обраћању, информацијама итд.


ma da...

Коста ::^ ^.


mali soso ::^


jedino ako nije sin mu.
SMUK :: пре потопа инцест је био дозвољен јер није било мутације коју су спречавали препотопни животни услови.
Аватар
ЕКОНОМИСТА
Националиста
Националиста
 
Порука: 303
Приступио: дец 2012
Место: Београд

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука ЕКОНОМИСТА 26.11.2018. 22:39

Скупих некако стрпљења да послушам професора Брдара и њехове аргументе. Нажалост, морао сам из два пута, јер што сам старији, све мање стрпљења имам за глупости.
Ако изузмемо из целе приче Брдарев интегритет као човека који је ЦЕО свој живот провео на факултету, који се никада није показао ни доказао на тржишту или не дај Боже радио неки поштени посао, који је био саветник оног јаловог злотвора Коштунице и погледамо само овај интервју, можемо истаћи следеће изјаве:

1. Постојала је забране слободе говора, на факултетима је марксизам био доминатна парадигма
. ИСТИНА

2. Живело се од америчких кредита, а не од реалне производње. Све ово што нам се догађа данас су последице социјализма који није био у стању да успостави одрживи привредни развој. Америкаци су финансирали Тита до 1961. године са 100 милијарди долара, а 90тих је дошло на наплату.
СРАМОТНА ЛАЖ
Како после оваквих констатација да за озбиљно узмеш било шта што овај квази-интелектуалац изговара?
Земљаче мој, целокупна вредност читавог маршаловог плана је износила 12.5 милијарди тадашњих долара, односно мање од 100 милијарди данашњих долара.
Овај човек је изговорио да је једна мала Југославија са 20 милиона становника добила више пара него Аустрија, Белгија, Данска, Француска, Немачка, Луксембург, Грчка, Исланд, Ирска, Италија, Турска, Холандија, Норвешка, Португалија, Велика Британија, Шведска и Швајцарска заједно.
Таква врста лудила се лечи у специјализованим установама

3. На море су ишли они који су могли: службеници, официри, чиновници

ЛАЖ
На море су ишли сви. Фабрике су имале своја одмаралишта на приморију резервисана за раднике.

4. Комунистичка револуција је криминално отимање свега

ЛАЖ
Комунистичка револуција је била борба за боље и праведније друштво, које је подразумевало одузимање имовине онима који су је стекли експлоатисањем других.

5. Да није било комуниста Хитлер не би дошао на власт

ЛАЖ
Да се капитализам није урушио 1929. године и домино-ефектом повукао готово читаво човечанство у црну рупу, Хитлер не би дошао на власт. Аутодеструктивни, индивидуалистички, лоповски и мизантропски систем капитализма по природи ствари увек на крају доводи до економских криза и крахова, накој чега долази период уплива државе у привреду, спашавања економије, национализације производних средстава и социјализације друштвених ресурса.
Да немачке социјалдемократе нису у крви угушили комунистичку револуцију и убили Розу Луксембург, Хитлер никада не би дошао на власт. Ово спада у опште образовање.

Шта рећи на све ово?
Ориџине, ти причаш о "необоривим аргументима", ја чујем антикомунистичке баљезгарије које слушамо већ 30 година од којекаквих интелектуалаца из круга двојке. Брдар пљује Светозара Марковића, а велича регента Александра Карађорђевића, гробара Српског народа. Ове конзервативне ДОС-манлије ништа ново не знају да изговоре, само понављају исте фразе, ко да се сви на калуп прављени.
Хоћемо да критикујемо титово време?
Хајде да причамо онда о уставу из 1974-те године, о цртању граница и измишљању нација, о антиспрској политици на Косову и Метохији, о томе како је само Србија добила две аутономне покрајине које су имале надлежности малтене као републике (хвала Слободану Милошевићу!), о југословенству, о титовој издаји Совјетског савеза итд.
Али о томе просечан гибаничар неће да прича. Јер просечан гибаничар се куне у регента Александра Карађорђевића и краљевину Југославију. Просечан гибаничар прашта квислинзима, ма какве они злочине починили. Просечном гибаничару су капитализам и приватна имовина светиња. Јер он је роб и никада неће бити слободан. Шизофренија најгоре врсте.
Ја сам вам већ рекао. Постоје три стуба, три темеља, на којима треба да се подиже слободна Србија:
Родољубива политика, Праовославна етика, социјалистичка економија.
Све ван тога је причање празне приче.
Благостање сваког појединца је колективна одговорност заједнице. Благостање још значи физичко и морално здравље једног друштва
(Вебстеров речник - држава благостања)
Аватар
origin
Војвода
Војвода
 
Порука: 3804
Приступио: окт 2003
Место: Негде у равници

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука origin 27.11.2018. 4:23

ЕКОНОМИСТА ::Скупих некако стрпљења да послушам професора Брдара и њехове аргументе. Нажалост, морао сам из два пута, јер што сам старији, све мање стрпљења имам за глупости.
Ако изузмемо из целе приче Брдарев интегритет као човека који је ЦЕО свој живот провео на факултету, који се никада није показао ни доказао на тржишту или не дај Боже радио неки поштени посао, који је био саветник оног јаловог злотвора Коштунице и погледамо само овај интервју, можемо истаћи следеће изјаве:

1. Постојала је забране слободе говора, на факултетима је марксизам био доминатна парадигма
. ИСТИНА
2. Живело се од америчких кредита, а не од реалне производње. Све ово што нам се догађа данас су последице социјализма који није био у стању да успостави одрживи привредни развој. Америкаци су финансирали Тита до 1961. године са 100 милијарди долара, а 90тих је дошло на наплату.
СРАМОТНА ЛАЖ
Како после оваквих констатација да за озбиљно узмеш било шта што овај квази-интелектуалац изговара?
Земљаче мој, целокупна вредност читавог маршаловог плана је износила 12.5 милијарди тадашњих долара, односно мање од 100 милијарди данашњих долара.
Овај човек је изговорио да је једна мала Југославија са 20 милиона становника добила више пара него Аустрија, Белгија, Данска, Француска, Немачка, Луксембург, Грчка, Исланд, Ирска, Италија, Турска, Холандија, Норвешка, Португалија, Велика Британија, Шведска и Швајцарска заједно.
Таква врста лудила се лечи у специјализованим установама

Потпуно тачно да је бивша СФРЈ после инфобироа живела од америчких кредита.Иначе Маршалов план је трајао само четри године после рата и он представља само мали део онога што су Американци уложили у западну Европу за време хладног рата не били зауставили продор комунизма. Иначе у садашњим доларима то је висе од 100 милијарди. До са друге стране прицамо дужем периоду финансирања СФРЈ и одржавања вештаћко високог стандарда зарад клина у источном блоку.
3. На море су ишли они који су могли: службеници, официри, чиновници

ЛАЖ
На море су ишли сви. Фабрике су имале своја одмаралишта на приморију резервисана за раднике.

Нису ишли на море они који су од стране комуњара били кастрирани из друштва после 1945-те као резимски непријатељи.[/quote]
4. Комунистичка револуција је криминално отимање свега

ЛАЖ
Комунистичка револуција је била борба за боље и праведније друштво, које је подразумевало одузимање имовине онима који су је стекли експлоатисањем других.

Не него чиста отимачина да би се дало нерадницима и да би део њих дошао на власт тако да је у датој ствари професор Брндар 100% управу.
5. Да није било комуниста Хитлер не би дошао на власт

ЛАЖ
Да се капитализам није урушио 1929. године и домино-ефектом повукао готово читаво човечанство у црну рупу, Хитлер не би дошао на власт. Аутодеструктивни, индивидуалистички, лоповски и мизантропски систем капитализма по природи ствари увек на крају доводи до економских криза и крахова, накој чега долази период уплива државе у привреду, спашавања економије, национализације производних средстава и социјализације друштвених ресурса.
Да немачке социјалдемократе нису у крви угушили комунистичку револуцију и убили Розу Луксембург, Хитлер никада не би дошао на власт. Ово спада у опште образовање.

Лепо је професор Брндар рекао за наказу Росу Луксембург која је била кепец по висини метар и жилет да је била у питању само још једна комунистичка наказа која је због личних комплекса и недостатака спроводила анти-немачку политику иако није била ни немица по пореклу већ натурализована.
Хитлер је управо настао као одговор немачког бића над предстојећом претњом комунизма, управо због тога се он прво и обрачунао са немачким комунистима , много пре јевреја или почетка Другог Светског Рата.
Да није било комунизма и не само Октобарске Револуције у Русији већ и других које су покушане у наредним годинама у другим земљана (као и једна у немачкој у којој је горе поменута наказа праведно скончала) , нацизам никада не би наста као реакција на исти.
Шта рећи на све ово?
Ориџине, ти причаш о "необоривим аргументима", ја чујем антикомунистичке баљезгарије које слушамо већ 30 година од којекаквих интелектуалаца из круга двојке. Брдар пљује Светозара Марковића, а велича регента Александра Карађорђевића, гробара Српског народа. Ове конзервативне ДОС-манлије ништа ново не знају да изговоре, само понављају исте фразе, ко да се сви на калуп прављени.
Хоћемо да критикујемо титово време?
Хајде да причамо онда о уставу из 1974-те године, о цртању граница и измишљању нација, о антиспрској политици на Косову и Метохији, о томе како је само Србија добила две аутономне покрајине које су имале надлежности малтене као републике (хвала Слободану Милошевићу!), о југословенству, о титовој издаји Совјетског савеза итд.
Али о томе просечан гибаничар неће да прича. Јер просечан гибаничар се куне у регента Александра Карађорђевића и краљевину Југославију. Просечан гибаничар прашта квислинзима, ма какве они злочине починили. Просечном гибаничару су капитализам и приватна имовина светиња. Јер он је роб и никада неће бити слободан. Шизофренија најгоре врсте.
Ја сам вам већ рекао. Постоје три стуба, три темеља, на којима треба да се подиже слободна Србија:
Родољубива политика, Праовославна етика, социјалистичка економија.
Све ван тога је причање празне приче.

Па Светозар Марковић и јесте једна најобичнија битанга још један од екстремних левичарских отпада.
Док се Александар Карађорђевић помиње позитивно урелативном односу са Титом а не у апсолутном.
Ипак је он био мање зло од Тита.
Ако нас је Александар Карађорђевић завио у црно онда нас је Тито директно послао у Црну Рупу из које нема никада повратка.

Комунизам је ништа друго до патологија која се јавља код болесних умова и то је професор Милан Брндар иначе врхунски интелектуалац који се ретко срече у овој емисији изврсно образложио необоривим аргументима.
Иначе по мени најзанимљивија је његова тврдња да је већина садашњих либерала од старије генерације бивши марскисти која на основу емпириских података из многих извора итекако има утемељење у реалности.
Ипак су и комунизам и неолиберализам глобалистичке идеологије тојест браћа по матери.
Може бити само један.
Срби брзо забораве и оно мало што упамте.
Коста ::- аiде, будало, не сери. Сви прави људи су и интернационалисти и националисти.
Коста
Војвода
Војвода
 
Порука: 6329
Приступио: мар 2006

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука Коста 27.11.2018. 23:59

ЕКОНОМИСТА ::Скупих некако стрпљења да послушам професора Брдара и њехове аргументе.

- е, свака ти част ако можеш дуже од 30 секунди да слушаш неког четничког маiмуна!

- тако мени доспе у руке нека бедна књига неког новог писца-мангупа (нит знам како се зове, заборавио сам промптно.-) - коiи, као, пише успомене на детињство у доба Комунизма.

- дечко пресисао америчку пропаганду, па сере као и таi твоi Брдар: на море су, вели, обични људи ишли возом, а за породице официра би прикачили два вагона Титовог плавог воза!

- па су тако деца официра ишла на море Титовим Плавим возом?! Односно, са два вагона истог?!

- па у то може да веруiе само четничка будала коiа ниiе видела Плави воз! Коiи iе сав у салонима и специiалним вагонима. Композициiа коiа се не растура. Репрезентативни "обiекат". У њему iе Тиле држао састанке наiвишег нивоа са страним државницима.

- бацим књигу моментално. Видим, говедо четничко. А Теби свака част што си тог твог четничког маiмуна одслушао. Заслужуiеш Орден за рад првог реда!
Правда држи земљу и градове...
Кадры решают всё! (Иосиф Виссарионович)
mali soso
Националиста
Националиста
 
Порука: 238
Приступио: мај 2011

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука mali soso 28.11.2018. 2:04

Од четничких историчара препоручујем за читање - "Усташка војница" др Бојана Димитријевића и још тројице коаутора. Књига која открива истину коју су Тито и комунисти скривали - о усташком покрету, њиховим идеалима, романтизму итд.

Слика

Слика

Узгред, за неупућене, свастика на мајици уваженог четничког историчара је свастика СС дивизије Принц Еуген.
Аватар
SMUK
Војвода
Војвода
 
Порука: 4561
Приступио: сеп 2011
Место: Gradac Moravski

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука SMUK 28.11.2018. 2:41

свастика на мајици уваженог четничког историчара је свастика СС дивизије Принц Еуген.


Nije svastika nego runa.
Аватар
origin
Војвода
Војвода
 
Порука: 3804
Приступио: окт 2003
Место: Негде у равници

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука origin 28.11.2018. 15:49

SMUK ::
свастика на мајици уваженог четничког историчара је свастика СС дивизије Принц Еуген.


Nije svastika nego runa.

Ма у болесним умовима комуниста који живе на овим просторима сваки симбол неистомишљеника је свастика, а и гибаничари им се привиђају на сваком кораку.
Они бре када се пробуде сваки дан и отворе шпајиз одма им из њега искочи по један гибаничар.
Пусти ти то, то су патолошки и болесни умови.
Може бити само један.
Срби брзо забораве и оно мало што упамте.
Коста ::- аiде, будало, не сери. Сви прави људи су и интернационалисти и националисти.
Аватар
ЕКОНОМИСТА
Националиста
Националиста
 
Порука: 303
Приступио: дец 2012
Место: Београд

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука ЕКОНОМИСТА 2.12.2018. 14:06

origin ::Иначе неолиберализам је англо-саксонски концепт који је нама наметнут исто као што нам је био наметнут и комунизам.
Ни један ни други концепт никада нису потекли из наше политичке традиције нити су били добровољно прихваћени са стране , већ на вештачки начин усађени у наше друштво.

За разлику од социјал-дарвинизма који је изворно Српски? Дарвине Србине?
Зашто ти је форумско име Ориџин? Књига се зове "Порекло врста". Шта сад глумиш Србина када патолошки мрзиш Српски народ?

Потпуно тачно да је бивша СФРЈ после инфобироа живела од америчких кредита.Иначе Маршалов план је трајао само четри године после рата и он представља само мали део онога што су Американци уложили у западну Европу за време хладног рата не били зауставили продор комунизма. Иначе у садашњим доларима то је висе од 100 милијарди. До са друге стране прицамо дужем периоду финансирања СФРЈ и одржавања вештаћко високог стандарда зарад клина у источном блоку.


Јел тако? А ово излагање базираш на чему?
Значајна помоћ за обнову земље, након другог светског рата, је изостала или је била минимална (а у корист Грчке). Југославија је у периоду 1945-1955. примила само 894 милиона долара иностране помоћи – највећи део управо од краја 1950. године као последицу разилажења Тита и Стаљина и огромне суше те исте године. Она је највећим делом била у облику прехрамбене и војне помоћи. До 1965. године Југославија није добијала веће кредите из иностранства. Веће кредитно задуживање у иностранству почиње 70-тих година као последица прве нафтне кризе 1973. године и економске кризе настале сломом бретонвудског система.
СПОЉНИ ДУГ ЈУГОСЛАВИЈЕ ПО ГОДИНАМА:
1954. 400 милиона долара
1965. 1.2 милијарди долара
1971. 3.17 миларди долара
1973. 4.7 милијарди долара
1980. 18.9 милијарди долара
1982. 20 милијарди долара
1989. 17 милијарди долара

Иначе, Југославија је пред распад имала БДП у висини од 130 милијарди долара, што значи да је удео спољног дуга у БДП-у био неких 13%. Удео спољног дуга у БДП-у Србије у 2018 години износи (по званичним подацима) око 73%.
Након распада заједничке државе, бивше републике су наследиле дуг на следећи начин:
Србија са Црном Гором (Савезна Република Југославија) – 5.5 милијарди евра
Хрватска – 3.3 милијарди евра
Словенија – 2.2 милијарди евра
Босна и Херцеговина – 2.2 милијарди евра
Македонија – 1 милијарди евра
Кад већ дискутујемо на ову тему, након 1959. године индустрија је заузимала прво место по обиму производње и остварењу БДП-а у односу на све остале граде привреде, док је пре другог светског рата пољопривреда имала примат у формирању друштвеног производа. Домаћа индустрија је од другог светског рата па све до 1990. године имала просечни годишњи раст од 7.3%. БДП је од 1952. до 1990. године растао за 5.4% годишње, што практично значи да је у читавом послератном периоду, осим 1990. године развој привреде и раст БДП-а Југославије био константан.

Лепо је професор Брндар рекао за наказу Росу Луксембург која је била кепец по висини метар и жилет да је била у питању само још једна комунистичка наказа која је због личних комплекса и недостатака спроводила анти-немачку политику иако није била ни немица по пореклу већ натурализована.
Хитлер је управо настао као одговор немачког бића над предстојећом претњом комунизма, управо због тога се он прво и обрачунао са немачким комунистима , много пре јевреја или почетка Другог Светског Рата.
Да није било комунизма и не само Октобарске Револуције у Русији већ и других које су покушане у наредним годинама у другим земљана (као и једна у немачкој у којој је горе поменута наказа праведно скончала) , нацизам никада не би наста као реакција на исти.


За разлику од Адолфа Хитлера који је био висок, плав, леп, образован и рођени Немац, јел тако? Тај болесни сифиличар је дошао на власт јер социјалдемократе нису могли да се изборе са економском кризом у Вајмарској републици, насталом колапсом капитализма 1929. године и због немогућности отплате ратних дугова из првог светског рата. Спартакистички устанак је избио 1919. године, нацисти су дошли на власт 1933. Шта причаш бре ти?

Па Светозар Марковић и јесте једна најобичнија битанга још један од екстремних левичарских отпада.
Док се Александар Карађорђевић помиње позитивно урелативном односу са Титом а не у апсолутном.
Ипак је он био мање зло од Тита.
Ако нас је Александар Карађорђевић завио у црно онда нас је Тито директно послао у Црну Рупу из које нема никада повратка.

Комунизам је ништа друго до патологија која се јавља код болесних умова и то је професор Милан Брндар иначе врхунски интелектуалац који се ретко срече у овој емисији изврсно образложио необоривим аргументима.
Иначе по мени најзанимљивија је његова тврдња да је већина садашњих либерала од старије генерације бивши марскисти која на основу емпириских података из многих извора итекако има утемељење у реалности.
Ипак су и комунизам и неолиберализам глобалистичке идеологије тојест браћа по матери.


Светозар Марковић је био велики Српски интелектуалац, коме један Брдар, Шешељ, Коштуница и остала гибаничарска говна не могу ни да присмрде, а твоје неосновано вређање једног оваквог великана, говори највише о теби. Остатак твоје приче је стандардно гибаничарско трабуњање које слушам од 1991. године. Карађорђевић је мање зло? Да ли је могуће да вам је свима толико испран мозак? Рођен си у државном породилишту, ишао у државне школе, лечиш се у домовима здравља и користиш путеве који су изграђени за време Тита. Све вас гибаничаре треба вратити у блато из кога сте безуспешно извучени. Ретроградни, монархистички аутошовинисти којима су сви остали криви за сопствене неуспехе. Већина данашњих либерала су шездесетосмаши, којима је чак и титоизам био сувише просрпки (замисли!). То је та антисрпска струја на челу са Иваном Стамболићем, која је 1987. године изгубила своје позиције, када је Слоба најурио багру: Латинка Перовић, Милан Ст. Протић, Драгољуб Мићуновић, Соња Лихт, Небојша Попов итд.
Лепо је теби покушао Републиканац да објасни неке ствари на овој теми али си га извређао на мртво име. Гибаничарима нема помоћи. То је дијагноза.

131.jpg


SMUK ::Nije svastika nego runa.


У питању је Одал руна коју је користила злогласна СС дивизија Принц Еуген.
Prinzeugen.jpg
Благостање сваког појединца је колективна одговорност заједнице. Благостање још значи физичко и морално здравље једног друштва
(Вебстеров речник - држава благостања)
bogdan
Ултранационалиста
Ултранационалиста
 
Порука: 953
Приступио: мај 2008

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука bogdan 2.12.2018. 15:35

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSDJevZiaeiwv9AA6zyVPdSwUCXzJsXvPy5HlIA8zWIrQGzzSMc

Све је другачије него што се зна. Истина је та да су Тито и његови комунист радили на уништавање Србске Нације, па и државе. Тито је на основу проливене Србске крви, као и они народни хероји који су му помогли у томе, одлично били плаћени од САД, и Немаца који су подржавали Хитлера и његову идеологију "националног социјализма", која се од Титове идеологије "народног социјализма" разликовала само у једној речи, а у раду и данас одлично сарађују, и уништавају све што је у Србији и што припада Србској Нацији. Прочитајте и видите:
Advertisement
Obaveštajci američke agencije CIA o vojnoj i ekonomskoj pomoći Jugoslaviji. Krajem prošlog veka objavljeno je da su SAD i još neke zapadne zemlje uložile u Jugoslaviju čak oko sto milijardi dolara
Oktobar 1971. godine. Žutilo ovladalo Maksimirskom šumom. “Hrvatsko proleće” vri i ne obazire se na jesen. Na zboru na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, kome je prisustvovalo više od hiljadu studenata, dr Hrvoje Šošić, saradnik zagrebačkog Ekonomskog fakulteta, predložio je da se Hrvatska konstituiše kao suverena država i da zatraži prijem u Ujedinjene nacije:
– Formirajmo Narodnu banku, imenujmo odmah njenog guvernera i pošaljimo ga u Vašington po kredite.
I predsednik zagrebačkih studenata Dražen Budiša ponavlja zahtev za prijem Hrvatske u Ujedinjene nacije, ali ide i korak dalje:
– Mi mislimo da je Hrvatskoj mjesto u Ujedinjenim narodima. Uostalom, to pravo mogu da ostvare i ostale nacije u Jugoslaviji.
Tražio je puni suverenitet Hrvatske i demontiranje zajedničke vojske:
– Država bez vojske nije država.
Tih dana i Izvršni odbor Matice hrvatske zahteva da JNA promeni naziv u Oružane snage SFRJ, da regruti služe vojsku u svojoj republici, a da komandni jezik u svakoj republici bude jezik većinskog naroda. Predlagano je i da Jugoslavija promeni ime u Savez jugoslovenskih socijalističkih samoupravnih republika – SJSSR, i da se za glavni grad Jugoslavije proglasi Novi Beograd.
JOSIP Broz Tito, dok se ovo dešavalo po Zagrebu, nalazio se u zvaničnoj poseti SAD, na poziv predsednika Džimija Kartera. U izveštaju CIA o ovoj poseti piše da se Tito, kad je pročitao ovu vest, povukao u svoju hotelsku sobu u Njujorku, po kojoj je tumarao nekoliko sati.
Povodom ove informacije doživeo je i javnu blamažu na konferenciji za medije u vašingtonskom Klubu nacionalne štampe kada mu je jedan novinar rekao:
– Vi pričate o nekoj ulozi Jugoslavije u svetu a Jugoslavija vam se raspada, evo, Hrvati traže prijem u Ujedinjene nacije.
Tito je ostao bez teksta. Oporaviće se tek nekoliko meseci kasnije, kada će sredinom decembra u Zagrebu, po pisanju “Vjesnika”, samouvereno komentarisati zahtev za prijem Hrvatske u Ujedinjene nacije:
– Baš će oni dugo počekati da to uzmu. (Buran aplauz.) Ja mislim da će se prije Sava okrenuti natrag i poteći prema Triglavu. (Smijeh i snažan aplauz.)
Spomenuto zapažanje CIA zapravo je jedan od dokumenata iz zbirke sistematizovanih američkih obaveštajnih izveštaja o Jugoslaviji, od Titovog raskida sa Staljinom 1948. do 1990. i raspada Jugoslavije, koje je Nacionalni obaveštajni savet SAD objavio početkom ovog veka.
POJAVA ovih dokumenata otkriva i sve dileme koje su se javljale u Vašingtonu oko nezavisnog položaja Jugoslavije i o tome kako se, u nadolazećem vremenu, formirao odnos prema tom pitanju. Dokumenti predstavljaju procene i zaključke najboljih stručnjaka iz redova obaveštajne zajednice SAD u to vreme.
Vratimo se Brozovom boravku u Vašingtonu i susretu s predsednikom Karterom, 10. oktobra 1971, u Ovalnoj sobi Bele kuće. Njihov razgovor, koji je trajao od 10 do 11 sati pre podne, u ovoj zbirci je detaljno opisan. Sastanak je počeo pomenutom konferencijom za novinare:
“Predsednik Tito je rekao da mu je postavljeno mnogo pitanja u pres-klubu i da je u odgovoru rekao predstavnicima štampe sve što misli, iako to možda nije sve zadovoljilo. Na to je predsednik SAD rekao da je predsednik Tito zaista veoma vešto odgovarao na pitanja, a da odgovori koji bi zadovoljili sve ne bi bili dobri, jer oni obično ne kazuju ništa.”
Sudeći po ovom dokumentu, Tito je iskoristio ovu priliku da Karteru prenese stavove Brežnjeva da ukoliko bi se osigurala bezbednost u Evropi, Sovjetski Savez bi bio spreman da se složi sa ukidanjem oba bloka i sklapanjem raznih aranžmana među evropskim zemljama. Predsednik Tito je dalje rekao da su ga takve Brežnjevljeve opaske iznenadile jer je ranije Sovjetski Savez bio veoma žilav i otporan kad je reč o takvom pitanju.
Ovaj poprilično iskren ton u razgovoru dvojice predsednika nije bio nimalo slučajan. To je bila posledica dvodecenijske saradnje i ogromne vojne i ekonomske pomoći koja je sa one strane Atlantika stizala u Jugoslaviju. Posle raskida Jugoslavije i Sovjetskog Saveza 1948, SAD su odlučile da naoružaju jugoslovensku armiju u slučaju eventualnog sovjetskog napada. Naravno, istovremeno raste i interesovanje američkih službi za sve što se dešava u zemlji Južnih Slovena i njenog druga Tita.
Advertisement
Zapravo, sve je počelo u jesen 1950, kada je Titov obaveštajac Vladimir Velebit u Vašingtonu dobio pozitivan odgovor na pitanje da li bi američka vlada isporučila oružje jugoslovenskoj vojsci. Velebit istog časa depešom obaveštava najviše državno rukovodstvo i odmah biva pozvan u Beograd, na konsultacije. Koča Popović i Ivan Gošnjak dobili su zadatak da sastave listu oružja.
U naredne tri godine Jugoslavija je od Amerikanaca i Engleza dobila 292 klipna, 192 mlazna, 20 transportnih, 22 mlazna izviđačka i 43 nadzvučna aviona.
Stiglo je i 1.120 bestrzajnih i 715 samohodnih topova, oko hiljadu protivavionskih topova, pet hiljada bazuka, 918 tenkova, 565 oklopnih automobila, 2.500 protivavionskih mitraljeza, 34.000 automata, 4.387 radio-uređaja, 545 agregata, 24 pokretne radionice veze, hiljade brodskih topova i mitraljeza, bacača raketa, protivpodmorničkih dubinskih mina, radara, bombi, stotine hiljada najrazličitijih granata.
U zbirci dokumenata o Jugoslaviji nalazi se i Memorandum izvršnog oficira OCB od 6. maja 1954. godine s napomenom “najviša tajna” u kome piše:
“Vojna pomoć SAD Jugoslaviji nastavlja se i u ovom periodu i dostiže ukupan iznos od 745,9 miliona dolara u okviru programa i 356,8 miliona dolara isporučene robe od kada je program započet u fiskalnoj 1951. godini. Pomoć od početka fiskalne 1953. namenjena je opremanju i povećanju borbene efikasnosti osam pešadijskih divizija i pružanju podrške jedinicama ljubljanske armijske oblasti; 11 vazdušnih eskadrila, od kojih devet eskadrila lovaca bombardera, i 13 borbenih malih plovila. Planovi za fiskalnu 1955. su obezbeđenje dalje podrške za iste formacije, plus moguća dodatna pomoć za kopnene i vazduhoplovne formacije i još dva pomorska plovila.”
Američka vojna misija u Beogradu, koja je zvanično brojala 124 predstavnika, usred Beograda vodila je kartoteku za oko 6.500 jugoslovenskih vojnih starešina.
Te godine, kada su počeli pregovori o pristupanju Jugoslavije američkom Programu pomoći za zajedničku odbranu, u Parizu su se sreli Koča Popovića i general Dvajt Ajzenhauer. Amerikanac je bio direktan:
– Da li bi se Jugoslovenska armija, zasnovana na komunističkom sistemu, borila protiv Sovjetskog Saveza na strani zapadne alijanse?
– Doktrinarna pozicija ne bi nikako bila prepreka da se Jugoslovenska armija odupre agresiji zajedno sa zapadnoevropskim vojnicima – odgovorio je Koča Popović.
Devedesetih godina prošlog veka objavljeno je nekoliko različitih podataka o tome koliko su SAD i druge vodeće zapadne zemlje uložile u održavanje Titove Jugoslavije. Prema jednom izvoru, bilo je reči o osamdesetak, a prema drugom o 102 milijarde dolara, prema paritetu vrednosti američkog dolara iz 1988. godine.
Međutim, to je bio samo deo strane pomoći koja se slivala u Jugoslaviju. Kada je 1956. godine došlo do pomirenja i kada je Nikita Hruščov doleteo na noge Josipu Brozu, Sovjeti su oprostili kompletan dug od 822 miliona rubalja.
CIA procenjuje ko će naslediti Tita
Omiljena tema američkih obaveštajaca je bila ko će naslediti Tita. U jednom izveštaju iz 1954. godine posle suđenja Đilasu piše: “U slučaju smrti najverovatnije je da će nastati dvostruka vladavina Kardelj-Ranković uz podršku Centralnog komiteta. Ranković i Kardelj već godinama čvrsto stoje rame uz rame sa Titom iznad ostalih u partijskoj hijerarhiji.”
Posle pada Rankovića u aktuelnom obaveštajnom nedeljnom izveštaju Direktorata CIA stoji:
“U ovom trenutku ne postoji na sceni nijedna ličnost koja bi mogla uskočiti na mesto Rankovića i eventualno preuzeti funkciju Tita ukoliko bi on umro ili se povukao. Edvard Kardelj, Slovenac i pokretač mnogih liberalnih reformi u Jugoslaviji od 1952, po rangu se svrstava odmah iza Tita. Međutim, njemu nedostaju politička baza i potrebna harizma da bi mogao da preuzme funkciju koju Tito obavlja zahvaljujući svom autoritetu. Veljko Vlahović je popularan u partiji i smatra se istaknutim ideologom, ali kao Crnogorac takođe nema bazu u vlasti koja bi mu garantovala najvišu funkciju. Mijalko Todorović, iako Srbin s korenima u najvećoj jugoslovenskoj republici, novajlija je na funkciji koju obavlja, pa ne bi mogao da se smatra eventualnim zamenikom za Tita. Uspon Koče Popovića na položaj potpredsednika pruža mu takođe izvesne mogućnosti. Međutim, iako sposoban i obdaren, on je daleko od toga da može da ima političku težinu na opštenacionalnoj sceni.
Advertisement

Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 1961
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука Српски родољуб 2.12.2018. 15:43

Често сам гледао емисију "Ноћна мора" коју је водио покојни Жељко Малнар...



Иста је ситуација и код нас. СФРЈ пљују највише они који су тих година били највећи југослофили. Лицемерје без граница!
„Ја не волим устанак са људима који ће ме напустити при првом неуспеху, ја волим револуцију са грађанима кадрим да поднесу сва искушења једне дуготрајне борбе каква ће, услед жестоких политичких услова, бити и наша - или ћемо водити говеда у касапницу.“ - Гоце Делчев
Аватар
ЕКОНОМИСТА
Националиста
Националиста
 
Порука: 303
Приступио: дец 2012
Место: Београд

Re: Патологија комунизма у Срба

Порука ЕКОНОМИСТА 2.12.2018. 16:00

bogdan ::“Vojna pomoć SAD Jugoslaviji nastavlja se i u ovom periodu i dostiže ukupan iznos od 745,9 miliona dolara u okviru programa i 356,8 miliona dolara isporučene robe od kada je program započet u fiskalnoj 1951. godini. Pomoć od početka fiskalne 1953. namenjena je opremanju i povećanju borbene efikasnosti osam pešadijskih divizija i pružanju podrške jedinicama ljubljanske armijske oblasti; 11 vazdušnih eskadrila, od kojih devet eskadrila lovaca bombardera, i 13 borbenih malih plovila. Planovi za fiskalnu 1955. su obezbeđenje dalje podrške za iste formacije, plus moguća dodatna pomoć za kopnene i vazduhoplovne formacije i još dva pomorska plovila.”
Američka vojna misija u Beogradu, koja je zvanično brojala 124 predstavnika, usred Beograda vodila je kartoteku za oko 6.500 jugoslovenskih vojnih starešina.
Te godine, kada su počeli pregovori o pristupanju Jugoslavije američkom Programu pomoći za zajedničku odbranu, u Parizu su se sreli Koča Popovića i general Dvajt Ajzenhauer. Amerikanac je bio direktan:
– Da li bi se Jugoslovenska armija, zasnovana na komunističkom sistemu, borila protiv Sovjetskog Saveza na strani zapadne alijanse?
– Doktrinarna pozicija ne bi nikako bila prepreka da se Jugoslovenska armija odupre agresiji zajedno sa zapadnoevropskim vojnicima – odgovorio je Koča Popović.
Devedesetih godina prošlog veka objavljeno je nekoliko različitih podataka o tome koliko su SAD i druge vodeće zapadne zemlje uložile u održavanje Titove Jugoslavije. Prema jednom izvoru, bilo je reči o osamdesetak, a prema drugom o 102 milijarde dolara, prema paritetu vrednosti američkog dolara iz 1988. godine.


Целокупан текст си прекопирао из Новости. Има нешто истине, већина су глупости.
Да смо ми заиста добили 102 милијарде долара од Американаца, могли бисмо те новчанице да користимо уместо тапета. То је толико смешно и преувеличано да немам речи.
Зар се не осећате глупо кад одвалите тако нешто?
Целокупна њихова помоћ је изнела око 2.5 милијарде долара, гибаничарски мозгу и дато нам је у случају да Стаљин крене на нас.
Дајте документа нека, неки доказ, било шта, оставите се причања празних прича.
Благостање сваког појединца је колективна одговорност заједнице. Благостање још значи физичко и морално здравље једног друштва
(Вебстеров речник - држава благостања)
ПретходнаСледећа

Ко је тренутно на Форуму?

Корисници тренутно на Форуму: Нема регистрованих корисника и 15 гостију