Страница 58 од 64

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 20:49
Раде Дерикоња
Цивили командују војском, у овом случају. Само се беспотребно гордо противиш чињеницама.
Војска планира да преузме власт у свим Републикама и чека одлуку командног цивилног (политичког) органа. Није добила команду и самим тим није извршила државно-војни удар. Просто.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 20:54
Раде Дерикоња
Зорад ::Овај је ваљда прво био против или уздржан, углавном није био одмах 100% на "српској линији" па се после "предомислио", али му то није сачувало фотељу, јер га је скупштина Србије била експресно заменила Сејдом Бајрамовићем.
Мада је то све небитно. За евентуалну одлуку је према Пословнику требала најмање двотрећинска већина (6-2), ако не и потпуни консензус, што је у датој ситуацији било апсолутно немогуће постићи на строго легалан начин.
Аха..добро, то нисам знао за Ризу, уствари заборавио сам неке детаље, давно је то било.
A за одлуку мислим да је била потребна само проста већина, тј. да онај Богићевић или Тупурковски нису гласали против - све би било другачије. На легалан и легитиман начин. Мада, по мени легално би било и без већине да се изврши војни удар.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 20:57
Republikanac
Раде Дерикоња :: и чека одлуку командног цивилног (политичког) органа.


Нема чекања цивилних органа у војном пучу, ако се чекају цивилни органи и њихове одлуке онда то није војни пуч. Који је то "командно цивилни (политички) орган" чекао Пиноче? Који Хорхе Рафаел Видела? Само се бламираш и лупаш глупости...

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 21:01
Раде Дерикоња
То су твоји примери које наводиш..Питај људе који боље знају. Олади мало...Ево ти пример из 41, навео сам ти 27.март где су учествовали и политичари и политичке странке у том војном пучу (односно државном преврату).
Није свака војна хунта без сагласности, иницијативе или подршке неког цивилног (политичког) лица или организације.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 21:04
ДејанНационалистa
Ко све по твом мишљењу Раде изводи „војни" удар? Војска? Да. Политичари? Не. Грађани? Не. Неко четврти? Не. Имаш ли још некога да предложиш?

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 21:08
Раде Дерикоња
Војска изводи војни удар, наравно. Све то време говорим, само има своје руководеће тело у команди. Овде су требали да пореузму власт у свим Републикама.
Само ја ово вас да питам: како се зове то када војска преузме власт у свим Републикама?

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 21:09
Republikanac
Раде Дерикоња ::Није свака војна хунта без сагласности, иницијативе или подршке неког цивилног (политичког) лица или организације.


Па могу политичари да се сагласе и да подрже али оно што не могу је да наређују официрима. У противном не ради се о "војном пучу".

И Пиноче је имао подршку неких конзервативних политичара (да се земља спаси од комунизма) али тешко да су могли да му наређују шта да ради...

Било како било да поновим још једаред јер изгледа да још није јасно: цивили не могу да врше "војне пучеве" то може само војска...

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 21:11
Раде Дерикоња
Само одговорите на ово моје претходно питање и ништа више. И да са овим рашчистимо једном.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 21:13
ДејанНационалистa
Раде Дерикоња ::Само одговорите на ово моје претходно питање и ништа више. И да са овим рашчистимо једном.

Војни удар, не знам шта је спорно?

Ти ниси разликовао (може бити да је то још увек случај) војни и државни удар. Први спроводи војска, други политичари. Остало ти је много исцрпније дочарао Републиканац. Ја ћу ти само навести два примера - (неуспели) војни удар у Турској 2016. године, војска излази на улице Стамбола; док ти је државни удар нпр. оно што се у нас десило 5. октобра.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 21:16
Republikanac
Раде Дерикоња ::Само ја ово вас да питам: како се зове то када војска преузме власт у свим Републикама?


Па какво је то преузимање власти ако се од Председништва тражи дозвола? И онда када Председништво ту дозволу не да ђенерал-пучиста љутито изађе из сале - и оде кући. Да гледа дневник ваљда.

Не знам синко шта је то али "војни пуч" није сигурно...

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 21:43
Раде Дерикоња
Дејане, онда ти не читаш пажљиво шта пише Републиканац. Ако сте у неком дослуху, онда се бар договорите. :D
Републиканац тврди да то није војни удар а ти Дејане кажеш да јесте. И ја исто кажем да је то војни удар (тј.пуч) када војска преузме власт од цивила у свим Републикама.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 21:45
Раде Дерикоња
Хахаха..ово је смејурија око чега се губи време, кад ове просте ствари не могу да се рашчисте од набеђених интелектуалаца...,цц...није чудо што су многи напустили овај форум, и ја ћу, ово је бесмислено .. =D>

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 23:28
SMUK
Раде на крају испаде глуп ко к****.


Ko dva!

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 23:38
Раде Дерикоња
хахаха..тупанери, испали сте максимални...основне ствари не разумете ... :lol:

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 3.1.2019. 23:47
SMUK
Наравно, теби је лепо ту на ливади, удобно, и зато можеш да кажеш да ти не треба вештачки мир са Хрватима и Словенцимa.


Kakav sad veštački mir? O čemu pričaš? Ja sam samo bio za miran raspad SFRJ to jest da Slovenci i Hrvati izađu iz nje u svojim etničkim granicama.

а питао бих те да живиш у Марибору, Сплиту или Вуковару где су отимали читаве породице, где је Србе гутао мрак на сваком кораку..


U Mariboru Srbi su bili na nivou statističke greške, u Splitu je izlazila vojska na ulice, u Vukovaru takođe.. A svako ko je bio iole pametn i poučen primerom iz 1941 je trebao da se seli u gradove sa većinskim srpskim življem.