Страница 43 од 64

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 4.8.2018. 17:15
Зорад
Зашто данас нису јаке опозиционе партије, када је стање далеко горе него деведесетих година?!


Зато што се народ за двадесетак година народ далеко више искварио него тада.
Данас се продају за сендвиче, а тада су одбијали далеко веће привилегије.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 4.8.2018. 17:17
Српски родољуб
Зато што се народ за двадесетак година народ далеко више искварио него тада.
Данас се продају за сендвиче, а тада су одбијали далеко веће привилегије.


Ово је тачно. Током деведесетих година многи нису желели да се учлане у ЈУЛ или у СПС како би добили посао. Нарочито нису желели у ЈУЛ. Та партија је била веома омражена. А данас... За хиљаду динара и сендвич дају глас СНС-у...Да не говорим о ботовању које је присутно. Довољно је отићи на било који портал и уверити се.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 4.8.2018. 17:22
Зорад
Тачно то. И онда не треба да нас чуди што смо стигли ту где смо стигли.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 4.8.2018. 21:55
SMUK
Апсолутно није тачно.
Управо је Милошевић довео до потпуне пропасти Србије и до садашњег стања у коме се она налази он је буквално из ничега створио ДОС и Вука својом погрешном и лудачком политиком.
Да се Милошевиш није ослањао на широке народне масе и да им није давао незаслужена социјална давања купујући тако њихову подршку , већ да му је база подршке била средња каласа , данас не би био већ иструнуо у оној раци у Пожаревцу.
И наравно требао је више да троши управо те широке народне масе , где се накупило много генетског отпада већ тада нако 45 година комунизма а самим тим учини цело друштво виталнијим и здравијим.


To su njegove greške ali je fakat da je rušeći Miloševića srušena Srbija.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 5.8.2018. 15:38
origin
Србија је срушена још 1945-те године.
То је сада свакоме ко је непристрасан јасно.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 5.8.2018. 15:45
Српски родољуб
origin ::Србија је срушена још 1945-те године.
То је сада свакоме ко је непристрасан јасно.


А ко је допринео да црвени толико ојачају?! Управо смрад звани Александар Карађорђевић! У тамници народа званој краљевина СХС се очајно живело!

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 5.8.2018. 15:51
origin
Српски родољуб ::
origin ::Србија је срушена још 1945-те године.
То је сада свакоме ко је непристрасан јасно.


А ко је допринео да црвени толико ојачају?

Стаљин који нас је крајем 1944-те "ослобађао" а онда инсталирао вазалски Титов режим који му се само након четри године отео контроли и направио дил са западом за време инфобироа.
Иначе све до 1941-ве црвени у СХС нису смели ни да писну и имали су маргиналну подршку осим у најсиромашнијим слојевима.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 5.8.2018. 16:17
Српски родољуб
Имали су велику подршку на територији Црне Горе, тадашње Зетске Бановине. Били су веома бројни поред црногорских федералиста!

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 5.8.2018. 19:10
SMUK
origin ::Србија је срушена још 1945-те године.
То је сада свакоме ко је непристрасан јасно.


Srbija 1945te nije ni postojala.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 5.8.2018. 21:56
Коста
- тако iе, Смук. Тито iе обновио Србиiу 1945-те, коiу су Карађорђевићи укинули 1918-те и увели некакве "бановине".

- iеде говна оваi Ориџине-млад-маiмуне од Пожаревца, та будала не зна ништа друго него да сере против комуниста.

- поука: оно што су Комунисти изградили - ови не могу ни да окрече!

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 5.8.2018. 23:53
origin
SMUK ::
origin ::Србија је срушена још 1945-те године.
То је сада свакоме ко је непристрасан јасно.


Srbija 1945te nije ni postojala.

Јесте Недићева Србија као држава али ја овде нисам говорио у том контескту државе већ као нације јер ако говоримо у контексту државе Србија није срушена ни 2000-те јер и даље постоји.
Тако одлучи се да ли говорих у смислу државе или нације.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 6.8.2018. 13:51
SMUK
Јесте Недићева Србија као држава


Nije, Nedićeva Srbija je postojala do 1944te. Ali to je bila država samo na papiru, a u stvari je bila samo okupaciona zona poput Vućićeve Srbije danas.

али ја овде нисам говорио у том контескту државе већ као нације јер ако говоримо у контексту државе Србија није срушена ни 2000-те јер и даље постоји. Тако одлучи се да ли говорих у смислу државе или нације


Govorimo o državi, a glavna odlika države je nezavisnost koju je Srbija izgubila 2000 godine rušeći Miloševića i dolaskom na vlast slugu okupatora koji vladaju do danas.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 7.8.2018. 0:51
Sistem
Коста ::- тако iе, Смук. Тито iе обновио Србиiу 1945-те, коiу су Карађорђевићи укинули 1918-те и увели некакве "бановине".

- iеде говна оваi Ориџине-млад-маiмуне од Пожаревца, та будала не зна ништа друго него да сере против комуниста.

- поука: оно што су Комунисти изградили - ови не могу ни да окрече!


Краљевина СХС је била подељена на области и централизована. Због чега су се хрвати, бугараши(вмро) и црногорски зеленаши стално бунили. Почетак стварања бановина је након убиства Стјепана Радића када Британија врши страшан притисак на краља Александра да омогући неку аутономију хрватима како они не би пришли фашистичкој Италији. Узгред, Италија је постала фашистичка јер су је издале Британија и Француска у Версају пошто нису испоштовали тајни Лондонски уговор из 1915( да исти онај на који се многи позивају што се тиче Србије) и нису омогућили Италији да узме пола Далмације, што је вековима припадало Млетачкој републици(Венецији) а пре тога Византији. Што се тиче хрвата, у старим деловима градова попут Задра, Дубровника или Сплита нема ништа хрватско осим списа да су били робови млетачких дуждева који су их превозили Јадраном према северној Африци.
Али ни саме Бановине нису биле толико проблематичне када се виде како су биле подељене и који су степен аутомности имале. Примера ради, данашња хрватска је била подељена на две области: савску и приморску док је Зетска бановина долазила све до Неретве и Пељешца са српском већином.
Такође се водило рачуна да Срби буду већина, макар релативна, у скоро свакој бановини где је те могуће.
Тако је Дунавска бановина обухватала Војводину, Барању, Браничево и део Шумадије са Крагујевцом.
Дринска бановина је обухвала Чачак, Шабац, Ужице и Ваљево са централно и источном Босном и Семберијом.
Док је Вардарска бановина обухватала Врање, Лесковац и мислим твој крај.

Краљ Александар је био опијен одређеним идејама 1918/19, као и цела српска елита, али већ те 1928 је гледао другачије на ствари. Зато су га усташе и врмо убилии 1934.
Стварање бановине хрватске је био поново притисак Британије на кнеза Павла како би одвојили хрвате од Италије, пре свега, јер су усташе биле финансиране и имале кампове у Италији. Зато су усташе предале Италијанима 1941 целу далматинску обалу.

Што се тиче комуниста између два светска рата, они су имали неколико фаза али су скоро све биле антисрпске и то нису крили. Они су отворено говорили о српској хегемонији и великосрпском пројекту у Југославији. Чак су подржавали усташе нпр. код покушаја устанка у Лици тридесетих.

Слика

Слика

Не бих ја ту више ништа додавао осим да су се српски комунистички кадрови бирали да не буду национално орјентисани док су сви остали то могли бити. Зато су исцртане онакве авној-евске границе, зато је Србија подељена на три дела конфедералним уставом из 1974, који је срушио државу и све што се до данас дешава има корене у томе.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 7.8.2018. 1:07
SMUK
Не бих ја ту више ништа додавао осим да су се српски комунистички кадрови бирали да не буду национално орјентисани док су сви остали то могли бити


Pa tu je problem u Srbima, a ne u komunistima. Srbi uvek stavljaju ideologiju ispred Srpstva, ovo važi i za Srbe demokrate, Srbe nacionaliste, Srbe liberale i sve ostale Srbe koji su robovi građanskih ideologija.

Re: Јад и беда Вучићеве Србије

ПорукаПослато: 7.8.2018. 18:21
Vranac
origin ::Иначе све до 1941-ве црвени у СХС нису смели ни да писну и имали су маргиналну подршку осим у најсиромашнијим слојевима.


Нажалост тих најсиромашнијих беше много:

"Komunisti su odlično prošli i na izborima u Crnoj Gori, naročito Podgorici. Na općinskom izborima u Srbiji, Makedoniji i na Kosovu, u kolovozu 1920., komunisti su pobijedili u 37 općina, među njima u Beogradu, Nišu i Skopju. U mnogim slučajevima vlasti su, kao i u Zagrebu, onemogućile izabrane komunističke odbornike i gradonačelnike da preuzmu dužnost; tako je bilo i u Beogradu (Filip Filipović)."


Скоро све веће градове су 1920. добили комунисти. Али су након атентата на министра полиције забрањени.