Последња шанса за ћирилицу?

[Atreid]

[ДејанНационалистa]

1. Ниједан други народ на свету не користи два писма као своја. Латиница, арабица, хебрејица, хијероглифица или писмо старих Инка једноставно нису наши.

2. Вуковица је настала у процесу реформе постојећег, а не стварања потпуно новог српског писма.

3. Не поштује се.
- injekcija: инјекција или ињекција?
- nadživeti: надживети или наџивети?
На исту ствар ти је указао и Атреид.

4. Апсолутно нису. Већином су писали ћирилицом, погледај нпр. часопис „Српска вила" у Босни, чак су и муслимани писали ћирилицом. Ћирилица је до стварања Југославије била доминантно писмо међу свим Србима.

5. Њима не треба дати оно што је наше, али писмо Хрвата Људевита Гаја није наше и ми ту њима не дајемо ништа што нама припада. Само се ослобађамо онога што смо непотребно преузели од њих.

6. Моје мишљење се односило на писање слова ј (да ли га писати тако или i или са две тачке као што се у украјинском означава слово ји) и изостављање гласа јат. Око ћирилице разговора нема.

[SMUK]

[ДејанНационалистa]

1. Двословни латинични знаци не поштују правило српског језика, то је ваљда јасно сваком полуписменом човеку. Добио си и примере који то доказују.

2. Грчко писмо је алфабет, а латинско латиница. Не знам шта ту није разумљиво?

3. Дубровачки Срби римокатолици су данас Хрвати, у доброј мери јер су прихватили њихово писмо. Такав процес однарођавања се да очекивати и од вас који следите њихов пример и пишете „српском" латиницом. Понављам, чињеница је да је ћирилица међу (како ти рече) западним Србима (и Србима уопште) била претежно писмо.

4. Људевит Гај се изјашњавао као Хрват. Ниси ваљда од оних дијабола које припадност нацији посматрају на основу генетике? Ћирило и Методије нису створили ћирилицу.

[Юрков]

Дејане, расправа са задртим латиничарима нема никакве сврхе, не треба трошити енергију на те аутистичне будале.
Велики поздрав!

[ДејанНационалистa]

[SMUK]

[SMUK]

[ДејанНационалистa]

[Делија са Севера]

[SMUK]

[SMUK]

[ДејанНационалистa]

[Lurking]

[ДејанНационалистa]