Последња шанса за ћирилицу?

[vemavuk]

Косто, зајебао си век, стеравај митинцима и чунгама из афричке џунгле, све су то џукеле антикомунистичке.

[origin]

- ало, пацери? - буздовани iедни?

- какви, бре, "ћирилични фонтови"?! Нема више ћириличних фонтова (сем за неке краснописце и иконописце) - сви данашњи су Уникод (UTF-8) фонтови! Има места 256-пута-256=65536 (множим напамет, по правилу квадрата збира, надам се да се нисам заебо...)

- дакле: 65536 места, у променљивима типа "ваiд-карактер" (широки карактери од по два бита!) Ниiе више камено доба рачунарства, да се "гужвамо" у проширеном АСКИ-скупу између 128 и 256. Има места за све светске азбуке.

Unicode је само начин кодирања словних знакова , тешко да ћеш наћи иједан фонт икада направљен који покрива цео Unicode распоред.
Обично фонтови покривају само одређени подскуп кодова који зависе од њихове крајње намене и замилси оригиналног дизајнера.
Већина фонтова иако је Unicode покрива само латиничне варијанте , чак ни њих све већ само најраспрострањеније.
Оно мало фонтова што и наменски је дизајнирано и направљено да покрива ћирилицу (најчешће поред латинице у истом фонту) је углавном намењено руском тржишту тојест прилагођено њиховој варијанти ћирилице а не нашој које јесте да су сличне али не и исте.
Тако да резимирам то што је фонт подржава Unicode кодни распоред , чак и када је најновијег OpenType формата записа не значи да аутоматски садржи ћириличне словне облике.
Мож да будне али не мора да значи.

- па коме се не свиђа ћирилични подскуп - рецимо, Уникод фонта Segoe UI коiи iа лично много "бегенишем" - нека изволи, нека да допринос, нека га "доцрта", нека га улепша. Мада не видим да му ишта фали?!

Израда квалитетних и технички добрих фонтова је компликован и дуготрајан посао па самим тим у развијеним друштвима , самостална професија којом се не баве аматери већ посебан слој висококвалификованих људи у датој области.
Све те фонтове које ти користиш прављени су годинама и коштали су поприлично своје наручиоце.
Иначе тај фонт који си навео је превасходно намењен за употребу у корисничким сучељима и по својим карактеристикама уопште није прикладан за штампу.Мислим може да се одштампа али није то то.

- и уопште ниiе ствар у фонтовима. Него у - приципу. Мени iе и наiружниiа ћирилица лепша од наiлепше латинице! - кад се ради о Српском (намерно Српски, за ону дилеiу Луркинга. Као намерно Комунисти великим "К".)

То је субјективно мишљење на које свакако имаш право као појединац ,али то је поприлично далеко од стварности и објективности и осим тога добро писмо се оцењује по много више критеријума него што је то само његова лепота.
То јест код фонта су много важније његове функционалне карактеристике за дату намену него ли естетски квалитети.

- дакле: не штампаiу ове будале све те дневне новине на латиници зато што су "ружни ћирилични фонтови", него зато што су - будале.

- као што реко`: нема ружне ћирилице. А "наiружниiа" ћирилица мени iе лепша од "наiлепше" латинице. Као што ми iе и наiружниiа Истина дража од наiлепше Лажи.

- професионална деформациiа, ваљда?

- а кога чуiем да сере о "ћириличним фонтовима" и њиховоi естетици - послаћу га у пи*зду материну. Моментално!

Штампају зато што покривају много веће тржиште у овоој варијанти за разлику него што би покривали да штампају ћирилицом.Латиницу може да чита цео простор бивше југославије.

[origin]

Косто, зајебао си век, стеравај митинцима и чунгама из афричке џунгле, све су то џукеле антикомунистичке.

Вема увек преопширан и конструктиван.

[Lurking]

- ало, пацери? - буздовани iедни?

- какви, бре, "ћирилични фонтови"?! Нема више ћириличних фонтова (сем за неке краснописце и иконописце) - сви данашњи су Уникод (UTF-8) фонтови! Има места 256-пута-256=65536 (множим напамет, по правилу квадрата збира, надам се да се нисам заебо...)

- дакле: 65536 места, у променљивима типа "ваiд-карактер" (широки карактери од по два бита!) Ниiе више камено доба рачунарства, да се "гужвамо" у проширеном АСКИ-скупу између 128 и 256. Има места за све светске азбуке.

- па коме се не свиђа ћирилични подскуп - рецимо, Уникод фонта Segoe UI коiи iа лично много "бегенишем" - нека изволи, нека да допринос, нека га "доцрта", нека га улепша. Мада не видим да му ишта фали?!

- и уопште ниiе ствар у фонтовима. Него у - приципу. Мени iе и наiружниiа ћирилица лепша од наiлепше латинице! - кад се ради о Српском (намерно Српски, за ону дилеiу Луркинга. Као намерно Комунисти великим "К".)

- дакле: не штампаiу ове будале све те дневне новине на латиници зато што су "ружни ћирилични фонтови", него зато што су - будале.

- као што реко`: нема ружне ћирилице. А "наiружниiа" ћирилица мени iе лепша од "наiлепше" латинице. Као што ми iе и наiружниiа Истина дража од наiлепше Лажи.

- професионална деформациiа, ваљда?

- а кога чуiем да сере о "ћириличним фонтовима" и њиховоi естетици - послаћу га у пи*зду материну. Моментално!

То реци тати свом да је дилеја кад те је тако паметног направио. Коме ја објашњавам...

[mali soso]

... тешко да ћеш наћи иједан фонт икада направљен који покрива цео Unicode распоред.

"Code2000" (OpenType) ima, sa glifovima, bezmalo 64.000 karaktera - https://en.wikipedia.org/wiki/Code2000

[exberekin]

Шта ће физичким радницима компјутер (ајде мобилни телефон и да разумем)?
Њима и да даш локализован софтвер тешко да ће са њиме бити неког великог помака.
Уосталом максимално што је њима од софтвера потребно већ је локализовано на српски и ћирилицу.

Оно што нама фале јесу квалитетни ћирилични фонтови који су прилагођени за наш језик а не да користимо руске који не одговарају нашој типографској традицији и култури.
Такође они морају да буду високо професионално израђени са свим естетским и функционалним захтевима испуњеним а не склепани на брзину од нестручног особља у загушљивом подрумчету да би "само одрадили посао".
Е за тако неки пројекат држава мора да се отвори за лову а не само да се избацују јефтине пропагандне мантре.

Ћирилични фонтови одавно постоје. Нису фонтови проблем.. Елем ћирилица постаје јако популарна јер на примјер код инсталације језика и писма на виндоузу има чак и Босански језик са ћириличним писмом!!!!!

[exberekin]

- сероњо? - Wиндоус и Офис и треба да остану на енглеском, превод на српски iе много глуп.

- употреба ћирилице на рачунару нема везе с тим на "чему" ти iе Wиндоус и Офис!

- и мени су Wиндоус и Офис на енглеском, и не пада ми на памет да их преводим! Модеран човек МОРА да зна енглески, али да Српски пише ћирилицом.

- глуп си као ку*рац! Никакве ваiде од тебе...

Име језика се пише малим словом, правилно је само српски, Windows и Office су имена софтвера/робне марке и обично се не транскрибују. Локализација софтвера је озбиљан посао и нешто што је такође неопходно ако је неком стало до очувања језика и писма. Седи један.

Е видиш ниси у праву јер ја на примјер дипломски рад нисам могао да браним док све нисам написао на ћирилици чак и скраћенице што је сасвим граматички у реду јер давно је Вук рекао .. пиши као што говориш , читај као што је написано. Уосталом задатак лингвиста је да прилагоде стране изразе нашем језику и писму. Ћирилица је писмо које je у потпуности прилагођено нашем језику и управо због тога можемо да кажемо да је наше. На примјер у латиници не постоје слова за неке гласове па се користе два умјесто једног .. lj, nj,dz .. Ћирилица је писмо којим се пише од Огулина до Ђевђелије. Испашће да је то само писмо Македонаца!

[origin]

... тешко да ћеш наћи иједан фонт икада направљен који покрива цео Unicode распоред.

"Code2000" (OpenType) ima, sa glifovima, bezmalo 64.000 karaktera - https://en.wikipedia.org/wiki/Code2000

Овде је прича о високо квалитетним професионалним фонтовима а не о франкештајнима склепаним у гаражи . Иначе ја нисам рекао да не постоје фонтови који непокривају већи део Unicode стандарда већ да ако је фонт Unicode не значи аутоматски да садржи карактере за све кодове које дато кодирање подржава.
Као што сам рекао много је већи број квалитетних фонтова који имају само латиничне словоликове него оних који имају и ћириличне. И то Коста не може уопште да се промени.

[origin]

Ћирилични фонтови одавно постоје. Нису фонтови проблем.. Елем ћирилица постаје јако популарна јер на примјер код инсталације језика и писма на виндоузу има чак и Босански језик са ћириличним писмом!!!!!

Постоји неколико квалитетних али не довољно.Такође као што сам рекао није проблем само у фонтовима већ више у величини тржишта , просто са латиницом се покрива много већи простор него са ћирилицом и док се та економска варијабла не промени на неки начин све ће остати по старом

[exberekin]

Које тржиште? Па свуда гдје се причао српско-хрватски језик учила се и ћирилица. Елем више је то ствар политике и трошкова штампања амбалаже иако постоји рачуница по којој је штампа на латиници јефтинија

[origin]

Које тржиште? Па свуда гдје се причао српско-хрватски језик учила се и ћирилица. Елем више је то ствар политике и трошкова штампања амбалаже иако постоји рачуница по којој је штампа на латиници јефтинија

Хрвати и Словенци нису учили ћирилицу тако самим тим ако издавачи хоће да обухвате и њихово тржиште морају да издају на латиници.
Е сада ако би нека српска власт понудила пореске олакшице за оне који издају на ћирилици то би многима итекако променило економску рачуницу и учинило ћирилицу много атрактивнијом и распрострањеном.
Али Вучић неће да се одрекне дела пореских прихода у замену за очување и напредак српске ћирилице а камоли још да да нешто пара да се направи још неколико квалитетних фонтова за исту.

[Vranac]

Штампају зато што покривају много веће тржиште у овоој варијанти за разлику него што би покривали да штампају ћирилицом.Латиницу може да чита цео простор бивше југославије.

Може да чита али изузев пар интернет портала из Србије нико ван српског говорног подручја не чита ништа одавде. Али и међу порталима на пример Политика има као примарну верзију ћирилицу, а можеш да одеш и на латиничну верзију сајта.

Данас су и по нашим најзабаченијим селима називи радњи доминантно латинични. Не верујем да је то због туриста из бивше Југославије.

[Коста]

- шта, тржиште iе мотив што се штампа латиницом?! - каква будалаштина!

- тако и новопечени латиничар Вук Драшковић сања успех "у региону", односно на екс-Ју тржишту. Ваљда се зато и одрекао четништва, те изiавио: "ма нисам iа никакав четник, iа сам из комунистичко-партизанске куће!" Одлично, Вуче, дуго ти iе требало да признаш.

- и iош рече Вук: "и латиница iе српско писмо!" Идиот. Баш ће да се "поломе" у Загребу и Љубљани да купуiу и читаiу Драшковићева срања. И у Федералном Сараiеву такође. Њима се гади и Вук, и српски iезик, и екавица - заболе их да га купуiу. Сем можда понеког српског iадника што као миш живи у тим срединама.

- глупост, бре! Какво црно тржиште?! Ако си баш толико мудо да `оће да те читаiу у Дежели или Кроациiи - они ће те превести. Или: нека те српска издавачка кућа штампа у додатном тиражу "за извоз" на латиници - као да iе то неки проблем?! Књига сложена на ћирилици са пар потеза се пребацуiе у латиницу.

- него, идиот, бре. И због таквих идиота - као што iе то го*вно Драшковићу Вуче - ми треба овде да робуiемо хрватскоi латиници?

- дође ми да задавим будалу...

[origin]

Па тржиште и лоше раније навике.
Раније је било много лакше и јефтиније припремити текст на латиници него на ћирилици ,просто јер је већина технике за дате намене била из увоза као и сада а власт није законом захтевала нити давала паре да дата техника буде једнако прилагођена и нашем примарном писму.
Видиш старе навике упиру споро.
Иначе као што сам рекао и то би се променило веома брзо да држава да пореске олакшице за коришћење ћирилице.
Пара врти где бургија неће.

[Batistuta]

Цела земља може да буде на ћирилици и српском језику са 2 потеза за максимум месец дана, не браниш никоме да објављује новине,књиге,имена фирми на латиници или енглеском али ко то 'оће за српски језик на латиници већи порез нпр 25% а за страни језик латиницом 35%..Није то никакав проблем па коме је толико мила латиница није проблем и још се пуни буџет додатно.