srpskinacionalisti.com

Има ли Србији спаса?

Форумска правила
Обавезно прочитајте Правилник о понашању на Форуму и форумски бонтон пре учешћа у дискусијама!
Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 3132
Приступио: мај 2012

Re: Има ли Србији спаса?

Порука Зорад 15.10.2017. 9:18

ПКИИМБ
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1314
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Има ли Србији спаса?

Порука Србски ратник 15.10.2017. 9:31

Republikanac ::Ма јок ниси га дркао ни на нацизам ни на ККК, то се мени само канда мало причинило...


Па не само покажи где сам ја то наводно величао нацизам, или у супротном измишљаш ствари.

Лојалних Албанаца је било, да ли 5 или 50 кућа то сад није ни битно, да нису били лојални не би их ОВК побила. А и ти еспеосовски Албанци су вероватно прешли на страну ОВК кад су им ови запретили смрћу (није ми познат тај случај па шпекулишем).

Било их је врло мало...и видели смо како су нам помогли...никако. И ти си сад овде заправо дао мени за право, јер си потврдио да су Шиптари заплашивали Шиптаре да сви уђу у УЧК. А што ми то нисмо могли да урадимо? Не, Слоби су важнији било њихови гласови од опстанка Срба на Косову. Како је радио, тако смо и прошли.
И шта је то сад Слоба требао да уради? Да нареди некакав шиптарски холокауст? Да изјави како их све треба протерати преко Проклетија? Да свету покаже како ето Србија не поштује права која је сопственим Уставом гарантовала свим својим грађанима?

Већ сам ти рекао шта је могло да се уради. Шиптаре је могло дисциплиновати и довести у ред. Требало је одлучно ликвидирати УЧК. Требало је и заплашити Шиптаре,јер колико год ти дрндао, страх је моћно оружје. Требало их је довести у ред. А не пустити их да раде шта хоће (ко што их је Слоба пустио), давати им привилегије зарад њихових гласова, а онда се чудити кад дођу последице свега тога.
Лупаш глупости, иди мало дремни па можда уснијеш како „моћни српски ККК“ пали дрвене крстове пред шиптарским кућама...

Е ово је већ ,,бла, бла, бла", кад немаш озбиљних аргумената, кренеш да се пролупаваш, то је твој метод. А ја имам озбиљне аргументе. Па погледај ти како су наши стари решавали проблем: Арнаут убије Србина, оду комите и четници и врате им дупло више. Тако се они држе под контролом, не пада им на памет да убијају Србе. Зато је тада шиптарско убијање Срба било само изоловани инцидент, а са Титом и Слобом на које дркаш, то је постало правило.
Исто тако је и, рецимо, Лека решавао проблем са њима. Шиптари се усеру у гаће кад чују само име Александра Ранковића, јер је он знао да их дисциплинује и држи под контролом. Зато га је Тито, на кога дркаш, и уклонио. И ако већ волиш да га дркаш на те комунистичке главешине , боље га дркај на Леку, тај је знао шта треба и како треба, а не на Тита и Слобу.
И да, како је твој Слоба мислио да се добија рат са Шиптарима? Са чоколадицама?
Косовски проблем је иначе немогуће решити без Трећег светског рата, то је данас и највећим глупацима јасно па ваљда и теби...

Трећи светски рат, ти дечко мора да много гледаш филмове, а? Добро, и ето избије трећи светски рат, и како би ти решио проблем са Шиптарима? То још ниси рекао, које би твоје генијално решење било?

Шиптарски проблем је, иначе, лако решити, али прво треба србски народ да се опорави, духовно, национално и демографски, пре свега . Рекао сам већ, наталитет нам је тренутно најважније питање данас. Јер, мора да будемо виталан народ, да би своје горуће проблеме били у стању да решавамо. Џаба нама и трећи светскли рат и чуда, ако нисмо виталан народ, ако нас нема и ако нисмо у стању да решимо своје проблеме.
И чему сад та опсесија „белом расом“, црнцима и Арапима? Колико ја знам у нас нема ни црнаца ни Арапа. Има их на Западу па нека се они бакћу са „расним питањима“, ми имамо друге проблеме. Има нешто Кинеза али колико ја знам они не желе да буду Срби. А ако буду желели видећемо шта нам је чинити...

Није никаква ,,опсесија", него је неко (Раде, чини ми се) споменуо наш расни идентитет, а онда је Смук скочио као опаарен и почео да лупета како то није битно, како Срби немају расни идентитет и како не треба да га очувају. А ја сам онда кренуо да му објасним како је то (расни идентитет) итекако битно, како Срби, свиђало се то неком или не, јесу део беле расе, то јесте наш идентитет и нема ничег спорног да се то очува. Као доказ за то навео сам му чињеницу да генетска, културолошка и свака друга сличност утиче на то да ће пре један белац да се асимилује у србску нацију, него црнац, Кинез или Арапин. У ствари, не знам ни за један случајк Кинеза, црнца или Арапина, али знам Румуне, Влахе, Мађаре који се изјашњавају као Срби. Једноставно, и генетски, и култрролошки је један припадник беле расе ближи једном Србину него припадник неке друге расе. Такође сам објашњавао и да ће брак између Србине и неке Европљанке или саме Србкиње, пре да функционише него брак између Србина и неке црнкиње или неке жене друге расе (уз сво поштовање тим расама).

Једноставно, нисам љубитељ оних идеја типа ,,бела моћ" и слично, али опет нисам ни неко ко негира наш расни идентитет и негира наш значај за наш народ. А тај значај свакако постоји.
Замисли сад ово. Роди се мали Кинешчић у БГ-у. Заврши наше школе, прочита све наше писце, научи све БГ форе (и као бонус све дијалоге из „Ко то тамо пева“ и „Маратонаца“). Диже три прста и кад треба и кад не треба и као и све Србенде .ебе матер усташама, Шипцима и Америма. И да ствар буде занимљивија мали Кинешчић заигра фудбал у рецимо Партизану и не само то него постане и репрезентативац Србије. И не неки безвезни репрезентативац него познат и признат у свету. И онда једног дана заиграју Србија и Хрватска и ми рецимо губимо на полувремену с 2:0 али на крају добијемо с 3:2. И Кинез (који је приде дао два гола) након текме изјави: „Прорадио је наш чувени српски инат“. Пази, „НАШ“. Е шта би ти радио поводом тога? Написао неко протестно писмо медију који је ту изјаву објавио и жестоко се побунио што се Кинез ауто-проглашава Србином? Наебо му се „кинеске мајке“ овде на форуму? Позвао све патриотске организације на протест? Или нешто четврто...

Немам шта ја да радим поводом тога, јер то се вероватно никада неће десити. Имаш ти пуно Кинеза који се школују овде, причају и наш језик, живе овде, можда и навијају за наше клубове, али опет не сматрају себе Србима. Они до свог расног идентитета држе много више него Срби и не одричу га се тако лако.
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2182
Приступио: феб 2014

Re: Има ли Србији спаса?

Порука Republikanac 15.10.2017. 15:06

Чекај мало, је ли ти то упоређујеш методе једне терористичке организације и једне државе која има Устав, законе, која је подвргнута међународним конвенцијама? Бог с тобом. Чак и у Израелу Арапи имају одређена људска и грађанска права и нико се тамо не буни против тога, наравно ко крене против државе добиће преко пи.ке али чак ни у том случају неће бити колективног малтретирања (говорим о Арапима унутар Израела не о Палестинској самоуправи).

Што Шиптари нису били дисциплиновани? Па како нису. Ситуација је деведесетих (све до појаве ОВК) била у безбедносном смислу далеко боља него осамдесетих. А сви знамо како је настала ОВК, уз чију помоћ и ко их је одржавао у животу и спашавао од тоталног уништења...

Буниш се што је Слоба примао Шипце у СПС? Па што их не би примао? СПС није био етноцентрична странка „само за Србе“ (то су биле СРС и СПО). Шта је то можда Слоба требао да каже да ето у „владајућу странку могу сви осим Шиптара“. Ниједан озбиљан државник не би дозволио тај гаф. Па на шта би то личило да странка која влада земљом и чији је вођа нико други него Председник Републике отворено дискриминише неких 16 посто свог становништва? Ја знам да је вама који га дркате на нацизам и ККК то можда и нормално али веруј ми, није. Иначе број Шипаца у СПС је био миноран и никако није могао да утиче на политичка и војна дешавања у Покрајини.

Лека? Добар је био Лека што се Косова тиче, што јес, јес. Само има једна мала ситница коју сваки глупан који нема појма о политици а почне да лапрда о „косовском проблему“ превиђа када говори о Леки. Лека наиме није за вратом имао НАТО. Није имао ни Холбрука ни Олбрајтову ни Боб Дола ни Весли Кларка. У Лекино доба његову државу ни један западњак није смео криво ни да погледа. Могао је, да је хтео, све Шиптаре да побије и ником ништа. Запад би само слегнуо раменима. А Слоба је константно од 1988 па све до 1999 (пуних 11 година) био под притиском што се тиче Косова и Шипаца. Па сети се само свих оних западних срања деведесетих о „поштовању људских права угрожених Шиптара“ и о „обавезном враћању Косову статуса које је имало по Уставу из 1974“. Требало је издржати све то. И замисли сад да је Слоба тамо негде рецимо 1992 кренуо са неким наци-методама на Косову, да је тамо укинуо и Устав и законе, забранио Шипцима да буду чланови владајуће странке, послао комите да шенлуче и рокају кога стигну... Па попили би бомбардовање још 1993 с том разликом што би Запад приде искористио прилику и да се обрачуна са „геноцидним Србима“ у Босни. И данас би ти кур мој имао Републику Српску и Србе у БиХ. Није лако било бити Слоба деведесетих, сви ти .ебу матер и хоће крви да ти се напију а ти (као одговоран државник, не политичар или вођа само једне странке већ државник) мораш да балансираш. Но упркос свему ситуација је на Космету све до краја деведесетих била за Србе далеко боља него осамдесетих (успостављена је владавина закона што је за једну државу најбитније. А пошто си ти, претпостављам, конзервативац „владавина закона“ би и теби требала да буде битна ставка). А што се тиче ОВК да није било западног мешања та терористичка организација би била потучена до ногу и Шипци би након тога морали да преговарају (они су и одбијали преговоре јер је НАТО стајао иза њих).

Шта ти није јасно у погледу Трећег светског рата? Ми Косово само ратом можемо да повратимо а за то немамо ни људства ни ресурса. А ни међународна ситуација нам баш не иде на руку. И треба узети једну ствар у обзир: у случају неког нашег рата са косовским Шипцима Албанија не би остала по страни као 1999. Па ти сад види да ли ми можемо да добијемо рат против заједничког фронта косовских Шипаца и државе Албаније. Једини начин да се Косово поврати је дакле Трећи светски рат и то под условом да Руси победе и да довољно Срба преживи да може тамо да заузме територију. Све друго су приче за малу децу (ми ћемо ово, ми ћемо оно, хоћемо к****). Наравно Косово не треба признавати, ја сам против тога...

Опет ти о црнцима и Арапима? Какви црни црнци и Арапи па колико је то њих у Србији па да сад о њима причамо? Ниси срео ни једног црнца или Арапина који би да буде Србин? ОК, а колико си у Србији уопште и срео црнаца и Арапа? И ту мислим на оне друге генерације (прва генерација увек одбија националну асимилацију, било да су црни или бели). Када ми нађеш у земљи Србији црнце и Арапе друге или још боље треће генерације онда се јави па ми реци да ли србују или не...

Што се Кинеза тиче они јесу зајебани, што јес, јес. И наравно не желе да буду Срби што у сваком случају није ништа трагично. Но није искључено да неки Кинез тамо негде треће или четврте генерације (а можда и друге, ко зна) једног дана пожели да буде Србин. То, подразумева се, не зависи само од Кинеза и њихових жеља већ и од самог српског национализма. Ако је он „ексклузиван“ (а углавном јесте) нормално је да нико а поготово Азијати неће хтети да „прелази“ у Србе а ако је „инклузиван“ можда и хоће. И већа чуда су се дешавала на нашим просторима...

Иначе, ниси ми одговорио на питање. „То се вероватно никада неће десити“ није одговор...
"Не постоји срећан просјак ни богата колонија", Слободан Милошевић.
Аватар
origin
Војвода
Војвода
 
Порука: 3574
Приступио: окт 2003
Место: Негде у равници

Re: Има ли Србији спаса?

Порука origin 15.10.2017. 15:47

Ау мајку му када ови левичари почну међусобно да се лемају , мојој срећи никад краја.
Умерени левичари , неонацисти и комунисти и онда сви против свих.
Може бити само један.
Срби брзо забораве и оно мало што упамте.
Коста ::- аiде, будало, не сери. Сви прави људи су и интернационалисти и националисти.
Аватар
M-91
Ултранационалиста
Ултранационалиста
 
Порука: 913
Приступио: јул 2015

Re: Има ли Србији спаса?

Порука M-91 15.10.2017. 18:24

origin ::Ау мајку му када ови левичари почну међусобно да се лемају , мојој срећи никад краја.
Умерени левичари , неонацисти и комунисти и онда сви против свих.


Ориџине, подела на левичере и десничаре је застарела. Данас је актуелна подела на глобалисте и антиглобалисте, тј. на јеврејске банкаре које владају светом/њихове слуге и противнике тих тирана и злотвора.
Србија нема алтернативу!
Слика
Аватар
origin
Војвода
Војвода
 
Порука: 3574
Приступио: окт 2003
Место: Негде у равници

Re: Има ли Србији спаса?

Порука origin 15.10.2017. 20:56

Није застарела већ је актуелна више него икада, на крају крајева сви смо ми глобалисти само се разликујемо у визији како треба да изгледа архитектура глобалног поредка у коме желимо да живимо.
Може бити само један.
Срби брзо забораве и оно мало што упамте.
Коста ::- аiде, будало, не сери. Сви прави људи су и интернационалисти и националисти.
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1314
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Има ли Србији спаса?

Порука Србски ратник 16.10.2017. 7:13

Republikanac ::

И значи, ниси одговорио на моје питање. Баш очекивано од тебе.

Republikanac ::Чекај мало, је ли ти то упоређујеш методе једне терористичке организације и једне државе која има Устав, законе, која је подвргнута међународним конвенцијама? Бог с тобом. Чак и у Израелу Арапи имају одређена људска и грађанска права и нико се тамо не буни против тога, наравно ко крене против државе добиће преко пи.ке али чак ни у том случају неће бити колективног малтретирања (говорим о Арапима унутар Израела не о Палестинској самоуправи).


Дај, мани ме демагогије, па тај исти Слоба је итекако знао да шаље свој плаћенике и агенте службе да сеју страх по Босни и Крајини, а сад ти овде причаш неке приче. И други су то радили. Сви то, у ствари, раде. Манимо се демагогије више. ,,Међународно право", ,,међународне конвенције". Па видели смо баш на нашем примеру колико се то све поштује. Манимо се илузија, дечко, реалност је суровија него што ти мислиш.
Republikanac ::
Што Шиптари нису били дисциплиновани? Па како нису. Ситуација је деведесетих (све до појаве ОВК) била у безбедносном смислу далеко боља него осамдесетих. А сви знамо како је настала ОВК, уз чију помоћ и ко их је одржавао у животу и спашавао од тоталног уништења...


Нису били дисциплиновани, него тренутно примирени. Иначе, Шиптари су итекако ратовали против Срба, на свим другим ратиштима, имали су масу својих добровољаца. Чеку и остала банда су ратовали по Хрватској тј. по Крајини. То прво.
Друго, знам ко је створио УЧК, али то није изговор да Слобина политика према њима буде онако млака, млитава, неодлучна. Полицајци, војници, генерали, који су учествовали у свему томе, тврде да је политика према терористима била крајње неодлучна: креани, стани, онда дешавало се да се у најодлучнијим тренуцима одустане, да Шиптари убијају Србе и полицајце, а полиција млако или никако не реагује. Па онда колико су само оног Јашарија пуштали, опколе му кућу, са циљем да га ухвате, а онда из централе нареде повлачење. У том периоду, више су се наши повлачили, него што су реаговали. И онда, како ти да добијеш рат кад си тотално неодлучан, млак, итд? Извини, али не можеш сада за све да се вадиш на НАТО, јер запад није изговор за неодлучну и никакву реакцију на шиптарски тероризам. То је изгледало као да се намерно не обрачунавају са УЧК све док се она не омасови. УЧК је требало ликвидирати још док се није омасовила и тиме показати Шиптарима правац. Слоба није смео то да уради, или је намерно радио тако како је радио.
Republikanac ::Буниш се што је Слоба примао Шипце у СПС? Па што их не би примао? СПС није био етноцентрична странка „само за Србе“ (то су биле СРС и СПО). Шта је то можда Слоба требао да каже да ето у „владајућу странку могу сви осим Шиптара“. Ниједан озбиљан државник не би дозволио тај гаф. Па на шта би то личило да странка која влада земљом и чији је вођа нико други него Председник Републике отворено дискриминише неких 16 посто свог становништва? Ја знам да је вама који га дркате на нацизам и ККК то можда и нормално али веруј ми, није.

Ало, дечко, шиптарски терористи, борци УЧК. Не обични Шипци. Мани ме опет демагогије којом правдаш то што су чланови Слобине партије били људи који су ратовали против наше државе и убијали наше људе.
И да, што се тиче тога шта је нормално, а шта није, ево само једног логичног питања за тебе: кажеш то није ноермално? А како је онда нормално протеривање војвођанских Шваба? Како је нормално то што је Стаљин протерао Татаре, што су Хрвати протерали Србе? А јел то за једна важи једно правило а за Србе неко сасвим десето, јел то хоћеш да кажеш? Иначе, дечко, сви су то радили, сви то раде, чак и данас.
Republikanac ::Иначе број Шипаца у СПС је био миноран и никако није могао да утиче на политичка и војна дешавања у Покрајини.

Аха, ето сад и сам признајеш да је њихов број био миноран, јер претпостављам да је број ,,лојалних Албанаца" једнак броју шиптарских чланова СПС-а. Е сад, фино си рекао њихов број је био миноран. А што је онда власт правила попмпу од тога, причала како је њихов број масован и још им давала и привилегије? Тако су само хранили непријатеља, уместо да се са њим обрачунају одлучно и без милости. То значи, ликвидација УЧК у старту, без милости.
Republikanac :: Лека? Добар је био Лека што се Косова тиче, што јес, јес. Само има једна мала ситница коју сваки глупан који нема појма о политици а почне да лапрда о „косовском проблему“ превиђа када говори о Леки. Лека наиме није за вратом имао НАТО. Није имао ни Холбрука ни Олбрајтову ни Боб Дола ни Весли Кларка. У Лекино доба његову државу ни један западњак није смео криво ни да погледа. Могао је, да је хтео, све Шиптаре да побије и ником ништа. Запад би само слегнуо раменима.

Ау које будалаштине ти пишеш. Југославију није ,,ниједан западњак није смео криво да погледа". Дечко, већ сам видео да живиш у илузијама тешким, али ово је већ превише. Слажем се да је СФРЈ била озбиљнија држава од садашње Србије (јер од ове банана државе није тешко бити озбиљнији), али да је баш била толика сила, то су твоје илузије. Колико је она била озбиљна, сведочи и чињеница да се распала чим су престале да стижу америчке паре и кредити и да су је рушили њени генерали, пипадници њене тајне службе и њене владајуће партије. Они су били главни извршиоци радова. Толико о њој и њеној ,,озбиљности".
А Лека је имао Тита за вратом, он му је на крају и дошао главе. Наебо је он због Шиптара итекако, али бар је имао петље и знао је како са њима треба.
Republikanac :: А Слоба је константно од 1988 па све до 1999 (пуних 11 година) био под притиском што се тиче Косова и Шипаца. Па сети се само свих оних западних срања деведесетих о „поштовању људских права угрожених Шиптара“ и о „обавезном враћању Косову статуса које је имало по Уставу из 1974“. Требало је издржати све то. И замисли сад да је Слоба тамо негде рецимо 1992 кренуо са неким наци-методама на Косову, да је тамо укинуо и Устав и законе, забранио Шипцима да буду чланови владајуће странке, послао комите да шенлуче и рокају кога стигну... Па попили би бомбардовање још 1993 с том разликом што би Запад приде искористио прилику и да се обрачуна са „геноцидним Србима“ у Босни.

По твојој логици, ништа није ни могло да се уради, јер смо ионако имали Запад за вратом и морало је све да буде како је било. То је твоја логика. Али, онда смо требали, ако је већ тако, одмах да положимо оружје и да се предамо и прихватимо све што траже, јер не видим смисао борбе уколико би резултат био исти. Занимљиво је да су сличну логику имале и досманлије, против којих сте ви, као.
Али, наравно да није таква логика исправна. И наравно да се не може тим притиском Запада (који јесте постојао и то није спорно) оправдати млака, никаква и скоро издајничка политика, крени-стани на Косову и Метохији и неодлучна политика према шиптарским терористима. То што су се војска и полиција стално повлачиле, по наређењима са врха, што су стално били у дефанзиви, што није било одлучне реакције на шиптарски тероризам- то се не може оправдати притиском запада. Извини, али не може. А и није баш тачно да је Слоба констатно био под притиском Запада, у ствари није. Кад је издао Србе у Крајини, Слоба је био миљеник Запада, ,,фактор мира и стабнилности", тапшали су му по рамену. Тако да и та твоја прича пада у воду.
Не можеш да не покушаш ништа да урадиш, да бдеш слаб и неодлучан, а да то онда правдаш притиском Запада. А што се тиче бомбардовања- ако већ тврдиш да је Запад решио да нас бомбардује, ако је то било неминовно, онда је посао на Косову требало решити муњевито и одлучно. Јер би нас ионако и овако, бомбардовали. Ето, поред све те Слобине фине политике према Шиптарима, опет смо били бомбардовани. Тако да ја стварно не разумем твоју поенту.
Republikanac :: Но упркос свему ситуација је на Космету све до краја деведесетих била за Србе далеко боља него осамдесетих (успостављена је владавина закона што је за једну државу најбитније. А пошто си ти, претпостављам, конзервативац „владавина закона“ би и теби требала да буде битна ставка). А што се тиче ОВК да није било западног мешања та терористичка организација би била потучена до ногу и Шипци би након тога морали да преговарају (они су и одбијали преговоре јер је НАТО стајао иза њих).

Како би била потучена, оном млаком политиком, крени-стани? Повлачењима сталним која су наређивана? Сталним дефанзивама? Па Јашарија су могли једно 10 пута да среде без проблема, али полиција се стално повлачила јер им је ,,неко" са врха то наредио. То је бре, пријатељу, био испланиран рат, у коме је било много издаје, имаш наше војнике, генерале, учеснике рата који су о томе говорили и они сви кажу да се цео тај сукоб може објаснити једном речју: издаја. То кажу људи који су били тамо, на терену, мани мене и тебе, ја њима верујем.
Опет ти кажем, не може Запад увек бити изговор за све промашаје тадашње политике. Слобина политика према УЧК и Шиптарима уопште није била одлучна, а и било је пуно издаје у самој војсци, полицији и владајућој партији. Ту су оне чланске карте које ја стално помињем, екстремно битне. Ту се види ко је са ким и како шуровао. Издани су јунаци и хероји који су на Косову и Кошарама бранили част и славу Србије и србског народа. То је поента.
Republikanac :: Шта ти није јасно у погледу Трећег светског рата? Ми Косово само ратом можемо да повратимо а за то немамо ни људства ни ресурса. А ни међународна ситуација нам баш не иде на руку. И треба узети једну ствар у обзир: у случају неког нашег рата са косовским Шипцима Албанија не би остала по страни као 1999. Па ти сад види да ли ми можемо да добијемо рат против заједничког фронта косовских Шипаца и државе Албаније. Једини начин да се Косово поврати је дакле Трећи светски рат и то под условом да Руси победе и да довољно Срба преживи да може тамо да заузме територију. Све друго су приче за малу децу (ми ћемо ово, ми ћемо оно, хоћемо к****). Наравно Косово не треба признавати, ја сам против тога...

Опет ти избегаваш одговор на моје питање. Али, ок, поново ћу ја да питам: добро, и ето избије трећи светски рат, и како би ти решио проблем са Шиптарима? То још ниси рекао, које би твоје генијално решење било? Дакле?
Јер, види, дечко, да би ти имао неку територију под својом контролом, кључно је да имаш и своје становништво тамо, које је лојално, одано и није непријатељски настројено према држави. То је најважније, јер земља припада ономе чија деца ходају по њој. Зато се увек, кад је такво стање, врше протеривања и колонизације становништва. И то сви раде, то нису никакве ,,наци-форе" како ти дрндаш, већ су то радили сви, па чак и твоји комунисти на које толико дркаш. Ево ти Бурма шта ради са непријатељским муслиманским становништвом. Јел и Бурма ,,нацистичка држава"? Ја сам своје мишљење о томе шта треба урадити изнео, тебе још нисмо чули. Дакле?
Republikanac :: Опет ти о црнцима и Арапима? Какви црни црнци и Арапи па колико је то њих у Србији па да сад о њима причамо? Ниси срео ни једног црнца или Арапина који би да буде Србин? ОК, а колико си у Србији уопште и срео црнаца и Арапа? И ту мислим на оне друге генерације (прва генерација увек одбија националну асимилацију, било да су црни или бели). Када ми нађеш у земљи Србији црнце и Арапе друге или још боље треће генерације онда се јави па ми реци да ли србују или не...

Па ето, имаш прилике да видиш примере оних земаља где црнаца и Арапа има пуно- у државама ЕУ. И поред све приче, мултикултурализма, чак и уступака које им владе ЕУ праве, они и даље одбијау да се интегришу у та друштва и да се асимилују. Чак и друге, треће генерације то одбијају. Чак је и Ангела Меркел, ватрени заговорник мултикултурализма и интеграције, рекла да нема шансе да се Турци, Арапи и остали интегришу и немачко друштво и да је мултикултуралоиузам ,,пропали пројекат". То су њене речи.
Зашто ти мислиш да би они прихватили да буду Срби? Ипак су велике то, не само генетске, него и културолошке и верске разлике.
Republikanac :: Што се Кинеза тиче они јесу зајебани, што јес, јес. И наравно не желе да буду Срби што у сваком случају није ништа трагично. Но није искључено да неки Кинез тамо негде треће или четврте генерације (а можда и друге, ко зна) једног дана пожели да буде Србин. То, подразумева се, не зависи само од Кинеза и њихових жеља већ и од самог српског национализма. Ако је он „ексклузиван“ (а углавном јесте) нормално је да нико а поготово Азијати неће хтети да „прелази“ у Србе а ако је „инклузиван“ можда и хоће. И већа чуда су се дешавала на нашим просторима...

Наравно да неће, Кинези држе до свог идентитета. Не одбацују га као да је то нешто не знам шта лоше.

Што се тиче србског национализма, он је етнички национализам, а не грађански попут рецимо америчког. Овај етнички национализам далеко је природнији него амерички који једва успева да измире све разлике у америчком друштву. И поприлично је лабаво све то.
Republikanac :: Иначе, ниси ми одговорио на питање. „То се вероватно никада неће десити“ није одговор...

Па прихватио бих тог Кинеза као Србина. Само, опет ти кажем, од тога нема ништа. Из више разлога које сам горе објаснио.
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
origin
Војвода
Војвода
 
Порука: 3574
Приступио: окт 2003
Место: Негде у равници

Re: Има ли Србији спаса?

Порука origin 20.10.2017. 12:18

origin ::Има ли Србији спаса?

Нема док је воде левичари и популисти.
Може бити само један.
Срби брзо забораве и оно мало што упамте.
Коста ::- аiде, будало, не сери. Сви прави људи су и интернационалисти и националисти.
Аватар
Đorđo Napolitano
Војвода
Војвода
 
Порука: 1785
Приступио: мар 2012

Re: Има ли Србији спаса?

Порука Đorđo Napolitano 20.10.2017. 23:24

српски проблем бр1. тренутно је очајна економија
rođen da me svi iskorišćavaju, ne zato što sam naivan i glup, već zbog toga što sam nekotrolisano human -K.G.
Аватар
origin
Војвода
Војвода
 
Порука: 3574
Приступио: окт 2003
Место: Негде у равници

Re: Има ли Србији спаса?

Порука origin 21.10.2017. 12:56

Đorđo Napolitano ::српски проблем бр1. тренутно је очајна економија

Тамо где су на власти левичари и опортунисти увек је очајна економија.
Може бити само један.
Срби брзо забораве и оно мало што упамте.
Коста ::- аiде, будало, не сери. Сви прави људи су и интернационалисти и националисти.
Аватар
SMUK
Војвода
Војвода
 
Порука: 4293
Приступио: сеп 2011
Место: Gradac Moravski

Re: Има ли Србији спаса?

Порука SMUK 28.10.2017. 15:00

Можеш ти, као појединац, али Срби су и даље православни народ



Nisu jer ne postoje "pravoslavni narodi", postoje samo pravoslavne crkve i njihovi vernici.

Јел се ти зезаш или си озбиљан?



Mrtav ozbiljan.

Србин је етнички и национални појам. Срби нису религија, па да то буде ,,духовни појам". Сабери се.



Duhovni pojam i kulturološki pojam. Svako ko prihvati koncept Srpstva postaje Srbin bezobzira kakvog je porekla.

Бела раса постоји, тј. индоевропска или кавказоидна раса, како се већ све то у науци назива, постоји и то је историјска и биолошка ћињеница. И не видим у томе ништза спорно. Опет кажем, мани мене те демагогије да расе не постоје.



Nauka tvrdi i da smo potomci majmuna i sl. Rase ne postoje (jer ljudi nisu psi) to je priča za budale kao i evolucija, postoje samo grupe ljudskih populacija.

Ако не представља, шта теби онда смета човек који жели да сачува свој расни идентитет, да га етикетираш као ,,расисту" па још и ,сатанисту"?



Zato što oni to jesu, ljudi koji obožavaju svoju boju kože i jesu satanisti.

Немаш ти црнца који ће рећи да је Србин



Kako nemaš? Ja sam upoznao par njih. U vojsci je bio samnom crnac Srbin (još nacionalista) iz Novog Sada, takođe pre par godina u Čačku je bio crnac Srbin taksista i nikakve razlike između mene, tebe i njih nema.

Један црнац, или Кинез или Арапин, никакве везе нема ни са србским језиком, културом и пореклом или традицијом



Kako nema? Više imaju veze crnci, Kinezi, Arapi koji su rođeni i žive u Srbiji sa srpskim jezikom i kulturom nego Srbi koji su rođeni i žive u Americi.

Али, та забрана је итекако утицала на очување расног идентитета Израиљаца, на то те стално враћам да бих ти показао да ако неко жели да очува свој расни идентитет, да то није самим тим нешто што је ,,сатанистичко" или ,,супротно Богу" а поготово да то није некакав расизам.



Nije uticala jer sam ti lepo objasnio da su se ženili ženama iz drugih naroda koje su prihvatile monoteizam.
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2182
Приступио: феб 2014

Re: Има ли Србији спаса?

Порука Republikanac 28.10.2017. 19:45

Србски ратник ::
. . .



Ха, ха, па ти га не дркаш само на нацисте и Кју Клукс Клан него и на – усташе! О Боже, докле смо дошли да га „србски националисти“ дркају на усташе...

Ја морам да признам да се поносим с тиме што ми нисмо као усташе. Ако ништа друго барем ћемо чисте душе пред Бога што би теби, који за себе воли да каже да је „Православни Хришћанин“ ипак нешто као требало да значи...

А уколико једног дана и постанемо као усташе ја овде свечано изјављујем да ћу се сместа прешалтати у табор српских ауто-шовиниста. Не могу ја да критикујем ујане што су скотови а онда да га дркам на њих и њихове методе, не иде...

Иначе толико си глупости написао у свом одговору на мој пост да сам у једном моменту помислио да ти је неки тинејџер хаковао профил. Јер само тинејџери који везе благе немају ни о политици ни о геополитици ни о историји ни о ничему могу такве глупости да пишу. Прокоментарисаћу оно што ми је било најзанимљивије, немам времена да баш одговарам на сваку глупост.

Океј, дркаш га на усташе. Јесте, они су свој проблем са нелојалном мањином решили ефикасно што јес, јес (нећу сад разматрати етичку страну тог решења). Али ко год покуша да прави некакве паралеле између Хрвата и Срба и Срба и Шипаца (а обично то раде тинејџери ) требао би да узме у обзир пар ствари. Прво, нема етничког чишћења без рата. Туђман је то знао па се зато и својски трудио да до рата и дође. Друго, Хрвати су за своје „ефикасно решење српског питања“ имали благослов три најмоћније државе света (САД, Немачка и Ватикан). Имали су додуше и благослов осталог дела човечанства, поготово западног, али благослов (па и техничко-материјална помоћ) те три државе била је најважнија.

А ми? Хајде да оставимо по страни политичку и геополитичку ситуацију у којој се Србијица нашла деведесетих. Хајде да се не осврнемо на чињеницу да у ситуацији санкција, притисака, планова о бомбардовању Србије још 1993, борбе пречанских Срба и огромних материјалних жртава које је осиромашена Србија подносила да би им помагала Слоби сигурно није одговарало отварање „Другог фронта“. Хајде да се не осврнемо ни на чињеницу да би отварање тог другог фронта довело не само до интервенције НАТО и вероватно нестанка РС већ би у оној ситуацији озбиљно смањило наше и онако већ добро умањене ресурсе. Хајде да кажемо да све то није битно, .ебеш и НАТО и благослове њихових најјачих држава и Реп.Српску и ресурсе. Међутим и кад све то одбацимо остаје нам онај проблем да „без рата нема ни етничког чишћења“. И није само Хрват Туђман био тај који је знао за ту стару истину. Знао је то много пре Туђмана и Србин Стеван Мољевић па je зато априла 1942 у писму Драгиши Васићу предлагао да се „изврши етничко чишћење, брзо и ефикасно, док се ИКО НЕ ПРИБЕРЕ“. Каква к**** борба против окупатора и за слободу него етнички чистити 24/7 и посао обавити још док рат траје.Стари лисац Мољевић је био итекако свестан чињенице да би након рата сва та „хигијенска“ работа ишла далеко теже. Знали су то врло добро и Турци па су 1915 почистили Јермене, искористили људи Први светски рат да реше проблем. А код нас .ебига у већем делу деведесетих на Косову нисмо имали рат и тај први и можда најважнији услов за једно добро и темељно етничко чишћење није био задовољен. Имали смо додуше Ругову али он није ратовао него се борио „гандијевским методама“ (а гандијевце не мош’ чистити хрватским или турским методама па да га .ебеш) и то је било то. Имали смо наравно и популацију која нe поштује ни државу ни легалну власт али то за некакве погроме и масовна протеривања није било довољно. Замисли сад да Шпанци ударе етничко чишћење Каталоније само зато што ови не поштују централну власт, организују тамо некакве референдуме и протестне маршеве, доносе „декларације о независности“ итд па чак би и Запад (који иначе ту централну власт подржава) заграктао да се ипак не може тако ( у нашем случају не би се задовољили само „грактањем“ ,то је ваљда јасно).

Наравно, сад ће неко рећи „јес, све је то ОК али 1998 Шипци су престали са гандијевским фазонима и дошло је до отвореног рата и тиме је онај најважнији услов за етничко чишћење био задовољен“. Јесте, дошло је коначно и до рата али чак ни тада чишћење „а ла Хрвати, Мољевић или Турци“ није имало никаквих изгледа за успех. Запад је само чекао и најмању нашу грешку да нас изрока. И пошто смо ми ту „грешку“ упорно одбијали да направимо (што би свака одговорна власт урадила јер нико није баш луд за НАТО бомбама и свако се труди да их, ако већ не може да их избегне, барем одложи на што дужи рок) на крају су инсценирали „случај Рачак“...

Дакле, ко год мисли да је Милошевић на крају 20-ог века и у ситуацији каква је била могао да етнички чисти све у шеснаест је или бескрајно глуп или бескрајно наиван, ја ту другог објашњења немам...

А што се самог Слобе тиче па .ебига, изгледа да је он на том Косову ипак нешто добро и урадио јер Шипци, уз сав труд и сав тероризам, ипак без директне помоћи 19 најмоћнијих земаља Северне Америке и Европе нису могли да га отцепе. И кад сам већ код Слобе морам признати да ми је изузетно занимљиво кад видим како га „србски националисти“ пљују што није извршио етничко чишћење Шипаца (што је по њима ваљда било пи.кин дим) а не замерају рецимо ср“б“ским политичарима из 1918 што то нису урадили а могли су и то без већих проблема, нико их у том послу не би ометао нити би се много секирао због очишћених Шипаца (крај Првог светског рата, Србија земља победница са угледом до јаја и тако то)...

Стаљин и Татари? Па Стаљин је, колико ја знам, Татаре протерао са Крима након Другог светског рата. Понашање Татара током Великог отаџбинског рата одредило је њихову судбину. И као што нико није сузу пустио због протераних Немаца из Војводине (јер су сви па и Запад мислили да они мање-више то и заслужују) тако нико сузе ронио није ни за Татарима. Могли су се као верни сарадници италијанско-немачког окупатора и нелојална национална мањина по рецепту коришћеном за војвођанске Швабе и косовски Шипци тада протерати али ето нису (нећу сад да дрвим о разлозима због којих нису) и мени сад није јасно какве везе Слоба има са свим тим (човек се појавио на политичкој сцени неких четири деценије након пораза Хитлерове Немачке). А иначе је свако поређење између СССР-а са тада најмоћнијом армијом света и Србије деведесетих крајњи идиотизам...

Тако да ти је мој пријатељски савет да не лупаш и да не излазиш овде са тинејџерским форама, довољно си зрео да можеш мало и да размислиш пре него што почнеш да удараш по тастатури...

ЕУ, црнци, Арапи, Меркеловица, мулти-култи пропаст... Све је то тачно што си написао, немам примедби. Само је проблем у томе што су то превасходно западне бриге о којима ми не би требали превише да мозгамо. Ми таквих проблема још увек немамо а поготово их немамо са црнцима и Арапима „друге, треће или четврте генерације“ којих у нас и нема. А кад их буде било онда ћемо видети шта ћемо и како ћемо и да ли ће неко од њих хтети да србује или ће баш сви да по нашој земљи шире џихад и повремено организују дивљачке протесте са свим оним што већ уз то иде (сукоби са полицијом, уништавање јавне и приватне имовине итд.). А све до тада причати о „црнцима и Арапима који неће да буду Срби“ је чисто губљење времена на глупости...

И како то да ја немам решење за Косово? Па рекао сам ти шта је решење: чекати Трећи светски рат. А онда ако Руси победе са оно Срба што преживи заузети ту територију. Шипци ће као савезници НАТО пакта бити одувани са лица земље тако да то не би требало да представља неки већи проблем. Ја друго решење не видим, они добровољно вратити Косово неће а ми смо сувише слаби (што је нажалост тренд који ће се наставити) да ратујемо и са Лихтенштајном а камоли са заједничким фронтом косовских Шипаца и Албаније који би приде имао и помоћ НАТО банде...

И брате .ебо ја тај твој „етнички српски национализам“ који прима у Србе ону браћу Чилеанце и оног мог имагинарног Кинеза... Какве су то сад будалаштине, ил' си брате етнички националиста ил' ниси, ако јеси нема ту ни Чилеанаца ни Кинеза (а богами ни никог другог). Ти изгледа не знаш би ли пишкио или какио...

А кад смо већ код етничког национализма у Срба он важи само дотле док се не појави неки познати писац или спортиста који би да буде Србин. Онда их ми примамо оберучке и не постављамо непријатна питања. Неком гољи наравно који би да постане Србин бројимо свако крвно зрнце...

ПС. Немам нешто пуно слободног времена а брат брату и улењио сам се па ми се не да да цитирам твоје „високоумне“ мисли. Можеш слободно да ме прозиваш због тога, заболе ме она ствар...

ПС2. Када си спомињао СФРЈ и „стране паре“ заборавио си да споменеш ону легендарну Шешељеву (и не само његову) да су „Американци поклонили Титу 100 милијарди долара“. Ср“б“ски националиста који не спомене ту фантастичну цифру од Бог те пита колико Маршалових планова коју велукодушни Амери једино поклањају Југославији није ср“б“ски националиста...

ПС3. Пошто је овде тема „Има ли Србији спаса“ а не Милошевић, етничко чишћење, СФРЈ, црнци, Арапи и Ангела Меркел да се мало осврнем и на то. Има наравно. Рецепт за „спас“ већ је примењен безброј пута у државама које су биле и у горој ситуацији од нас и стога не треба измишљати топлу воду. Снажна и аутномна држава (аутономна у смислу да није заробљеник партикуларних интереса), пуна независност која онемогућава „наметање решења“ не само у политичком већ и економском смислу, развојни капитализам ( а не овај садашњи финансијско-неолиберални који не дозвољава високе стопе привредног раста), борба против корупције и криминала „сингупарским методама“ итд. Све је то могуће направити (па и модернизовати војску или пак покренути процес демографске обнове). Но проблем лежи у томе што су друге земље које су користиле дотични „рецепт за спас“ имале елиту са јасном визијом и посвећену националном уздизању што код нас није случај. И све док се таква елита не појави неће бити ни „спаса“...
"Не постоји срећан просјак ни богата колонија", Слободан Милошевић.
Аватар
Србски ратник
Војвода
Војвода
 
Порука: 1314
Приступио: авг 2015
Место: ђе не рађа мајка издајице

Re: Има ли Србији спаса?

Порука Србски ратник 31.10.2017. 0:58

Републиканац, не би требало да се нервираш и нема потребе за свађом и вређањем. Нисам овде дошао да се свађам, нити да вређам, а ти то стално радиш. Чим неко каже нешто другачије него ти и чим ти се нњко супростави аргументима, ти хистеришеш, вређаш, етикетира, а и измишљаш и подмећеш му ствари које није рекао. Дакле, дечко, опусти се и смири, нема потребе за таквим понашањем. А иначе, понмашање ти је у крајњу руку уличарско и кад већ помињеш ,,клиначке фазоне", ако их овде неко користи, онда си то ти (,,дркање" и то, то су ,,фазони" оних који су још у дркаџијској фази :D :wink: ).
Оно што сам ја навео нису ,,клиначки фазони", ја сам навео неке чињенице. Оно што ти радиш јесу класични клиначки фазони. Али, пошто сам озбиљнији од тебе, што је очигледно, темељније и приступам овој расправи, износим аргументе и чињенице, док ти изгледа само оћеш да испднеш у праву. Па ево ти, у праву си, немој више да се нервираш, како си почео, доживећеш нервни слом.
Но, ја ћу ипак да прокоментаришем оно што си овде исписао.
Ха, ха, па ти га не дркаш само на нацисте и Кју Клукс Клан него и на – усташе! О Боже, докле смо дошли да га „србски националисти“ дркају на усташе...

Ко је овде величао усташе? Ја? Не, ја сам само навео као приомер како неки раде, итекако раде оно што ти смстраш да нико не ради. Да не улазим сад у историју, али зар не видиш да користиш двоструке стандарде? На то сам хтео да ти укажем, а не да величам усташки злочин над Србима. Немој да ми се правиш блесав синко, него буди поштен. Или ако си толико ограничен да ово не видиш, онда већ ту не могу да ти помогнем.
И нисам споменуо само тај пример, навео сам више примера где државе раде сличне ствари, ево ти је Бурма са муслиманима.
Ја морам да признам да се поносим с тиме што ми нисмо као усташе. Ако ништа друго барем ћемо чисте душе пред Бога што би теби, који за себе воли да каже да је „Православни Хришћанин“ ипак нешто као требало да значи...

Да ли сам рекао да треба да истребљујемо или геноцидишемо неки народ? Нисам, према томе нема потребе да ми то пребацујеш.
Усташки злочин је геноцид био, а ја нигде и никада нисаам предлагао геноцид над било ким. И ја се поносим што нисмо ко усташе, и не треба да будемо, али то не значи да сад треба баш сваком да пустимо да нас...знаш већ шта. Или ти мислиш да треба?
Уосталом, држава треба да се обрачуна са онима који су непријатељски настројени према њој. То тврдим. И мислим да то треба бити одлучно и строго. Али, то не подразумева геноцид над читавим нарподима.
А уколико једног дана и постанемо као усташе ја овде свечано изјављујем да ћу се сместа прешалтати у табор српских ауто-шовиниста. Не могу ја да критикујем ујане што су скотови а онда да га дркам на њих и њихове методе, не иде...


Ок.
Океј, дркаш га на усташе. Јесте, они су свој проблем са нелојалном мањином решили ефикасно што јес, јес (нећу сад разматрати етичку страну тог решења). Али ко год покуша да прави некакве паралеле између Хрвата и Срба и Срба и Шипаца (а обично то раде тинејџери ) требао би да узме у обзир пар ствари. Прво, нема етничког чишћења без рата. Туђман је то знао па се зато и својски трудио да до рата и дође. Друго, Хрвати су за своје „ефикасно решење српског питања“ имали благослов три најмоћније државе света (САД, Немачка и Ватикан). Имали су додуше и благослов осталог дела човечанства, поготово западног, али благослов (па и техничко-материјална помоћ) те три државе била је најважнија.

Ма мани ме више са стварима које и птице на грани знају. Ништа од овога ,мени није непознато, али врати се на суштину: ја сам ти то навео само као пример да се такве ствари итењкако раде, иако си ти тврдио да је то ,,ненормално". Ја сам тебе фино приупитао: зашто је само ненормално ако би Срби хтели да се на тај начин обралчунају са непријатељским становништвом (при томе, то није исто што и геноцид), а кад то раде усташе, комјунисти, будистзи из Бурме, итд, то је онда нормално?
Е па на те двоструке стандарде те враћам-не мможе једни то да радее и да је то онда нормално, а кад Срби то хоће онда је ненормално. Или моггу сви или не може нико. А не неко може (и увек ће се наћи опправдање за то), а једни не могу и ненормално је ако они то хоће да раде.
Капираш ли сад моју поенту или ћеш и даље да се правиш блесав?
А ми? Хајде да оставимо по страни политичку и геополитичку ситуацију у којој се Србијица нашла деведесетих. Хајде да се не осврнемо на чињеницу да у ситуацији санкција, притисака, планова о бомбардовању Србије још 1993, борбе пречанских Срба и огромних материјалних жртава које је осиромашена Србија подносила да би им помагала Слоби сигурно није одговарало отварање „Другог фронта“. Хајде да се не осврнемо ни на чињеницу да би отварање тог другог фронта довело не само до интервенције НАТО и вероватно нестанка РС већ би у оној ситуацији озбиљно смањило наше и онако већ добро умањене ресурсе. Хајде да кажемо да све то није битно, .ебеш и НАТО и благослове њихових најјачих држава и Реп.Српску и ресурсе. Међутим и кад све то одбацимо остаје нам онај проблем да „без рата нема ни етничког чишћења“. И није само Хрват Туђман био тај који је знао за ту стару истину. Знао је то много пре Туђмана и Србин Стеван Мољевић па je зато априла 1942 у писму Драгиши Васићу предлагао да се „изврши етничко чишћење, брзо и ефикасно, док се ИКО НЕ ПРИБЕРЕ“. Каква к**** борба против окупатора и за слободу него етнички чистити 24/7 и посао обавити још док рат траје.Стари лисац Мољевић је био итекако свестан чињенице да би након рата сва та „хигијенска“ работа ишла далеко теже. Знали су то врло добро и Турци па су 1915 почистили Јермене, искористили људи Први светски рат да реше проблем. А код нас .ебига у већем делу деведесетих на Косову нисмо имали рат и тај први и можда најважнији услов за једно добро и темељно етничко чишћење није био задовољен. Имали смо додуше Ругову али он није ратовао него се борио „гандијевским методама“ (а гандијевце не мош’ чистити хрватским или турским методама па да га .ебеш) и то је било то. Имали смо наравно и популацију која нe поштује ни државу ни легалну власт али то за некакве погроме и масовна протеривања није било довољно. Замисли сад да Шпанци ударе етничко чишћење Каталоније само зато што ови не поштују централну власт, организују тамо некакве референдуме и протестне маршеве, доносе „декларације о независности“ итд па чак би и Запад (који иначе ту централну власт подржава) заграктао да се ипак не може тако ( у нашем случају не би се задовољили само „грактањем“ ,то је ваљда јасно).

Наравно, сад ће неко рећи „јес, све је то ОК али 1998 Шипци су престали са гандијевским фазонима и дошло је до отвореног рата и тиме је онај најважнији услов за етничко чишћење био задовољен“. Јесте, дошло је коначно и до рата али чак ни тада чишћење „а ла Хрвати, Мољевић или Турци“ није имало никаквих изгледа за успех. Запад је само чекао и најмању нашу грешку да нас изрока. И пошто смо ми ту „грешку“ упорно одбијали да направимо (што би свака одговорна власт урадила јер нико није баш луд за НАТО бомбама и свако се труди да их, ако већ не може да их избегне, барем одложи на што дужи рок) на крају су инсценирали „случај Рачак“...


Ок, фино си се овде налупетао да би одбранио Слобину ,,мудру и величанствену политику", али џабе, резултати те политике су се јасно показали-Срби су најгоре прошли и наша територија је сада у туђим рукама.
Не, не скидам одговорност са НАТО-зликоваца (можда ћеш то покушати овог пута да ми импутираш), али то што су они такви какви јесу, не може да скине одговорност са нашег руководства због његове лоше политике.
Дакле, ко год мисли да је Милошевић на крају 20-ог века и у ситуацији каква је била могао да етнички чисти све у шеснаест је или бескрајно глуп или бескрајно наиван, ја ту другог објашњења немам...

А одакле теби да сам је рекао да је Слоба требао 90-тих да етнички чисти Шиптаре? Ајде ми само покажи мој цитат где сам ја то рекао? Види, сиинко, ако се већ расправљаш са мном, онда немој овде да помињеш нешто што ја нисам тврдио.
Ја сам критиковао овде Слобину млаку политику према Шиптарима 90-тих, која се огледа у његовој неодлучности, тактици ,,крени-стани", ,,оћу-нећу", итд. О томе су сведочили и сами србски војници и полицајци који су били део тих догађаја и који су сведочили о погубности те политике. То што ја кажем ,,требо је Слоба да има оштрију политику према Шиптарима", не значи да ја кажем да је треебао да их етнички очисти, већ значи да је требао муњевито и оштро да се обрачуна са УЧК терористима, а не да се са врха поицији наређује у одлучном тренутку да се повлачи, итд. Све сам ја фино образложио, али теби не вреди говорити, ти си у својој глави зацртао нешто и не желиш да видиш ништа изван тога. Шиптарима је требало показати ко је главни на Косову, а не да им се допусти да УЧК нарасте, да се осиле и да крену у рат са нама. Рат се требао спречити одлучном ликвидацијом УЧК, али Слоба то никада није урадио. И то је овде проблем. И сад је ,,клиначки фазон" и ,,клиначка тврдња" моја став да је требало сурово сузбити шиптарски тероризам. Дај бре, дал си свестан свје несвести?
И знам рећи ћеш ,,али НАТО их је подржавао и бомбардовали би нас". Акио је тако, онда је бесмислено супростављати се, онда је једноставно требало само положити оружје и ништа не чинити. Занимљиво, то исто тврде и досманлије.
И кад сам већ код Слобе морам признати да ми је изузетно занимљиво кад видим како га „србски националисти“ пљују што није извршио етничко чишћење Шипаца (што је по њима ваљда било пи.кин дим) а не замерају рецимо ср“б“ским политичарима из 1918 што то нису урадили а могли су и то без већих проблема, нико их у том послу не би ометао нити би се много секирао због очишћених Шипаца (крај Првог светског рата, Србија земља победница са угледом до јаја и тако то)...

Ниси у праву, ја баш и тврдим (а то сам и написао баш на овој теми и то баш, чини ми се, у једном одговору теби) да је грешка што се након балканских ратова није поступило тако. Срби су тада могли то легално да ураде, и то без злочина и без нечовештва. И сматрам да то што није тако урађено јесте једна од наших највећих историјских грешака.

И да, опет кажем, не тврдим да је Слоба 90-тих требао да врши протеривање Шиптара, и знам да је то у том тренутку било немогуће. Ако и после овога будеш тврдио то, показаћеш само да си лажов и ништа више.
Стаљин и Татари? Па Стаљин је, колико ја знам, Татаре протерао са Крима након Другог светског рата. Понашање Татара током Великог отаџбинског рата одредило је њихову судбину. И као што нико није сузу пустио због протераних Немаца из Војводине (јер су сви па и Запад мислили да они мање-више то и заслужују) тако нико сузе ронио није ни за Татарима. Могли су се као верни сарадници италијанско-немачког окупатора и нелојална национална мањина по рецепту коришћеном за војвођанске Швабе и косовски Шипци тада протерати али ето нису (нећу сад да дрвим о разлозима због којих нису) и мени сад није јасно какве везе Слоба има са свим тим (човек се појавио на политичкој сцени неких четири деценије након пораза Хитлерове Немачке). А иначе је свако поређење између СССР-а са тада најмоћнијом армијом света и Србије деведесетих крајњи идиотизам...

И ту епизоду са Стаљином и Татарима сам само навео као пример двоструких стандарда. Опет исто, како то да једни могу и да се то њихово сматра нормалним и налазе се оправдања (ето, убио си се да оправдаш тај Стаљинов чин) за то, а ако Срби и помисле на то, онда је то ненормално и нипошто се не треба радитио. При чему, ја нисам заговарао злочине, геноцид, или било шта слично.
Већ једноставно, ако нека већа група људи (као Шиптари, на пример) имају непријатељски став према нашем народу и држави и не желе да живе у њој, још атакују на њену територију, зашто је онда ненормално (под условом да су испуњени геополитички услови и да не чинимо геноцидне злочине у томе) да им Срби кажу ,,довиђења, ако нас већ не волите, мрзите нашу земљу, немојте ни да живите онда на њој"? Јел тако боље или да они остану ту и да непријатељство онда тиња, тиња и на крају букне у неки нови рат и страдање оба народа.
Иначе, ово сам поставио као хипотетичко питање и примере сам исто навео у том контексту, а није се односило на неки историјски период, поготово не 90-тих у време Слобе. Критика на Слобин рачун сасвим је друге природе.
Тако да ти је мој пријатељски савет да не лупаш и да не излазиш овде са тинејџерским форама, довољно си зрео да можеш мало и да размислиш пре него што почнеш да удараш по тастатури...

А мој је савет теби да се не нервираш, да се опустиш, да не хистеришеш, да се манеш клиначких фазона и увреда. И да, пре свега, прочиташ шта пишем а не да ми подмећеш нешто што нисам рекао и да онда те ставове (који нису моји) називаш глупостима.
ЕУ, црнци, Арапи, Меркеловица, мулти-култи пропаст... Све је то тачно што си написао, немам примедби. Само је проблем у томе што су то превасходно западне бриге о којима ми не би требали превише да мозгамо. Ми таквих проблема још увек немамо а поготово их немамо са црнцима и Арапима „друге, треће или четврте генерације“ којих у нас и нема. А кад их буде било онда ћемо видети шта ћемо и како ћемо и да ли ће неко од њих хтети да србује или ће баш сви да по нашој земљи шире џихад и повремено организују дивљачке протесте са свим оним што већ уз то иде (сукоби са полицијом, уништавање јавне и приватне имовине итд.). А све до тада причати о „црнцима и Арапима који неће да буду Срби“ је чисто губљење времена на глупости...

Вертовао или не, потпуно се слажем са тобом овде. Само ја и нисам почео ту тему, него сам се осрвнуо између осталог и на неке коментаре о томе. И не бих ни наставио ту тему, али онда си се појавио ти и тему још више продубио (чак си рекао да ти је то много занимљивија тема).
Тако да, не прави се луд, ти си наставио са том темом, а сад ти је то као губљење времена. Не може тако, уозбиљи се. :wink:
И како то да ја немам решење за Косово? Па рекао сам ти шта је решење: чекати Трећи светски рат. А онда ако Руси победе са оно Срба што преживи заузети ту територију. Шипци ће као савезници НАТО пакта бити одувани са лица земље тако да то не би требало да представља неки већи проблем. Ја друго решење не видим, они добровољно вратити Косово неће а ми смо сувише слаби (што је нажалост тренд који ће се наставити) да ратујемо и са Лихтенштајном а камоли са заједничким фронтом косовских Шипаца и Албаније који би приде имао и помоћ НАТО банде...

Охо, морао сам да болдујем ово и увећам. Значи, и ти се залажеш за чишћење Шиптара, чак си то сликовито описао (,,биће одувани са лица земље") и немаш никакав проблем са тим? Пу, фашисто, срам те било, па ти исти ко усташе, јбт. Овамо се поносиш што нисмо ко они, а сад заговараш ,,усташке методе". :D

Шала, наравно. Него, занима ме нешто: како сад је ово што си ти написао ок, а кад нешто слично (ма шта слично, исто то) кажем ја сам ,,нациста, фашиста", па чак сам заговорник ,,усташких метода" и да користим ,,клиначке фазоне"? А ти кад то истпо кажеш, а сад си то рекао, ти си онда шта?
Зар не примећујеш да си у тешкој, али тешкој контрадикцији сада? Све што си до сада написао овом једном реченицом си једноставно анулирао и пљунуо на све што си до сада зборио? Изгледа ми да ни ти баш ниси код неких ствари начисто, јел да?
И брате .ебо ја тај твој „етнички српски национализам“ који прима у Србе ону браћу Чилеанце и оног мог имагинарног Кинеза... Какве су то сад будалаштине, ил' си брате етнички националиста ил' ниси, ако јеси нема ту ни Чилеанаца ни Кинеза (а богами ни никог другог). Ти изгледа не знаш би ли пишкио или какио...

Па нисам ни рекао да сам ја етнички националиста. Ја сам србски родољуб и православни хришћанин. Ја сам само коментарисао неке ствари за које сматрам да су чињенице.
Неком гољи наравно који би да постане Србин бројимо свако крвно зрнце...

Опа, ти би сад и крвна зрнца да пребројаваш. Оде ти све даље и даље у контрадикцију. Да сам ја нешто овако тврдио, ти би ме прогласио ,,већим расистом и од Хитлера", али пошто си ти то рекао, шта си онда ти?
Наравно, ја никоме никад не бих пребројавао крвна зрнца јер, рекох, ја расиста нисам.
ПС. Немам нешто пуно слободног времена а брат брату и улењио сам се па ми се не да да цитирам твоје „високоумне“ мисли. Можеш слободно да ме прозиваш због тога, заболе ме она ствар...

Не ,,прозивам" (опет клиначки фазони) ни због чега, само не могу да схватим чему твоја потреба да се свађаш, вређаш и по сваку цену ти будеш у праву, а сви остали ,,лупају глупости".
Но, твој проблем, теби такав став може да шкоди, а не мени. :wink:
ПС2. Када си спомињао СФРЈ и „стране паре“ заборавио си да споменеш ону легендарну Шешељеву (и не само његову) да су „Американци поклонили Титу 100 милијарди долара“. Ср“б“ски националиста који не спомене ту фантастичну цифру од Бог те пита колико Маршалових планова коју велукодушни Амери једино поклањају Југославији није ср“б“ски националиста...

Историјски је факт да је СФРЈ живела од америчких кредита.
Замисли сад да Шпанци ударе етничко чишћење Каталоније само зато што ови не поштују централну власт, организују тамо некакве референдуме и протестне маршеве, доносе „декларације о независности“ итд па чак би и Запад (који иначе ту централну власт подржава) заграктао да се ипак не може тако ( у нашем случају не би се задовољили само „грактањем“ ,то је ваљда јасно).

Иначе, да, али Шпанци уопште нису миловали Каталонце. Напротив, шпанска милиција их је баш онако жестоко изломила ,,ко змије", што би реко онај Мирољуб. Е сад, то што су Каталонци испали кукавице које нису спремне да иду до краја, је нека друга тема.
ПС3. Пошто је овде тема „Има ли Србији спаса“ а не Милошевић, етничко чишћење, СФРЈ, црнци, Арапи и Ангела Меркел да се мало осврнем и на то. Има наравно. Рецепт за „спас“ већ је примењен безброј пута у државама које су биле и у горој ситуацији од нас и стога не треба измишљати топлу воду. Снажна и аутномна држава (аутономна у смислу да није заробљеник партикуларних интереса), пуна независност која онемогућава „наметање решења“ не само у политичком већ и економском смислу, развојни капитализам ( а не овај садашњи финансијско-неолиберални који не дозвољава високе стопе привредног раста), борба против корупције и криминала „сингупарским методама“ итд. Све је то могуће направити (па и модернизовати војску или пак покренути процес демографске обнове). Но проблем лежи у томе што су друге земље које су користиле дотични „рецепт за спас“ имале елиту са јасном визијом и посвећену националном уздизању што код нас није случај. И све док се таква елита не појави неће бити ни „спаса“...

Овде ћу се сложити са тобом. Спас за Србију је у духовној, националној, демографској и државотвој обнови србског народа. Без тога, ништа нам друго не вреди. То је прво најнеопходније. У праву је Вучић, треба промена свести, али не у правцу у ком је он то хтео да буде, већ у супротном правцу.
И слажем се са тобом за елиту.
Nisu jer ne postoje "pravoslavni narodi",

Постоје, то су они народи у којима је Православље већински заступљено. Што не значи да припаднике тих народа који нису православне вероисповести, треба искључивати из тих народа.
Duhovni pojam i kulturološki pojam. Svako ko prihvati koncept Srpstva postaje Srbin bezobzira kakvog je porekla.

Одакле теби ова идеја? Срби су народ ко и сваки други. То је исто ко кад би неко реко да је Немац духовна категорија, или Француз, Румун, итд.
То су погрешне идеје и неутемељене су у Хришћанству.
Zato što oni to jesu, ljudi koji obožavaju svoju boju kože i jesu satanisti.

Они који обожавају своју боју коже свакако јесу расисти и сатанисти. Али, ја нисам говорио о њима.
Види, жестоко сам против расистичких идеологија који су противници ,,расног мешања" и сматрам такве идеје идоиотским идејама јер нико нема право да неком одређује са ким ће да се размножава.
Али, исто тако, сматрам да је етикетирање људи који хоће да се жене и удају са припадницима свог народа или расе, као ,,расисте" и ,,сатанисте" крајност друге врсте и такође једна глупост.
"Ђе је сјеме клицу заметнуло, онде нека и плодом почине."
Аватар
Раде Дерикоња
Војвода
Војвода
 
Порука: 1429
Приступио: феб 2013

Re: Има ли Србији спаса?

Порука Раде Дерикоња 1.11.2017. 11:07

Колико глуп и ограничен (а и злонамеран) човек може бити када тврди да је жеља за очувањем расног идентитета "сатанизам" и да су људи који негују то уствари сатанисти јер "обожавају" расу.
"Свак је рођен за по једном мријети, част и брука живе довијека!" - П.П. Његош
Аватар
vemavuk
Војвода
Војвода
 
Порука: 15408
Приступио: апр 2006
Место: београдски пашалук

Re: Има ли Србији спаса?

Порука vemavuk 1.11.2017. 12:11

Раде Дерикоња ::Колико глуп и ограничен (а и злонамеран) човек може бити када тврди да је жеља за очувањем расног идентитета "сатанизам" и да су људи који негују то уствари сатанисти јер "обожавају" расу.

Расе људи не постоје. Ти прво научи шта је генетски код од три слова. Исти је код свих живих бића од бактерије до човека. Тако је Бог рекао да буде. Нације постоје. цуинакизам је позитиван, расизам је чисз фашизам.
До године у Приштини- придружите се СРПСКИ НАЦИОНАЛИСТИ
ПретходнаСледећа

Ко је тренутно на Форуму?

Корисници тренутно на Форуму: Bing [Bot] и 9 гостију