srpskinacionalisti.com

Српски сабор Двери

Форумска правила
Обавезно прочитајте Правилник о понашању на Форуму и форумски бонтон пре учешћа у дискусијама!
Аватар
vemavuk
Војвода
Војвода
 
Порука: 15972
Приступио: апр 2006
Место: београдски пашалук

Re: Српски сабор Двери

Порука vemavuk 3.6.2018. 14:34

Кад прочитам овакве стручне анализе, тек видим колико су ми видици ограничени.
До године у Приштини- придружите се СРПСКИ НАЦИОНАЛИСТИ
Аватар
ЕКОНОМИСТА
Националиста
Националиста
 
Порука: 285
Приступио: дец 2012
Место: Београд

Re: Српски сабор Двери

Порука ЕКОНОМИСТА 3.6.2018. 16:29

Јако је тужно када човек прочита овакве ствари, поготово када долазе од симпатизера/чланова Двери. Мене је од почетка та Обрадовићева прича о сарадњи са „опозицијом“ ужасно нервирала, а поготово оно његово сликање са другосрбијанским олошем као што су Јанковић, Тадић, Чеда, Пајтић, Радуловић. Понекад се заиста запитам за кога ради тај човек и да ли је истина оно што пишу режимски медији да се продао американцима.

О чему ми овде говоримо поштоване колеге?

О сарадњи са највећим шљамом која је ова несрећна политичка сцена изнедрила?
Зар је могуће да након београдских избора нико није схватио да проста математика сабирања гласова са претходних избора НЕ ФУНКЦИОНИШЕ?!

Ништа се није променило у задњих 5 година. То што Ђилас више није на власти не амнестира њега нити његове колеге из покојне демократске странке. И даље је то исти Ђилас, криминалац и тајкун, човек који је рушио ову државу и опљачкао Београд, који се нагодио са Вучићем да му преда све своје фирме да не би ишао у затвор, који је заједно са Тадићем слао полицију на свој народ.... амерички слуга и плаћеник.
Ако Двери остваре било какву предизборну сарадњу са Ђиласом или било којим другим дериватом жутог предузећа, испашће непринципијални лажови, којима је једини циљ да пређу цензус како би увалили дупета у посланичке фотеље, односно на грбачу овог напаћеног народа. Ако Двери направе постизборну коалицију са дотичнима, испашће да је истина да су се продали западњацима, односно да су кукавичије јаје у националном корпусу. Нови Драган Марковић Палма. Како год да окренеш не ваља, јер ко са ђаволом тикве сади...

Мени је просто невероватно да било ко може да оправдава било какву сарадњу са странкама и појединцима који су извршили геноцид на Српским народом. Доста је било оправдања и компромиса – то су одлике кукавица и слабића. Намерно сам окачио овај текст како би дао поређење Обрадовића љутог националисте и умивеног квази-опозиционара који је јак на речима, али су му дела срамотна.
Бошков проблем је што због њега ДВЕРИ не могу да прележе дечије болести локалне комби странке – он је Палма, а Двери су Јединствена Србија, само што се фокус уместо Јагодине померио на Чачак. Наравно ЈС никада не бо могла да пређе цензус ван Јагодине да нема СПС-а да их шлепа, што се управо дешава Дверима, а избори у Београду су најбољи показатељ за то. Зато би Бошко (ово шпекулишем, јер се нису дефинитивно изјашњавали) хтео да се шлепа уз Ђиласа и да постане нови Палма – лајаће против геј параде и за породичне вредности, али му неће пасти на памет да учини било шта за свој народ. Нама то не треба!

Систем се не може реформисати, систем се мора променити. Што се грбо роди, време не исправи. Слоган на претходним изборима је био фантастичан „да ови оду, а да се они не врате“. Нећемо да мењамо курту за мурту, треба да постоји конкретна идеја и конкретан програм. И мора се радити на терену, не можеш бити салонски националиста. Ако то Двери не схвате, након идућих избора неће их, као ни радикала, бити у скупштини. Што је можда и добро, јер када се уклоне лажни националисти, постоји шанса да се направи један општенародни, слободарски и анти-капиталистички покрет који неће правити компромисе са олошем и који ће часно и искрено радити. Остали, на сметилиште историје, заједно са СПО и осталим гибаничарским отпадом.
Благостање сваког појединца је колективна одговорност заједнице. Благостање још значи физичко и морално здравље једног друштва
(Вебстеров речник - држава благостања)
Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 3801
Приступио: мај 2012

Re: Српски сабор Двери

Порука Зорад 3.6.2018. 17:37

О чему ми овде говоримо поштоване колеге?
О сарадњи са највећим шљамом која је ова несрећна политичка сцена изнедрила?


Можда. Али ништа мањи шљам нису ни црно-црвени, који су тренутно на власти.


Зар је могуће да након београдских избора нико није схватио да проста математика сабирања гласова са претходних избора НЕ ФУНКЦИОНИШЕ?!


Тако је. Проблем је само у томе што никаква математика не функционише. По свакој елементарној логици СНС је одавно требао да буде у опозицији, а они константно држе два милиона гласова и поред шест година катастрофалне власти.


Ништа се није променило у задњих 5 година. То што Ђилас више није на власти не амнестира њега нити његове колеге из покојне демократске странке. И даље је то исти Ђилас, криминалац и тајкун, човек који је рушио ову државу и опљачкао Београд, који се нагодио са Вучићем да му преда све своје фирме да не би ишао у затвор, који је заједно са Тадићем слао полицију на свој народ.... амерички слуга и плаћеник.


Јесте, све је то тачно. Али када се упореди са садашњом гарнитуром, Ђилас је нанео далеко мање штете овом народу.


Ако Двери остваре било какву предизборну сарадњу са Ђиласом или било којим другим дериватом жутог предузећа, испашће непринципијални лажови, којима је једини циљ да пређу цензус како би увалили дупета у посланичке фотеље, односно на грбачу овог напаћеног народа. Ако Двери направе постизборну коалицију са дотичнима, испашће да је истина да су се продали западњацима, односно да су кукавичије јаје у националном корпусу. Нови Драган Марковић Палма. Како год да окренеш не ваља, јер ко са ђаволом тикве сади...


Неко мора да седне и у посланичке фотеље. А свидело се то нама или не, у овој ситуацији се једино из посланичких фотеља може имати неког утицаја на политику. Не нарикањем и псовањем испред компјутерских и телевизијских екрана и гунђањем по ћошковима.


Мени је просто невероватно да било ко може да оправдава било какву сарадњу са странкама и појединцима који су извршили геноцид на Српским народом. Доста је било оправдања и компромиса – то су одлике кукавица и слабића. Намерно сам окачио овај текст како би дао поређење Обрадовића љутог националисте и умивеног квази-опозиционара који је јак на речима, али су му дела срамотна.


Одлично. За кога онда да гласам, а да је прави националиста опозиционар, а да ми тај неко истовремено може гарантовати да мој глас неће бити бачен испод цензуса и тиме прераспоређен црно-црвенима?


Бошков проблем је што због њега ДВЕРИ не могу да прележе дечије болести локалне комби странке – он је Палма, а Двери су Јединствена Србија, само што се фокус уместо Јагодине померио на Чачак. Наравно ЈС никада не бо могла да пређе цензус ван Јагодине да нема СПС-а да их шлепа, што се управо дешава Дверима, а избори у Београду су најбољи показатељ за то. Зато би Бошко (ово шпекулишем, јер се нису дефинитивно изјашњавали) хтео да се шлепа уз Ђиласа и да постане нови Палма – лајаће против геј параде и за породичне вредности, али му неће пасти на памет да учини било шта за свој народ. Нама то не треба!


Па кога да ставе на чеоно место? Ко у својој средини има бољи резултат од Бошка? Иако се и Бошко суштински полако „троши“ овим изборним киксевима, они тренутно бољу личност немају.
Него нам требају Атлагић и Ристичевић у парламенту, као моралне громаде?


Систем се не може реформисати, систем се мора променити.


Слажем се. Дај рецепт како да се то уради у тренутној ситуацији, када пара нема, медији су блокирани и затворени, а народ нити хоће да уђе у странке и буде активан, нити хоће на улицу на демонстрације, нити хоће да да масовнију подршку било коме у опозицији самом за себе?


Што се грбо роди, време не исправи. Слоган на претходним изборима је био фантастичан „да ови оду, а да се они не врате“. Нећемо да мењамо курту за мурту, треба да постоји конкретна идеја и конкретан програм.


Изашли су људи са тим програмом. Добили мање од 4% гласова. Или није ваљао програм или није ваљала стратегија. У сваком случају, послата је порука да нешто не штима.


И мора се радити на терену, не можеш бити салонски националиста. Ако то Двери не схвате, након идућих избора неће их, као ни радикала, бити у скупштини.


Можеш ти да дођеш у већину села и градова, можеш и да им дубиш на глави, али већина пучине гласа онако како им кажу РТС и Пинк.


Што је можда и добро, јер када се уклоне лажни националисти, постоји шанса да се направи један општенародни, слободарски и анти-капиталистички покрет који неће правити компромисе са олошем и који ће часно и искрено радити. Остали, на сметилиште историје, заједно са СПО и осталим гибаничарским отпадом.


Тако сам се и ја радовао када је ДСС пукао 2014, надајући се да ће се одласком метиљавог Коштунице и његових окошталих структура коначно отворити простор за неку другачију десницу (у виду сарадње Двери и ДСС). Испаде да је оних 21 мандат колико је сам ДСС имао после избора 2012 (уз још скоро 10% расутих гласова СРС и Двери који су у том моменту завршили испод цензуса) сада мисаона именица за целу националну десницу. Тако да ја ипак не бих прижељкивао да нестане сваки национални глас у скупштини, јер ако се то деси, ако на тих седам места колико тренутно имају Двери заседну типови попут Ристичевића и Атлагића, ја нешто не верујем да ћемо од тога имати посебне користи.
Аватар
ЕКОНОМИСТА
Националиста
Националиста
 
Порука: 285
Приступио: дец 2012
Место: Београд

Re: Српски сабор Двери

Порука ЕКОНОМИСТА 3.6.2018. 19:23

Зорад ::Можда. Али ништа мањи шљам нису ни црно-црвени, који су тренутно на власти.


Наравно. Али која је поента мењати једно зло другим? То смо већ пробали 2012. године.
Зато ни Ђилас, ни Вучић. У се и у своје кљусе.


Тако је. Проблем је само у томе што никаква математика не функционише. По свакој елементарној логици СНС је одавно требао да буде у опозицији, а они константно држе два милиона гласова и поред шест година катастрофалне власти.


У окупираној земљи власт не бира народ него окупатор. Пре напредњака, жути су владали 12 година. Само што је тада постојао какав-такав отпор и опозиција уништавању Србије и Српског народа, а сада не.


Јесте, све је то тачно. Али када се упореди са садашњом гарнитуром, Ђилас је нанео далеко мање штете овом народу.


Али је нанео штету. Огромну штету. И место му је у затвору, а не у скупштини.


Неко мора да седне и у посланичке фотеље. А свидело се то нама или не, у овој ситуацији се једино из посланичких фотеља може имати неког утицаја на политику. Не нарикањем и псовањем испред компјутерских и телевизијских екрана и гунђањем по ћошковима.


Једина предност седења у посланичким фотељама су паре за финансирање рада странке. Нико никада из опозиције није променио ништа нити утицао на промену ове слугерањске политике власти у скупштини, немој да се лажемо. Поготово сада када се гласа на звонце, парламент нема апсолутно никакву улогу.


Па кога да ставе на чеоно место? Ко у својој средини има бољи резултат од Бошка? Иако се и Бошко суштински полако „троши“ овим изборним киксевима, они тренутно бољу личност немају.
Него нам требају Атлагић и Ристичевић у парламенту, као моралне громаде?


Није кључни проблем у личности него у начину вођења странке, који се хитно мора променити. Обрадовић ће оваквим (не)радом бацити Двери дубоко испод цензуса на следећим изборима.


Слажем се. Дај рецепт како да се то уради у тренутној ситуацији, када пара нема, медији су блокирани и затворени, а народ нити хоће да уђе у странке и буде активан, нити хоће на улицу на демонстрације, нити хоће да да масовнију подршку било коме у опозицији самом за себе?


Митинзима, протестима, трибинама, штандовима, директним контактом са народом.
Зашто не оснују интернет радио? Канал на јутјубу где ће сваке недеље износити своје ставове? Доводити госте? Шта је са месечним новинама? Имају онај породични гласник.
Зашто се не удруже са другим националистички настројеним појединцима и групама? Почели су нешто са Тодоровићем, Стаматовићем итд. али као да су нестали после пораза на БГ изборима.
Потребно је профилисати програм странке и представити га народу, а не понављати мантру о породици и породичним вредностима која ни њима није најбоље јасна.


Изашли су људи са тим програмом. Добили мање од 4% гласова. Или није ваљао програм или није ваљала стратегија. У сваком случају, послата је порука да нешто не штима.


Није ваљала стратегија и то сам већ образлагао овде.


Можеш ти да дођеш у већину села и градова, можеш и да им дубиш на глави, али већина пучине гласа онако како им кажу РТС и Пинк.


Ако ниси у стању да убедиш народ да гласа за тебе, немој да се бавиш политиком.


Тако сам се и ја радовао када је ДСС пукао 2014, надајући се да ће се одласком метиљавог Коштунице и његових окошталих структура коначно отворити простор за неку другачију десницу (у виду сарадње Двери и ДСС). Испаде да је оних 21 мандат колико је сам ДСС имао после избора 2012 (уз још скоро 10% расутих гласова СРС и Двери који су у том моменту завршили испод цензуса) сада мисаона именица за целу националну десницу. Тако да ја ипак не бих прижељкивао да нестане сваки национални глас у скупштини, јер ако се то деси, ако на тих седам места колико тренутно имају Двери заседну типови попут Ристичевића и Атлагића, ја нешто не верујем да ћемо од тога имати посебне користи.


Као народ немамо корист ни што њих седморо седе у парламенту.
Што се тиче ДСС-а, драго ми је што се то зло распало, као и ДС и надам се да ће једног дана све типове који су петог октобра рушили последњу суверену државу у Европи стићи заслужена казна.
Благостање сваког појединца је колективна одговорност заједнице. Благостање још значи физичко и морално здравље једног друштва
(Вебстеров речник - држава благостања)
Аватар
M-91
Војвода
Војвода
 
Порука: 1261
Приступио: јул 2015

Re: Српски сабор Двери

Порука M-91 3.6.2018. 19:43

ЕКОНОМИСТА ::Што се тиче ДСС-а


Баш тако.

Жалосно је само то што добар део људи сматра dЅЅ некаквим патриотама, упркос свим оним злоделима над Србијом и Србима у периоду 2000-2008. :roll:
Србија нема алтернативу!
Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 3801
Приступио: мај 2012

Re: Српски сабор Двери

Порука Зорад 3.6.2018. 19:47

Наравно. Али која је поента мењати једно зло другим? То смо већ пробали 2012. године.
Зато ни Ђилас, ни Вучић. У се и у своје кљусе.


Неће бити зло, ако на страни победника буду и поштени људи који ће моћи да утичу на токове.


У окупираној земљи власт не бира народ него окупатор. Пре напредњака, жути су владали 12 година. Само што је тада постојао какав-такав отпор и опозиција уништавању Србије и Српског народа, а сада не.


Онда сем узимања пушака у руке и сиријског сценарија нема другог решења, да не тупимо зубе за џабе.


Али је нанео штету. Огромну штету. И место му је у затвору, а не у скупштини.


Да. Али после Вучића, који је нанео још већу штету.


Једина предност седења у посланичким фотељама су паре за финансирање рада странке. Нико никада из опозиције није променио ништа нити утицао на промену ове слугерањске политике власти у скупштини, немој да се лажемо. Поготово сада када се гласа на звонце, парламент нема апсолутно никакву улогу.


Као што рекох, онда лепо пушке у шаке...


Није кључни проблем у личности него у начину вођења странке, који се хитно мора променити. Обрадовић ће оваквим (не)радом бацити Двери дубоко испод цензуса на следећим изборима.


Ко би водио боље? Можда Ного, који је за пар година од како је на челу ГрО Београда успео да спусти подршку у граду на испод 2%, који није у стању да у пола града организује општинске одборе?


Митинзима, протестима, трибинама, штандовима, директним контактом са народом.


Одлично. Двери организују митинг испред Пинка. Дође неких 100 људи и наместе се на пеналтик Митровићу и Вучићу да их мажу говнима недељу дана. Цела грађанска опозиција дође испред РТС, скупи се не више од 1000 људи. И каква је вајда од тога? Већа штета него корист у овим околностима.


Зашто не оснују интернет радио? Канал на јутјубу где ће сваке недеље износити своје ставове? Доводити госте? Шта је са месечним новинама? Имају онај породични гласник.


Па јел постојала „Снага народа“? Бошко гостовао код Јанковића сваки други дан. И каква је била вајда од ње? То су слушали и могли да чују само они који су ионако били симпатизери Двери.
Деле они то овде по БГ. И опет мала вајда.


Зашто се не удруже са другим националистички настројеним појединцима и групама? Почели су нешто са Тодоровићем, Стаматовићем итд. али као да су нестали после пораза на БГ изборима.


Са ким, можда са црвеним војводом и Милицом БИА Заветницом?
Ено у Аранђеловцу су ишли са Ивановићем (са којим су се пре четири године такође међусобно нападали) и синдикалцима, па опет не пређоше 5%.
Стамат колико се види у пракси више од Бошка хоће у нови ДОС.
За изанђалог Тодоровића не гласају ни они који су му потписали листу.


Потребно је профилисати програм странке и представити га народу, а не понављати мантру о породици и породичним вредностима који ни њима није најбоље јасна.


Можеш да причаш о чему год хоћеш, овде се људи не опредељују по програму.


Ако ниси у стању да убедиш народ да гласа за тебе, немој да се бавиш политиком.


Може бити. Али под овим околностима, ни Патријарх Павле да устане из гроба тешко да би успео.


Као народ немамо корист ни што њих седморо седе у парламенту.


Неки другачији глас се ипак чује. Показује да другачији став и алтернатива постоје.


Што се тиче ДСС-а, драго ми је што се то зло распало, као и ДС и надам се да ће једног дана све типове који су петог октобра рушили последњу суверену државу у Европи стићи заслужена казна.


И да се васкрсне Преподобни... :D
Аватар
ЕКОНОМИСТА
Националиста
Националиста
 
Порука: 285
Приступио: дец 2012
Место: Београд

Re: Српски сабор Двери

Порука ЕКОНОМИСТА 3.6.2018. 20:23

Зорад ::Неће бити зло, ако на страни победника буду и поштени људи који ће моћи да утичу на токове.


И са црним ђаволом ако треба?

Онда сем узимања пушака у руке и сиријског сценарија нема другог решења, да не тупимо зубе за џабе.


Један Пуниша Рачић би нам добро дошао.

Ко би водио боље? Можда Ного, који је за пар година од како је на челу ГрО Београда успео да спусти подршку у граду на испод 2%, који није у стању да у пола града организује општинске одборе?


Не разумем се у унутарстраначку хијарахију Двери, али не видим да се било ко пита у странци изузев Бошка. Као што рекох, није кључни проблем у личности него у начину вођења странке.

Одлично. Двери организују митинг испред Пинка. Дође неких 100 људи и наместе се на пеналтик Митровићу и Вучићу да их мажу говнима недељу дана. Цела грађанска опозиција дође испред РТС, скупи се не више од 1000 људи. И каква је вајда од тога? Већа штета него корист у овим околностима.


Кога су звали? Када?
Позвали су своје чланство и никога више. Где су штандови, плакати, флајери, рекламе на интернету?
Нисам ни знао да је био протест док вучићева медијска машинерија није осула дрвље и камење јер су наводно тукли неку новинарку. И која је поента митинга испред Пинка?
Ако су заиста то за шта се издају онда треба протест испред америчке амбасада или председништва.
Како то да једна обична грађанска иницијатива скупи преко 5000 људи на протесту "Децу вам не дамо", а једна парламентарна странка једва 100? Ту нешто није у реду!


Па јел постојала „Снага народа“? Бошко гостовао код Јанковића сваки други дан. И каква је била вајда од ње? То су слушали и могли да чују само они који су ионако били симпатизери Двери.
Деле они то овде по БГ. И опет мала вајда.


Постојала. И онда је Миленковић отишао и направио свој радио који има више слушалаца него Двери гласача. Обрадовић је у дебелој заблуди ако мисли да било ко више прати скупштину и слуша шта он тамо прича. То су исто радикали радили па су 2012. године завршили испод цензуса.


Са ким, можда са црвеним војводом и Милицом БИА Заветницом?
Ено у Аранђеловцу су ишли са Ивановићем (са којим су се пре четири године такође међусобно нападали) и синдикалцима, па опет не пређоше 5%.
Стамат колико се види у пракси више од Бошка хоће у нови ДОС.
За изанђалог Тодоровића не гласају ни они који су му потписали листу.


Има људи, нарочито у БГ-у, само се треба информисати.
Време ми не дозвољава, али сам планирао да представим овде народну иницијативу "Нема предаје Косова и Метохије" и њихове савезнике.

Можеш да причаш о чему год хоћеш, овде се људи не опредељују по програму.


Зато што нико ништа не нуди изузев себе на власти. Када би неко изашао у народ и понудио алтернативу утемељену у Српској народној традицији, можда би и урадио нешто.

Може бити. Али под овим околностима, ни Патријарх Павле да устане из гроба тешко да би успео.


У много тежим оконостима су људи радили чуда, само су веровали у оно што раде и посветили се томе, нису дрндали вуну у парламенту са оном гомилом дегенерика.

Неки другачији глас се ипак чује. Показује да другачији став и алтернатива постоје.


Много је тих тај глас. Ретко ко га чује. До обичног човека тај глас не допире.

И да се васкрсне Преподобни... :D


Неће се Милошевић вратити, али његова идеја ће заувек живети у нама који презиремо издају и волимо слободу.
Благостање сваког појединца је колективна одговорност заједнице. Благостање још значи физичко и морално здравље једног друштва
(Вебстеров речник - држава благостања)
Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 3801
Приступио: мај 2012

Re: Српски сабор Двери

Порука Зорад 3.6.2018. 20:42

И са црним ђаволом ако треба?


Црни ђаво је већ на власти.


Један Пуниша Рачић би нам добро дошао.


Ваљда се дискутује о легалним методама борбе.


Не разумем се у унутарстраначку хијарахију Двери, али не видим да се било ко пита у странци изузев Бошка. Као што рекох, није кључни проблем у личности него у начину вођења странке.


Ного је број два у номенклатури, зато сам га навео као пример.


Кога су звали? Када?
Позвали су своје чланство и никога више. Где су штандови, плакати, флајери, рекламе на интернету?
Нисам ни знао да је био протест док вучићева медијска машинерија није осула дрвље и камење јер су наводно тукли неку новинарку. И која је поента митинга испред Пинка?
Ако су заиста то за шта се издају онда треба протест испред америчке амбасада или председништва.
Како то да једна обична грађанска иницијатива скупи преко 5000 људи на протесту "Децу вам не дамо", а једна парламентарна странка једва 100? Ту нешто није у реду!


Најављено је све. Ко год је хтео могао је да дође. Али народ боли уво за све.
Тотално је небитно место. Рекох већ да је после месец дана сав остатак опозиције дошао испред РТС и дошло је 1000 људи.
Не бих се ја поводио за тим цифрама. Али и да је заиста било 5.000, то је опет ништа. Тек на неколико десетина хиљада полиција не креће. А то сада нико сем Вучића не може да окупи.


Постојала. И онда је Миленковић отишао и направио свој радио који има више слушалаца него Двери гласача. Обрадовић је у дебелој заблуди ако мисли да било ко више прати скупштину и слуша шта он тамо прича. То су исто радикали радили па су 2012. године завршили испод цензуса.


Све се надам...
Слуша се то. У сваком случају, не треба ваљда да ћути.


Има људи, нарочито у БГ-у, само се треба информисати.
Време ми не дозвољава, али сам планирао да представим овде народну иницијативу "Нема предаје Косова и Метохије" и њихове савезнике.


Идеја о референдуму је утопија.


Зато што нико ништа не нуди изузев себе на власти. Када би неко изашао у народ и понудио алтернативу утемељену у Српској народној традицији, можда би и урадио нешто.


Бошко је о томе причао, па добије 2,2% прошле године.


У много тежим оконостима су људи радили чуда, само су веровали у оно што раде и посветили се томе, нису дрндали вуну у парламенту са оном гомилом дегенерика.


Треба радити и ван параламента, али лудост је да под овим околностима одриче парламентарне борбе.


Много је тих тај глас. Ретко ко га чује. До обичног човека тај глас не допире.


Када би Двери имале 50 посланика, чуо би се јаче. Ако немају ниједног, онда се неће чути уопште. Јачина зависи од подршке на изборима, врло просто.
Аватар
ЕКОНОМИСТА
Националиста
Националиста
 
Порука: 285
Приступио: дец 2012
Место: Београд

Re: Српски сабор Двери

Порука ЕКОНОМИСТА 3.6.2018. 21:02

- Црни ђаво је на власти од 2000те године, само мења име и облик: Ђинђић, Коштуница, Тадић, Дачић, Вучић...

- Треба кренути са митинзима и трибинама по целој земљи, а затим са протестима. У почетку би било мало људи, временом би се број повећавао, за годину дана, уз мало муке, на тргу би окупио 30.000 душа. Наравно, пре сваког митинга, народ треба информисати на сваки могући начин (флајери, плакати, интернет, локалне радио станице, кафане, места окупљања...)

- Не знам зашто си поменуо референдум. Ова омладина је строго против тога.

- Парламентарна борба у овим околностима је бесмислена. Осим тога, није потребно да потпуно напусте скупштину, али морају озбиљно да се посвете политици иначе нема наде.

- Мислим да је управо супротно. Колико се јако чује глас, толико ће људи гласати за тебе и толико ћеш имати посланика у парламенту. Вучић се не скида са телевизије, свуда га има, наравно да ће победити. Месец дана када га не би било на Пинку и РТСу, СНС не би прешла цензус.
Благостање сваког појединца је колективна одговорност заједнице. Благостање још значи физичко и морално здравље једног друштва
(Вебстеров речник - држава благостања)
Аватар
Зорад
Војвода
Војвода
 
Порука: 3801
Приступио: мај 2012

Re: Српски сабор Двери

Порука Зорад 3.6.2018. 22:18

- Црни ђаво је на власти од 2000те године, само мења име и облик: Ђинђић, Коштуница, Тадић, Дачић, Вучић...


Заборавио си и Тита и Преподобног...


- Треба кренути са митинзима и трибинама по целој земљи, а затим са протестима. У почетку би било мало људи, временом би се број повећавао, за годину дана, уз мало муке, на тргу би окупио 30.000 душа. Наравно, пре сваког митинга, народ треба информисати на сваки могући начин (флајери, плакати, интернет, локалне радио станице, кафане, места окупљања...)


Па јел било све то пре годину дана након председничких избора? Јел су шетали сваког дана? И шта би? Јел пао Вучић?


- Не знам зашто си поменуо референдум. Ова омладина је строго против тога.


Зар то нису Младен и Мировић?


- Парламентарна борба у овим околностима је бесмислена. Осим тога, није потребно да потпуно напусте скупштину, али морају озбиљно да се посвете политици иначе нема наде.


Можда је бесмислена. Али ено ти пример Демократског фронта који у Црној Гори бојкотује парламент. Они су далеко више него овдашња опозиција у задњих пар година љуљали против Мила на улици. Онда дођу избори, Мило покраде све и обрише патос са њима, без обзира што су бојкотовали.


- Мислим да је управо супротно. Колико се јако чује глас, толико ће људи гласати за тебе и толико ћеш имати посланика у парламенту. Вучић се не скида са телевизије, свуда га има, наравно да ће победити. Месец дана када га не би било на Пинку и РТСу, СНС не би прешла цензус.


Па како да се чује када је све блокирано, цензура је гора него за време Милошевића и Тадића.
А народ пет пута покваранији и уплашенији него тада.
Republikanac
Војвода
Војвода
 
Порука: 2630
Приступио: феб 2014

Re: Српски сабор Двери

Порука Republikanac 4.6.2018. 12:36

Има нешто што је веома битно а што ви када расправљате о Дверима и дверцима не узимате у обзир: идеологија Двери је тзв. „православни (светосавски) национализам“ а то у Срба никада није имало прођу...

Пре Другог светског рата „православни национализам“ заступао је Мита Богомољац и какви су били резултати? Подршка од 1 посто. Почетком двехиљадитих смо имали „Образ“ и сем нешто мало подршке међу омладином није било већег одјека. Онда смо добили дверце, прво као невладину организацију а потом и као политичку странку и максимални домет је био неких 4 посто са самосталним изласком на изборе и 5 посто у коалицији са салонским националистима из ДСС-а.

Српски народ једноставно нема стомак за ту папазјанију где се мешају православље, „свети“ владика Николај, и национализам.

Ко су били најпопуларнији српски национални лидери деведесетих? Слоба Милошевић који је био строги секулариста и није му падало на памет да меша религију и политику и Воја Шешељ који је своју странку тих година дефинисао као „секуларну и републиканску“. А како је прошао Жарко Гавриловић, претеча данашњих двераца који је након успоставе вишестраначја први пригрлио идеје „православног (светосавског) национализма“? Завршио је на сметлишту историје као тотални маргиналац...

Закључак: ко у Србији хоће да се бави политиком прво треба да познаје свој народ. А тај народ (за разлику од неких других народа) никад озбиљно није узимао у обзир ни клерикалце ни оне који воле да се бусају у православно-хришћанске груди. У Србији пролазе само секуларне националне опције, ко то не схвати остаће на 4-5 посто подршке за вјеки вјеков...
"Не постоји срећан просјак ни богата колонија", Слободан Милошевић.
Sistem
Војвода
Војвода
 
Порука: 1603
Приступио: мар 2011

Re: Српски сабор Двери

Порука Sistem 5.6.2018. 13:37

Ви требате да одговарате што сте дозволили да се банке богате, а да грађани Србије сиромаше

Аватар
rade
Националиста
Националиста
 
Порука: 367
Приступио: јун 2004

Re: Српски сабор Двери

Порука rade 9.6.2018. 13:37

ЕКОНОМИСТА ::Јако је тужно када човек прочита овакве ствари, поготово када долазе од симпатизера/чланова Двери. Мене је од почетка та Обрадовићева прича о сарадњи са „опозицијом“ ужасно нервирала...

Da ne bude zabune, nisam clan Dveri nego obican simpatizer i izneti stavovi o eventualnoj koaliciji sa Djilasom su moji i samo moji. Djilas nije idealno resenje i nikada to nece biti za jednog simpatizera Dveri poput mene ali je nesumnjivo mnogo manje zlo od Vucica i mnogo bih radije video da se Dveri u buducnosti bore protiv jednog Djilasa na vlasti nego kao sada protiv jednog Vucica sa laznim oreolom patriote a na najgorom izdajnickom politikom. Ja takvu hipoteticku koaliciju posmatram cisto kao na resetovanje odnosa na politickoj sceni ili kao na sahovsku rokadu da bi se izbacio nezgodniji i opasniji protivnik sa vlasti i zamenio sa ipak nesto podnosljivijom alternativom. Sta god neko mislio o Djilasu, on ipak nije izgradio ovakav kult licnosti, nije bio opsednut kompletnim gusenjem svakog vida opozicije i u najmanjem zaseoku - a nije da nije imao i para i prilika da se tome posveti, i vise i podrobnije od Vucica, da je hteo. Naravno, daleko od toga da je Djilas nevinasce i on je donekle i kumovao Vucicevom usponu (D. J. Vucicevic je n. pr. radio za njega) ali cinjenica da je Vucic njemu ponudio mesto gradonacelnika BG ili mesto potpredsednika vlade a da je on to odbio ipak govori u njegov prilog, da mu odnos prema Vucicu nije samo pitanje vlasti radi vlasti. Tu je naravno i pitanje korupcije ali meni je mnogo manji problem recimo jedan most na Adi od perionice para zvane Beograd na Vodi. Moramo biti realni u smislu politickog delovanja, politika se ne moze svesti na sve ili nista. Bolje je i postepeno koracati u pravom smeru nego stajati u mestu i nadati se naprasnom otvaranju oci 50% plus jednog biraca.

Ja naravno ne znam sta ce biti i tacno u kom pravcu razmisljanja Boska i Dveri idu ali sam naveo da je vise nego jasno da ce u cilju smene Vucica morati da dodje bar do neke tehnicke koalicije sa Jeremicem i Djilasom u skupstini. To je valjda svakome jasno. Ili takva saradnja ili ova sadasnja vlast opstaje do Vuciceve prirodne smrti. Treceg nema, ma koliko mi to hteli. Pitanje za mene je samo to da li do takve saradnje treba dodje pre ili posle izbora. I rekao sam u vezi sa tim jasno da bi jedna siroka i raznolika predizborna koalicija predstavljala rizican potez za sve aktere ali da bi se takvo opravdanje moglo naci po pitanju Kosova. Valjda je pitanje Kosova iznad svakog strancarenja? Za BG izbore je Bosko jasno naveo da je stav DJB po pitanju Kosova bio vazan faktor u opredeljivanju Dveri za takvu koaliciju. A to su bili lokalni izbori. Pitanje Kosova Dverima sigurno nece biti nista manje vazno za republicke izbore. Jasno je da Vucic ide ka zavrsnici izdaje Kosova i ako je moguce bar oko toga se dogoriti, to bi bilo dobro ne toliko za Dveri koliko za Srbiju bez obzira na necije stranacke simpatije. Ali ostaje veliko pitanje da li je to moguce posto to iskljucuje neke bitne aktere poput Sase Jankovica koji su na sustinski istim pozicijama kao i Vucic, ako ne cak i nesto gorim.

Sto se Boskovog slikanja sa "drugosrbijanskim olosem" tice, prvo, zaista ne vidim da jedan Radulovic zasluzuje takav epitet. Drugosrbijanci su ideoloski ostrasceni autosovinisti sa veoma specificnim ideoloskim pogledom na srpsku istoriju i cija je misija da se Srbi prevaspitaju i "denacifikuju". DJB je za razliku od njih ekspertska i antisistemska stranka, doduse radikalno liberalna po opredeljenju sa stavovima koji nisu bas konzervatizni i tradicionalisticki po svojoj prirodi, ali stranka koja se ipak bavi nekim sasvim drugim temama i stvarima od tradicionalnih opsesija drugosrbijanaca. Ko je pratio njihov uspon i pad zna da su DJB najvise napadani upravo od strane drugosrbijanaca koji su u DJB potpuno ispravno videli najvecu egzistencijalnu pretnju tradicionalnoj drugosrbijanskoj eliti u gradjanskom delu politickog spektra. Meni ce licno ostati velika zal sto DJB po svemu sudeci nije uspeo da sebe etablira kao dominantnu gradjansku opciju u Srbiji. To je ujedno i gubitak za svakog nacionalno opredeljenog Srbina jer smo u DJB po prvi put imali jednu "normalnu" gradjansku stranku koja nije bila opsednuta drugosrbijanskom ideologijom i koja je upravo zbog toga bila i spremna na saradnju sa strankom poput Dveri.

Mislim da je generalno velika boljka patriotskog birackog tela ta sto se brkaju pojam iskljucivosti i pojam doslednosti. Dveri su, usudio bih se reci, fanaticno dosledni svojim nacelima ali oni nisu iskljucivi u svom politickom delovanju. Dveri se uvek opredeljuju za sabornost i jedinstvo ispred nepotrebnih podela u srpskom narodu, bez obzira da li se tu radilo o istorijskim pitanjima poput podela na cetnike i partizane ili o nekim stranackim podelama. Dveri su uvek prvi da pruze ruku saradnje ako postoji prostor za takvu saradnju ali oni to nikada ne rade na ustrb svojih nacela. Primera radi, ako se zalazu sa prevazilazenje podele na cetnike i partizane oni to ne rade na ustrb istorijske istine o zlocinima i stetnosti komunistickog rezima i ako saradjuju sa nekom gradjanskom opcijom oni to ne cine na ustrb svojih nacela poput svoje nacionalne i porodicne politike. Zato sam se i malo nasmejao na paralelu izmedju Boska i Palme. Palma je tipican politicar, covek bez ideologije i bez zivotne filozofije, dok su Dveri ideoloski najjace potkovana parlamentarna stranka. Ne postoji mogucnost da Dveri recimo glasaju za clanstvo u EU kao Palmina Jedinstvena Srbija niti da odustanu od bilo kog dela svog programa jer to kod Dveri nije svedski sto kao kod drugih stranaka nego jedna nedeljiva celina koja bi se urusila ako bi se samo jedna slagalica oduzela od te celine. Zato ja uopste ne brinem za doslednost i istrajnost Dveri u njihovoj misiji, jedino sto mene brine je da ih narod slucajno pogresno ne shvati uz obilnu asistenciju kako rezimskih tako i zapadnjackih medija kroz razne medijske spinove i neprijateljsku propagandu. Ako ni zbog cega drugog onda samo zbog toga treba pazljivo pristupati svakoj mogucoj koaliciji i dobro medijski pripremiti teren, da se slucajno ne ponovi ona silovita medijska antikampanja sa BG izbora o "neprincipijelnoj" i " neprirodnoj" koaliciji Dveri i DJB (a u stvari jedinoj istinski principijelnoj i priodnoj koaliciji na tim izborima).
Последњи пут изменио rade дана 9.6.2018. 14:43, измењено укупно 2 пута.
Аватар
rade
Националиста
Националиста
 
Порука: 367
Приступио: јун 2004

Re: Српски сабор Двери

Порука rade 9.6.2018. 14:21

M-91 ::
ЕКОНОМИСТА ::Што се тиче ДСС-а


Баш тако.

Жалосно је само то што добар део људи сматра dЅЅ некаквим патриотама, упркос свим оним злоделима над Србијом и Србима у периоду 2000-2008. :roll:

Iskustvo DSS pokazuje po ko zna koji put da vrhunski intelektualci nisu nuzno i dobri politicari i politicki stratezi. Jednostavno, za politiku i vodjenje drzave je potrebno nesto vise od enciklopedijskog znanja i knjiske pameti. Kostunica i DSS su imali vlast a odbijali su u odsudnim trenucima za drzavu i naciju da tu vlast koriste. Kostunica je bio predsednik i vrhovni komandant i mogao je i morao je 2001. spreciti izrucenje Milosevica pokretanjem vojske i opkoljavanjem zatvora u kojem se Milosevic nalazio, sto bi stvorilo ustavnu krizu i moglo da iznudi nove izbore u trenutku velike popularnosti Kostunice i DSS. Nemusto naknadno opravdavanje da ga nisu obavestili i da je DSS bio protiv toga je samo bio uvod u dalje unizavanje kako DSS tako i Srbije. Isto tako, 2008. godine je u skupstini mogao napraviti vladu nacionalnog spasa a nije nego se uplasio i nepotrebno raspisao izbore koje je izgubio. Ja DSS smatram nacelno patriotskom strankom ali bez neke jake i sveobuhvatne ideologije, kakvu recimo Dveri imaju, koja bi DSS:ovce drzala na okupu i fokusirane na neki dugorocni cilj - a gde ce bolji dokaz da je tako od broja preletaca iz te stranke. Dakle, saradnja sa DSS je po meni ok (mada me uzasno, uzasno nervira to sto svuda na lokalu suruju sa SNS) ali DSS:u nikada ne bih samostalno poverio sudbinu drzave nego samo u koaliciji sa sposobnijima i istrajnijima od njih.
Аватар
M-91
Војвода
Војвода
 
Порука: 1261
Приступио: јул 2015

Re: Српски сабор Двери

Порука M-91 9.6.2018. 14:48

Да није било шугавог dSS-a, жута говна и чедини рахитични наркомани никада не би дошли на власт.

Разлог: Коштуница је била једина неокаљана личност из тог досманлијског миљеа.

Ђинђић је већ био познат по лоповским аферама док је био крадоначелник Београда, по јебању немачких баба ради финансирања студија и по бекству из СРЈ 1999. и позивању да се бомбардовање настави до пада Милошевића. :evil:
Србија нема алтернативу!
ПретходнаСледећа

Ко је тренутно на Форуму?

Корисници тренутно на Форуму: Нема регистрованих корисника и 7 гостију