srpskinacionalisti.com

Паде тужба

Форумска правила
Обавезно прочитајте Правилник о понашању на Форуму и форумски бонтон пре учешћа у дискусијама!
Аватар
Aswad
Млади националиста
Млади националиста
 
Порука: 69
Приступио: сеп 2005

Re: Паде тужба

Порука Aswad 28.2.2007. 4:17

Калигула ::
Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida

Adopted by Resolution 260 (III) A of the U.N. General Assembly on 9 December 1948.
Entry into force: 12 January 1951.

List of parties to the Convention (UNHCHR status report), Nations that are NOT party to the Convention (this website)


Strane ugovornice

Sobzirom da je Generalna skupština Organizacije ujedinjenih nacija svojom rezolucijom 96 (I) od 11. decembra 1946. godine, proglasila genocid za zločin medjunarodnog prava, u suprotnosti sa duhom i ciljevima Ujedinjenih nacija i koji civilizovani svet osudjuje;

Priznajući da je u svim periodima istorije genocid velike gubitke čovečanstvu;

Uverene da je medjunarodna saradnja potrebna da bi se čovečanstvo oslobodilo jednog tako mrskog zla;

Sporazumele su se o sledećem:

Član I: Strane ugovornice potvrdjuju da je genocid, bilo da je izvršen u vreme mira ili rata, zločin medjunarodnog prava i obavezuju se da će ga sprečiti i kazniti.

Član II: U ovoj konvenciji pod genocidom se podrazumeva bilo koje od niže navedenih dela, počinjenih u nameri da se potpuno ili delimično uništi kao takva neka nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa:

(a) ubistvo članova grupe;
(b) teška povreda fizičkog ili mentalnog integriteta članova grupe;
(c) namerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima koji treba da dovedu do njenog potpunog ili delimičnog fizičkog uništenja;
(d) mere usmerene ka sprečavanju radjanja u okviru grupe;
(e) prinudno premeštanje dece iz jedne grupe u drugu.

Član III: Biće kažnjena sledeća dela:

(a) genocid;
(b) sporazum o izvršenju genocid;
(c) neposredno i javno podsticanje na izvršenje genocida;
(d) pokušaj genocida;
(e) saučesništvo u genocidu.

Član IV: Lica koja su izvršila genocid ili bilo koje drugo delo pobrojano u člana III biće kažnjena, bilo da su državni rukovodioci, službenici ili pojedinci.

Član V: Strane ugovornice se obavezuju da će preduzeti potrebne zakonske mere, shodno svojim ustavima, kako bi obezbedile primenu odredaba ove konvencije i naročito da će predvideti efikasne krivične kazne za lica kriva za genocid ili bilo koje drugo delo pobrojano u člana III.

Član VI: Lica optužena za genocid ili bilo koje drugo delo pobrojano u člana III biće izvedena pred nadležne sudove one države na čijoj je teritoriji delo izvršeno ili pred medjunarodni krivični sud koji će biti nadležan za one strane ugovornice koje po tome budu priznale njegovu sudsku nadležnost.

Član VII: Genocid i druga dela pobrojana u člana III neće biti smatrani kao politički zločin u odnosu na pitanja ekstradicije. Strane ugovornice se obavezuju da u takvim slučajevima odobre ekstradiciju shodno svome zakonodavstvu i ugovorima koji su na snazi.

Član VIII: Svaka strana ugovornica može se braniti nadležnim organima Organizacije ujedinjenih nacija kako bi ovi, prema Povelji Ujedinjenih nacija, preduzeli mere koje smatraju odgovarajućim za sprečavanje i kažnjavanje dela genocida ili bilo kojeg drugog dela pobrojanog u člana III.

Član IX: Sporovi izmedju strana ugovornica, odnosno tumačenja, primene i izvršenja ove konvencije, podrazumevajući, tu i sporovi koji se unose naodgovornost neke države po predmetu genocida ili kojeg drugog dela pobrojanog u člana III, biće izneseni pred Medjunarodni sud pravde, na traženje jedne od strane u sporu.

Član X: Ova konvencija, čiji će tekstovi na kineskom, engleskom, francuskom, ruskom i španskom, biti podjednako verodostojni, noseći datum 9. decembra 1948.godine.

Član XI: Ova će konvencija biti otvorena za potpis do 31. decembra 1949. godine svakoj članici Organizacije ujedinjenih nacija i svakoj državi nečlanici, kojoj Generalna skupština bude uputila poziv u tu svrhu. Ova će konvencija biti ratifikovana i ratifikacioni instrumenti biće deponovani kod Generalnog sekretara Organizacije ujedinjenih nacija. Počev od 1. januara 1951. godine ovoj će konvenciji moći da pristupi svaka članica Organizacije ujedinjenih nacija i svaka država nečlanica koja bude primila napred navedeni poziv. Instrumenti o pristupanju biće deponovani kod Generalnog sekretara Organizacije ujedinjenih nacija.

Član XII:Svaka strana ugovornica moći će u svako doba, putem notifikacije, upućene Generalnom sekretaru Organizacije ujedinjenih nacija, da proširi primenu ove konvencije na sve teritorije ili bilo na koju teritoriju, čijim inostranim poslovima ona rukovodi.

Član XIII: (1) Na dan kad dvadeset prvih ratifikacionih instrumenata ili instrumenata o pristupanju budu deponovani, Generalni sekretar će o tome sastaviti zapisnik. On će dostaviti kopiju toga zapisnika svim državama članicama Organizacije ujedinjenih nacija, kao i nečlanicama o kojima je reč u člana III. Ova će konvencija stupiti na snagu devedesetog dana posle datuma deponovanja devedesetog instrumenta o ratifikaciji ili pristupanju. Svaka ratifikacija ili pristupanje izvršeni poslednjeg datuma važiće od devedesetog dana posle deponovanja instrumenata o ratifikaciji ili pristupanju.

Član XIV: Ova konvencija će trajati deset godina počev od dana njenog stupanja na snagu. Ona će posle toga ostati na snazi za novi period od pet godina, i tako redom, prema onim stranama ugovornicama koje je ne budu otkazale šest meseci najmanje pre isteka roka.Otkaz će se vršiti pismenom notifikacijom upućenom Generalnom sekretaru Organizacije ujedinjenih nacija.

Član XV: Ako usled otkaza, broja država potpisnica ove konvencije bude sveden na manje od šesnaest, Konvencija će prestati da važi, počev od dana kad je poslednji od otkaza postao pravosnažan.

Član XVI: Zahtev za reviziju ove konvencije moćiće podneti svaka strana ugovornica u svako doba putem pismene notifikacije upućene Generalnom sekretaru. Generalna skupština će donositi odluku o merama koje treba preduzeti u takvom slučaju po predmetu tog traženja.

Član XVII: Generalni sekretar Organizacije ujedinjenih nacija obavestiće sve države članice Organizacije i države nečlanice o kojima je reč u člana XI o sledećem:

(a) potpisima, ratifikacijama i pristupanjima primljenim na osnovu člana XI,
(b) notifikacijama primljenim na osnovu člana XII,
(c) datumu stupanja na snagu ove konvencije, na osnovu člana XIII.
(d) otkazima primljenim na osnovu člana XIV.
(e) prestanku važenja Konvencije, na osnovu članu XV..
(f) notifikacijama primljenim na osnovu člana XVI.

Član XVIII: Original ove konvencije deponovaće se u arhivi Organizacije ujedinjenih nacija. Overen prepis biće upućen svim državama članicama Organizacije ujedinjenih nacija i državama nečlanicama o kojima je reč u članu XI. Generalni sekretar Organizacije ujedinjenih nacija registrovaće ovu konvenciju na dan njenog stupanja na snagu.

Član XIX: Generalni sekretar Organizacije ujedinjenih registrirat će ovu konvenciju na dan kada Konvencija stupi na snagu.

Clan XVIII. Original ove konvencije položit ce se u arhiv Ujedinjenih naroda. Ovjereni prijepis ove konvencije dostavit ce se svim clanicama Ujedinjenih naroda i državama neclanicama o kojima je rijec u clanu XI.


Наш правни тим који је представљао одбрану од тужбе БиХ је потпуно заказао у свим аспектима међународног права! Како су нас бранили, добро смо прошли! А оно што су причали у "нашу" корист, више је ишло у корист страни која је тужила, па се и сам не могу начудити оваквом исходу! Ко их је изабрао?!

Види се да је стални суд у Хагу (који није кривични него парнични) увидео потпуну девалвацију познавање "наше" стране међународног права што се тиче геноцида који је напред дат, али суд је узео и то у обзир, па се базирао не на судској одлуци, јер на том терену не би имао шта у правном смислу да издекламује, него су донели политичку пресуду "Србија није крива, али...!?!" Е то "АЛИ" може нас коштати, поготово Републику Српску!

Прво што је наш правни тим требао да уради је контра-тужба, јер се радило о класичном грађанском рату где је било жртава на обе стране. Нама се ставља на терет да смо помагали РС, али кроз контра-тужбу могли смо, али је нисмо имали, изнети своје контра аргументе, да је муслимане у Босни помагала Саудијска Арабија, Иран и остали арапски свет, како у оружју, тако и у људству (муџахедини и остала багра). И тако би се нашли на вансудском поравнању, јер цео рат је почео убиством српскин сватова од стране муслимана!

Што се тиче Сребренице, не би дошли у ову ситуацију да будемо оптужени (наша браћа преко Дрине) за геноцид у Сребреници, јер би добар правни тим изнео брдо аргументованих доказа НЕПОБИТНИХ и ван сваке сумње да у том граду није побијено 7000 људи, него највише до 2000 бораца са муслиманске стране. Ко је читао женевску конвенцију о ратном праву, зна да је чин одмазде легитимно право онога над ким је извршен мучки напад, у овом случају су то Срби. Муслимани су у свим околним селима побили Србе и спалили имовину уз благослов холандског СФОР-а под чијом је тобоже Сребреница била заштитом. Што доводи до закључка да муслимани могу да иду наоколо и да убијају и пале, а Србима је некаквом заштићеном зоном забрањено да интервенишу. Будалаштина!

Сетимо се рата између Израела и Египта. На суетском каналу су биле постављене снаге УН и то у добром броју као тампон зона. Кад је Израел осетио да се Египат припрема за нови рат, Израелци су прегазили и УН и развалили египатске снаге које су се криле иза мировњака. Превентивни удар! Израел нико није оптужио за некакав прекршај и за убијене мировњака, скоро су све побили, а остатак је дизао руке у вис у знак предаје. И ником ништа...

Немамо шта тугујемо, да жалимо, али ни да се радујемо!


Sta kazes, prvo pa kontratuzba? Pa podigao je Milosevic kontratuzbu, ali je Siptar Svilanovic povukao prvom prilikom. Da ne komentarisem ostalo.

Aswad
Аватар
Patriota86
Војвода
Војвода
 
Порука: 2875
Приступио: мар 2006
Место: Београд

Re: Паде тужба

Порука Patriota86 28.2.2007. 16:49

Мени у опште није јасно,који лудак може да гласа за ДС и ЛДП.
У пресуди се не помиње никава декларација о Сребреници.Због чега сада Тадић и братија инсистирају на томе,када то од нас нико није тражио.
Опет Срби глуме демократију.
И шта је са Србима који су масакрирани од стране усташа,балија и шиптара?
Нико нас није оптужио ни за шта,ми сами себе осуђујемо(тј. наша власт).
Ваљда та глупост неће проћи у парламенту ако СРС,СПС и ДСС буду гласали против,под изговором да се српске жртве не помињу.
До године у Приштини, следеће у Книну
Слика
Аватар
bobby
Војвода
Војвода
 
Порука: 2628
Приступио: јун 2004

Re: Паде тужба

Порука bobby 28.2.2007. 17:06

Presuda Međunarodnog suda pravde da Srbija nije direktno odgovorna za raztne zločine u Bosni i Hercegovini ima daleko širi značaj jer razotkriva čitav sistem laži kojima se opravdavaju nelegalne vojne intervencije po svetu, ocenio je u 'Gardijanu' britanski analitičar Džon Lohland.

Zapadne optužbe da je Srbija odgovorna za ratne zločine u Bosni su godinama 'hranile' pre svega američki koncept 'vojnih intervencija u ime humanosti', a sada je Međunarodni sud utvrdio da su to bile laži, istakao je Lohland.

Britanski analitičar je istakao da je najveći instrument u tim lažima bio masakr u Srebrenici, a sada je Sud utvrdio da Srbija nije odgovorna za zločine u tom gradu.

Upravo koristeći slučaj Srebrenice, Amerika i Britanija su, ističe Lohland, izvršile pritisak na medjunarodnu zajednicu da iz bez Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija prihvati bombardovanje i vojnu intervenciju na Kosovu 1999. godine.

Tada je, primećuje on, uspostavljen model koji je kasnije otvorio vrata za vojnu intervenciju u Iraku i generalno osećaju prava da Zapad može da vojno interveniše u bilo kojoj suverenoj zemlji ako za to ima neki svoj interes.

Lohland se osvrće i na deo presude Medjunarodnog suda u kojem je osudjujuje Srbija što nije pokušala da spreči masakr u Srebrenici na osnovu njenog uticaja na vojsku bosanskih Srba.

Podsećajući da su mnogi međunarodni zvaničnici takođe bili bliski sa liderima bosanskih Srba, da su na neki način imali uticaj na njih, britanski analitičar postavlja pitanje da li su i oni sada odgovorni.

On kao primer navodi penzionisanog američkog generala Veslija Klarka i sadašnjeg britanskog ministra unutrašnjih poslova Džona Rida, koji su se 'družili sa liderima bosanskih Srba'.

Britanski analitičar ukazuje i na činjenicu da je presudom Međunarodnog suda posredno posthumno oslobodjen odgovornosti i bivši predsednik Srbije Slobodan Milošević.

Posledice presude će, ocenjuje Lohland, biti i na Haški tribunal, koji je, prema njegovom mišljenju, jedan od osnovnih instrumenata uspostavljanja sistema vojnih intervencija u drugim zemljama.
Мисли глобално, делуј локално!
http://www.youtube.com/watch?v=c8Ej0ADbGNY

"Вредност националне идеје најјасније се мери количином мржње коју непријатељи и издајници једног народа испоље против ње." В. Шешељ
Аватар
Partigiano
Ултранационалиста
Ултранационалиста
 
Порука: 738
Приступио: апр 2006
Место: WIEN

Re: Паде тужба

Порука Partigiano 28.2.2007. 18:07

Јел има негде енглеска верзија овог текста?
Аватар
bobby
Војвода
Војвода
 
Порука: 2628
Приступио: јун 2004

Re: Паде тужба

Порука bobby 28.2.2007. 18:14

Чим сам је прочитао, потражио сам је на сајту гардијана али нисам је нашао, можда ће сутра бити. Ово је са сајта РТС-а.

http://www.guardian.co.uk/
Мисли глобално, делуј локално!
http://www.youtube.com/watch?v=c8Ej0ADbGNY

"Вредност националне идеје најјасније се мери количином мржње коју непријатељи и издајници једног народа испоље против ње." В. Шешељ
Аватар
Batistuta
Војвода
Војвода
 
Порука: 3017
Приступио: мај 2003
Место: United States Of Serbia-Argentina

Re: Паде тужба

Порука Batistuta 28.2.2007. 18:47

Због чега сада Тадић и братија инсистирају на томе,када то од нас нико није тражио.


Бесан је што нисмо осуђени,а позната је ствар да су Србију горе пљували све наше оне НВО,Чеда,Чанак и остали него заједно Хрвати,Словенци, мислимани и Албанци.
SAMO!
SRS!
SRBIJU !
SPASAVA!
Аватар
Калигула
Војвода
Војвода
 
Порука: 1174
Приступио: окт 2006

Порука Калигула 28.2.2007. 19:31

Не би требало то ни случајно да се деси! Каква црна декларација!
ПУСТИТЕ ИХ ДА НАС МРЗЕ ДОК ГОД НАС СЕ ПЛАШЕ!
-Калигула-
Аватар
Patriota86
Војвода
Војвода
 
Порука: 2875
Приступио: мар 2006
Место: Београд

Re: Паде тужба

Порука Patriota86 28.2.2007. 20:32

Partigiano ::Јел има негде енглеска верзија овог текста?


Ево је:
http://www.guardian.co.uk/comment/story ... 69,00.html

Има ту још текстова.Идите на ову страницу:
http://browse.guardian.co.uk/search?search=serbia
До године у Приштини, следеће у Книну
Слика
Аватар
odisej
Војвода
Војвода
 
Порука: 4921
Приступио: мар 2005

Re: Паде тужба

Порука odisej 5.3.2007. 8:36

ЗАБОРАВЉЕНИ

Питање геноцида над крајишким Србима никад и ни на који начин није покренуто, а тешко је да ће тај хрватски злочин икад бити процесуиран!


БЕОГРАД - Док су у суседној Хрватској ојађени што Србија није оглашена кривом за наводни геноцид у Сребреници, Србија не само да је опростила већ је по свој прилици и заборавила геноцид који учињен над крајишким Србима у "лијепој њиховој"! Штавише, питање јединог правог геноцида, који има и све елементе етноцида, никад и на на који начин није покренуто, нити ће он, барем како сада стоје ствари, икад бити судски процесуиран. Баш као и геноцид на Србима у НДХ у Другом светском рату!
Током "Олује" у Крајини је убијено и нестало више од 2.000 људи, уништено је готово 20.000 кућа, а више од 200.000 људи протерано је из својих домова. У међувремену, после силних притисака јавности и опозиције, власти у Хрватској одлучиле су да пошто-пото истрају у својој тужби за геноцид, који је у "лијепој њиховој" наводно починила Србија.
Истина, тужбу против Хрватске за геноцид почињен над Србима намерава да покрене Влада Републике Српске Крајине у егзилу. Сличну тужбу најављује и Република Српска. Потпредседник Владе РСК Марко Атлагић каже и да ће најмање 300.000 Срба који су протерани са подручја бивше РСК покренути појединачне тужбе против Хрватске, које ће затим у име грађана Влада РСК у егзилу покренути пред Међународним судом правде у Хагу.
Директор крајишког Документационо-информативног центра "Веритас" Саво Штрбац каже да злочин који је Хрватска починила над крајишким Србима нема само елементе геноцида, већ и етноцида, јер су Хрвати у Крајини покушали да затру сваки траг српског постојања.
С друге стране, каже директор "Веритаса", у оптужницу против генерала Анте Готовине, Маркача и Адемија, који се терете за злочиначко удруживање и подухват ради истеривања Срба из Крајине, укључени су и покојни председник Хрватске Фрањо Туђман, Гојко Шушак, али и бројни чланови влада ХДЗ, војни и полицијски врх.
- Једини разлог зашто пред Хашким трибуналом они нису оптужени за геноцид јесте чињеница да је геноцид тешко доказати. Само зато су тужиоци злочине који су починили Готовина и екипа квалификовани као злочиначко удруживање - поручује Штрбац.
Академик и стручњак за међународно право Коста Чавошки, такође, сматра да злочин који је Хрватска починила над Србима у Крајини има бројне елементе геноцида.
- Српско становништво у Крајини намерно је и систематски почишћено са простора на којима су вековима живели - каже Чавошки.
Он појашњава да Влада РСК не може да покреће тужбу против Хрватске за геноцид, јер је покретање таквих судских спорова искључиво у надлежности држава.
- То може да покрене само Србија. Ипак, треба знати да некадашња СРЈ није ни тужила Хрватску за геноцид над Србима почињен у Крајини - каже Чавошки.

Преживела само кокош

Класичан пример геноцида и етноцида, кажу саговорници Курира, јесте масакр у Медачком џепу. О томе је најбоље сведочио, подсећају наши саговорници, комадант Унпрофора, француски генерал Жан Кот.
- Војници УН после борби са хрватским снагама ушли су у Медачки џеп, а Кот је после обиласка терена истакао је да у селима кроз која је прошао нема знакова живота, ни људи ни животиња, и да је разарање потпуно, систематско и намерно. Готово идентичан налаз је имао и тадашњи помоћник генералног секретара УН и шеф цивилних послова у мисији Унпрофора на подручју бивше Југославије Седрик Торнбери. Он је истакао да је након целодневног боравка на том подручју наишао на само једну живу кокошку - подсећају наши саговорници.

Систематско пљачкање и паљење

Канадски пуковник Андреј Лесли, шеф штаба УН који је током "Олује" био у Книну, сведочио је да је Хрватска знала да у њему нема војника.
- Па ипак, више од 2.000 граната пало је само на Книн током првог дана. За 24 часа Книн је пао са 35.000 становника на 500 живих и 500 мртвих. Потом су потпуно опљачкали град, док је већина становништва, у страху, побегла - испричао је Лесли.
Командант УН за Сектор Југ бригадни генерал Алан Форанд испричао је да је два месеца од тренутка кад је борба завршена хрватска војска систематски пљачкала села и градове.
- То је укључивало спаљивање зграда и усева, затим обесно убијање и неограничену пљачку стоке. Недељама су хрватска војска и специјалне снаге полиције улазиле по други пут у нека места - сведочио је Форанд.
Препреке не постоје да нас зауставе, већ да нас упуте у правом смеру!
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 1092
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Паде тужба

Порука Српски родољуб 5.2.2017. 19:27

Нисам намерно желео да отварам нову тему о овоме. Прошло је скоро десет година откако се завршио процес против Србије пред Међународним судом у Хагу, по тужби Босне и Херцеговине за агресију и геноцид. Као што је познато суд је оставио рок за ревизију од десет година уколико се појаве нови докази.

Бакир Изетбеговић је већ најавио ревизију. Шта мислите да ли се ради о пуцању из празне пушке или о озбиљним претњама?!

Ја се уопште нисам радовао када је донесена прва пресуда. Многи су овде ликовали јер Србија није осуђена... Али, заборавили су да је тај суд у пресуди рекао да је војска Републике Српске починила "геноцид" у Сребреници....Многи управо такву пресуду користе као аргумент за наводни геноцид...
Последњи пут изменио Српски родољуб дана 5.2.2017. 19:30, измењено укупно 1 пут.
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 1092
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Паде тужба

Порука Српски родољуб 5.2.2017. 19:29

Аватар
rade
Националиста
Националиста
 
Порука: 310
Приступио: јун 2004

Re: Паде тужба

Порука rade 9.2.2017. 10:54

Sustina nije u pokusaju revizije nego u dokazima - a nikakvih novih dokaza nemaju koji bi i teorijski mogli opravdati ponovno otvaranje procesa. Sud je vec presudio da se Srbija ne moze dovesti ni u kakvu vezu sa ratnim dogadjajima u BiH u leto 1995. kada su Srebrenica i Zepa oslobodjeni tako da bi za ponovno otvaranje procesa bilo potrebno ili priloziti neke sasvim nove dokaze o umesanosti Srbije u BiH u tom periodu ili pak priloziti neke sasvim nove dokaze o nekom novom "genocidu" u nekom drugom vremenskom razdoblju rata u BiH da bi se iz pocetka razmotrila odgovornost Srbije.
Аватар
Српски родољуб
Војвода
Војвода
 
Порука: 1092
Приступио: јан 2008
Место: Београд

Re: Паде тужба

Порука Српски родољуб 9.2.2017. 11:09

rade ::Sustina nije u pokusaju revizije nego u dokazima - a nikakvih novih dokaza nemaju koji bi i teorijski mogli opravdati ponovno otvaranje procesa. Sud je vec presudio da se Srbija ne moze dovesti ni u kakvu vezu sa ratnim dogadjajima u BiH u leto 1995. kada su Srebrenica i Zepa oslobodjeni tako da bi za ponovno otvaranje procesa bilo potrebno ili priloziti neke sasvim nove dokaze o umesanosti Srbije u BiH u tom periodu ili pak priloziti neke sasvim nove dokaze o nekom novom "genocidu" u nekom drugom vremenskom razdoblju rata u BiH da bi se iz pocetka razmotrila odgovornost Srbije.


Раде, делим твоје мишљење. Али, ни дан данас ми није јасно зашто је тај суд пре десет година донео онакву скандалозну пресуду? Они су рекли да Србија није крива за "геноцид", али да је ипак војска Републике Српске починила "геноцид" у Сребреници.

Очигледно да су такву одлуку донели из политичких разлога....
Аватар
rade
Националиста
Националиста
 
Порука: 310
Приступио: јун 2004

Re: Паде тужба

Порука rade 9.2.2017. 16:59

Српски родољуб ::
rade ::Sustina nije u pokusaju revizije nego u dokazima - a nikakvih novih dokaza nemaju koji bi i teorijski mogli opravdati ponovno otvaranje procesa. Sud je vec presudio da se Srbija ne moze dovesti ni u kakvu vezu sa ratnim dogadjajima u BiH u leto 1995. kada su Srebrenica i Zepa oslobodjeni tako da bi za ponovno otvaranje procesa bilo potrebno ili priloziti neke sasvim nove dokaze o umesanosti Srbije u BiH u tom periodu ili pak priloziti neke sasvim nove dokaze o nekom novom "genocidu" u nekom drugom vremenskom razdoblju rata u BiH da bi se iz pocetka razmotrila odgovornost Srbije.


Раде, делим твоје мишљење. Али, ни дан данас ми није јасно зашто је тај суд пре десет година донео онакву скандалозну пресуду? Они су рекли да Србија није крива за "геноцид", али да је ипак војска Републике Српске починила "геноцид" у Сребреници.

Очигледно да су такву одлуку донели из политичких разлога....

Naravno da je politika. Medjunarodno pravo je u svojoj osnovi politicka kategorija. Standardi i pravila se non-stop menjaju, cesto se takve nedoslednosti upakuju u zvucne termine poput "evolucija medjunarodnog prava". Ocito ponekad i evolucija krene pogresnim pravcem, ima takvih primera koliko hoces i u prirodi. Medjunarodni sudovi se ne bave istinom nego politikom. U presudama medjunarodnih sudova, presude se obicno donose prostom vecinom glasova sudija a sudije u presudama samo iznose svoja licna misljenja i nista vise, zato i mogu da priloze izdvojena misljenja ili kao u slucaju Haskog tribunala da obaraju vecinske presude iz nizih instanci. Da se medjunarodne sudije bave istinom valjda bi odluke donosili jednoglasno jer ne znam kako bi mogli da u presudama iznesu "izdvojene istine", to vec ne bi imalo nikakvog smisla kao pravni pojam. Relevantnost i pravosnaznost njihovih misljenja proistice jedino iz politicke odluke neke drzave ili grupe drzava da se obavezu da ce tu presudu prihvatiti i ako treba implementirati. Naravno, sudije se mogu sluziti raznim cinjenicama da bi dosli tog nekog svog misljenja ali njihova interpretacija cinjenica je po prirodi stvari subjektivna, nije u pitanju matematika ili neka druga egzaktna nauka. Pojmovi poput "komandna odgovornost" se veoma razlicito i volsebno tumace od suda do suda, a isti je slucaj i sa pojmom "genocid" koji se u Haskom tribunalu toliko rastezao da moze znaciti sve a moze znaciti i nista, sve zavisno od politicke potrebe. Naravno da nije genocid ubiti ratne zarobljenike, a tek ono sto se desilo u Zepi nazvati genocidom je pravna smejurija, i naravno da je politika to sto su tako presudili i utoliko je veca besmislica cuti od nekih srpskih politicara kako sve to treba prihvatiti kao Sveto Pismo. Ne znam da li je u pitanju nedostatak elementarne inteligencije ili nesto mnogo gore poput svesnog sluzenja stranim interesima. Na kraju krajeva, i u medjunarodnoj politici postoji princip "slazemo se da se ne slazemo", dakle mi mozemo da imamo svoje misljenje a drugi pak njihovo. U presudi MSP je glasao i jedan nas pravni predstavnik delegiran od strane nase drzave koji je glasao protiv zakljucka o genocidu tako da bi bilo licemerno da sada, kao sto je to recimo Tadic nedavno rekao, menjamo svoj vec formalno prilozeni stav po tom pitanju koji je vec ovekovecen u toj famoznoj presudi. Ako se vec govori o nekakvom postovanju te presude, moramo valjda najpre da postujemo cinjenicu da je nas sudija glasao protiv takvog zakljucka i prineo svoje izdvojeno misljenje po tom pitanju bas u toj presudi? I to je deo te iste presude u koju se (bar neki) evroatlantisti zaklinju. Inace, MSP nije vrsio nikakvu nezavisnu istragu o tome da li se u Srebrenici desio nekakav genocid nego su samo preuzeli taj zakljucak iz relevantnih presuda Haskog tribunala za bivsu Jugoslaviju a koliko je taj Haski tribunal za bivsu Jugoslaviju bio dobar valjda dovoljo govori podatak da novoformirani stalni krivicni medjunarodni sud nije preuzeo njihov krivicni zakonik nego su napravili novi.
Аватар
Đorđo Napolitano
Војвода
Војвода
 
Порука: 1752
Приступио: мар 2012

Re: Паде тужба

Порука Đorđo Napolitano 9.3.2017. 22:29

Поред босанске тужбе за геноцид сада добијамо и македноску, ово је виц године, још само Црногорци да нас туже и то је то, нема даље
rođen da me svi iskorišćavaju, ne zato što sam naivan i glup, već zbog toga što sam nekotrolisano human -K.G.
ПретходнаСледећа

Ко је тренутно на Форуму?

Корисници тренутно на Форуму: Bing [Bot] и 12 гостију